Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deregulace nájmů konečně prošla, míří k prezidentovi

Poslanci napodruhé schválili deregulaci nájemného. Pro návrh zákona, který se do Sněmovny vrátil ze Senátu, hlasovalo 91 zákonodárců ze 175. Nájemné by mělo v následujících čtyřech letech vzrůst v průměru o 14,2 procenta ročně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Husák Jiří

STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
VYDRŽTE TO MAJITELÉ DOMŮ !!!
STEJNĚ TO ZA ČAS SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ.
Nejhorší je na tom to, že největší část regulovaných bytů zatím spadá pod města a obce. TY ,ALE DOTUJE STÁT, TAKŽE MAJÍ NA OPRAVY atd. = /tyto byty bych nazval státními-sociálními/, které dotuje stát=JE TO V POŘÁDKU/.
HORŠÍ JE VŠAJ TA MENŠÍ ČÁST REGULOVANÝCH BYTŮ, KTERÉ VLASTNÍ SOUKROMÍ MAJITELÉ. Ti jsou povinni nakládat se svým majetkem, tak jak jim dovolí stát a jsou na tom škodni. NESOUHLASÍM S REGULACÍ U SOUKROMÝCH OSOB !!!! MĚSTSKÉ BYTY SI KLIDNĚ DEREGULUJ MILÝ STÁTE, KDYŽ NA TO MÁŠ !!!!! KLIDNĚ AŤ SI TAM BYDLÍ LIDÉ ZA 1KČ. NEDIKTUJ,ALE NĚKOMU JAM MÁ SE SVÝM MAJETKEM DISPONOVAT.  = TO JSME TU JIŽ 40LET MĚLI. .
0/0
26.3.2006 14:12

barbudo

Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... proč to kupovali?
0/0
26.3.2006 15:13

nebydlící

Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
To je snad jejich věc...
 
A nic to nemění na faktu, že protiústavní a diskriminační stav je nutné co nejrychleji odstranit.
0/0
26.3.2006 18:48

barbudo

Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... podmínky znali, nikdo je nezměnil v jejich neprospěch, kde je problém?
 
0/0
26.3.2006 20:54

lógr

Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
Nazdááár barbůdo !  Koukám, že ty jsi stále stejný bolševický negramot .
A kdo co kupoval?  To možná ty svojí starý něakýho Roberta....
Baráky byly ukradeny a tedy se vracely, potažmo RESTITUOVALY
Jediné co tě omlouvá, ty komouškej dacane je, že termín "restituce" nebyl probírán na VUMLu .
0/0
26.3.2006 22:41

barbudo

Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... restituce se týkaly 7% nájemních bytů, tj. 2,6 % všech bytů ...
0/0
26.3.2006 22:46

lógr

Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
....no a to znamená co
Že z nějakých 7% bytů budou vykopáni dekretáři, kteří odmítnou uzavřít řádné nájemní smlouvy. Ptáš-li se kam to bude, pak chudší půjdou do bytů po Křečkovi, Tůmovi, Kavánkovi, Fischerové a podobných lauzrech, no a  ti bohatší pak budou pouze nakopáni do (_._) a budou se muset o sebe postarat sami.
A s tímto zbytkem ať si stát dělá co chce.
0/0
26.3.2006 22:53

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... a proč jim to takhle blbě Klaus zařídil?
0/0
26.3.2006 23:03

lógr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
Klaus nic nezařídil, ač zařídit mohl. Takže si to s nimi vyříkáme sami a svépomocí ! Bude to rychlejší a účinnější !!
0/0
26.3.2006 23:42

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... možná to zákonodárce myslel tak, jak to provedl ...
... možná nechtěl v plné výši odškodnit právě a jenom majitele nájemních domů, když továrníky neodškodňoval vůbec ...
... třeba se jenom chtěl zbavit horkého bramboru. Tenkrát se také dokolečka omílalo, že stát je ten nejhorší hospodář ... a tak měli soukromníci s vazbou na kdysi rodinný majetek manifestovat, o kolik jsou lepší, než OPBH ...
... a že toho předvedli ...
0/0
27.3.2006 7:46

tyvogo

Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
naše rodina zrestituovala 3 domky, vsechny obsazené....to je 100% stav reguláčů....to letech jsme to vymydlili....ale dotedka mame v jednom dome regulovciky, s chalupou 2 auty, jsou spokojeni, palti cca 1000Kc mesicne za 3+1. Nepuci nam ani klic od sklepa, kdyz tam chceme opravit elektrinu...strasna domluva, no spis zadna
0/0
27.3.2006 12:28

tyvogo

Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
taky zrestituovali.... co jim komousi, jako ty, sebrali a tedka je jeste 16 let porevoluci za to tresta!!!!
0/0
27.3.2006 12:23

barbudo

Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... koloušku, já nikomu nic nevzal ...
... není Vám divné, že fabriky a úspory se nevracely vůbec?
0/0
27.3.2006 13:05

quo

Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
A ty bys měl, barbůdíku, zájem o úspory v protektorátní měně ?
0/0
27.3.2006 13:51

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: STEJNĚ TO ZA ČAS VŠE SKONČÍ ÚPLNOU DEREGULACÍ
... za Tondyho reformy už protektorátní měny nebylo ...
0/0
27.3.2006 17:52

Ranga Tanga

Co je to regulace ? ZLODĚJINA !
A co je to nájemník ? Dočasný uživatel.
0/0
24.3.2006 0:07

edik2

Re: Co je to regulace ? ZLODĚJINA !
Zlodějna je deregulace.
0/0
24.3.2006 12:47

xlb2

Re: Re: Co je to regulace ? ZLODĚJINA !
a ty ses vylizany pako
0/0
25.3.2006 8:38

lógr

Re: Re: Co je to regulace ? ZLODĚJINA !
No tak začneš solit socíku. A co ti na tom vadí ? Ještě by ti ty lováky zkazikly charakter !!! 
0/0
25.3.2006 21:12

edik2

Re: Re: Re: Co je to regulace ? ZLODĚJINA !
Ty jsi ale blbec.
0/0
26.3.2006 21:32

lógr

Re: Re: Re: Re: Co je to regulace ? ZLODĚJINA !
Blbec jsi ty, navíc ještě R E G U L O V A N E J   To je něco, jako když Císař Pán je korunovanej........
0/0
26.3.2006 22:43

Hater

Postřílet všechny restituenty!!!
Nechci platit ze svých daní sociální dávky na bydlení pro 90% ,,deregulovaných" a tím stimulovat skupinu několika tisíc zlodějorestituentů a podobné pakáže!!!
0/0
21.3.2006 15:45

Lehor

Re: Postřílet všechny restituenty!!!
Jsi vážně  úplně hloupý, nebo si na to jenom hraješ a už se těšíš, jak v červnu pošleš hlas do urny bolševikům?
 
Co má co společného restituent se socanskýmna dávkama. Každý, kdo investuje své volné peníze do nemovitosti (je jedno, zda to uděláš ty, nebo tvoji předkové), má nárok na postupné vrácení své investice. Komu se nelíbí nájemní bydlení za tržní cenu, ať zajde do nejbližších stavebnin, porozhlédne se po cenách stavebních materiálů a může zkusit postavit se vlastní bydlení...
 
Okamžitá deregulace je naprostou nutností  
0/0
21.3.2006 19:08

edik2

Re: Re: Postřílet všechny restituenty!!!
Deregulace je fakt zlodějna,jak už tu bylo několikrát správně napsáno.Je to zlodějna na kterou doplatí nájemníci.Je to totiž podpora vykořisťování nájemníků majiteli.  
0/0
22.3.2006 20:43

Lehor

Re: Re: Re: Postřílet všechny restituenty!!!
Naopak, zlodějna je regulace. Na jedné straně stát svým rozhodnutím okrádá majitele domů  - mimo jiné i měst, protože v regulovaných bytech  nebydlí pouze sociálně slabí a díky tomu města nemohou investovat do jiných oblastí. Na druhé straně regulace okrádá "nebydlící", kteří nemají to "štěstí" a nevlastní dekret na regulovaný byt a na černém trhu platí přemrštěné "tržní" nájemné, z něhož samozřejmě stát na daních nevidí ani korunu.
 
No a úplně zbytečnné je zmiňovat se o tom, že je to totálně nepsravedlivé (a o to jde vlastně socanům v první řadě :) vůči všem vlastníkům rodinných domů, bytů a "družstevníků", kteří nesou plné náklady na své bydlení a nikoho nezajímá, kde na to berou.
 
Pokud chce stát zajistit chudším lidem slušné a přiměřené bydlení, nikdo mu v tom nebrání, ale za své...
0/0
23.3.2006 17:24

edik2

Re: Re: Re: Re: Postřílet všechny restituenty!!!
Deregulace je zlodějna.
0/0
26.3.2006 21:32

lógr

Re: Re: Re: Re: Re: Postřílet všechny restituenty!!!
NIKOLIV. Regulanti jsou zloději z Křečkovy milosti. Tak už si bal uzlík a rozhlédni se někde v Chánově po nějakém bydle....Dříve než to ve Štrasburku zlikvidují.  
0/0
26.3.2006 22:47

bezdomovec

to je problém ...
Pár dní jsem tu nebyla, tak reaguji až nyní. Je to tak, že i když soud rozhodne a přivolí k výpovědi z nájmu bytu, tak pořád je mou povinoostí zajistit reguláčům jiný vhodný byt - tedy nájemní smlouvu na dobu neurčitou. Takovou smlouvu vám žádný inteligentní člověk nepodepíše, takové byty prostě nejsou. Pokud je totiž jakýkoliv problém, musí se majitel náhradního bytu také soudit, a to trvá mnoho let, než soud k další výpovědi z nájmu přivolí - a zase musí shánět rovnocenný náhradní byt. Takovou nájemní smlouvou si totiž uvážete regulovanou tasemnici na krk na doživotí nejen svoje, ale i svých dětí. Proto je to neřešitelný problém.
0/0
19.3.2006 16:22

bezdomovec

problém je povinnost shánět náhradní byt
POKUD se nemylim, tak podle obcanskeho zakoniku (konkr. paragraf 711 odst.1 pism. a) ..."Pronajímatel může vypovědět nájem bytu jen s přivolením soudu z těchto důvodů: a) potřebuje-li pronajímatel byt pro sebe, manžela, pro své děti, vnuky, zetě nebo snachu, své rodiče nebo sourozence
atd...atd...
Nemate-li sama kde bydlet, nechapu jak je to, co popisujete, mozne...
Pro BOBA:  Slabomyslni by nemeli prispivat do diskuse...ok?
0/0
19.3.2006 16:21

NERATHRATHA

AKTUÁLNÍ SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ
Absolutní prohru naopak Češi zaznamenali u důchodů. Když se porovná propad životní úrovně po odchodu do penze, je největší právě v Česku. V průměru důchod dosahuje jen 58 procent čisté mzdy.
0/0
17.3.2006 21:01

copynet

Re: AKTUÁLNÍ SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ
Ano. Takto to již 8 let prosazuje ČSSD, která se již transformovala ve své  vyšší vývojové stádium známé jako KSČSSD.
0/0
17.3.2006 21:41

barbudo

Re: Re: AKTUÁLNÍ SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ
... zato ODS zruší důchody úplně ...
0/0
17.3.2006 22:11

merkbar

Re: Re: Re: AKTUÁLNÍ SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ
... a taky ODS žere malé děti ...
0/0
18.3.2006 15:31

barbudo

Re: Re: Re: Re: AKTUÁLNÍ SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ
... těžko ... děti zruší ...
... je to stejně jen neproduktivní příživnická řvoucí smečka ...
... a inklinující k levici ...
0/0
18.3.2006 15:35

Grobeček

Já bych důchody zrušil úplně
Proč mám živit ze svých daní debilní lidi co si nebyli schopní za celý život zabezpečit pro důchod. Důchody by se měly zrušit, každy by se pak mohl rozhodnout co udělá se svými penězmi, buď šetřit a žít v důchodu nebo utrácet a v 60 zhebnout hlady.
0/0
18.3.2006 15:29

barbudo

Re: Já bych důchody zrušil úplně
... ale oni se zabezpečili, jenom jim někdo vytuneloval fond ...
0/0
18.3.2006 15:36

flat-xx

Re: Re: Já bych důchody zrušil úplně
Přesněji řečeno, něko jim 40 let tuneloval fond tak, že se na počátku 90.let ocitli s holou (_._) tváří v tvář světovému imprialismu.....
0/0
18.3.2006 20:27

Hater

Re: Já bych důchody zrušil úplně
Protože milý asociále nežiješ někde v Uzbekistánu, kde důchody nově zrušili!!! Šetřit ve zlodějské republice ála ČR je k smíchu!!!
0/0
21.3.2006 15:44

F.Barthez

Re: Já bych důchody zrušil úplně
 No kamaráde,tvůj názor jistě svědčí o tvé inteligenci.
Je mi 27,ale mám pocit,že ti lidé nemohou za to jaký tu byl systém.Zřejmě jsi jeden stěch,kteří se narychlo dostali k penězum (F.Barthez)
0/0
22.3.2006 6:37

LERAK

Re: Já bych důchody zrušil úplně
0/0
22.3.2006 14:48

loginname

Jen ať se to dereguluje úplně.......
.....zatímco my jsme si utrhovali od huby, abychom mohli žít VE SVÉM, ti chudáčci, o kterých tu píšete, si váleli šunky u moře, přežírali se pečenými holuby a teď řvou, že nebudou mít kam jít..........
 
DOBŘE JIM TAK
0/0
17.3.2006 15:10

srokis

Re: Jen ať se to dereguluje úplně.......
souhlasím
0/0
22.3.2006 9:47

VláďaK

A je to.
A jelikož on je MODRÝ ,,čestný předseda",tak tu zlodějnu okamžitě svým podpisem schválí.Přesně podle toho,jak je u té strany zvykem.
0/0
17.3.2006 13:59

holes

Re: A je to.
Jistě, a tobě, soudruhu, tobě veselo nebude.
0/0
27.3.2006 11:04

George

Volné není libovolné
Zanedbanou údržbu domů měl majitelům zaplatit stát.Nájemníci si regulaci nevymysleli ani se nenastěhovali protiprávně.Nejdřív musí být nájemní právo upraveno tak, jako např. v sousedním Německu včetně max. hranice pro zvyšování (což je paradoxně dobře popsáno na stránkách osmd), pak ať se klidně dereguluje.
0/0
16.3.2006 11:00

michal

Re: Volné není libovolné
jiste, regulovat cely trh. Ceny se musi odvijet od nakladu a primereneho zisku s ohledem na kupni silu obyvatel.
0/0
16.3.2006 12:55

quint

Re: Re: Volné není libovolné
Nikoliv. Cena užívání (nájemné) se musí odvíjet stejně, jako jákákoliv jiná cena od nákladů (pořízení, opravy a údržba, odpisy) a přiměřeného zisku.
Koupěschopnost obyvatel je pak limitujícím faktorem pro vývoj horní hranice výše nájemného.
0/0
16.3.2006 14:04

michal

Re: Re: Re: Volné není libovolné
to same jinymi slovy
0/0
16.3.2006 14:44

Gaston

Re: Re: Re: Re: Volné není libovolné
To je právě ten omyl. To vůbec není to samé!
 
Rozdíl je ve slově "regulace".
0/0
17.3.2006 10:50

Z13

Re: Volné není libovolné
Za prvé, že by měl platit údržbu domů stát - tím jsi myslel tedy daňoví poplatníci, hmmm, nesouhlasim, proč mám platit za bydlení někoho jinýho, když sama nemám kde bydlet a nikdo mi bydlení nezajistí?? Za druhé, nájemníci se sice nenastěhovali protiprávně, ale je normální za bydlení platit tržní nájem!! Teď bydlej v obrovských bytech s regulovaným nájemným důchodci, který víc platit nemohou - tak ať jdou do 1+1!! Budou platit stejně!! Znám hóóódně bohatý lidi, který bydlí v centru Prahy, mají byt o 150 m a platí za nájem 4 500,-. Co to je?? To ve městě, kde bydlím nestojí ani garsonka!! Takže souhlasím s deregulací, ta stejně tržní nájemné nepřevýší a když ho vyrovná, bude jenom dobře!! A co se děje v Německu nám, aspoň tedy myslim, v ničem nepomůže.....
0/0
22.3.2006 9:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.