Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát zaplatí Nomuře jen symbolickou cenu, věří premiér

Premiér Jiří Paroubek se domnívá, že stát bude muset zaplatit Nomuře v prohrané arbitráži jen symbolické odškodné. Dosavadní výsledek sporu považuje za remízu. Řekl to v Sedmičce na Nově. Podle dnešního vyjádření Nomury by se ale náhrada škody mohla vyšplhat až na 70 miliard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

POWSTALEC

40mld minimalne
Prej remiza, vole? To si snad děla prdell, nnrdka. Je tam minimalne 40mld a prej to bude ok, tak v jakejch von jako zije relacich, vole? Ja bliju!
0/0
20.3.2006 21:20

mr. Young

paroubas
Lidi klid. Kdyz Paroubek neco slibi tak to dodrzi ne? Ja mu verim. On je jen chudacek. Ostatni za to muzou.
 
(uz by konecne mohl tahnout)
 
0/0
20.3.2006 17:10

Macchiavelli

40 mld je docela peknej symbol
0/0
20.3.2006 11:19

merkbar

Když je Paroubek přesvědčen o tom, že stát nakonec zaplatí jen symbolickou částku,
tak to by mohl veřejně slíbit, že tuto částku uhradí on sám, ze svých soukromých zrdojů.
Když je ve hře jen symbolická částka, tak o nic nejde, ne?!
0/0
20.3.2006 10:31

Hans01

Vážení modrásci...
.. já být váma, tak se především zamyslím nad tím, která vláda to Nomuře zprivatizovala. Dále bych se vás chtěl zeptat, co teda měla vláda v tom roce 2000 teda dělat? V jedné diskusi mi někdo tvrdil, že neměla dělat nic a že ten, kdo má peníze v jedné bance je idiot atd. Prosím, jaký na to máte názor.
0/0
20.3.2006 9:15

Michal P.

Re: Vážení modrásci...
No ten kdo ma penize v jedne bance asi velmi duveruje tomu ustavu.
Mohli nechat padnout, byla by to velika cesta ocistcem a hodne moc ponaucenych klientu bank.
0/0
20.3.2006 9:18

Zikmund

Re: Re: Vážení modrásci...
Jo ocistec ten by prospel tisicum ovecek, ktere putuji jak pasacek piska a pak se divi...a natahuji ruce. Za chybi se plati.
0/0
20.3.2006 9:22

Hans01

Re: Re: Re: Vážení modrásci...
 Dobrej vtip! Potřeboval jsem se po ránu od srdce zasmát
0/0
20.3.2006 9:34

pleoner

Re: Vážení modrásci...
Můj názor je ten, že to socani podělali a teď se to jen snaží okecat.
0/0
20.3.2006 10:02

merkbar

Re: Vážení modrásci...
Až na to, že se IPB privatizovala v roce 1998, tedy za vlády Tošovského.
0/0
20.3.2006 10:32

merkbar

Re: Vážení modrásci...
A co dělali socani celou dobu své vlády? Dluhy v IPB nevyrostly jen tak přes noc - ze dne na den. Co dělal bankovní dozor? Jak to, že roky bylo ticho po pěšině a najednou na banku zaútočili zakuklenci?
0/0
20.3.2006 10:34

srst

Re: Vážení modrásci...
co měla vláda dělat? zavřít banku, vyhlásit prodej a slíbit všem případným nabyvatelům stejné záruky nebo žádné. Možná, že by se našel někdo, kdo by nabídl mnohem více než nakonec zaplatila státu čsob. Možná, že by to bylo tolik, jako nyní požaduje nomura. Pokud to celé dosud stálo 200 mld, možná místo dalších 40 by se dalo 40 odečíst. To ale nesouvisí s arbitráží, nomura nenapá co následně udělal český stát. Také je otázkou, proč všechny mezinárodní smlouvy jdou k arbitráži, proč si stát-státní úředníci nevybrali, že spory končí u soudu? Soud nebo arbitráž je vždy dobrovolnou volbou.
0/0
20.3.2006 11:30

Michal P.

kdyz nebudou banky statni bude to lepsi
Na ukor statu se podnika vzdy dobre, a to plati at je u valu jakakoliv barva duhy...
0/0
20.3.2006 9:15

K-Leo

Otazka je kdo...
a predevsim z ceho to zaplati. Ja bych mnel jeden takovej malej navrh. Pokud by se dal nekterej dalsi politik (nebo i vic) na psani knih jako Zeman a napsal jak to bylo po pravde nejen se samotnou "sametovou", ale predevsim po ni, tak z toho bude takovej bezceler, ze zastini i Hariho Potra. Z vytezku by se daly zaplatit nejen dluhy Nomure, ale mozna i celej ceskej dluh.
0/0
20.3.2006 8:52

E

Kdyby ODS nevytunelovala banky, dnes bysme nic
podobného neřešili. Fašisté z ODS by těch 400mld. měli vrátit státu.
0/0
20.3.2006 7:56

HarryIKeogh

Re: Kdyby ODS nevytunelovala banky, dnes bysme nic
...a ty bys měl přestat onanovat u svých příspěvků, úchyle!...
0/0
20.3.2006 8:03

zaregistrovaný

Re: Kdyby ODS nevytunelovala banky, dnes bysme nic
0/0
20.3.2006 8:14

Ftipnejj

Re: Re: Kdyby ODS nevytunelovala banky, dnes bysme nic
0/0
20.3.2006 8:17

JirkaNeprihlaseny

Re: Kdyby ODS nevytunelovala banky, dnes bysme nic
Á, socky přišly do práce.
0/0
20.3.2006 8:52

zberanek

ČSSD
Jsem opravdu zvědav, jak dosáhne Paroubek remízu s Nomurou?
0/0
20.3.2006 7:55

Ftipnejj

Re: ČSSD
My jim dame 40 miliard a oni nam 40 milionu - 40 jako 40
0/0
20.3.2006 8:09

fel_low

Symbol
Soudruhu premiére,  v intencích Vašeho chápání pojmu "symbolický" Vás prosím, abyste mi poskytl symbolický příspěvek na pořízení bydlení a zajištění dalších materiálních potřeb pro mne a moji rodinu. Upřímně řečeno, docela by nám stačil i příspěvek polosymbolický...
0/0
20.3.2006 7:52

babacek

Stát nakonec
zaplatí víc jak zmíněných 40 miliard ,ale v té době Paroubek již nebude premiérem a bude tvrdit,že se ho to netýká tak jak je již u socanů ustáleným zvykem
0/0
20.3.2006 7:06

centrex

Cesi vyhodte uz konece ty socany od valu...
.... nez z vas udelaji nejzkrachovanejsi zemi sveta! To prece neni mozne aby kterykoli stat sveta vedli neschopni blbci jako je Paroubek. Symbolickou cenu , ten idiot si mysli, ze jedna s nejakym ceskym podraznikem, nebo co?
0/0
20.3.2006 2:57

Béďa

Nomura
Někde jsem četl už dávno četl (při vzniku toho sporu), že když už jde Nomura k soudu tak má 98% úspěšnost :-)))) Jenom připomenu pro zastánce ČSSD (dnes ČSSDKSČM): Grippeny, dálnice do Ostravy :-O Všechno je to taková malá velká domů!
0/0
20.3.2006 0:05

daimonion

Re: Nomura
Obludnost korupce v řadách socanů již přesahuje veškerou představivost normálního člověk ...  
0/0
20.3.2006 0:08

Polarni punta

Kdyby byl frajer
tak by řekl, že tu cenu za arbitráž, která bude symbolická, zaplatí klub ČSSD. Ať ty Japonci nežerou. Slovy Bolka Bolívky Polívky : Tož kde sa ty kurrvy šikmooké dověděli že mám cihelňu ... Nic jim neprodám.
0/0
19.3.2006 23:53

daimonion

Re: Kdyby byl frajer
O symbolických částkách se mluví tehdy, když jde napříklado o 1 Kč za roční nájem ... pak by to ten BULDOZERANT opravdu měl nabídnout ... přičemž právě riziko bude na jeho straně ...
0/0
19.3.2006 23:59

občan Brych

V pořádku..
Je jasně v pořádku,že dluh zaplatí všichni pracující i pracující inteligence,neboť ve všech slušných kapitalistických státech bankrotují továrny,obchody,řemeslníci                 a podnikatelé v našem kocourkově,vládní garnitury drželý všechny krachující,nerentabilní,neprosperující výrobní kapacity nad vodou s pomocí bank,které těmto molochům poskytovaly půjčky na mzdy,materiál,jen ne technický rozvoj.Tato líbivá politika udržela          u moci,ty kteří se dnes tváří jako spasitelé.Ti vyscanější odpálili zbývající konta do zahraničí a dnes je šikovně užívají.     
0/0
19.3.2006 23:11

mravenec

Re: V pořádku..
Tak prý jsme v poločase a zatím je to remíza. IPB neměla žádnou hodnotu a není důvod nic platit. No a pan ministr financí a pan premiér jsou dva nejgeniálnější osoby v tomto státě. A všechno jde podle plánu.    Tak dost. nenechte se již dele tahat za nos. Celá ta blamáž je založena na triku ČSOB s účetní a tržní hodnou banky. Účetně byla IPB podkapitalizovaná. Ale tržně měla hodnotu 66 až 80 miliard. Stanoveno světovou auditorskou 1. Samotné ocenění pro nuceného správce - hodnota banky 40 miliard. Ostatní ocenění podle ČSOB jak jinak záporná. Jednání zkrachovala právě kvůli ČSOB protože je nenažraná - chce po státu další záruky v hodnotě desítek mld. Tribunál shledal, že ČR od začátku preferovala ČSOB Ministr fin. za nase peníze platí PR agenturu, která oblbuje lidi a ocernuje japonce. "Argumenty, které ČR vznesla v Londýně, byly tribunálem odmítnuty. Zdá se nám nemožné, aby se stejnými argumenty uspěla v Curychu," Jak to
0/0
19.3.2006 23:28

mravenec

Re: Re: V pořádku..
Kdo je vinikem_? Ten kdo dovedl prodat majetek za 80 mld. během jednoho víkendu......   
0/0
19.3.2006 23:30

Yogi

Re: Re: V pořádku..
Posudky byly a jsou různé - na problematická aktiva IPB - a jejich rozprodejem byla pověřena CKA, kde na to dlouho dohlížel i ekonomický genius KSČ-ODS pan Tlustý - a ten zatím nikde neříkal, že by CKA prodávala aktiva IPB pod cenou.  I když se to v mnoha případech děje - ale pan Tlustý k tomu nic konkretního neřekl. 
Spousta aktiv byla opravdu ale opravdu špatně smluvně ošetřena - např velký dlužník a velký politický sponzor pan Charouz žádné velké miliardy nevracel, prakticky vše mu zůstalo a nyní sponzoruje F1.  Dtto Zemek, Cetos, GSE, TV Prima   a další a další a další.  Takového typu byla a jsou aktiva po IPB - nějak se nedaří ty nominální hodnoty vymoct - ale věřitelé si žijí jak prasata v žitě.  O aktivech IPB si není třeba dělat nějaké iluze - spíš se poptejte pana Charouze, jak se mu podniká. 
Jinak je pravda, že nejjednodušší by byl smír s Nomurou - pokud opravdu nabízela nulové řešení. 
0/0
19.3.2006 23:54

JirkaNeprihlaseny

Re: Re: Re: V pořádku..
Proč musel Tlustý pryč? Nechtěl Sobotka za korunu odpustit ČSOB  vratku 10mld z pohledávek IPB? Nebyl Tlustý proti?
S druhým odstavcem souhlas.
0/0
20.3.2006 6:43

Yogi

účetně IPB podkapitalizovaná nebyla - měla 40 miliard na Kajmanských ostrovech
Aktiva na Kajmanech se podařilo rozklíčovat až po dlouhých letech - Tesař-Procházka je pečlivě zakufrovali, aby se hodně dlouho nedařilo zjistit jejich hodnotu. S trochou štěstí by se ani nemusela vůbec najít.   Aktiva z Kajmanů dosud nejsou všechna zpeněžena. 
Při vymáhání pohledávek po IPB se toho v průměru moc nevymůže - poptejte se u pana Charouze - smlouvy IPB měly různé nenápadné vady. 
0/0
20.3.2006 0:04

Yogi

Pokud by IPB měla hodnotu 60 mld - proč nepřisypala pár miliard Nomura
kdyby Nomura do skvělé IPB přisypala pár desítek miliard - IPB by ustála run a mohla by dále pod SOCDEM-ods-MANEM TESAŘEM SKVĚLE HOSPODAŘIT A Nomura BY SI MOHLA SVOU PŮJČKU PO UKLIDNĚNÍ RUNU stahnout a IPB draze prodat - třeba za těch 66 mld.  Ale Nomura nepřisypala nic - věděla že aktiva na Kajmanech i v ČR jsou totální sračky a že by tam utopila mnohem více než těch 20 mld co vydělala na Plzenském pivu.  Nomura se chovala zcela racionálně a tržně když se nepokusila IPB sanovat.  
Možná se IPB dala prodat více než za Kč 1 - ale nebylo to jisté - Nomura sama tušila, že prodat IPB za více než pár miliard by se jí nemuselo povést. Tak se na sanaci zcela racionelně vysrala.
No doufejme že arbitr vše spravedlivě zhodnotí a sečte. 
 
0/0
20.3.2006 0:37

Pucmeloud007

Nevim kde se Paroubkova vira bere
jen doufam, ze kdyz uz platit, tak tu sumu reknou pred volbama. Pak uz socanky kriply muze volit vzne jen dement, buzerant nebo Cikan
0/0
19.3.2006 23:08

Yogi

IPB byla tak vybrakovaná, že i sanace tehdy navrhovaná ODS by stála pořes 100 miliard
Fanda SocDEm nejsem - dokonce počítám s tím že budu volit ODS i s jejich tlustým bolševikem - ale nejsem ani fanda šafaření socdem-ODS-mana pana Tesaře v IPB. Možná by ODS mohla svého čestného člena pana Tesaře poslat do nějaké televisní diskuse, aby vysvětlil, jak tam hospodařil.
To že IPB byla prodána za Kč 1 "cizákům" není až tak divné - všechny velké banky (CS, KB, Agrobanka i IPB) byly prodány "cizákům"  a to prakticky zadarmo (AGB, IPB) , nebo po několika sanacích které byly dražší než výtěžek z jejich prodeje - řádově ve stovkách miliard (KB, ČS).
Myslím, že kdyby v době pádu IPB byla u moci ODS - tak že nemohla nějak moc ušetřit. Pravda je, že ODS by asi rovnou sanovala IPB cca 160 miliardami a nechala by tam Nomuru a zasloužilého člena pana Tesaře být -  suma na sanaci by byla cca stejná - ale pan Tesař by mohl dále fungovat. 
0/0
19.3.2006 23:00

emerson

a
http://www.cdkbrno.czrpclanky291porazi-cssd-sebe-sama
0/0
19.3.2006 22:41

jekkal

IPB
Teď to přesně popisují ve Střepinách, ČSSD to upekla půl roku dopředu s KBC, Havel to posvětil
0/0
19.3.2006 22:14

sageorg

Jeden.......
průšvich za druhým a ON mluví o plichtě!Mertlík,Pilip,kde jsou ti ekonomičtí experti!Kolik to bude stát je?
0/0
19.3.2006 22:09

Josefprav

Ať už táhnou
Klidně socanům odpustím, když na minimálně 8 let zmízí z celou KSČSSD z politického nebe.  
0/0
19.3.2006 22:04

daimonion

Re: Ať už táhnou
Obsolentní socanská doktrína mizí na smětišti dějin ... jde o to, že tento princip je kolektivistický a že kolektivismus byl základním rysem primitivních společností ... čím dospělejší lidé jsou, tím jsou individualističtější a ovšem i liberálnější ...
0/0
19.3.2006 22:11

daimonion

Re: Re: Ať už táhnou
Jen lenoši a hlupáci se chytají stébla v podobě socialismu ...
0/0
19.3.2006 22:12

fel_low

Re: Re: Re: Ať už táhnou
Hm. Tak to zkuste říct těm dvěma generacím Švédů, které se narodily, vystudovaly, pracovaly a zestárly v éře "welfare state". A když se jich zeptáte, jestli jim nevadilo, že platily nejvyšší daně v Evropě, tak Vám řeknou, že to bylo v pořádku, protože teď v důchodu se díky tomu mají tak dobře.
 
Tyhle jednoduché soudy typu toho vašeho jsou pohodlné, málokdy však mají větší obsahovou hodnotu než výtisk Haló novin. A to je co říct.
0/0
20.3.2006 7:58

Josefprav

YOGI
Banka, do které vložila NOMURA peníze a byla jejím vlastníkem půjčovala neuváženě, a její ředitel byl člen ODS a proto tam vtrhla policie a stát banku prodal.
 
To by snad nevymyslel ani největší lhář Paroubek a nebo jeho nohsled Rath. 
0/0
19.3.2006 22:02

Yogi

Re: YOGI
Pane Josefe - nemate rad paroubka - ja take ne - a asi vas to bude bolet, ale clenstvi pana Tesare jak u socdem tak u ODS je snadno dohledatelne v tisku -staci pouzit  Google.  Financovani "citlivych" pripadu  - bylo soustredeno na "uverove pobocce centrala" pod neprimym ale intensivnim dohledem pana Tesare - socdem-ODS.  Tisk nekolikrate psal o tom, ze clenstvi reditele banky ve vladni strane pripomina africke pomery, ale takova byla doba.  Pan Salzman byl take clenem ODS - na rozdil od p. Tesare socdem nejak vynechal.  Doporucuji clanky v Ekonomu - nebo se muzete poptat u pana Kocourka na Hradě - byl myslim clenem DR IPB.
Pujcovani firmam ktere sponzorovaly politicke strany ale nevracely bylo v tech letech noremal- lze dohledat snadno na Google.  Stačí zadat ODS IPB sponzor - článků jsou stovky.  Sponzoring socdem byl mene napadny po prestupu Tesare do ODS.   
 
0/0
19.3.2006 22:26

Yogi

pane Josefe
Pane Josefe - možná vás také až k pláči bolí, že i ve vaší oblíbené ODS se vyskytuje takový povedený člen pan Tesař. 
Pokud si zvyknete na to, že ve všech politických stranách jsou i takové figury jako pan Tesař, budete mít klidnější život a budete se méně trápit a soužit.  
0/0
19.3.2006 23:05

fel_low

Re: pane Josefe
Jsou lidé (jako třeba někteří, co si až nesoudně oblíbili zelenou či modrou barvu), se kterými diskutovat je asi totéž, jako závodit na olympiádě mentálně retardovaných. Koho těší vítězství nad idiotem, no řekněte?
0/0
20.3.2006 8:01

Yogi

Maslo na hlavach politickych stran
IPB byla banka rizena politickymi stranami - jak socdem, tak ODS.
Jeji reditel Tesar byl napred velke kapo u socdem, pak byl velke kapo u ODS. Dale bylo dost cinitelu angazovano u ODS a socdem.  Po prestupu Tesare do ODS vliv ODS ponekud prevazoval - na rizeni banky se pak podileli i ekonomicti geniove typu p. Kocourka (poradce Klause) atd atd.  IPB pujcovala politicky spolehlivym firmam, mnohe z nich nesplaceli a misto toho nosili igelitky  do sekretariatu .  Opravdu spolehlivym soudruhum IPB ani neuctovala sankcni uroky. Lze dohledat na Google. 
 
Napr uverovy pripad hotel Atlantik - management velmi pravdepodobne dopredu vedel ze pujde o uverovy podvod - presto se pujcilo - publikovano v novinach atd atd.  Jeden pripad z mnoha.  Pujcovalo se "neopatrne".    
Tesar mel svym zpusobem smulu, ze se mu nepodarilo stat senatorem za ODS - proti tomu ale musel zasahnout
0/0
19.3.2006 21:46

Yogi

Re: Maslo na hlavach politickych stran
sam velky sef.  Pak mel taky tesar smulu ze se mu nepodarilo zavcas prestoupit zpet do socdem.
U ODS ted Tesar uz asi prispevky taky neplati - ODS ted uz vubec nepotrebuje jeho. I kdyz by bylo roztomile, kdyby je platil - poptam se u ulicniho vzboru - ale Tesar uz ted politicke kryti ODS asi taky moc nepotrebuje - ve funkci nezchudl, na advokaty ma a to sice na velmi dobre.  Prochazka taky.
 
0/0
19.3.2006 21:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.