Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boty z Číny má zastavit clo

Evropským ševcům zvoní umíráček, Unie proto vyhlásila levným botám z Asie válku. Evropská komise, nejvyšší úřad Unie, podle očekávaní rozhodla, že k ceně bot z Číny a Vietnamu začne účtovat zvláštní přirážku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

antichipka

botičky
Jsem taky pro podporu našich obuvních firem a výrobců, kteří pracují alespoň dle norem. (Alespoň - s designery by to bylo lepší při zachování zdravotní prospěšnosti. Mám za to, že máme velice úzký výběr různě designovaných bot. a hlavně řídí se cizími trendy. Jsem se nedávno tak pobavila v Tescu, že jsem se skoro počurala. Boty, balerínky, ze semiše, velmi tupá špička, vpředu nasbírané gumou, velká velikost, vepředu barevné korálky, vzadu pásky, nekrytá pata a poměrně vysoký podpatek. Tak ten, kdo s tím vyrazí, je u mě velmi odvážný člověk.)
A hlídat a kontrolovat by se tady mělo asi všechno.
0/0
25.3.2006 19:18

eliska

prestante si myslet ze vse co fici z ciny je cinsky
vyrabi  tam global a musite si tez najit levnou pracovni silu na vyrobu vasich vyrobku...jedine tak se da konkurovat v dnesnim globalu made in china pro firmy Nevkus, Vkus, Poly&ester, baba yaga.... )))
0/0
23.3.2006 22:24

Liberál 79

clo = ekonomický nesmysl
Zavedením cla akorát podporujeme místí výrobce, kteří neumí vyrábět dostatečně efektivně aby mohli asiatům konkurovat. Příklad - chudší rodina místo aby koupila šmejd u vietnamců za 300 bude nucena koupit stejnej šmejd od místího výrobce za 600, 300 stovky který jí budou chbět v rozpočtu už nebude moct utratit za něco jinýho. Vydělá místí vrobce obuvi - vydělá někdo kdo by v normální kokurenci neuspěl, místo aby ty 3 stovky získala jiná firma, která třeba žádnou celní ochranu nepotřebuje... Je to jen deformace trhu, kdo má selský rozum tak to vidí. Další věc je, že asiat na nás nevydělá ty tři stovky a tudíž od nás třeba nekoupí výrobek, kterej by vyžadoval složitější postup než škrpály. Evropa si musí uvědomit, že pokud chce vyvážet (a stojí li o vývoz věcí s vyšší přidanou hodnotou) musí taky dovážet...;)  Socialistickou podporou pracovních míst v obuvnickém průmyslu nevzniknou pracovní místa v jiném odvětví, které tu podporu nepotřebuje...
0/0
23.3.2006 21:31

Standa

Re: clo = ekonomický nesmysl
Tak v takovém případě, a pokud to dovolí počasí, ať ty děti radši chodí bosky. Špinavá chodidla se omejou, ale deformace způsobené špatnýma botama se omýt nenechají. Panebože co jsme to za pronárod. Zmrzačit dětem už v ranném věku nohy kvůli pár stovkám za rok.
Víte pokud ty boty z Asie budou kvalitní, budou mít konstrukci odpovídající evropskému typu nohy a budou z materiálů, které nebudou ohrožovat pokožku nohou, tak pak ať je to o konkurenci, ale jinak je potřeba zavést znovu tvrdé normy. A co je nesplní, půjde na zavážku.
0/0
23.3.2006 22:22

Liberál 79

Re: Re: clo = ekonomický nesmysl
A jak zajisíte, že ten kdo bude určovat normu bude neúplatný a že nebude ovlivněn větším vrobcem, který své Najky nebo Adidasky taky vyrábí v číně?:) Nechte výběr na nás na rodičích prosím... opravdu nevěřím, že ten kdo určí co je kvalitní a co ne tak je nezávislý, pro mě je důležitý výběr a právo se rozhodnout, ale o nožky mého dítěte nemusíte mít strach! Zkrátka nebuďte naivní, ta cla se nedávájí kvůli péči o naše nožky ale kvůli řvoucím lobistům, kteří chtěj být na trhu zvýhodněný...  
0/0
23.3.2006 22:40

zo

jen tak
Kdo chce vždycky si český botky najde.Čínský botky ani náhodou.I kdyby je dávali zadarmo.Raději kouknu vyrobeno v.....Ale ty šmejdy co sem vozej z číny to je tragédie.A odskáčou to hlavně malý děti.Což sí jejich hloupoučký rodiče ani neuvědomujou.Tedy jak jim kazej od malička nohu těmahle šmejdama.A netvrďte mi prosím že nemáte na botky pro děti.Nekuřte, nechlastejte a starejte o zdraví svých děcek.Totéž paltí pto trika.Taky jsem kupoval uťam ťamů.A až poté co jsem zjistil jak jsou šitý a že pomalu nevydržej ani dvoje praní začal jsem kupovat dražší ale vydržej.Takže za kvalitu platit.Jsem pro.Kdo si to neuvědomuje tak je trouba.
0/0
23.3.2006 17:10

Admin_

Re: jen tak
, Český boty? V Čechách šije už jen Baťa a ani to nemusí platit dlouho. V Číně (Indonésii, Thajsku) šije každý, že vy potkáte z Číny jen šmejd, bude spíš tím, kam chodíte nakupovat.
0/0
23.3.2006 17:42

Viktor N.

Re: Re: jen tak
Mám pocit, že Zlín je na Moravě a nikoliv v Čechách, ignorante!
0/0
23.3.2006 19:40

barbudo

Těžko zastaví boty ...
... s deklarovanou cenou 6 Kč za pár ...
... za takové věci ovšem v Číně takové soudruhy střílejí ...
0/0
23.3.2006 16:26

Admin_

Re: Těžko zastaví boty ...
, Jenže nově zavedené 20% clo s tím nic neudělá. Mnohem lepší by bylo zavést minimální celní hodnotu obuvi, například na 300 Kč.
0/0
23.3.2006 17:45

Kuba

pokud to tak pujde dal
Tak zacnou postupem casu vydelavat jen fabriky, ktery si prisne budou strezit svoje know how aby jim ho rakosnici neokopcili.  Za par let se presune vsechno do Ciny a Indie a v Evrope bude bud tak nizkej plat,aby mohli konkurovat, ze si ani to zbozo z ciny nekoupime,nebo tak vysoka nezamestnanost, ze vysledek bude stejnej.
0/0
23.3.2006 12:22

hnedka_zdrapana

Re: pokud to tak pujde dal
Nesmysl. Nezamestnanost je zpusobena jen a pouze zakonikem prace, takze ten zrusit. A dale - platy v EU porostou i kdyz se veskery prumysl presune do Asie. Proste zde mame mnohem vetsi akumulaci kapitalu a proto i vyssi mzdy. Na oboustrannem obcohdu nemuze prodelat ani jedna ze stran.
0/0
23.3.2006 12:30

?

Re: pokud to tak pujde dal
Vzdy je nekdo chudy a nekdo bohaty. Tak to bylo a tak to bude. Ted bohatne treba Cina. Za par let zacne bohatnout Afrika a pak mozna zase Evropa.
0/0
23.3.2006 14:38

eliska

Re: pokud to tak pujde dal
aby eu mohla konkurovat globalu v lacine vyrobe, musi vyrobu prestehovat na dalny, stredni vychod, do afriky a vsude tam kde global vyrabi co nejlevneji..jak jinak se da levnemu "evropskemu zbozi" vyrobenemu tou nejlacinejsi pracovni silou v tramtarii konkurovat? ..
0/0
23.3.2006 16:12

zz

Nádherné, vysoce kvalitní, ale poněkud drahé jsou americké boty Mephisto.
 
Ani nevím, zda se vůbec do Česka dovážejí.
0/0
23.3.2006 11:58

CIANO

Re: Nádherné, vysoce kvalitní, ale poněkud drahé jsou americké boty Mephisto.
a to se jako dělá v číně??
0/0
23.3.2006 16:43

hnedka_zdrapana

zrusit cla
"Podle českých výrobců obuvi i řady politiků v Evropské unii se opatření mine účinkem a sotva zabrání dalšímu zaplavování evropského trhu levnou a nekvalitní obuví."
 
Tvrzeni o nekvalitni obuvi je jen zastupny argument. Proste to clo je hloupost na druhou.
0/0
23.3.2006 10:30

VitaminS

Re: zrusit cla
opatření se mine účinkem, protože jsou: 1. složitá, nepřehledná, 2.mají mraky vyjímek 3.platit začnou tak za rok po té, co se problém objeví.
0/0
23.3.2006 10:39

hnedka_zdrapana

Re: Re: zrusit cla
Jenze tady zadny problem neni. A ze se toto opatreni mine ucinkem je pro zakazniky veci pozitivni. Clo by nas poskozovalo.
 
0/0
23.3.2006 11:27

VitaminS

Re: Re: Re: zrusit cla
Většina si myslí (a zbytek na argumenty stejně neslyší), že CLO jako nástroj ochrany věcí nekvalitních, vyrobených za podmínek více poškozujících životní prostředí než např. u nás (nějaké ekologické standarty Cína a kol nezná ani z rychlíku)je účinný nástroj na ochranu kvality i zákazníků.
0/0
23.3.2006 11:32

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ano, ta vetsina, ktera nema zakladni ekonomicke znalosti a mezi kterou patrite i Vy si to mysli.
 
Clo se uvaluje i na spoustu veci, ktere jsou kvalitni, jestli o tom nevite. A i kdyby ty boty byly kvalitni, tak by na ne clo bylo uvaleno. O kvalitu zde nejde - zde jde o cenu. A nekterym zajmovym vyderacskym skupinam se holt konkurence nelibi.
 
Jinak jste typicky komunista a chovate se stylem "ja vim, co je nejlepsi pro ostatni a proto jim akazu kupovat to, co se mi zda, ze je nekvalitni"
 
Cla jsou proste ekonomicky nesmysl. To se vi uz spoustu let. Nekde si najdete neco o teorii komparativnich vyhod.
0/0
23.3.2006 11:35

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
A co takhle pár příkladů na kvalitní výrobky s clem? Opakuji: Pokud jsou stejné podmínky (státní podpora, daně, ekologie....), tak nic proti působení trhu, pokud je to pokřivené (Čína), tak cla vyrovnávají nerovnováhu. ad 2 . odstavec - úplně vedle, nemá cenu se k tomu vyjadřovat :)
0/0
23.3.2006 11:45

Martin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ve španělsku mají jiné podmínky pro pěstování pomerančů. Je to pokřivené a budeme to naprovovat?
Vyplatí se platit "napravovače"?
Nejste rád, když vám čínský daňový poplatník přispěje na boty?
0/0
23.3.2006 11:49

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
porovnávat porovnatelné - to je základ. Porovnávat: Pěstování brambor u nás a v Polsku. Neporovnávat: Pěstování pomenrančů u nás a ve Španělsku ! ad poslední myšlenka: ne, radši si připlatim a podpořím někoho, kdo utraatí peníze tady
0/0
23.3.2006 11:58

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Na to mate pravo. Ale nenutte nekoho, kdo ma jine preference, aby podporil treba toho Polaka. Je to mnohem demokratictejsi pristup
0/0
23.3.2006 12:05

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
To zajisté je. Nikoho nenutím, pokud budou nezávislé objektivní informace ke konrétním výrobkům, tak nejsem proti, aby ležely vedle sebe české a polské brambory,když u každého bude např. seznam použitých pesticidů.......... Pak at se zákazník rozhodne, co preferuje.
0/0
23.3.2006 12:11

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ano, s tim naprosto souhlasim. Pokud si toto bude myslet vice lidi, tak ty podniky, ktere budou davat vice informaci o svem zbozi, budou na trhu konkurenceschopnejsi a vydelaji. Ale nenutte jim to laskave nasilim
0/0
23.3.2006 12:14

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ale infomrmace musí být povinné. Jak donutíte levnějšího činana aby dobrovolně zveřejnil fakt, že např. používá nějaký ekologický šmejd při výrobě
0/0
23.3.2006 12:17

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Jak? Treba tak, ze si nebudu kupovat jeho vyrobky nebo ze jako majitel obchodu (kdybych jim byl) nebudu prodavat jeho zbozi. Proste at si lidi rozhodnou, co chteji. Ja taky treba moc nekupuju zbozi, kde neni napsano na obalu, kolik to obsahuje kJ, tuku apod. No a tim davam najevo svoje preference.
0/0
23.3.2006 12:22

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Jenže to často nestačí. Kvalita chce silnější podporu.
0/0
23.3.2006 12:26

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Tak si zaplatte reklamni kampan, kdo Vam brani? Proste delejte si to jakkoli, ale jen tak, aby jste neomezil svobodu jinych lidi. Ja nechci zit v diktature
0/0
23.3.2006 12:31

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ja taky nechci zit v dikatute, ale proc ja mam platit jeste za to, ze vyrabim kvalitu?
0/0
23.3.2006 12:33

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Protoze se to plati i dnes - z penez danovych poplatniku. A proc byste si mel priplatit za to, ze vyrabite kvalitu? abyste presvedcil lidi, ze kvalitu opravdu vyrabite.
0/0
23.3.2006 12:36

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Protože kvalita je normální, šmejd je nepřirozený
0/0
23.3.2006 12:38

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
A kdo urci, co je kvalitni? Vy, kdyz od stolu reknete "vse, co je z Ciny, je nekvalitni"? Asi ne, co?
 
Bude to asdi muset nekdo kontrolovat? A ten nekdo musi dostat zaplaceno, ze? No a ja jsem pro, vaby to nekdo kontroloval - jen nechci, aby nekdo mel na toto monopol a bylo zde konkurencni prostredi, kde vyhrava ten nejlepsi. Kde je psano, ze stat to dokaze levneji a kvalitneji?
0/0
23.3.2006 12:40

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ne, podle normy stejným metrem porovná stejné zboží a je to, v čem je problém. Už vidim konkurenci ve zkušebnách - udrží se ta, která schválí více výrobků, :))
0/0
23.3.2006 12:42

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Vsak ano - certifikacni firma porovna ruzne druhy zbozi stejnym metrem.
 
"udrží se ta, která schválí více výrobků, :)"
 
Nemate pravdu. Kdyz nekdo bude toto delat, tak se proste stane neduveryhodny. Prodejci mu prestanou verit, protoze se jim treba zvysi naklady na vracene zbozi v zaruce.
0/0
23.3.2006 12:44

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
U potravin je toto spatny argumet - i synteticky parek vydrzi tech par min. dnu
0/0
23.3.2006 12:44

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
U potravin ano - ale tam zas funguje neco jineho - treba kontrola supermarketu soukromymi firmami. Kdybyste vedle sebe mel dva supermarkety - jeden mel na dverich "tady kontroluje sdruzeni ochrany poatrebitel", "kvalita je kontrolovana nadnarodni certifikacni firmou XYZ" a "tento supermarket je clenem svazu supermarketu, kterykontroluje kvalitativni podminky"; drhy by pak na dverich nemel nic resp. by tam mel "tady neontroluje nikdo", tak do ktereho byste sel? Risknul byste nizsi cenu za pripadne problemy? Nebo byste sel do toho prvniho supermarketu i kdyby stal treba o neco vic?
0/0
23.3.2006 12:50

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Podle mně by většina (bohužel)lidí šla do obchodu bez kontroly, protože by tam ceny byly nižší ceny (nepromítaly by se náklady spojené s certifikaci)
0/0
28.3.2006 10:14

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ale proc by proboha mely byt stejne podminky? PROC??
 
A par prikladu na kvalitni vyrobky se clem? Treba skoro cokoliv, co si objednam z eshopu v USA. A takhle bych mohl pokracovat jeste dlouho
0/0
23.3.2006 11:51

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
ad1 .odstavec: Na tom se nikdy neshodnem, to je pořád dokola. ad. 2. odstavec: Pokud je to tak, tak uznávám, že zde cla škodí - zde to tipuju na lobbing firem (takže trh taky vše nevyřeší)
0/0
23.3.2006 12:00

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Neshodneme, ale ja cekam na odpoved - PROC by mely mit firmy stejne podminky? Nemecka firma musi platit mzdu mnohem vyssi nez je nas prumerny plat. Je to snad duvod pro cla na ceske zbozi jdou do Nemecka?
 
"trh taky vše nevyřeší" minimalne 99,5% veci ale ano. A zrovna ochranu zakazniku resit umi, jen je treba mu dat patricny prostor. A i kdyby ne, tak preci clo neni adekvatnim resenim takove situace.
0/0
23.3.2006 12:04

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Ne, pokud jsou výrobky stejně kvalitní.
0/0
23.3.2006 12:09

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
A pokud jsou mene kvalitni, tak kde je problem? Lide at si rozhodnou, jestli chteji zaplatit nizsi cenu za nizsi kvalitu nebo vyssi cenu za vyss kvalitu.
0/0
23.3.2006 12:10

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Souhlas, ale musí být objektivní a srozumitelné informace o obou výrobcích.
0/0
23.3.2006 12:14

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
No a jak clo na boty vyresi objektivitu informaci? Nijak.
 
Jinak od odstranovani informacni asymetrie je tu preci trh a ruzne mechanismy zaruk na zbozi apod.
0/0
23.3.2006 12:15

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Nezávislé státní zkušebny
0/0
23.3.2006 12:18

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
A proc by proboha mel na toto mit monopol stat a platit to danovi poplatnici? Ja nevidim nic dobreho na monopolech. Vy ano? Statni monpol neni nijak motivovan ke kvalite a efektivite. At na trhu funguji soukrome firmy, ktere si budou konkurovat.
0/0
23.3.2006 12:23

VitaminS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zrusit cla
Na zkušebny by monopol měl mít. Podívejte se, jak fungují např. soukromá STK
0/0
23.3.2006 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.