Diskuze
Čtyři kasty v jednom domě
V jednom činžáku v pražské Lannově ulici se sešli majitelé dekretů na byt, tržní nájemníci, sociálně potřebné rodiny i lidé, kteří byt výhodně koupili od obce. Nerovnost v nájmech je hlavně téma Prahy a velkých měst. Problém však trápí každého, kdo by se rád do hlavního města přistěhoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
...
30. 3. 2006 10:18
barbude, ty seš debil
vždycky sem vlepíš dva řádky s tečkami, zkus si ale nejdříve ověřit, zdali to co píšeš je vůbec pravda, celá pravda a nic jiného než pravda.
Fakt by mě zajímalo kolik ti je a jaké máš vzdělání. 
0
0
možnosti
barbudo
30. 3. 2006 7:59
Ještě tu nějaké kasty chybí ...
... restituent, který dostal barák zdrama ...
... továrník, který nedostal nic ...
0
0
možnosti
quint
30. 3. 2006 8:42
Re: Ještě tu nějaké kasty chybí ...
Tak okradený restituent dostal dům zdarma ?
Já chápu, ty bolševiku, že bys tu klidně zavedl, aby dopadení a usvědčení zloději vraceli kradené věci pouze za úplatu.
A pokud tobě nějaký zloděj něco nevrátil, tak ho dej k soudu. Tam nakonec stále sedí hodně soudruhů tvé krevní skupiny, kteří ti jistě rádi pomohou dobrat se SPRAVEDLNOSTI
VŠICHNI K VOLBÁM A VOLTE PRAVICI 
0
0
možnosti
babacek
30. 3. 2006 6:59
Je velice
pozoruhodné kolik asociálů kteří ve skutečnosti nemají ani a na koloběžku začnou útočit když se někdo zastane seniorů kteří prožili podstatnou část života v bytě ze kterého by se dnes měli stěhovat.Ze všeho nejraději by vytvořili nějako skládku kam by se dali odkládat.Oni totiž budou věčně mladí
0
0
možnosti
quint
30. 3. 2006 7:41
Re: Je velice
Jste úchylný Křečkův demagog, pane.
Už nejméně tisíckrát bylo řečeno, že nejdříve musí uvolnit pro tyto lidi zneužívané sociální byty milionáři Křečkové, Tůmové, Kavánkové, a podobní dárečkové, kteří se v nich dnes roztahují. A teprve poté se budou řešit jejich byty u soukromých majitelů. Takže bez obav, nikdo potřebný na ulici nezůstane.
Na druhou stranu skutečnost, že někdo bydlí někde 50 let mu nedává žádná nadstandardní práva snad dokonce srovnatelná s nějakou formou vlastnictví.
Nakonec nikdo státu nebrání těmto lidm s placením nájmu pomoci a majitele motivovat osvobozením od daní.
0
0
možnosti
Vilém
29. 3. 2006 23:55
Čobol si nemá co stěžovat
Marcel Preták, třiadvacetiletý student ze Slovenska ať táhne do pr.ele!!! Studuje si tu zadarmo a eště bude držkovat. Vypráskal bych to všechno zpátky na východ. Strašně se chtěli trhnout a teď se sem se.ou!
0
0
možnosti
anglosasky Karel - c/p
29. 3. 2006 22:59
Bytovy program Labour Party je temer Modra sance !!
Britanii funguje socialni bydleni nasledovne:
Socka zajde na urad, tam dostane voucher na kontraktovaneho pronajimatele.
Socka se usadi plati socialni najemne, a dorovnani do vyse smluveneho kontraktu plati urad. Kdyz se dana socka zase zmatori a opet vydelava penize, hybaj ven z bytu pro socky !
Kazdy kdo se dostane do srabu ma na socialni bydleni narok. Ale jen na nutnou dobu. Srovnej to s tou vasi fasistickou regulaci tech socidiotu. V regulovanych bytech se roztahuje regulovana luza jako je poslanec za CSSD Krecek, guverner narodni banky Tuma, reditele bank a dalsi bohati a zaroven i nevystehovatelni dareckove.
Kdyz ovsem bezny clovek bez dekretu prijde o praci a nezaplati neregulovany najem, jde okamzite a bez pardonu pod most.
A Krecek se na to svinstvo v klidu kouka z okna.....
0
0
možnosti
Pajislav
29. 3. 2006 22:03
Odvod do fondu oprav
Rad bych poprosil kolegy ekonomy, aby mi vysvetlili nasledujici paradox. Ve svem okoli jsem se nesetkal s jedinym odvodem do fondu oprav, ktery by prevysoval soucasne regulovane najemne. Naopak, casto se blizi az k jeho polovine ci dvoum tretinam. A pritom se domy ve vetsine velice zlepsuji a zkrasluji. Upozornuji, ze je to naprosto realna zkusenost. Dokonce se jedna i o dost zanedbane nemovitosti napr. ze 30-let. Jedine vysvetleni, ktere me napada je, hospodarnost a efektivita. Napriklad stupacky jim firma pracujici pro obec nabidla za 800k az milion, pritom po peclivem vyberu nasli firmu, ktera to realizovala za 250k!!! A dobre, upozornuji. Vedle toho samozrejme veskere vybrane penize smeruji zpatky to domu, coz je take videt. Takze zaver je ze soucasny regulovany najem vystacuje k obnove bytoveho fondu a penize navic jsou jistou ziskovou marzi. Timto si vysvetluji spokojenost lidi zijicich v osobnim ci druzstevnim byte oproti narkum majitelu domu. Ti maji casto prestavu, ze oby
0
0
možnosti
Pajislav
29. 3. 2006 22:12
Re: Odvod do fondu oprav
obytny dum je spise hotel. Chapu, ze si napriklad stezuji, ze jim "hotel" nevydelava dostatecne, ale odmitam, ze na najemniky doplaceji. Ale nakonec se vratim k tomu, ze cim vice bytu a domu bude privatizovano najemniky, tim lepe. Obce by mely mit pouze byty pouze pro nalehave pripady, tam by meli mit poradne smlouvy (aby je mohli efektivne vyuzit, kdyz je potrebuji) a vsechny dalsi byty prodat nejemnikum. Obec ma jine povinnosti a podnikani by mela prenechat podnikatelum.
0
0
možnosti
nebydlící
29. 3. 2006 20:06
V červnu se doufám uvidíme...
Volte v červnu socany!
Jen si to spočítejte - poslanci budou bydlet za regulované nájemné - v obrovských bytech v centru hlavního města budou bydlet v obecních bytech za pár stovek, zatímco studenti, postižení a svobodné matky budou odkázáni na volný trh.
Volte solidární stát - volte socánky! 
0
0
možnosti
copynet
29. 3. 2006 21:32
Re: V červnu se doufám uvidíme...
Váš příspěvek jsem s Vaším nickem a s označením c/p (kopie) zkopíroval na socanský web do diskuse. A měl úspěch......!
0
0
možnosti
kozel
29. 3. 2006 19:29
