Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD vrší sliby. Hrozí velké dluhy

Na ministerstvu financí se začal počítat státní rozpočet na příští rok. A podle prvních ohlasů to bude velmi těžká práce: ať budou po červnových volbách u moci sociální nebo občanští demokraté, dluhy porostou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Velkej

A proc jen CSSD??
Idnes se bohuzel zacina dost vybarvovat a zcela propadla agitaci pro ODS. Myslim si, ac nejsem volic CSSD ci KSCM, ze sliby ODS jsou uplne na stejne urovni jako sliby levicovych stran a budou stat spoustu penez taky. Nazev by mel byt CSSD a ODS vrsi sliby. Hrozi velke zvyseni dluhu, velke je uz totiz mame.
0/0
2.4.2006 17:08

Vendula

soudruzi nenechte se zbl*nout modrými ptáky
všechny tyto řeči o nějakých dluzích jsou přehnané! Vždyť komu dlužíme? Sobě přece! Je to jako když jsem si jako holčička "půjčovala" od babičky každý týden padesátku s tím, že jí to jednou vrátím - babička mi to samozřejmě odpustila a všem bylo dobře! No a takhle to s námi myslí i ČSSD - všechny ty dluhy jsou vlastně jenom aby se neřeklo, že se to vůbec nepočítá. Snad si nemyslíte, že to bude po vašich dětech nebo vnucích někdo chtít...? Prostě se to škrtne a bude! Volte ČSSD! Je to strana, kde vládnou opravdový a obyčejní lidé jako Vy - se zdravým selským rozumem, který se nenechají obl*ovat nějakejma zápaďáckejma nesmyslama. Chcete se mít dobře - zajištěnou slušnou práci, skvělé bezplatné zdělání, dost peněz na nějaké to pivko a každoroční dovču v Chorvatsku? Volte s. Paroubka a jeho přátele z KSČM! Nechte to na nich! Jsou to slušní a vzdělaní lidé, kteří to s vámi vždycky mysleli dobře a který vás ocrání před tou agresivní lůzou ze západu. Češi volte rozumem! Volte ČSSD
0/0
2.4.2006 10:38

maf

Re: soudruzi nenechte se zbl*nout modrými ptáky
Vendulko, kočičko.Nepleť se do hovoru, když mluví dospělí a bež si hrát s ostatníma.
0/0
2.4.2006 18:45

jircalius

Re: soudruzi nenechte se zbl*nout modrými ptáky
Tak to je opravdu síla, už začínám plně chápat, kdo ČSSD volí (že by lidi naprosto naivní a neznalí?).Schodek o kterém se věčně mluví, je !vnější! zadlužení, který by nám samozřejmě při platební neschopnosti odpušťěn nebyl. A s dostatečnou délkou vlády ČSSD bychom mohli dost dobře dopadnout jako Argentina. Ale nepředpokládám, že víš, co se tam stalo, viď? Ty laskavě volit nechoď, ještě by ti babička řekla, že je vlastně lepší volit KSČM...
0/0
3.4.2006 9:21

[eT]

Re: soudruzi nenechte se zbl*nout modrými ptáky

Nedluží jen sobě. Dluží. mimo jiné, i mě :-P

0/0
3.5.2006 22:08

edik2

Nejvíce
zadlužili republiku tihle.  
0/0
1.4.2006 22:20

merkbar

Re: Nejvíce
Myslíte tyhle: www.cssd.cz , že?!
0/0
1.4.2006 22:41

edik2

Re: Re: Nejvíce
Ne myslím tihle.  
0/0
2.4.2006 21:27

edik2

Re: Socanské sliby
Daleko horší jsou ty modré sliby,protože z těch mají prospěch hlavně oni na úkor lidí v ČR.  
0/0
2.4.2006 21:30

Thyronx

Denny2006 ty nejsi socan vsak?
Socani se prece rekrutuji jako kazda levice z tech mdleho rozumu a jine chatry. Rozumny clovek by CSSD volit nemohl. Toz nechame to na vesnicanech a mensinach. Ted uz je nebudou volit ani stari nemocni lide.Drath jim zatal zilou. Jde vylozene proti pacientum a pres mrtvoly.V poslednich krecis aspon odvolava ty nejschopnejsi z funkci. Jenze cas letia za 2 mesice, se bude smat opozice.
0/0
1.4.2006 2:08

Thyronx

Re: Denny2006 ty nejsi socan vsak?
...v poslednich krecich....
0/0
1.4.2006 2:09

denny2006

Fakta
Rozumný pochopí-hlupák půjde volit ČSKSČ !
0/0
31.3.2006 10:04

denny2006

Fakta 111!!!
 trvalého růstu nezaměstnanosti, neboť_ pracovně úsporné výroby vznikající tímto způsobem, nejsou schopny nahradit trvalý úbytek pracovních míst v sektoru drobného a středního podnikání, který vládní politikou trpí nejvíce, ale je rozhodujícím zaměstnavatelem. Vláda nemá po ruce žádné řešení, které by jí umožnilo snadno se dostat z pasti, k jejímuž vzniku sama tolik přispěla. Rychlý prodej pohledávek z ČKA sice může vynést pár miliard, ale jde o další děsivý případ morálního hazardu. Ve skutečnosti jde totiž většinou o schéma velmi ztrátového prodeje dluhů přes prostředníky původním dlužníkům samotným. Kruh se tak uzavírá, vláda, která se tolik profilovala bojem proti tunelářům a nutnost přijeté metody privatizace bank právě důsledky tunelování zdůvodňovala, v konečné fázi tunelářům zisky z nesplácených úvěrů definitivně přiklepne a ztráty přenese na daňové poplatníky. A to je finále oné „úspěšné“ privatizace bankovního sektoru.
0/0
31.3.2006 9:57

Totedyne

Re: Fakta 111!!!
, Člověče ty tam máš toliká lží, nepravd, polopravd a všeobecně známých ODS blábolů, že pokud by ti to chtěl někdo všechno vyvracet, strávil by nad tím celý den. Pokud si přeješ na finančním trhu ten bordel, který tady byl, klidně si tu ODS vol.
0/0
31.3.2006 10:12

edik2

Re: Re: Fakta 111!!!
souhlas
0/0
2.4.2006 21:30

denny2006

Fakta 10!!!
 na financování oné velkorysé pomoci, kterou investorům při získání českých bank poskytla? Proč nevyužít toho, že český bankovní trh je malý a prakticky jej ovládají pouze 3 hráči? Ani deflační politika ČNB bankám nezpůsobila vážnější potíže. Reálně záporné úroky z vkladů a neuvěřitelně drahá poplatková politika zajišťují bankám další příjmy na úkor vkladatelů. Způsob privatizace bank prohlubuje duální charakter české ekonomiky. Na jedné straně jsou velcí zahraniční investoři těšící se pobídkám, daňovým úlevám a různým vládním subvencím do infrastruktury či školení personálu a mající dobrý přístup k tuzemským či zahraničním úvěrům a na druhé straně zbytek ekonomiky, malé a střední české firmy, na něž se sypou další a další povinnosti, regulace a zákazy, které na žádné dotace a výhody nedosáhnou a které navíc mají velké problémy získat financování od zcela demotivovaného bankovního sektoru. Za této situace ani rekordní příliv zahraničních investic není schopen změnit trend t
0/0
31.3.2006 9:55

denny2006

Fakta 9!!!
 rekordní tzv. náklady privatizace v řádu stovek miliard, jimiž se tak často falešně argumentuje při očerňování české transformace. Je jasné, že ČKA nemá kapacitu, schopnosti ani motivaci, aby s nimi mohla aktivně a efektivně pracovat. Je to instituce odsouzená k úkolu vytvářet gigantické ztráty. Výsledkem oslavované privatizace bank je tak tristní situace, kdy na jedné straně existují bezproblémové banky, jež každý rok ohlašují rekordní zisky a své zahraniční vlastníky každý rok oblaží rekordní dividendou, zatímco na straně druhé stojí stát spojený se svou ČKA, která každý rok vykazuje vyšší a vyšší ztrátu. Tento stav by bylo lze nazvat symbiózou, kdyby nebyl výhodný pouze pro jednu stranu. Zvyšující se ztráta ČKA spolu s vysokým schodkem státního rozpočtu vytvářejí bezpečný kanál pro aktivní operace bank. Proč se věnovat pracným operacím s českými firmami, kde riziko může být stále vysoké ve srovnání se západními standardy, když lze bez rizika půjčovat vládě na financován
0/0
31.3.2006 9:52

denny2006

Fakta 8!!!
 bankovního sektoru měl a má zásadní důsledky pro ekonomiku. Velkorysým očištěním stát de facto vyvázal banky z problémů ekonomiky. Pod dojmem falešné představy, že problémy dlužníků jsou problémy státu, a nikoliv věřitelů, se individuální ztráty z obchodních případů v masovém měřítku externalizovaly. Zahraniční investoři, vítaní původně kvůli svým zkušenostem ve finančním sektoru, se díky tomuto přístupu našeho státu nemuseli starat o to, jak dostat z neprosperujících dlužníků nesplácené úvěry. Nemuseli používat svých rozsáhlých zkušeností a mezinárodních kontaktů pro restrukturalizaci problémových českých firem. Ponechali si pouze to, co běží samo – bezproblémové klienty a cizí investory a k tomu přidali enormně rychle rostoucí spotřebitelské úvěry domácnostem. Všechny problémy vzal na sebe stát a v České konsolidační agentuře soustředil stovky miliard údajně problémových úvěrů. Ve skutečnosti to byly všechny úvěry, na něž si zahraniční investor ukázal. Takto vznikly reko
0/0
31.3.2006 9:47

denny2006

Fakta 7!!!
giganty. Kritiku zaslouží nejvíce fakt, že stát při privatizaci bank přistoupil na princip prodeje minulých ztrát, nikoliv budoucích výnosů, jak je všude obvyklé. Jenom tak lze vysvětlit to, že byl např. v případě České spořitelny schopen prodat za několik málo miliard očištěnou banku ovládající více než třetinu trhu s obrovským výnosovým potenciálem, ještě skandálněji postupoval po pádu IPB, kdy banku se státní garancí všeho myslitelného předal novému nabyvateli za jednu korunu. Vytvořil tak morální hazard takového rozsahu, že nikdo nemohl od jiných vlastníků bank očekávat, že by si nenárokovali tutéž výhodu od státu. Zatímco zahraniční skupiny byly de facto obdarovány gigantickým majetkem, veřejné finance byly naopak zatíženy všemi potenciálními náklady a břemeny. Transakce tohoto typu byly obrovským morálním hazardem, který jako precedens na dlouhou dobu velmi negativně ovlivnil podnikatelské klima i chování zahraničních investorů. Způsob privatizace bankovníh
0/0
31.3.2006 9:43

denny2006

Fakta 6!!!
nota bene v situaci, dnes již pozapomenuté, kdy největší opoziční strana ČSSD nechala v roce 1996 projít státní rozpočet Parlamentem pouze za podmínky závazku vlády banky neprivatizovat. K privatizaci velkých bank tak s výjimkou IPB, v níž minoritní státní podíl prodala Nomuře Tošovského vláda, přikročila až vláda ČSSD. Vláda, která se na počátku holedbala tím, že do bank už nedá ani korunu, propadla v situaci rostoucích ztrát všech velkých bank panice a začala hledat překotně zahraničního vlastníka. Nakonec, ve snaze prodat za každou cenu, prodávané banky nejen rekapitalizovala, ale před prodejem i očistila od špatných úvěrů a dala novým nabyvatelům právo i po prodeji převádět na stát další balíky úvěrů podle jejich uvážení. Jde o to, že sám prodej byl celkově málo transparentní (Česká spořitelna jednomu předem vybranému zájemci, IPB znárodněna a za nejasných okolností předána slabšímu konkurentovi atd.), že přednost byla dána spíše méně významným zájemcům před světovými bankov
0/0
31.3.2006 9:39

denny2006

Fakta 5!!!
minimální rezervy bank a později také úrokové sazby, což vyvolalo krizi finančně slabé podnikové sféry, a následné skokové zpřísnění podmínek obezřetného podnikání bank bankovním dohledem centrální banky. Objem špatných úvěrů v portfóliích bank začal rychle dramaticky narůstat v důsledku delikvence klientů a efekt tohoto vývoje byl multiplikován zpřísňováním podmínek bankovního dohledu, který evidentně bez analýzy dopadů začal urychleně aplikovat všechna, i v zásadě nová mezinárodní pravidla na český bankovní sektor. Fatální úlohu sehrálo například opatření ČNB z roku 1999, které banky nutilo automaticky zařazovat delikventní úvěry jištěné nemovitostmi mezi ztrátové a vyžadovalo jejich stoprocentní krytí rezervami. Odhad dopadu pouze tohoto kroku do bilancí bank se v roce 1999 pohyboval kolem 60 mld Kč. Všechny velké české banky se tak nutně propadly do nevyhnutelných vysokých ztrát. V této době šlo banky privatizovat pouze obtížně, nota bene v situaci, dnes již pozapomenuté, kd
0/0
31.3.2006 8:39

denny2006

Fakta 4!!!
České banky pochopitelně nebyly schopny v 90. letech masivně odepisovat špatné úvěry ani vytvářet dostatečný objem rezerv pro podobné operace. Navíc v situaci, kdy budoucnost jejich velkých klientů procházejících privatizací nebyla zdaleka a dlouho jasná. Proto byly nuceny svou angažovanost nikoliv snižovat, ale naopak zvyšovat. To byla příčina onoho měkkého prostředí, nikoliv politické tlaky ze strany vlády, jak se dnes s oblibou tvrdívá. Přesto však existovala šance, že po ukončení privatizace a nastartování rychlého růstu ekonomiky v polovině devadesátých let, se začne situace v podnikové sféře a spolu s ní i v bankovním sektoru zlepšovat. V té chvíli však došlo ke dvěma zásadním otřesům, které reálnost této postupné a spontánní cesty stabilizace finančního sektoru znemožnily. První byla měnová krize v roce 1997 a s ní spojený manévr centrální banky, který podstatně zvýšil povinné minimální rezervy bank a později také úrokové sazby, což vyvolalo krizi finančně slabé podnikové
0/0
31.3.2006 8:36

denny2006

Fakta 3!!!
řů, mnohdy neschopnost a také nepochybně existovaly nevyhnutelně i různé podvodné machinace, korupce atd. Avšak představa, že banky mohly zůstat stranou, nějakým způsobem se vyvázat z ekonomiky a čekat, než poměry u nás dosáhnout západoevropských standardů, je nesmyslná. Je to stejný problém, jako chiméra dokonalého právního rámce, který prý Klausem nebyl úmyslně nastolen. Předčasná privatizace bank v první polovině 90. let, jejíž neuskutečnění dnes stále mnozí předhazují tehdejšímu premiérovi jako zásadní chybu, byla nereálná. Stát tehdy neměl prostředky na očištění bank, které investoři požadují, a je nepochybné, že v turbulentních dobách vrcholící transformace a masové privatizace by zahraniční investoři byli ochotni financovat český firemní sektor ještě v menší míře než tomu bylo na počátku tohoto desetiletí. Stát by tak musel převzít financování rozsáhlých částí ekonomiky sám, pokud by nechtěl přivodit rozsáhlý kolaps ekonomiky, a to se všemi potenciálními negativními důsledky.
0/0
31.3.2006 8:32

denny2006

Fakta 2!!!
tedy i dluhy uchovaly značnou část své hodnoty a pochopitelně zůstaly jako břemeno v bilancích bank. Tyto náklady minulého období, v okolních zemích vyřešené jednorázově inflací, se u nás rozložily v čase a komplikovaly vývoj bankovního sektoru do konce tisíciletí. Můžeme vést spory o to, zda bylo lepší obětovat úspory obyvatelstva jednorázovému vyřešení starých dluhů, nebo s nimi nechat bankovní sektor žít a spoléhat na jejich postupné řešení v čase. Je to ale pouze dnes již akademická debata. Banky byly od počátku jediným zdrojem financování pro podnikový sektor, který procházel zásadní transformací výrobní i vlastnickou a reorientací na tvrdé západní trhy. Míra rizika v této ekonomice tak byla všeobecně řádově vyšší než v standardních vyspělých ekonomikách, jejich poměrům odpovídají mezinárodně uznávaná pravidla obezřetného podnikání bank. K tomu se navíc nevyhnutelně připojila nezkušenost novopečených bankéřů, mnohdy neschopnost a také nepochybně existovaly nevyhnutelně i rů
0/0
31.3.2006 8:29

denny2006

Fakta!!
týdeník Euro, 27.3.2006 Prohraná londýnská arbitráž českého státu se společností Nomura o řešení problémů IPB znovu otevřela otázku o problémech bankovního sektoru v ČR v 90. letech a privatizaci bank. Znovu slyšíme povídačky o bankovním socialismu za Klausových vlád, o privatizaci bank jako jediné metodě řešení problému špatných úvěrů českého bankovního sektoru a o údajné neochotě pravicových vlád tuto privatizaci uskutečnit. Současně se stále opakují fráze o tom, že až vlády ČSSD byly ochotny tento problém řešit, a také že jej prý úspěšně vyřešily. Skutečnost je však naprosto jiná. Transformace české ekonomiky realizovaná podle Klausova scénáře se na rozdíl od vývoje v ostatních postkomunistických zemích vyznačovala relativně nízkou inflací ve své liberalizační fázi. Zatímco hyperinflace v ostatních zemích zlikvidovala staré podnikové dluhy z dob socialismu na úkor znehodnocených úspor obyvatelstva, u nás si peníze, úspory a tedy i dluhy uchovaly značnou část své hod
0/0
30.3.2006 14:23

H5N1

DLuh za vlády ing. tlustého csc bude
MINIMÁLNĚ 120 miliard + současných 56 miliard=176 miliard (vyšší inflace=bye, bye vlastní bydlení, deficit rozpočtu = bye, bye EURIO=ekonomická krize prvního řádu. Tady přestáva legrace, ekonomik není píseček pro bábovičky soudruhů z ODS
0/0
30.3.2006 8:57

sillogism

Re: DLuh za vlády ing. tlustého csc bude
Jejich investice do rozvoje je lepší, než prachsprosté socialistické rozhazování.
0/0
30.3.2006 10:06

Tamiflu

Re: DLuh za vlády ing. tlustého csc bude
a navíc mor, cholera a černé neštovice. Ještě že máme odborníky myslící pouze na blaho lidu, jako jsou Sobotka, Škromach, Rath ... :-)
 
btw ... koupě vlastního bydlení je především limitována socialistickou regulací nájmů
0/0
30.3.2006 10:08

Totedyne

Re: DLuh za vlády ing. tlustého csc bude
, Já si myslím, že bude ministrem tak maximálně 2 roky. Pak až začnou klest preference, tak ho Topolánek vystřídá. Ale i tak, škoda a ztracený čas pro tuto zem.
0/0
30.3.2006 10:11

viaw

Re: DLuh za vlády ing. tlustého csc bude
Napsal jste to velmi pekne,ale zapomnel jste dodat,ze to vznika z predvolebnich slibu CSSD.Vzdyt je to nehoraznost rozhazovat v poslednim tazeni tolik penez,jako to dela CSSD.Spoleha se na naivitu sveho lidu.Pisete tam o necem,co jeste neni,ale nepisete o dluzich ,ktere uz jsou ze strany CSSD pripravene pro novou garnituru.
0/0
30.3.2006 10:18

babacek

Paroubek
 však ve slibování neskončil teď si na ty sliby vzal vrtulník aby jich mohl stihnout naslibovat víc
0/0
30.3.2006 8:52

lemax

no nic jdu si malovat! CSSD neverim, nemaji stale vhodne politiky, kterym bvy se dalo verit!
Takze jsou mimo pred dalsim volebnim obdobi.!
0/0
30.3.2006 4:24

Asteri

Re: no nic jdu si malovat! CSSD neverim, nemaji stale vhodne politiky, kterym bvy se dalo verit!
Mam ten samej pocit u ODS.
0/0
30.3.2006 4:41

Asteri

Re: no nic jdu si malovat! CSSD neverim, nemaji stale vhodne politiky, kterym bvy se dalo verit!
A proto volim uplne novou stranu. ODS, CSSD...vsechno je to stejny.
0/0
30.3.2006 4:42

edik2

Re: no nic jdu si malovat! CSSD neverim, nemaji stale vhodne politiky, kterym bvy se dalo verit!
daleko míň se dá věřit modrým politikům na rozdíl od jiných.  
0/0
2.4.2006 21:32

lemax

Jediny co se neobavam, ze by to co slibuje CSSD jednou opravdu uskutecnila!
Coz jak zname sliby se slibuji aby se neplnily, takze vam to stejne po volbach CSSd smete se stolu ze to ted momentalne nejde pridat, protoze a protoze! zname se Komarku!vid Valtre? Takze stejne jim (CSSD a ani dalsim verit nemuzete). A trim schodek vlastne nebude. je zhruba 5 bodu programu kazde strany, ale splni se s bidou dva!!!!
0/0
30.3.2006 4:23

Albert Zweistein

Tohle je velmi zajímavé a hlavně pravdivé!!
Překlad velmi zajímavého a hlavně pravdivého úryvku jednoho proslovu bývalého amerického prezidentak Ronalda Reagana
 
"Jsem si jist, že každý pociťuje lítost nad jedincem, který upadl do příkopu na kraji cesty, nebo v naší soutěživé společnosti nedokázal obstát a udržet krok s ostatními. Můj vlastní soucit však nadto patří i těm milionům neopěvovaných mužů a žen, kteří každé ráno vstávají, posílají své děti do školy, chodí do práce, snaží se uhradit všechny poplatky za bydlení , platí nehorázné daně z lítosti vůči tem méně šťastným, a kvůli tomu všemu musí obětovat mnohé ze svých tužeb, snů a nadějí. Vláda těmto lidem dluží něco lepšího než jen další a další nápady,  jak je přimet k tomu, aby sdíleli plody své dřiny s ostatními."
 
Ronald Reagan
0/0
29.3.2006 23:01

figurapce

Re: Tohle je velmi zajímavé a hlavně pravdivé!!
jo, to uz tady psal Thyronix, pred par dny, presne, trefne, lepe to rici nejde. :(
0/0
29.3.2006 23:07

Wolf

Re: Tohle je velmi zajímavé a hlavně pravdivé!!
Jak puvobne, elegantni a pravdive... :)
0/0
30.3.2006 0:05

lemax

Re: Tohle je velmi zajímavé a hlavně pravdivé!!
sakra sneci kolik vas pise to samy i na jinych diskuzich?
0/0
30.3.2006 4:20

merkbar

Re: Re: Tohle je velmi zajímavé a hlavně pravdivé!!
Když ono je to tak trefné a pravdivé!
0/0
30.3.2006 11:04

Franta Lopata

Alberte Alberte
pokazde me udivuje uporna snaha levicaku vydavat parazitismus a vynucovani si lepsi zivotni urovne neschopnymi sockami na ukor a ucet tech co se sami o sebe postarat dokazou
0/0
29.3.2006 22:24

Franta Lopata

Re: Alberte Alberte
...vydavat to za solidarni system
0/0
29.3.2006 22:24

Albert Zweistein

Re: Re: Alberte Alberte
Předpokládám, že vaše připomínka je zadresována Albertovi s nicekm " Albert Nerom " a nikoli mě.
0/0
29.3.2006 23:02

Wolf

USA
No, ja si myslim, ze pravice vede spis na systemy jako USA. Amiky nemam rad pro jejich vojenskou politiku, ale musim uznat, ze ekonomika jim slape a k podnikani je tam daleko vice moznosti. Netouzim po nejakem umelem ostranovani chudoby. Kazdy sveho stesti strujcem. At se kazdy ma podle svych zasluh. Nedelas? Nezer!
0/0
29.3.2006 21:14

Albert Nerom

Tradiční článek Modré Fronty Heute, aneb "Koho chleba jíš ...."
Zadáním těchto blábolů je očerňovat standardní solidární systém a aktuálně před volbami postupně vybičovat ve voličstvu nenávist ke všemu od středu do leva. Podívejme se na poválečné dějiny západní a severní Evropy. Na tom, že tam lidé žijí nejen svobodně, ale i důstojně bez křiklavých sociálních rozdílů (s vysokým průměrným sociálním standardem), a že společnost tam stojí na silném středním stavu, mají zásluhu zejména sociálně demokratické (socialistické) strany. Nebýt jich, pak by i v Evropě převládal jihoamerický model, ve kterém se na společenském bohatství podílí úzká oligarchická vrstva a zbytek společností v nejlepším případě "přežívá". Tento model se dnes "úspěšně" rozvíjí např. v Rusku, na Ukrajině atd. Je zřejmě zájmem ODS a jejích mediálních koryfejů v čele s MF Dnes, abychom se dostali právě tam. Proč by jinak bylo tolik nenávisti proti "socanům" a jejich politice, proč by levicovost byla dementně spojována s komunismem (viz asociace typu rádobyvtipné zkratky KSČSSD) atd.??
0/0
29.3.2006 18:29

figurapce

Re: Tradiční článek Modré Fronty Heute, aneb "Koho chleba jíš ...."
S nenavisti pracuji predevsim extremisticke strany. Solidarni system se neda vynucovat, pokud ma jit o solidaritu. Co se tyce zapadni a severni evropy, zapad prijal - na rozdil od nas- marshaluv plan, sever - Svedsko nybylo dotceno valkou, finsko se relativne ubranilo za obrovskych obeti, vcetne uzemnich, SSSR (klobouk dolu), norsko melo a ma ropne zdroje, dale co se tyce stredni tridy, v CR je stredni trida pro vladnouci CSSD stejna jako zidi v nemecku v roce 1934,(jen jsem zvedavej na "know how of final solution", pokud to povedou stejny vemena, zas tak moc se nebojim, podelaj i tohle), s Ukrajinou a Ruskem naprosto souhlasim (jak znamo, tam vladla ODS dlouhy leta, ze :D)a proc je levicovost dementne spojovana s komunismem? Protoze kam prisel komunismus, tam umiral clovek, rozum, racionalita, pravo, vyvoj, a hlavne spravedlnost.
0/0
29.3.2006 19:07

Albert Nerom

Re: Re: Tradiční článek Modré Fronty Heute, aneb "Koho chleba jíš ...."
"Blahoslaveni chudí duchem..." S některými přesvědčenými čtenáři MF Dnes se diskutovat nedá. Ale dlužno říci, že svoji práci (mediální masáž ve stylu strýčka Goebbelse) dělají hoši z MF Dnes dobře. Majitelé z nich mohou mít radost.
0/0
29.3.2006 20:13

Albert Zweistein

Re: Re: Re: Tradiční článek Modré Fronty Heute, aneb "Koho chleba jíš ...."
"Blahoslaveni chudí duchem"
Souhlas - tohle na vás opravdu pasuje velmi dobře. V hlavě duto a prázdno a jen se ozvěnou rozléhají naučené bezobsažné floskule.
0/0
29.3.2006 20:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.