- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to jsou.
A to nemluvím o privatizaci obecních bytů, kdy si tito paraziti koupili byty v ceně dvou mega za 80tis.... a teď už vlastně nejsou parazity, ale majiteli bytu........
Regulace najemneho = Plody ctyricetileteho brainwash.
Jo je skvělé poslouchat regulovčíka jak si stěžuje že mu do bytu 110m2 za 2200 kč v centru Prahy zatéká oknem a že požaduje vyměnit okna. Přitom výměna jednoho okna přijde na 50 000 . Navíc komplikace s úřady, památkáři, atd... Tyto lidé si však privilegijí levného bydlení vůbec neváží a mnohdy chátrání ještě podporují pač je na majiteli jim zajistit ze zákona vyhovující bydlení. Dříve si aspoň natírali okna sami když jim úřad dodal barvu...ale teď ? Jseš majitel tak se starej! Máš zodpovědnost a když se něco stane tak kdo to odskáče ? Navíc když je třeba něco opravit tak je neskutečné dohadování s památkáři a stavebními úřady, policií, takže se to vždy děsně prodraží pač každý háže klacky pod nohy a chce si něco uzobnout.
... a to okno - to je velkoplošná obrazovka a do ulice kamera, že ...
Současné (ale i minulé) vlády utíkají od problémů. které pálí společnost (bydení, důchody,..). Či spíše vlády ČSSD (fuj úplně se mi to slovo příčí v klávesnici) si dělají díky rukojmím z řad vlastníků domů svoji sociální politiku.
Na řešení tohoto problému jsme měli již 17 let kdy stačilo velmi postupným uvolňováním regulace postupně zajistit nápravu nerovnováhy na trhu.
A volný trh by se již sám postaral.
Rodiče mého manžela byli jedni z prvních nájemníků ve 20. letech 20.st., kdy byl dům postaven. Jako nájemníci přežili 1.republiku, okupaci, 48. rok i totalitu. Až přišla restituce a po ní prodej domu Italům. Už 5 let máme výpověď z bytu - Italové nám hledají přiměřené bydlení a jsou ochotni i novému pronajímateli strčit cca 400.000,- Kč za to, že nám pronajme byt. Myslíte, že někdo Čechy, spořádané a platící včas a všechno, ale jen s česky nízkými příjmy, ve svém domě v Praze ubytuje? Naše nároky stále klesají, ale je nám to houby platné. Kdyby byla regulace nájmu zrušena již před 10 lety, trh by se již konzolidoval a snad bychom měli šanci.
Příležitost dělá zlodějeA stát musí zajistit, aby těch příležitostí bylo co nejméně a když už jsou, tak aby se "potenciální zloděj" bál represe.
Nesuďme proto lidi z bytů s regulovaným nájemným. Jsou to zkrátka zloději (nebo lépe paraziti na zbytku společnosti), kteří využívají příležitost, kterou jim dává stát
A jak byste se zachovali Vy, co platíte předražené tržní nájemné, kdyby vám někdo nabídl luxusní bydlení za zlomek ceny
Nájemníci se chovají tržně, náklady na život neustále stoupají, tak proč platit nepřiměřený vyšší nájem, navíc za squat 3.kategorie, náklady je třeba snižovat ?
V USA a vyspělejch zemí platí, že člověk si musí být schopen za život vydělat tolik, aby nemusel ve stáří platit nájem. To důchodci u nás za komoušů nevěděli. Proto by se jim dekrety měli kompenzovat. Například přednostním umístěním do domova důchodců. Rodiny s dětma regulovaný nájemný nemaj (ten vznikal před 17 lety) a ostatní kromě důchodců si vydělaj tolik, že si můžou pořídit vlastní bydlení, jako všichni ostatní.
Všechny lehkoživky regulované nahnat pod mosty
...jde o princip. Nechápu, proč má většina lidí sponzorovat nájem menšině. Deregulace sníží průměrnou cenu nájmů a těm opravdu potřebným může stát (takže vlastně taky většina, trochu paradox) na bydlení přispívat. Ale přispěvky by byly udělovány na základě individuálního rozhodnutí. Mimochodem, jako student VŠ platím 2100 měsíčně za kolej 40m2 pro 4 lidi. A opravdu nemůžu vystát důchodkyni co bydlí naproti přes ulici v bytě 3+1 90m2 za 1500kč měsíčně.
kdyz jsem bydlel na proseku za 10k ve 2+kk, tak jsem nemohl vystat duchodkyne vyvalene ve vokne v centru prahy a jeho okoli, ani nevim, kolik za ty byty platily... ted bydlim ve vlastnim baraku a stve me to dal...