Rozhodnutí

Kur*a, jak se soud nemuze rozhodnout?

Ja se v praci taky musim rozhodovat, a neni to zrovna o h*vnu, a casto ani na zaklade ceho a jak. ALE ROZHODNOUT SE MUSIM!!!

Re: Rozhodnutí

ano, taky to nechápu, státní zaměstnanci dělají kulový a ještě se nakonec nemůžou rozhodnout - kdo je sakra její nadřízený a jak si plní svý povinnosti - kontrolovat výkon svých úředníků? ...za naše peníze no doufejme, že po volbách všichni ti flákači poletí a stát začne fungovat tak, jak je to všude jinde běžné, tzn. normálně.

barbudův panelák...

Důkaz, že barbudo mluví pravdu když tvrdí, že i poloviční fond oprav než je regulované nájemné stačí na údržbu bytů (a dle socana i vytváří prostor pro mírný zisk):

http://www.ceskenoviny.cz/bydleni/index_view.php?id=190923" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ceskenoviny.cz/bydleni/index_view.php?id=190923

Re: barbudův panelák...

... nám stačí fond oprav třetinový ...

... zisk nevytváříme, živíme se prací ...

Paroubkovo "posilování sociálního smíru"

Aneb levné regulované bydlení pro bohaté poslance, senátory, soudce a manažery

a předražené tržní bydlení pro chudé.

Však co, v zájmu vyššího cílu - posilování sociálního smíru - se zas až tak moc nestane, když současný stav budeme udržovat i 17 let po plyšáku...

V tomhle....

se musím trochu zastat té soudkyně..od ÚS je sice hezké, že nařídí obecným soudům co mají dělat, ale bohužel ne jak.....takže v tomto případě se to myslím zaseklo na tom, že ta soudkyně neví, na kolik by svým rozsudkem měla ten nájem zvednout..a logicky čeká co na to Nejvyšší soud..třeba v Německu existuje tz. cena v místě obvyklá, ta je oficiálně platná a je proto vždy jasné, zda jsou požadavky té či oné strany mimo mísu nebo ne. Tady nic podobného neexistuje a tak se do toho soucům samozřejmě nechce. Což je sice bordel, ale primárně ne soudců ale těch trotlů, co nedokázali uvolnění nájmů...byť postupné a regulované...prosadit už dávno. Je jich plná Malá Strana. BTW..já mám rodiný dům, nikdo z mých příbuzných ani blízkých v regulovaném bytě nebydlí a soudcem není....bohužel

Re: V tomhle....

To že čeká na Nejvyšší soud, pokud ten rozhoduje o stejné věci je pochopitelné. Avšak argument, že soudkyně neví jak má rozhodnout na místě není. V tomto případě odložit může, ale pokud by nerozhodoval Nejvyšší soud, tak by rozhodnout musela, měla nechat udělat znalecký posudek...

NEVÍM PROČ SE TO STÁLE ŘEŠÍ

JE TO PŘECI JASNÉ. Přes 70% je pro spravedlivou deregulaci nájemného POUZE PÁR VYCHCÁNKŮ S REGULOVANÝMI BYTY (poslanci,soudkyně,měští zastupitelé, podnikatelé aj.) SI HÁJÍ SVÉ. Co, ale mají říkat mladí lidé s dětmi co měli tu smůlu,že jim komunisté nedali dekrety?????? TI BOHUŽEL MUSÍ PLATIT TRŽNÍ NÁJMY 10tisKČ a víe!!!! JE TO NESPRAVEDLIVÉ DEREGULACE=pokles tržních nájmů a spravedlivé tržní prostředí bez vyjímky na to, že měl někdo před rokem 1989 červenou knížku 

Re: NEVÍM PROČ SE TO STÁLE ŘEŠÍ

SOUHLASÍM

no to je začarovaný kruh

Říám si zdali žiji ve svobodné zemi a v tržním prostředí. PŘIPADÁ MI TO SPÍŠE JAKO ROK 1968

Rozsudek je zcela logický a nikterak nepřekvapující.

A to vzhledem k tomu, že podjatá regulovaná nájemní dekretářka soudila spor mezi buržoasním restitučním kapitalistou  a regulovaným nájemním dekretářem.

Barfuckdo

.... a stare smlouvy se nedaji vypovedet....

.... a kdyz jen tak s bytovou nahradou zasadne rovnocenou ....

... barbudo by mel konecne naucit psat sveho psa, ktery ho zajiste prevysuje intelektem (tak hloupi psi proste nejsou)....

Chci založit sdružení

Chci založit sdružení na ochranu nás nájemníků s regulovaným nájemným. Bydlím sám na Starém městě pražském v bytě 4+1 - 145 mterů čtverečných a majitel už po mě chtěl jednou 8000 měsíčně.

Re: Chci založit sdružení

Jé, to bych bral. Já platím 8 000 za 50 m2 na Praze 10. P.S. Za vámi popisovaný byt by bylo odpovídající nájemné zhruba 80 000 :)

...

(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)