Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Typický dlužník: Rodina s dítětem a rodičem bez práce

Vzali jste si hypotéku? Splácíte auto? Pak nejste v Česku žádnou výjimkou. Mít dluh už není nic neobvyklého a domácnosti už dohromady dluží téměř půl bilionu korun. Znepokojující ale je, že po úvěrech často sahají i ti, kteří na ně nemají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pptako.pisk

kalkulačka

ODS Vám přidá... :-/;-(8-o

0/0
1.6.2006 9:41

Tomáš Marný

Vrchol debility a idiocie...

... aneb typický volič sociální demokracie:

http://www.penize.cz/nastroje/poradna/detail.asp?TypeOfLamp=PBD&LID=7519

0/0
31.5.2006 20:14

paulie

ať si to každý zodpoví sám.....

RODINY S DĚTMI!!!!!

Vzít si hypotéku to ještě pochopím, je to pomalu levnější než platit nájem.....

ale trochu zapojit mozek to chce......

řekl bych že když si člověk vezme úvěr o kterém si není úplně jist zda ho může zaplatit tak mu to patří, sám si to zodpoví.....ALE KDYŽ MÁ ZODPOVĚDNOST ZA JINÉHO ČLOVĚKA(DÍTĚ)TAK SI TO NEMŮŽE NIKDO DOVOLIT!!!!

PS:chce to státní bezůročný hypotéky pro rodiny s dětma!!!!

0/0
31.5.2006 19:03

drb

Re: ať si to každý zodpoví sám.....

Právě naopak! V době, kdy je dítě je mnohem rozumnější pořídit vlastní bydlení, třebas s hypotékou, než každý měsíc zbytečně vyhazovat peníze do kanálu za pronájem.

V případě krize můžete vždycky byt prodat, navíc banky jsou vždy ochotny počkat - už jen proto, že se zpožděním platící klient je lukrativnější - narůstají úroky.

Stejně tak může být lepší nákup některého vybavení bytu na úvěr - lepší, šetrněší lednice vám přinese větší úsporu ve spotřebě než kolik ztratíte na úrocích.

0/0
31.5.2006 20:53

paulie

Re: Re: ať si to každý zodpoví sám.....

Předtím než zneguješ můj příspěvek, tak si ho prosím pořádně přečti.

Nejsem proti tomu aby si rodiny z dětmi vzaly hypotéku, jen říkám, že pokud se člověk stará o dítě tak by měl velmi pečlivě uvažovat zda na splácení do budoucna stačí.....

Je velmi důležité vědět, že prachy bez šetření jsou sice moc fajn, ale že to člověka uváže na několik let.(na druhou stranu je to lepší než několik let šetřit....)

Ač s podivem, mnoho lidí si půjčuje peníze aniž by vědělo jistě(úplně jisté to ale není nikdy)zda budou mít stálý zdroj příjmu....

Aneb, když si člověk půjčuje, měl by si uvědomit že bynka ty peníze taky bude chtít zpátky ;-P

0/0
31.5.2006 21:55

viv

nemovitosti....

jen si berte hypoteky a postavte si ze zdanene vyplaty a hypoteky nemovitost, postarejte se o sebe.... on vam to Paroubek brzy secte a napari vam mnohem vetsi dan z nemovitosti at se muzou stavet bytovky pro ty kterym se nechce...Sobotka se na to uz tesi....;-€

0/0
31.5.2006 18:50

Dr. Fe1

To jste zase objevili Ameriku

Samozřejmě že si lidé berou hypotéku většinou v době, když zakládají rodinu a je tudíž jeden z rodičů (v 99 procentech případů matka) na rodičovské dovolené. K tomu je nutí současný asociální systém v nájemním bydlení, kdy pronajmutí bytu Vás přijde stejně draho a někdy i dráž než pořízení vlastnického bydlení na hypotéku ....   

0/0
31.5.2006 14:34

briza

Re: To jste zase objevili Ameriku

Tak ona hypoteka na bydleni je taky asi jedine rozumne zadluzeni.

0/0
31.5.2006 14:58

pjotrrr

Nadpis

Typický volič čssd:člověk bez práce;-D

0/0
31.5.2006 14:13

Bjorn Ole Klaksson

Re: Nadpis

nevíš o čem mluvíš. Jsem volič ČSSD, nemám korunu dluhu a mám velmi dobrou práci, která mě baví a živí.

0/0
31.5.2006 15:46

...

Re: Re: Nadpis

Tak to jsi asi státní úředník, nebo padlý na hlavu...

0/0
31.5.2006 15:48

Bjorn Ole Klaksson

Re: Re: Re: Nadpis

ani jedno ani druhé. Jenom mám paměť a pamatuju vládu ODS. Volím prostě menší zlo. A o tom to je.

Nazdar

0/0
31.5.2006 15:52

Go_Slavia_Go

Re: Re: Re: Re: Nadpis

Tak to máš asi dost krátkou paměť a nepomatuješ už vládu rudých. A je jedno jestli si říkaj KSČ, KSČM nebo ČSSD.

0/0
31.5.2006 16:11

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Nadpis

... nejlepší byl ovšem komunismus ...

... za ODS ...

... to kamarádi z tenisu fasovali miliardy ... hmm ...

0/0
31.5.2006 16:21

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nadpis

R^

0/0
31.5.2006 19:06

Petr

Moderní doba

Vždyť to je dneska moderní být zadlužen, nejlépe za nějaké kraviny.

0/0
31.5.2006 14:12

Corwin_x

Re: Moderní doba

No vidis, treba ja jsem si vzal uver spotrebak na telefon... ne ze bych na nej nemel, ale nechtelo se mi davat desitku z ruky. Zabij me :-)

0/0
31.5.2006 14:34

Petr

Re: Re: Moderní doba

Však on ti to exekutor vysvětlí. :-)

0/0
31.5.2006 14:35

pedr64

Re: Re: Moderní doba

Proč hned zabít, že si další+-2tisíce vyhodil do kanálu(strčil úvěrové společnosti) je tvoje věc

0/0
31.5.2006 14:38

drb

Re: Re: Re: Moderní doba

Blbost. Neznáte bezúročné půjčky? To teď nabízí poměrně dost společností - jednu jsem uzavřel zrovna minulý týden - deset splátek po 1/10 ceny (skutečně pouze deset splátek, ne pitomých 10+akontace). Proč dávat x tisíc dnes (které i mám), když je mohu dát postupně během deseti měsíců.

Stejně tak kreditky ušetří dost peněz, pokud se využívá bezúročné období, které může být až 40 dní.

Dluh není žádné zlo, je to jen další finanční nástroj, který při je správném zacházení velmi užitečný a výhodný.

0/0
31.5.2006 20:50

Pavel

Re: Re: Re: Re: Moderní doba

Svata pravda. Je to idalni vec. jenom je treba trosicku ohlidat, kolik ta vec stoji jinde, treba na Internetu. Koupil jsem takhel LCD a fotak, oboji bez navyseni a bez akontace. Klidek a pohoda a nenasel jsem levnejsi shop. Mel jsem ale neustale tolik penez, ze kdyby byl nejakej problem, mohl jsem to doplatit hned a naraz. Coz vetsina asi nema..

0/0
1.6.2006 0:02

Juras

Re: Re: Re: Re: Re: Moderní doba

Přesně tak, vždyť ti prodejci musí mít navýšení za úvěr kalkulovaný v ceně výrobku, když na úvěr to dávají bez navýšení. I když to koupíš za hotový tak vlastně platíš navýšení jako při úvěru. A to se vyplatí ! ;-P

0/0
1.6.2006 8:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.