- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je v pořádku, že když nám pomohli opět zavést kapitalismus dostanou tak řádně zaplaceno. Až se ceny akcií podhodnocených kuponovkou ustálí na srovnatelné hladině se západní Evropou, oni nám i ty ziskové firmy rádi za tyto srovnatelné ceny prodají zpátky. A že se na tom napakují. To je také v pořádku, za blbost se platí !
...niekoho rozčúlim, ale... „ať...
Predovšetkým samotný článok je zavádzajúci,mal by najprv vysvetliť, čo v štruktúre platobnej bilancii „zisk“ predstavuje. Rozhodujúce sú „výnosy“ na bežnom účte a nie sú to len dividendy, ale aj reinvestovaný zisk, a „náhrady zamestnancom“ (cudzincom v Čechách). Uvediem výsledky za rok 2005 ( ČNB ): dividendy síce „odišli“ vo výške 63,1 mld. Kč, ale reinvestovaný zisk, ktorý zostal v Česku, mal hodnotu 78,2 mld. Kč, na druhej strane „výdaje“ na spomenuté „náhrady“ mali hodnotu 51,2mld. Kč. Ja ale vidím problém na inom mieste: reinvestovaný zisk sa nachádza na bežnom účte na strane „výdajov“ ( taká je platná metodika ) a preto zvyšuje deficit bežného účtu: v roku 2005 celkový deficit spomenutých výnosov na bežnom účte predstavoval 142,3 mld. Kč, to znamená 4,8 % HDP, čo je vysoké číslo, ktoré negatívne ovplyvňuje hodnotenie ekonomiky ako celku.
zatim jsem nic nenapsal a ani nechci. staci si precist co se tu pise a je pomerne zretelne videt, komu to mysli hlavou a komu patou. Ze by nacionalni vasne typu, my Cesi?
..zisky firem ve vlastnictvi zahranicnich subjektu tecou do zahranici, korporatni dane diky smlouvam o zamezeni dvojiho zdaneni se plati take v zahranici a diky znevyhodnovani a v podstate likvidaci domacich podnikatelskych aktivit socialistickou vladou tady za chvilku nikdo dane platit nebude (vyjma odvodu za zamestnance, ktere ty levne montovny plati v CR, ovsem ty jsou v porovnani se zisky korporaci legracni (predevsim diky nizkym platum, nikoliv ze by byly nizke procentuelne - z toho pohledu jsou naopak vysoke az az ;-))
No nic - zbytecne se rozcilovat hned po ranu ;-)
Proč používáte všichni jako hromosvod vládu ČSSD? Co tak výrazného změnila v oblasti domácích podnikatelských aktivit? Minimální daň? A co dělala za své vlády ODS? A je pak tedy skutečně na místě snižovat odvody za zaměstnance?
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
Paní/slečno Patočková,
ješte jednou si to po sobě přečtěte a opravte si to. Nebo se zeptejte...
Vždyť nemá žádnou oporu v zákonech.Posledním hřebíčkem do rakve pro kap.trh byl squeeze out z dílny ODS, bez sell outu, který má celá vyspělá Evropa.Sell out-ochrana minoritních akcionářů, kupříkladu důkazní povinnosti u soudu má majoritní vlastník, KCP důkladně kontroluje cenu, aby si investor za utržené peníze mohl pořídit jinou investici v obdobném rozsahu a díky tomu byla i výkupní cena atd..Zajímavé je, že do 31.6.2006 měla být zapracována směrnice 2004/25/ES se sell outem do našeho právního řádu, což se nestalo a ČR hrozí nejen sankce od EU, ale i velké žaloby u Evroského soudu, pokud Ústavní soud nezruší český squeeze out jako protiprávní a neuvede stav před 1.7.2005.Tedy akcionáři si vrátí peníze i akcie a vymažou se zápisy v rejstřících. Vše se provede znova pouze v obchodovatelných společnostech dle evropské směrnice 2004/25/ES podle evropského práva. Pak ať se nikdo z politiků nediví, že domácí investoři investují v zahraničí.Nenechají si peníze ukrást na našem trhu.
stejnak nás chtěli v eu jen aby nemuseli firmy z členskýcj zemí mít u nás dceřinou společnost a odvádět zisky tady , dneska tu mají jen pobočku a zisky se kutálejí mateřské společnosti to být v rakousku , švýcarsku , německu, anglii nebo francii tak ta firma jde do háje , opravdu skvělý tah všechno rozprodat aby vycházel trochu vyrovnaný rozpočet a co budeme dělat až nebude co prodávat zbývá už jen čez a pošta
Vám patří stejné odpověi jako panu Pirkovi, viz níže...