Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slavné značky v Setuze skončí

Margarín Alfa, olej Vegetol, Lukana či Ceresol, voda po holení Pitralon, mýdlo s jelenem nebo prací prášek Merkur. To všechno vyrábí více než tisícovka lidí v severočeské firmě Setuza. Zatím. Známé značky buď skončí, nebo mohou zamířit do jiných rukou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marboy

No doufám, že Setuza krachne

Bydlím kousek od ní a ten puch, kterej se z ní line, je na padnutí. A to nemluvím o kraválu, který ta jejich výroba dělá. A to se chtějí rozšiřovat? A ještě postavit nebezpečnej lihovar? Pak už bude stačit jenom škrtnou zápalkou a bude po Střekově a možná i dalších částech Ústí.?

0/0
26.6.2006 15:19

Jerry Seinfeld

Nebezpecnost provozu

Co vas vede k domnence, ze novy lihovar je nebezpecnejsi, nez soucasna vyroba?

0/0
26.6.2006 22:11

Christo

...

Add. Jerry Seinfer: Ano externi zajistovani sluzeb jsou do urciteho momentu pro firmy vyhodne, ale ten moment je velmi limitovany velikosti firmy. Tj mala firma si proste nedovoli vlastni IT oddeleni nebo vlastni graficke studio. Ale velke firmy (tj firmy nad 1000 zamestnancu) uz povetsinou tyto instituce maji pod sebou jako dcerinou spolecnost. Firmam jsou naprosto ukradeny nejake radoby poucky od radoby ekonomu typu Sevcika, pro ne je proste prioritni zisk! A kdyz si spocitaji ze je pro ne levnejsi treba interni IT oddeleni, zalozi ho. Vlastnici Setuzi jsou podvodnici, kteri ji nejakym zpusobem vyvekslovali v 90. letech. Viz. Pitr, cetl jsem snim nejaky rozhovor a byla to sila. 

0/0
26.6.2006 11:58

barbudo

Re: ...

... nějakým způsobem - třeba takhle ...

... Pitr, vlastním jménem Pitra, otec František Pitra, člen ÚV KSČ, předseda vlády ČSR a místopředseda vlády ČSSR ...

0/0
26.6.2006 12:06

Christo

Re: Re: ...

Pitr je myslim klasickej bilej kun, na setuze se nazralo i spousta politiku napric politickym spektrem.. Jsou to veci do kterym nevidim a uprimne ani videt nechci, ale rozhodne vlastnici nejsou vzorem anglickeho uhlazeneho gentlmana - managera, ale sou to podvodnici a zlodeji.

0/0
26.6.2006 12:11

Jerry Seinfeld

Zajimava uvaha

"Jsou to veci do kterych nevidim..." ... "... ale sou to podvodnici a zlodeji" ;-) Netreba komentare...

0/0
26.6.2006 22:22

da_Mikesh

ty voe Merkur .)

Kdo z vás doma pere v Merkuru :-D

0/0
26.6.2006 9:57

Jirka-Praha

Re: ty voe Merkur .)

ja neperu takze netusim:-)

0/0
26.6.2006 9:58

Hans01

Mýdlo s jelenem už nebude...

... to je škoda. Snad nepřestanou vyrábět alespoň ten Pitr-Alon ;-)

0/0
26.6.2006 9:56

borivoj

Re: Mýdlo s jelenem už nebude...

Zásadní omyl. Mýdlo s jelenem se právě vrací na trh. Onehdá o tom byl kdesi na netu článek. Hodnoty prostě přetrvaly....

0/0
26.6.2006 11:17

Jirka-Praha

Re: Re: Mýdlo s jelenem už nebude...

asi ne na dlouho..

0/0
26.6.2006 12:11

Ali

Setuza

Koukam, ze obchod se zavedenymi znackami jen kvete. Doufam, ze si pani manageri Setuzy uvedomuji, ze pokud prodaji znacku, znamena to konec s timto druhem produktu pro Setuzu.

Marzicky.... tak to nevim, ale tady se da hodne vydelat prave na znackach, zvlastni je, ze jine firmy to zvladnou a zacinaji takrka z nuly. Jestlipak neni chyba nekde jinde...

0/0
26.6.2006 9:41

Jerry Seinfeld

To je zamer

Pokud jste cetl clanek, vsiml byste si, ze je prave zamerem manazeru Setuzy, s temito produkty skoncit, aby se mohli venovat tomu, co opravdu vydelava. Obchod se znackami jen kvete, to mate pravdu, vzpomenme napriklad znacku Tesla (kterou nyni pouzivaji desitky firem). Ale i na FMCG trhu se par takovych prodeju chysta, a to i mimo Setuzu.

0/0
26.6.2006 10:10

sKuBa

Re: To je zamer

Neskakal bych do elektroniky, tam je to trochu jinak. Ale v potravinarstvi, bych spis nasel treba Hame, ktere prave na starych znackach jako Majka, Otma, Znojmia postavilo cely svuj uspech. A pokud je mi znamo tak se zahranicni koncerny spis trepou to cele koupit i se znackama a obrovskym trzni podilem, ktery ve stredni Evrope maji. A myslim, si ze to neni o marzickach;-).

Nevim co muze byt zajimave na vyrobe komodit, snad jen opravdu statni dotace, nebo ty spotrebni dane dane trochu optimalizovat. Prijde nejaky greenfield (o nekolika lihovarech jsem slysel, Bionaftu umi pokud vim Milo Olomouc taky) a budou mit po srande. .

0/0
26.6.2006 11:16

Jerry Seinfeld

Sila znacek

Mylite se ve vire v silu znacek. Zapadni koncerny opravdu lokalni znacky kupuji, ale s cilem, prevzit trzni podil a pak nahradou nasadit znacky vlastni (nebo pozmenene). Priklady?

- stolni voda Toma, potom Toma Natura, nyni jiz jen Natura... (Pepsi)

- Maryna, nyni Maryna Lux a zitra...? (Unilever)

Vyroba biolihu muze byt ekonomicky velmi zajimava, i kdyz zrovna vy o tom nic nevite. Poucte se napriklad zde: http://www.euro.cz/id/4whffnrkcj/detail.jsp?id=62468&isfulltext=1

0/0
26.6.2006 22:49

KB

Re: Sila znacek

Co muze byt na biolihu zajimave, s dostatecnym kapitalem to muze delat kazdy, takze nakonec musi byt marze vzdy velmi nizka protoze se jedna o vysoce konkurencni prostredi.

Znacka je jeden ze zpusobu jak se v takovem prostredi diferencovat a dosahnout vyssi marze. A kdyz to nekdo umi tak na to i videla. Zkuste dosahnout vyssi nez obvykle marze u lihu.

To ze si mezinarodni koncerny prizpusobi lokalni znacky, nepopiram, jen tvrdim, ze nejaka neznama Fruta Babice (dnes Hame). Je diky svym znackam a take schopnosti majitelu vydalavat skutecne podnikanim (tim nerikam, ze to nedelaji tvrde) a ne tunely. Stala jedenim z nejvetsich potravinarskych koncernu ve stredni evrope.

A co je dnes Setuza. Neco na rozprodej znacek, s tim, ze kdyz sezenou penize (nebo kdyz jim spis nekdo prihraje statni zakazku na biolih), tak mozna postavi novy provaoz, pokud to neskonci v nejakem tmavem tunelu.

0/0
27.6.2006 13:52

Jerry Seinfeld

Par upresneni

S dovolenim par upresneni. Trh s biolihem je (a hlavne brzy bude) daleko mene konkurencni nez prave FMCG. O tom byl cely ten clanek, kdybyste si racil vsimnout. Znacky Setuzy jim zjevne k prilis dobrym marzim nepomohly.

Nadnarodni koncerny si neprizpusobuji tuzemske znacky, ony vyuziji potencial znacek a pak je zrusi. Neni na tom nic spatneho (bezna globalizace), jen opravu vas mylny nazor.

Jakkoliv Hame drzim palce, jejich 4mld. rocniho obratu je porad v kontextu vami zminovane stredni Evropy radi mezi mensi potravinarske firmy. Co je dnes Setuza? Obratem 6,5mld. o vice nez polovinu vetsi firma, nez je Hame.

A tak dale...

0/0
27.6.2006 18:25

mim

zkrachovalá Setuza

Setuza je dnes už jen pozemek v centru města (kam taková fabrika vůbec nepatří, daleko lepší by bylo, kdyby byla v průmyslové zóně na okraji). Neefektivní výroba, staré provozy na spadnutí a nové zatím nestojí. :-/

0/0
26.6.2006 9:25

Michal007

Pitralon

Autor obchodn značky Pitralon byl prorok, když ji vymyslel dlouhá desetiletí před Pitrem ...  ;-D

0/0
26.6.2006 9:08

barbudo

Re: Pitralon

... on i Pitr se jmenoval původně Pitra ...

0/0
26.6.2006 11:15

Pozorovatel

Jo takhle to dopadá - Pitrova skupina získala Setuzu v privatizaci po Česku od propletence fondů IPB

a dneska to dovedli téměř ke krachu. Akorát budou na rafinerce zpracovávat semeno na olej a metylester a čekat na příležitost jak občas (nebo spíš systémově!! - viz. dřívější aktivity nynějších vlastníků Setuzy) osmažit stát na spotřební dani (nebo jiné obdobě podpory biopaliv). Copak si neuvědomují, že až se rozjede systém přidávání metylesteru do nafty a lihu do benzínu, tak je zase jiný koncern převálcuje, protože nejsou schopni uspět v žádné konkurenci díky tunelářským vlastníkům, kterým nikdo nevěří.

0/0
26.6.2006 9:04

Jerry Seinfeld

Konkurence...?

Proc by nemela byt Setuza schopna konkurence kvuli "tunelarskym vlastnikum"? Proc by mne jako zakaznika melo zajimat, jaci jsou vlastnici firmy, ktera mi prodava MERO?

0/0
26.6.2006 9:07

Ali

Re: Jo takhle to dopadá - Pitrova skupina získala Setuzu v privatizaci po Česku od propletence fondů IPB

Neni to presne pravda, kdyz se nebudou bat jit do toho, budou konkurenceschopni, ale po precteni clanku si rikam, ze opet neobstoji v konkurenci pro jejich pristup k trhu. Spis to vypada, ze cekaji, ze se to prosadi jaksi samo, a to je chyba.

0/0
26.6.2006 9:45

1

Kapitalismus? Jo, ale český.

Prodat elektrárnu, na které je frima závislá, to se děje snad jen v českém kapitalismu. Že ta garniutura, která tady toto zavedla se zase dere k moci je smutným faktem.

Ach jo (bez laskavého svolení 1)

0/0
26.6.2006 8:05

Jerry Seinfeld

O cem to mluvite?

Proboha o cem to mluvite? Je zcela bezne, v CR i v cizine, ze obsluzne provozy (vcetne elektraren) se prodavaji specializovanym firmam (proste klasicky outsourcing). Pouzivate-li vyrazy typu "garnitura", naznacuje to, ze mate mysleni spise let davno minulych, takze podrobnejsi vysvetlovani vynecham.

0/0
26.6.2006 9:05

Jirka Fiala

Re: O cem to mluvite?

outsourcing je jeden z mnoha bludu zlocinnych ekonomu, kterym budto dokazuji jejich skolometskou hloupost, nebo se snazi cosi rozvratit v ramci vsemanazerskeho spiknuti!

0/0
26.6.2006 9:35

Jirka-Praha

Re: Re: O cem to mluvite?

co to placas_

0/0
26.6.2006 9:40

barbudo

Re: O cem to mluvite?

... ano, tunelování je běžné a užitečné ...

0/0
26.6.2006 9:40

Jerry Seinfeld

Tunelovani...?

Co ma spolecneho bezny outsourcing s "tunelovanim"?

0/0
26.6.2006 9:51

barbudo

Re: Tunelovani...?

... firma vytvoří novou, daruje jí část svého majeteku a za jeho užívání platí neuvěřitelné sumy ...

... nejmenovaná pobočka nadnárodní firmy to nedávno provedla s počítačovým vybavením ...

... a platí za pronájem (původně své) techniky tolik, že by za ty prachy mohla měnit vybavení každý rok ...

... a to se vyplatí ...

0/0
26.6.2006 10:17

Jerry Seinfeld

Chytrak

Vy jste mi ale chytry! To je zajimave, ze se k takovym operacim nejvic vyjadruji lide, kteri nemaji paru, o co jde. Desitky tisic firem po celem svete to delaji, ale podle vas to delaji s prodelkem, protoze oni vsichni jsou hloupi, a vy jste ten jediny chytry. No jo. ;-) A co takhle spocitat naklady na pracovniky, kteri tu cinnost delali, na s nimi spojene naklady, atd. Prave outsourcing IT sluzeb je obvykle jednim z nejvyhodnejsich.

0/0
26.6.2006 10:20

mpixel

Re: Chytrak

zrovna u IT je outsourcing jedním z nejdražších. Když firma zaměstnává správce sítě, tak kromě výplaty správcům nejde nic na zisk nějaké cizí společnosti.

0/0
26.6.2006 10:52

Jerry Seinfeld

"Zisk cizi spolecnosti"

Ano, plky o "placeni zisku cizi spolecnosti" jsou tim nejtypictejsim, co rikaji pracovnici, kteri ekonomice podniku nerozumi, ale chteji se ke vsemu halasne vyjadrovat. Slova "krome vyplaty spravcum nejde nic...." je opravdu komicka, protoze k onem vyplatam spravcu se bohuzel pricitaji desitky polozek, ktere vy nevidite. Outsourcing se dela proto, ze je levnejsi. Jinak by to nikdo nedelal.

0/0
26.6.2006 11:17

barbudo

Re: "Zisk cizi spolecnosti"

... jojo, výhodné to je ...

... asi jako když to udělala armáda s opravárenskými závody ...

... a všechno bylo 10x dražší ...

0/0
26.6.2006 11:23

Jerry Seinfeld

Lehkost neznaleho

Ano, to je ta uzasna lehkost premysleni cloveka, ktery o veci nevi ani "N". Ano, po outsourcingu logicky platite novemu dodavateli za sluzbu vice. Ale taky vam odpadnou desitky polozek z nakladu, ktere jste musel drive platit (zejmena mzdy a odvody atd.) K prikladu s armadou tezko neco rict, nebyl jsem u toho, ale fakt je, ze jde o statni aktivity, a tam opravdu efektivita nebyva pravidlem. Bavim se spise o soukromych firmach,

0/0
26.6.2006 11:30

barbudo

Re: "Zisk cizi spolecnosti"

... nikdo by to nedělal ... hehehe ...

... Vy jste někdy viděl nějakou firmu z blízka? Opravdovou firmu?

0/0
26.6.2006 11:37

Tomáš Marný

Re: "Zisk cizi spolecnosti"

Jo, outsorcing se dělá proto, že je levnější... Muhehe, zejména pro ouřady, že? Místo 2 správců sítě si takové ministerstvo najme firmu a platí desetinásobek toho, co by je stáli ti dva správci...

0/0
26.6.2006 12:15

barbudo

Re: Re: "Zisk cizi spolecnosti"

... ovšem ta firma nějaké ty dva platy správců sítě zase přihraje zpátky do úřadu za poradenskou činnost, žeáno ...

0/0
26.6.2006 12:31

barbudo

Re: Chytrak

... hehe ... a co přinese takový outsourcing HW?

0/0
26.6.2006 11:21

Jerry Seinfeld

Outsourcing prinese usporu

Tak za prve, v predchozim prispevku si patrne pletete dve zcela rozdilne veci, a to zpetny leasing a outsourcing. Za druhe, pokud mate na mysli opravdovy outsoucrcing, tak ten prinasi dve veci: usporu nakladu a zjednoduseni tech hlavnich procesu firmy.

0/0
26.6.2006 11:24

barbudo

Re: Outsourcing prinese usporu

... ano, pokud outsourcuji (původně svůj) HW firmě vytvořené z původně mých zaměstnanců za výše uvedených podmínek, pak se to opravdu vyplatí ...

... ale jen někomu ...

... je to něco takového, jako když si před dvaceti lety náš (národní) podnik koupil telefonní ústřednu a zdarma ji předal telekomunikacím, aby za ni platil nájem ... (tenkrát ovšem musel) ...

0/0
26.6.2006 11:34

Jerry Seinfeld

Outsourcing PREDMETU?

Nevim, zda jste to z vyse receneho pochopil, ale outsourcovat HMOTNE veci nelze. Tomu se rika prodej, nebo leasing, pronajem, a tak. Lze outsourcovat sluzby s nimi spojene procesy. Tady se muzete poucit: http://en.wikipedia.org/wiki/Outsourcing

Mate tam mimochodem i popisy prinosu outsourcingu. Jsou zminena i rizika, ale kupodivu ne ta, ktery vy, ODBORNIKU, zminujete.

0/0
26.6.2006 22:41

barbudo

Re: Outsourcing PREDMETU?

... elektrárna je nehmotná?

0/0
27.6.2006 14:04

Jerry Seinfeld

Dodavky elektriny jsou nehmotne

Neoutsourcuje se ELEKTRARNA, ale dodavky elektriny (jejich soucasti je elektrina samotna). Pro natvrdle: jaky je v tom rozdil?

1) Setuze je srdecne jedno, zda se bude elektrina pro ne vyrabet prave v te jejich elektrarne. Pokud se bude dodavat treba od CEZu a bude to levnejsi, jen dobre.

2) Dodavka elektriny mimo samotne elektrarny zahrnuji i servis a udrzbu souvisejicich zarizeni (trafacky, apod.) a zajisteni zaloznich zdroju.

...atd....

0/0
27.6.2006 18:18

spaldings

Re: O cem to mluvite?

"garnitura" není žádné sprosté slovo, je to označení skupiny osob, spjatých společnou činností. A takové skupiny existují, zcela nepochybně. Zvenku jsou jinými garniturami pochlebovačů označovány za jakési supermanagery. Přitom se jedná o pijavice, devastující poslední zbytky jakž takž fungujících podniků. O investice v takových podnicích nemají zájem, jediné co je zajímá, je vytunelování taového podniku právě například outsourcingem spřátelených firem. Klasický outsourcing je totiž jen někdy vhodným a vyplácejícímse způsobem řešení. To že je to dnes móda, značí jen, že příručka, kde je to popsáno prošla (samozřejmě outsourcovanými) "školeními" všelijakých odborníků bez vlastního rozumu, jejichž počet utěšeně roste. Už se těším, až začneme outsourcovat core činnosti. To ta zhovadilost dosáhne vrcholu.

0/0
26.6.2006 9:47

Jerry Seinfeld

Devastovani zbytku podniku...

Vitejte do trzni ekonomiky. Setuza je v soukromych rukou a jeji vlastnici si s ni mohou delat, co chteji. Takze klidne ji mohou i zdevastovat - je to jejich pravo, protoze ten podnik PATRI JIM: Ne vam, ne mne. Patri JIM. Je to jejich majetek, stejne jako je vas televizni prijimac vasim vlastnictvim, a vy si ho muzete rozmlatit, kdykoliv se vam zachce.

0/0
26.6.2006 10:07

spaldings

Re: Devastovani zbytku podniku...

O tom nemluvím. Budete zřejmě nějaký hysterický ekonoodborník, co ještě nikdy nic neřídil a hlavně neměl nic na triku. Protože Vaše výkřiky, inspirované nějakými příručkami, jsou legrační. Tak se zklidněte a netvrďte tu nesmysly, které máte odněkud vyčtené. To že něco dělají jinde a masově jednak neznamená, že to je správně, druhak pak je chybné řešení jiná apriori označit za špatná. Starý pan Baťa, vy tržní ekonomiko, by Vás nakopal do zadku s vaším outsourcingem. Nerozporuji to, že někdo, kdo koupí fabriku ji SMÍ zdevastovat. Mluvím to tom, že je to s největší pravděpodobností darebák, byť bohatý. Ale to bude asi nad Vaše chápání.

0/0
26.6.2006 11:15

Jerry Seinfeld

Jaky darebak...?

Ten, kdo si neco koupi (televizi, tovarnu, dum) si ho muze svobodne devastovat, a zadny darebak to neni. Je to JEHO MAJETEK, co na tom nechapete? Stary pan Bata by mi toho asi moc nerekl, protoze jeho 50+ let stare myslenky byly v jeho dobe revolucni, nyni uz jsou davno prekonane. Pokud mi rikate, ze tvrdim nesmysly, ukazte (a prokazte!) mi konkretne, v cem a kde... ;-)

0/0
26.6.2006 11:22

spaldings

Re: Jaky darebak...?

Nechápete spoustu věcí, například toho darebáka. Takže s Vámi je těžké debatovat. Vám je to jasné, ale věřte, že tomu tak není. To co jste se někde nabiflovat, nefunguje. Právě třeba kvůli těm darebákům. Pan Baťa na rozdíl od Vás rozuměl ekonomiCE, vy tu blábolíte nějaké pofiderní poučky z ekonomIE. A  v tom je propastný rozdíl. Já Vám nebudu nic prokazovat. Vy si okopírujte, co tu slintáte za odstavce ze skript (a navíc nevhodně vybrané) a tak za 5 let se na to podívejte Užasnete.

0/0
26.6.2006 11:34

Jerry Seinfeld

Bata a dalsi

Porad jste mi neodpovedel, proc by mel byt darebakem ten, ktery si dela s vlastnim majetkem, co uzna za vhodne?

Se vsi uctou k Batovi, zatimco za prvni republiky patril opravdu k svetove extratride, dnes je jednim ze stovek srovnatelne vyznamnych producentu. Kazdemu podnikatelskemu modelu patri urcita epocha a ta "batovska" uz je za nami.

Dekuji za vase pouceni ohledne ekonomie a ekonomiky, poucek, atd. Vezmu si to k srdci a verim, ze vase rady za 5 let jako kdyz najdu.

0/0
26.6.2006 22:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.