Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud ulevil farmářům, zrušil Palasovu novelu

Začínající zemědělci budou mít snazší start do podnikání. Ústavní soud totiž vyhověl stížnosti poslanců a senátorů a zrušil části zemědělského zákona, které farmářům ukládaly bezúhonnost a odbornou způsobilost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Proč píšete "Poslanecká sněmovna však jeho veto v únoru 2004 přehlasovala."

Proč nenapíšete Bolševici obou barev v poslanecké sněmovně.....

0/0
28.6.2006 10:59

odborar

Vždyť dobře víme, co k tomu Palase motivovalo...

Oni totiž na pozemcích vlastníků hospodaří bývalí předsedové JZD a Státních statků.A ti přes své soudruhy dělají všechno proto,aby soukromým zemědělcům ztrpčili život, zvláště těm, co hospodaří na své půdě po rodičích a pronajímají si pozemky dalších vlastníků a tvrdě těmto bývalým funkcionářům  a soudruhům konkurují. Proč je neodrovnat podobně hloupým a diskriminačním zákonem.Inu bývalí komunisté dělají vše pro to, aby soukromé zemědělce co nejvíce otravovali a ničili.Mimochodem proč by trestnaný člověk za jinou činnost než majetkovou po roce 89 nemohl v zemědělství podnikat to nechápu.http://www.odborar.webzdarma.cz>-

0/0
27.6.2006 21:08

KROKODYL

Stejna hloupost jako

definovani fotografickych sluzeb jako remeslo a pozadovani vystudovani oboru a nebo mnohaletou praxi ... grrrr. Ze bych taky podal stiznost ? ;-€;-O

0/0
27.6.2006 14:37

Pokk

Re: Stejna hloupost jako

To naštěstí každej hejhula nemůže. Pokud ale seš prezident, poslanec, senátor tak DOTOHO!

0/0
27.6.2006 14:41

KROKODYL

Re: Re: Stejna hloupost jako

No to nemuze no, ale kdyz muze kazdej 5x trestanej hejhula pestovat potraviny a krmit s tim lidi a omezeni v teto oblasti ustabvni soud shodi jako omezeni podnikani, tak nevidim nic jinyho na tom ze kdyz hejhula neco nafoti a proda, tak ma na to uplne stejny pravo jako kdejakej radobyumelec.

0/0
27.6.2006 14:43

Pokk

Re: Re: Re: Stejna hloupost jako

Každej 5x soudně trestanej člověk nemůže fotit a prodávat fotky?

0/0
27.6.2006 15:07

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: Stejna hloupost jako

To muze ale ne jako zivnost, tedy presneji ne jako remeslo protoze fotografovani je remeslo. Tedy nesmi nabizet 'fotograficke sluzby'. Muze prodavat jako autor. Strucne receno nemuze jit a fotit svatbu za penize. Muze ale vyfoptit strom, a jako autor dila prodavat fotku ... Coz je podle mne taky omezovani podnikani.

0/0
27.6.2006 15:15

Pokk

Re: Re: Re: Re: Re: Stejna hloupost jako

OK, já bych to oddělil, fotky se nejedí, takže pokud úplně zaniknou, tělo nic netratí, úpí "jen" duch.

Pokud překážky v zákonu odradí od pěstování produktů, nebude co žrát, i když duch může být povznesen :-D.

0/0
27.6.2006 15:25

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stejna hloupost jako

nejde o to zda se ji nebo ne , jde o princip... Kdyz je u zemedelcu zbytecna odbornost a plati ze je na zakaznicich at si vyberou lepsi a vetsi brambory tak at to plati tedy vsude.

0/0
27.6.2006 15:34

Pokk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stejna hloupost jako

Souhlas ...

0/0
27.6.2006 17:13

Pokk

Zodpovědnost

A u toho by nemělo zůstat!! Pokud politik navrhne a prosadí něco neústavního, měl by za to pykat :-D. Pokud to udělá podruhé, má dostat ostré varování s náhradou škody do výše tří platů. Třetí ptotiústavní návrh nebo hlasování pro něj má znamenat definitivní finito v politice. A bylo by vymalováno...

0/0
27.6.2006 14:19

barbudo

Všichni podnikatelé musejí prokazovat bezúhonnost a odbornost ...

... eném příjemci zemedělských podpor ne ...

... není to protiústavní diskriminace?

0/0
27.6.2006 12:34

KROKODYL

Re: Všichni podnikatelé musejí prokazovat bezúhonnost a odbornost ...

POKUD SI ROM, STEZUJ SI, URCITE VYHRAJES :)

0/0
27.6.2006 14:46

VláďaK

Zase uskuhraní zemědělci.

Pro zemědělce je vše špatné,když prší,je to špatně,když svítí slunce,tak je to špatně,když je tuhá zima,tak je to špatně,když je mírná zima,tak je to špatně a mají stále natažené ruce na dotace.Copak když fouká vítr a pokrývač nemůže na střechu,tak mu někdo dá dotace.  To vše je výmysl, nesmysl a specialita ČESKÉ REPUBLIKY. 

0/0
27.6.2006 12:32

simon

Re: Zase uskuhraní zemědělci.

ses mimo

...tohle je o necem jinem

0/0
27.6.2006 13:30

HUSKI

a propo

a propo-kde jekonec jednoho z gaunerů Palase?!!

0/0
27.6.2006 12:10

VláďaK

Re: a propo

Převléká se do modrého.

0/0
27.6.2006 12:33

Dr. Fe1

Jakým farmářům ?

Farmáři jsou v Emerice, ty to vůbec nemusí zajímat. U nás jsou zemědělci, vy holoto novinářská !

0/0
27.6.2006 11:02

Queribus

Re: Jakým farmářům ?

Čili: kdo má farmu,je zemědělec,ale nikoli farmář?

0/0
27.6.2006 12:02

ludva

Re: Re: Jakým farmářům ?

Statkář má statek, rolník role.

0/0
27.6.2006 13:30

Pokk

Re: Re: Re: Jakým farmářům ?

Hasič hasák :-D:-D:-D

0/0
27.6.2006 14:21

anders22

Re: Re: Re: Re: Jakým farmářům ?

a krab ma doma krabici, kdezto had i hadici

0/0
27.6.2006 16:08

FCBO

Re: Jakým farmářům ?

Přesně tak. Slovo farmář je u nás docela nové, začalo se používat až po revoluci. U nás se zemědělcům, vždy říkalo sedláci. Jenže komunisti se postarali o to, že lidé na toto slovo pomalu zapoměli nebo mu spíše přikládají hanivý význam...

0/0
27.6.2006 15:01

everlast1

asgs

Volne prelozeno vsichni zemedelci jsou zlocinci, ze se bali takoveho zakona.

0/0
27.6.2006 10:30

M

Re: asgs

:-D

0/0
27.6.2006 10:49

simon

Re: asgs

ne, ale treba mne zivi neco jineho a chtel sem byt castecne zemedelec, pozemky mam, hospodarim na nich ... ale zivnostak mne bez celkem masiviniho preskolovaciho kurzu u akreditovane spolecnosti(co to dneska znamena si snad uz kazdej dokazde prelozit) dat nechteli.

Cili jen zbytecna buzerace

0/0
27.6.2006 13:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.