- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...a souhlasim s postupnou deregulaci. V důsledku regulovaného nájmu bydlím v domě, kde padá omítka, kuchyňská linka byla 45 let stará, podlahu zdobylo opravdu slušivé linoleum Made in RVHP, atd. atd. Za posledních pět let jsem musel investovat do bytu , aby splňoval alespoň nejký standard odhadem 160.000. Chápu, že někoho dráždí rozdíly v cenách, ale má to i druhou stranu. Nejlepší by bylo, kdyby obce všechny byty prodali a nechali si jen na krátkodobé pronájmy v krizových situacích. To by se pak teprve rozhýbal trh s byty a stavební průmysl v rámci oprav.
Skutečnost, že jste za posledních pět let investoval do cizího bytu tolik peněz svědčí jen o tom, že jste ty peníze měl i když jste je investoval nemoudře. Na rozdíl od majitele bytu který každý měsíc přichází kvůli vám o někoklik tisíc korun a nemá z toho vůbec nic. Kdy se konečně začnete starat sám o sebe aby jste mohl sám sebe respektovat a říci že žijete bez toho aby jste neomaleně vysával z majitele peníze. Až z toho bytu vypadnete, uleví se vám i majiteli a takové ty řeči o zákonu tady a támhle jen zastírají skutečnost že za mrzkou korunu jste tak jak ostatní regulovaní ochoten prodat své svědomí.
To by jim to majitel domu musel schválit. A proč by to dělal když nájemníka který nemá na činži může bez problémů vyhnat na ulici a bude mít zas o jeden volnej byt na rejžování víc.
proč nechávat socky v bytech na který nemaj prachy ? ať si socky postaví vlastní barák a v něm pak byty pronajímaj dalším sockám třeba za 1500/100m2/měs... v čem je konkrétně problém ?
a co mladí, co dají za garsonku na jižáku 80 procent příjmů? Proč těm nikdo nic dorovnávat nebude a babkám co se válí na Praze 1 ve stometrových bytech ano???????
to bude ještě sranda, uvidíme jak přesně ta pravidla budou znít, ale že by se někomu (kdo léta platí nula nula nic) doplácelo a někomu (kdo léta platí tržní nájem, splácí hypotéku, staví barák) ne - no křečkovina je to pěkná
Alias článku "Chudí (neregulovaní) nájemníci budou skrze daně a státní rozpočet dorovnávat činže bohatým regulovaným nájemníkům (Křečkům, Fišerovým, Exnerům, Krausům, etc.)
porad a porad cekate na dary od komunistu
vzpamatujte se ! musite si VYDELAT euro
Na Kubě mají USA základnu Guantanámo, kterou si kdysi dávno pronajali za 5.000,-USD/měsíčně. Smlouva údajně již vypršela ale oni se nechtějí stěhovat. Proč asi ?
Nejspíše jim regulovaný advokát z KSČSSD Stanislav Křeček poradil, aby za vystěhování z takto lukrativního regulovaného nájmu požadovali po Castrovi přidělení jiné základny ve srovnatelném provedení, taktéž ta regulovanou cenu 5.000,-USD měsíčně. Teprve pak Amíci odevzdají dekret !!!!
... USA měli smlouvu časově omezenou a dávno skončila ...
... a pronajaté území neužívají ve shodě se smlouvou a dobrými mravy ...
Nájemné se zvedne, to se ví už 15 let. Několik posledních let se nájemné nezvedá vůbec a teď se bude brečet. Autor článku bydlí v regulovaným, ne? Všechno má svou cenu a ani byty nejsou zadarmo.
Kdyby barbůdové prodali jejich palác v ulici Politických vězňů, hned by byly peníze na nové byty pro 1.000 regulovaných babiček.
Jakmile ale nejde o okradení buržoustů, ale peníze by měly jít z vlastní kapsy, to už jde najednou sociálnost stranou...
Já ani moje rodina žádný palác nevlastníme. A ve zmiňované ulici ani nikdy v minulosti ... hmm ...
Jak je možné, že já platím v Děčíně za 3+1 (71m2) tržní nájem 4850Kč (bez služeb), a v bytě vedle mně platí soused, který dělá šéfa kriminálky v Děčíně 1200Kč. Já pracuji jako číšník - plat mám 11000Kč/m . Soused pracuje u PČR a má plat přes 20tisKč. ON PLATÍ 1200Kč, díky tomu, že mu komunisti dali dekret ,já platím 4850Kč, díky tomu, že jsem nikdy komunista nebyl a jsem mladý. TAK TOMU ŘÍKÁTE SOCIÁLNÍ STÁT
... jojo ... a to si představte, že někdo za bolševika postavil, půjčku dostal na půl procenta, státní dotaci, cihlu po koruně ... to je teprv nespravedlnost ...
REGULACE NÁJEMNÉHO JE VYNÁLEZ FAŠISTŮ ZDOKONALENÝ KOMUNISTY.
Regulace nájemného podle NSDAP:
Pro naše hrdiny-soudruhy (Parteigenosse)soukmenovce,budovatele nacionálního socialismu,nájemné v bytech, které vlastní židé, stačí zvýšit od 15 března 1939 tři roky po sobě tak,aby židovským majitelům pokrylo náklady na cestu do Dachau.
Na zasedání Říšského sněmu to prohlásil nacistický poslanec-gestapák a expert na bydlení Franz Benesch,s odvoláním na výzkum,který NSDAP provedla ve 42 městech protektorátu Boehmen und Maehren.