Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchody vzrostly od roku 1989 reálně o 3,5 procenta

Důchodci si za své státní penze mohou koupit jen o 3,5 procenta více zboží než v roce 1989. Zatímco nominálně prodělaly za 17 let důchody několikanásobné zvýšení, reálně se na úroveň převratového roku dostaly až v roce 2003. Údaje zveřejnilo ministerstvo práce a sociálních věcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

..

....

to sou lži;-D plukovníci StB, ČSLA, SNB, LM maj běžně s vejslužným 20 tis. čistá ruka tzn, 110% průměrný mzdy, no ajestli byl někdao tak neschopnej že musel chodit jako delnas do kmolbenky tak at se pak nedivi že mu to stačí jenom na chleby:-D

0/0
2.8.2006 13:20

xXx

A proč by měli dostat víc?

(starým - socialistickým) důchodcům by se měla kompenzovat POUZE inflace, neměli by mít prospěch z rostoucích reálných mezd. resp. z rostoucí produktivity práce.

Přeci není možné, aby někdo, kdo socialisticky "pracoval" nyní měl prospěch z toho, že teď kapitalisticky pracujeme lépe, více a efektivněji.

0/0
2.8.2006 9:08

Axl

Re: A proč by měli dostat víc?

Souhlas. Ale ono to mělo být dávno jinak - stát měl do důchodových fondů hned po revoluci převést část privatizovaného majetku a z toho staré důchodce platit.

A mladí si již od roku 1990 měli spořit sami - a to jak uznají za vhodné - na ně by se už státní penzijní systém vůbec neměl vztahovat. Neexistuje legitimní právo někoho nutit k účasti v té pyramidové hře.

Každý by si měl spořit kolik chce a jakým způsobem chce (prostřednictvím fondů, pomocí investic do zlata, pozemků či akcií, atd...). A každý by pak měl důchod, jaký si zaslouží. Navíc by nám pak bylo jedno, že klesá porodnost.

0/0
2.8.2006 9:12

barbudo

Re: A proč by měli dostat víc?

... rostoucí produktivita rozprodávání toho, co ti důchodci vytvořili ...

... tak jste to myslel - efektivito?

0/0
2.8.2006 12:21

vyzirka

Re: Re: A proč by měli dostat víc?

to, co duchodci pracovne aktivni do devadesatych let minuleho stoleti vytvorili, se da myslim definovat jednim, pripadne dvema ne prilis slusnymi slovy. nemecko na tom bylo po valce mnohem, mnohem hur nez my, a kazdy clovek se zbytkem zdraveho rozumu te rekne, kde je vyssi zivotni uroven. ovsem pokud to je podle tebe tim, ze se tady vsechny komunisticke divy sveta rozkradli, nu potom ... potom at se na miste propadnu do zapadniho nemecka R^

0/0
2.8.2006 13:37

barbudo

Re: Re: Re: A proč by měli dostat víc?

... ovšem naši milí kapitálisté se dodnes úspěšně živí právě drancováním toho ničeho ...

0/0
2.8.2006 15:59

Franta

Re: Re: Re: Re: A proč by měli dostat víc?

Predpokladam, ze myslis TY TVOJE kapitalisty, ktery jeste maji (podobne jako ty) doma v supliku rudou knizku, nebo spis vazaci doklad StB a prukazku LM...

0/0
2.8.2006 16:52

ketr

já bych jim dal víc, když tak hrdinsky budovali socialismus...

0/0
2.8.2006 8:41

p_m

Re: já bych jim dal víc, když tak hrdinsky budovali socialismus...

Ano, za práci za budování socialismu jim dát socialistický důchod, třeba 8000 Kčs.;-D

0/0
2.8.2006 10:29

jajaja00

Re: já bych jim dal víc, když tak hrdinsky budovali socialismus...

tebe by měli odstřelit, ale kulkou z hovna. železa je pro zrůdy škoda (pokud to není fór)

0/0
2.8.2006 11:12

jajaja00

Re: já bych jim dal víc, když tak hrdinsky budovali socialismus...

pokud to nemyslíš jako vtip, tak by tě měli odstřelit, ale kulkou z ho v na, protože železa je na zrůdy škoda

0/0
2.8.2006 11:14

Pavel

Zlatí komunisti

dnes aby šel důchodce pod most nemá ani na nájem, takle sprostě okrádat staré lidi, kteří se nemají jak bránit

0/0
1.8.2006 16:37

p_m

Re: Zlatí komunisti

Nechci nic říct, ale důchodci můžou bydlet v levných penzionech, mají slevy na vše možné, nemusí do práce takže mohou si něco přivydělat, nemají děti které musí živit. Zato mladé rodiny s dětmi musí díky socialistům typu Křeček bydlet v drahých podnájmech anebo splácet vysoké hypotéky, musí do práce, slevy žádné, živí děti. Takže důchodci na tom nejsou v porovnání s jinými nijak zle.

Navíc dle mé osobní zkušenosti mají důchodci dost peněz a řada z nich ze svého "skromného" důchodu spoří mladým.

0/0
1.8.2006 16:55

jajaja00

Re: Re: Zlatí komunisti

Žasnu. Já dostal plný ID v r. 1989 a je tam napsáno : cca 70 % průměrného platu (nevím to teď přesně, nejsem doma). Nyní je průměrný ID, obecně důchod asi 40 % průměrného platu. A ještě mi, prosím, poraď kde a na co jsou ty slevy. Děkuji.

0/0
1.8.2006 21:08

xXx

Re: Re: Re: Zlatí komunisti

A proč by důchodci měli mít zaručeno procento z průměrného platu? Platy rostou jednak kvůi inflaci (a to by mělo být důchodcům kompenzováno), ale jednak také kůli růstu produktivity práce (prostě děláme víc a líp, než za sociku) a zde nevidím důvod, proč by z toho penzisti měli mít prospěch. Proč se má mít někdo líp proto, že já pracuju víc?

0/0
2.8.2006 9:15

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Protože nic nespadlo z nebe a vše se od něčeho vyvíjí. To je ale asi příliš složité že ? Vem si to opačně. Když se bude ekonomika vyvíjet do záporných hodnot (zjednodušeně stát nebude mít peníze), tak zvyšování důchodů peníze nebudou. Ovšem to je pro někoho také příliš složité....

0/0
2.8.2006 11:41

Leo

Re: Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

No a proto by bylo nejlepší, aby si každej na svůj důchod spořil sám. Buď v nějakým fondu, nebo individuálníma investicema (akcie, pozemky, zlato, ...). Ideálně však kombinací více nástrojů.

A podobně s podporou v nezaměstnanosti. Kdo se bojí, že bude nezaměstnaný (pravděpodobně ten, kdo neinvestoval do své kvalifikace), nechť si zajde do České či do Kooperativy a dohodne si s nimi pojištění proti ztrátě práce.

0/0
2.8.2006 16:47

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Naprosto souhlasím. Nynější systém, vymyšlený před několika sty lety za Bismarka je neúnosný, protože se radikálně změnila věková struktura obyvatel - délka dožití.

Jenže u nás ještě navíc přecházíme od "budování rozvinuté socialistické společnosti" k ekonomickému normálu, ke kapitalismu a v tom je problém. Mně přiznali (zaslouženě) ID v roce ´89 a dělalo to 60% PMV - teď jsem se díval. Jak to je dnes ? Důchody jsou cca 40% a to se rapidně změnilo rozložení cen ve spotřebním koši, v neprospěch potravin aj. zákl. potřeb. Já si nestěžuji, mám k tomu ŽL a ještě i chodím do zaměstnání (aspoň nyní vládnoucím bolševikům dřív chcípnu).  Ovšem každý důchodce si to dovolit nemůže ....

0/0
2.8.2006 21:46

p_m

Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Třeba na dopravu. Navíc ID mohou pobírat sociální dávky.

0/0
2.8.2006 10:30

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

v tomto směru vím, že soc. dávky pobírá malinko jiná skupina obyvatel .....

0/0
2.8.2006 11:10

vymrzovač

Re: Re: Zlatí komunisti

a znáš alespoň jednoho důchodce v tomhle státě,který bydlí v "LEVNÉM PENZIONĚ".kde's tu blbost vyčetl? na domov důchodců se čeká několik let,a levný to zrovna není. až ti bude přes 55,tak poznáš,co to je to tvoje "nemusí do práce".parchanti se ti budou válet na vejšce,a ty neseženeš práci,protože budeš starej. situace mladých není dobrá,ale to je prostě kapitalismus,který jsme chtěli,ne? tak se musí postarat sami.to trochu v sametové revoluci nedomysleli,studentíci.

0/0
2.8.2006 8:11

p_m

Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Ano, takové důchodce znám. Dva lidé v malém 1+1 platí měsíčně cca 3000 včetně úklidu a dalších služeb. O tom si jiní lidé mohou jen nechat zdát.

Penzionů či domovů pro důchodce není moc a je otázkou kolik by jich mělo být. Tolik aby každý důchodce který v něm chce bydlet měl tu možnost? A kdo by to zaplatil? Nebo jen ti důchodci kteří doopravdy tu péči potřebují, případně ti s nižším důchodem? Ani jedno se teď nebere jako kritérium při podávání žádostí do podobných zařízení (dle mé zkušenosti, možná jinde to je jiné).

Beru že argument "nemusí do práce" nemusí být úplně košer, že starý organismus by už nedokázal pracovat. Ale spousta i důchodců si může přivydělávat což by zase zvládli.

To jestli se moje děti budou flákat nebo ne dost závisí od výchovy - jak si své děti vychováte takové je máte. A jinak studium na VŠ není nic hanlivého a proto nerozumím vašemu výrazu "válet se na vejšce".

0/0
2.8.2006 10:36

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Důchod by měl být dobou volného času a odpočinku po celoživotní práci. Jaké procento našich důchodců může trávit léto u moře a jaké je toto procento u vykořisťovatelských kapitalistů ? Socialismus si rozvracet nedáme. A Znovu opakuji : reálná výše důchodů proti době před r. cca 1989 HODNĚ klesla. A v žádném případě nejsem "přítelem starých pořádků".

0/0
2.8.2006 11:20

vyzirka

Re: Zlatí komunisti

duchodce taky nemusi bydlet zrovna v praze, ze ano ... v moste, ostrave, pripadne kdekoliv na vesnici dal nez 50km od prahy budou platit najem nizsi nez dva tisice, a na to jim snad duchod staci ...

0/0
1.8.2006 18:29

jajaja00

Re: Re: Zlatí komunisti

A co takhle u Paroubka na Marsu ? Ten důchodce, většinou starší člověk je přece také nějak vázán - citově - na svou rodinu - vnoučata,.... To jaksi má všechno ukončit a zavřít se někam na samotu mezi cizí ? Samozřejmě je nesmysl, aby v okolí Václ. nám. obýval 100m a platil 500 Kč nájem. Ovšem jsou tu socani a zejména soudruh Křeček....

0/0
1.8.2006 21:13

vyzirka

Re: Re: Re: Zlatí komunisti

pokud na neco nemam, nemuzu se ridit nejakou citovou vazbou bo jakou chujovinkou. takove vymozenosti si muze dovolit ten, kdo je patricne zaopatren a nepotrebuje zadne prispevky ... ano, takovy si muze dovolit luxus citove vazby, ale ne duchodce, ktery chce na svoje zaliby prispivat od danovych poplatniku R^

0/0
1.8.2006 21:18

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Milý vole, máš vůbec tušení, co to je průběžné financování důchodů, zavedené již Bismarckem ?

0/0
2.8.2006 6:55

vyzirka

Re: Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

statni duchod ma a mel uz tehdy slouzit k financovani zakladnich zivotnich potreb. kdo  chce vyssi zivotni standart, mel se starat behem produktivniho veku, napriklad misto mavani v prvomajovem pruvodu a vysedavani na schuzich postavit domek, do ktereho se muze v duchodu odstehovat, pripadne jej prodat a zit si jako prase v zite. a nezlobte se, stometrovy byt v parizske opravdu NENI zakladni lidska potreba ... tou je kuprikladu garsonka nekde na sidlisti, a to jeste mimo prahu. znovu opakuji, kdo si chce dovolit luxus nejake citove vazby, mel se starat behem produktivniho veku R^

0/0
2.8.2006 10:42

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

A co asi o něco výš píšu ? To co v závěru ty. Až na drobnosti, např. blbost s domkem.

0/0
2.8.2006 11:27

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

v každém případě, pokud považuješ citovou vazbu za luxus, tak to mi tě je fakt líto......

0/0
2.8.2006 11:44

DH

Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Já mám silnou citovou vazbu k vozům Ferrari. Bude mi stát dotovat nákup a provoz Ferrari, když mám k těmto autům tak silnou citovou vazbu?8-o

0/0
1.8.2006 22:47

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Zlatí komunisti

Tradičně - o koze a o voze.

0/0
2.8.2006 6:56

taja

Re: Zlatí komunisti

Pán je trochu natvrdlej, co? Tady píšou, že důchodci si toho mohou v průměru koupit o 3,5% více než v rocepádu komunismu.

Když k tomu připočítáme, že jich je více než tenkrát a pracujících méně, tak je to dobrý výsledek. 

Na zakládní živobytí se jim dostává a nadstandart nechť si koupí z úspor z aktivních dob. 

0/0
1.8.2006 21:32

Mirek

Re: Zlatí komunisti

Neni duchodce jako duchodce.  Rada z nich zazila dobu, kdy je o vsechno okradli komuniste po roce 1948 a menovou reformu v 1953.  Moji rodice si nestezuji, zazili Hitlera i Gottwalda, a rikaji mi, ze se maji ted nejlepe za cely zivot. Prestoze  jsou v duchodu, tak pracuji aby si dokazali poridit veci, jako nove auto, zimni dovolenou na Karibiku ci letosni 2 druhou dovolenou u Pacifiku.  Nikdy nebyli v KSC, o vsechno je obrali v 50tych letech.  Kdyby si dnesni duchodci nestezovali, a misto toho at se radeji podivaji na sve produktivni roky, proc si nezajistili stari.  Moznost si poridit dum byl za Husaka take, nasetrit se dalo taky.  Pokud si duchodce stezuje ze nema nazbyt, zda to neni tim, ze ma vyzirky deti.  Ono kdyz clovek vejde to Tesca a vidi jak ti chudobni duchodci vlaci plne voziky zbozi, tak to opravdu tak hrozne s nimi neni.

0/0
1.8.2006 22:15

DH

Re: Zlatí komunisti

blablabla

0/0
1.8.2006 22:43

Smějící se bestie

A o kolik stouply odvody na důchody???

Abysme si mohli udělat ucelený obrázek o péčí našeho nejdražšího lůzostátu o své voly(če)...

0/0
1.8.2006 16:14

zahryd

A TO JSTE JEŠTĚ NEPOČÍTALI,ŽE V PRAZE POROSTLY O 80% A A NA MORAVĚ KLESLY O 90%

ZRUŠIT DEREGULACI NÁJMŮ A V PRAZE NEDÁVAT SOC. DÁVKY!!!!!! TAM SI MŮŽE PRÁCI KAŽDÝ NAJÍT!!!!

0/0
1.8.2006 16:05

xXx

Re: A TO JSTE JEŠTĚ NEPOČÍTALI,ŽE V PRAZE POROSTLY O 80% A A NA MORAVĚ KLESLY O 90%

Dávky zrušit všude! Proč má pracující pražák živit nepracujícího ostravského horníka, který tu byl 40 let privilegovanou vládnoucí třídou?

0/0
2.8.2006 9:17

Kim

Skvělý úspěch

Blahopřeji důchodcům k dosaženému úspěchu. I naši senioři již poznali, že jsme zcela oprávněně byli zařazeni mezi nejvyspělejší země a tudíž již nebrání nic tomu, aby od 01. ledna 2007 byla zcela zrušena regulace nájmů. Jen tak dále.

0/0
1.8.2006 15:23

Mirek

Re: Skvělý úspěch

Duchodci na venkove a v mensich mestech vetsinou ziji ve svojem.  Misto mavani komunistum na Vaclavaku si staveli vlastni dum a nespolehali na OPBH.  Zrusil bych deregulaci okamzite!  V mensich mestech to neni problem ;-D, v Praze to bude ;-(. Jsem zvedav, kolik z nich by kvuli deregulaci volili levici.

0/0
1.8.2006 22:21

vymrzovač

Re: Re: Skvělý úspěch

R^přesně řečeno!

0/0
2.8.2006 8:12

vymrzovac

no tak vidíte! první vlaštovka....

.....soudruh Havel měl přece jen pravdu,když říkal,že za kapitalismu nám bude lépe!!!!;-D

0/0
1.8.2006 15:05

?

Úspech CSSD ???

v roce 2005 dosáhla průměrná penze 40,8 procenta průměrné hrubé mzdy, zatímco před čtyřmi roky to bylo 43,4 procenta

0/0
1.8.2006 14:29

vono se na to dá koukat ze dvo

Re: Úspech CSSD ???

kdyby byl trend opačný, tak by zase naříkali pracující

0/0
1.8.2006 14:35

wikomt

Re: Úspech CSSD ???

tak moment... z článku nevyplývá situace v devadesátých letech, tak nechápu, co sem se*eš ČSSD. pokud já vím, v roce 2001 taky vládla a situace určitě nebyla horší než v r. 98. miluju slepý v*ly co jdou za svým vůdcem aniž by zapojili mozek a vytvořili si nějaký, jakýkoliv, ale vlastní názor.

0/0
1.8.2006 14:37

DH

Re: Re: Úspech CSSD ???

Také těm zaslepeným následovatelům vůdce Paroubka nerozumím. Asi mají vymyté mozky, nebo co....

0/0
1.8.2006 22:50

m

Re: Úspech CSSD ???

socanum vyhovuje, kdyz jsou lidi chudy, protoze jim pak s velkou slavou pridaji par stovek, nebo nejake davky a maji jejich hlasy, a muzou utracet za kraviny miliardy, co vyberou na danich. Kdyby snizili dane, a nechali lidi vic vydelat, tak by prisli o volice.

0/0
1.8.2006 14:52

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: Re: Úspech CSSD ???

R^R^R^

0/0
1.8.2006 18:09

Mirek

Re: Re: Úspech CSSD ???

Spis kdyby omezili vydaje a pak snizili dane.

0/0
1.8.2006 22:24

jajaja00

Re: Úspech CSSD ???

V r. 89 to bylo cca 70 %. Zítra večer (v případě zájmu) to sem mohu napsat přesně, dřív se k tomu nedostanu.

0/0
1.8.2006 21:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.