Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda neví, kde brát na sliby, mohlo být ještě hůř

Před volbami vláda rozdávala plnými hrstmi. Dva měsíce po volbách panuje stále bezvládí, i tak je ale třeba sestavit rozpočet na příští rok. Zdá se, že vejít se do slibovaného schodku 88 miliard není vůbec lehký úkol. A to kabinet zdaleka neprosadil všechno, o čem se před volbami mluvilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pravičák z Ostravy

Pracovní tábory

Navrhuji pracovní tábory pro levicové voliče a Soc.dem.agogy, kde by mohli za ešus polívky a palandu na "baráku" makat 7 dní v týdnu a vydělat tak na to, co naslibovali a chtějí utrácet. Já je nikdy nevolil, tak ode mně mandát na rozhazování peněz, které pokradou daněma mi a ostatním lidem, nedostali. Myslím, že by konečně ta levá svoloč vyzkoušela, co to vlastně to slovo "práce" znamená.

0/0
13.8.2006 14:59

mpecold

Rekapitulace:

Rok 1998, Miloš Zeman: "Zatočíme s tuneláři, vezmeme jim nakradené peníze! Tím spasíme spálenou zemi!" První HOPNAŠPEK(dal se ještě pochopit).

2002, Vl. Špidla: "Zdroje jsou. Schodek rozpočtu bude takový, jaký bude potřeba." Druhý HOPNAŠPEK už jen těžko pochopitelný!

2006, Jiří Paroubek: "Dluhy se neplatí, jen úroky. A zdroje stále jsou!" 8-o Je to neuvěřitelné, ale na třetí špek by snad už neskočila ani ta nejblbější myš. Jen zhruba 2,5 milionu našich spoluobčanů  vykazuje nižší IQ než výše zmiňovaný hlodavec. Je mi z toho smutno a mám pocity marnosti. Stále více jsem přesvědčen o tom, že by pro tuto blbější část národa bylo poučné a užitečné, aby Jirka měl možnost vládnout a popasovat se se svými sliby! Jestlipak to Mirek ví? 

0/0
12.8.2006 1:16

.

A je to tu!

Lež má krátké nohy - a někdy taky plešatou hlavu, tlusté břicho, knír a nebo pihu na tváři :-)

0/0
12.8.2006 0:04

Preqapeny

Socani nemají peníze???

Proč neudělají to, co od nich jejich voliči očekávají? Proč si je JEDNODUŠE nenatisknou???? :-P;-D;-D;-D

0/0
11.8.2006 22:46

p_m

Re: Socani nemají peníze???

V ČNB ještě nemají dost šibalů..:-/

0/0
13.8.2006 13:11

Jirka

jak si kdo ustele...

kazdej kdo slibuje a pak nesplni by to mel poznat v nasledujicich volbach, aby se z toho nase politicka scena poucila. Je mi divne, ze tak nasi volici neuvazovali a znova nejvic volili ty, kteri uz jednou opozicni smlouvou ukazali, ze jim nejde zas az tak moc prosazovat svuj program, jako spis rozdelit si moc. Ja volil ED, protoze ti mne jeste nezklamali, zel nebylo takovych jako ja mnoho a tak se az do nasledujiciho volebniho obdobi budeme stridave bavit nad groteskou, pripadne plakat nad tim dramatem :/

0/0
11.8.2006 21:35

čurmil

Re: jak si kdo ustele...

Jo a kousek tvýho hlasu tak dostali komouši a socani:-/

0/0
11.8.2006 21:58

Jirka

Re: Re: jak si kdo ustele...

Nemáš pravdu.Vítězné strany si rozdělí hlasy lidí kteří nešli k volbám.Ne těch co volili malé strany.

0/0
11.8.2006 22:06

subarista

Re: jak si kdo ustele...

vzdyt jsou to kazde volby tak, chteji se dostat k vlade,proto slibujou a pak nesplni,je to banda podvodniku.k volbam uz ani nechodim, protoze ti prazacci si to tam zvolili

0/0
11.8.2006 23:29

Jirka

Vláda socanů

Jen nechte hezky Paroubka sestavit vládu a nechte je a't předvedou kde chtějí vzít prachy na svoje sliby.:-/

0/0
11.8.2006 21:30

p_m

Re: Vláda socanů

Myslíte aby se ztrapnili, lidi pochopili co jsou ČSSD za verbež a příště volili jinou stranu? Má to dvě ale:

1.) Stačí když Jirka řekne že za schodek může ODS která vytunelovala státní rozpočet a spousta blbů mu uvěří.

2.) Paroubkovy tendence míří k potlačení demokracie. Je otázkou, zda po jeho vládě s ještě méně demokratickou KSČ by lidé za 4 roky mohli vůbec někoho jiného volit.

0/0
13.8.2006 13:14

Jarmila

A kdo za to může?

ČSAD (Česká Strana Asociálně Demokratická)?

0/0
11.8.2006 21:22

Vítěžslav Jandák Mgr.

Re: A kdo za to může?

Pozor!!!ČSAD je zaregistrováno jako obchodní jméno fimry!!!!!Tak aby z toho někdo neměl polízanici...;-P

0/0
14.8.2006 12:35

XXX

xxx

Je smutné to, že v současném státě nikdo nehledí na mladé rodiny. Nejdříve se slíbí zvýšení mateřské atd..Vzápětí se zjistí, že na to nejsou peníze, tak to nakonec dopadne tak, že se slíbené a uzákoněné navýšení zruší. Proč by měl stát vyplácet mateřskou do 4 let věku dítěte v částce 7.600,-? Myslím si, že by se mohla nechat pouze první rok. Pak, když maminka bude chtít zůstat doma, tak za nižší mateřskou. Určitě by vyšlo levněji změnit zákoník práce, a to tak, aby zaměstnavatel musel ze zákona zaměstnávat maminky na poloviční úvazek. Pak by finančně nestrádalo ani dítě, ani rodina, a bylo by to pro stát méně zatěžující. Další příklad úspory: Na co tak malá republika, jako jsme my, potřebuje stíhačky a obrněná vozidla za několik miliónů? 6 Gripenů nás v případě války stejně neochrání. Tady vidím jednoznačnou úsporu ve státním rozpočtu.

0/0
11.8.2006 21:17

svatapravda

Re: xxx

"zákoník práce"... "musel zaměstnávat" ... "v současném státě nikdo nehledí"... "mladé rodiny"... "nejsou peníze"...

Volič ČSSD či KSČM, nebo ne?

0/0
11.8.2006 21:35

svatapravda

Re: Re: xxx

beru zpět, teď jsem příspěvek přečetl podrobněji... KDU-ČSL tipuju

0/0
11.8.2006 21:36

vašík

Re: xxx

chtělo se napsat "několik miliard" . smůla je v tom že naši páni velkomocný mají ze všeho dost velkej desátek ;-€chce se mi blejt(Y)Rv

0/0
11.8.2006 21:41

tlusťoch

Re: xxx

Jen těm zaměstnavatelům bych dal co nejvíc povinností aby se už na to vykašlali a šlo to všechno k šípku. Já zaměstnávám pár lidí, bohatej nejsem  (jen pro info), ale po schválení zákoníku práce se snažím brát všechny na dohodu nebo studenty na brigádu, protože mám strach, že mě všechny povinnosti zaměstnancům zničí, když bude firmě ouvej. Je to podobné jako povinnost, když zaměstnáte ZPS, dát mu v případě potíží výpověď jako poslednímu a ne podle toho koho potřebuji pro provoz. Takže ZPS jsou tak chráněný, že je přijme jenom naprostý kaskadér. Co takhle to řešit nikoli represí, ale motivací. Třeba pokud zaměstnám ZPS, tak za něj budu platit menší odvody. Nad tím se spousta zaměstnavatelů zamyslí, stát ušetří za jejich dávky a Ti lidi budou mít normální život. Ale takhle je to lepší - hodit to na zaměstnavatele, vždyť jsou to všichni vykořisťovatelé, tak ať si to zařídí, zaplatí,.... 

0/0
13.8.2006 11:02

muj__nazor

Na vině je volič

Co bychom chtěli od komunistů, prospěchářů a hlupáků, kterým jde jen o koryta na jedné straně (volení) a neschopných hlupáků blažícím po něčem "zadarmo" na straně druhé (voliči).

Vysokýma daněma a velkou mírou přerozdělování se vyznačovaly všechny socialistické státy.

Správné je, aby stát nechal lidi svobodně a volně žít, a nastavil takové podmínky pro život ve státě a rodinách, aby si nemusel uplácet občany nějakými příspěvky, pastelkami a dalšími ekonomickými zvěrstvy.

0/0
11.8.2006 20:51

Malér

Re: Na vině je volič

Souhlas. Topl by mohli ještě počkat, aby si to socani užili:-(

0/0
11.8.2006 21:20

Alf

Re: Re: Na vině je volič

Čekat na to, až si někdo nabije hubu není si myslím správné. Jenže lidé v Čechách chtějí soft komunismus. Aby bylo vše laciné či zadarmo, nemuseli se omezovat. Podívejte se, jak to dopadlo na Slovači. Pravostraná vláda prostě šla do řiti, protože začala lidi brát u huby, aby všechno neprožrali. Fiasko. Dnes tam mají takovýho kočkopsa, že si nikdo nedovede co se bude dít dál. A zpět k nám. Pokud by přišla k moci ODS a začala prosazovat zákony, které by třeba ekonomiku ozdravily, tak by se to 60% lidí nelíbilo a další volební období bychom tu měli opět sofkomouše. resumé je, že v týhle zemi vládnout bez schodků asi nepůjde. Chybí nám disciplína a vytrvalost něčeho dosáhnout.

0/0
11.8.2006 23:23

Verstappen

Re: Re: Re: Na vině je volič

naprostej souhlas, vidim to taky tak R^R^R^

0/0
12.8.2006 0:58

Vítěžslav Jandák Mgr.

Re: Re: Re: Na vině je volič

Myslíš jako demoverzi Komunismu? 8-o to néééé...ani v žertu!!!!;-(

0/0
14.8.2006 12:39

Vítěžslav Jandák Mgr.

Re: Re: Re: Na vině je volič

No jo...at mě vláda bere "u huby" ale at za to dostávám adekvátní "služby" a jistou "životní úroveň"!!!Nemíním se svého dotovat jakékoliv soc.šibaly a podobné exoty ve vládě a na úřadech!!!!V tom je ten rozdíl, že ti socani tě berou u huby bez nehledíc tvého názoru na věc a ještě budou tvrdit jak to bude prospěšné ekonomice státu...hvn!!!!prospěšné to bude jenom jejich naducaným kontům!!!!!a nedělám si iluze že s příchodem Tupola se to radikálně změní...alespon ten se doufám bude snažit když už o nic,tak aspon o minimalizaci schodku v rozpočtu...:-/

0/0
14.8.2006 12:45

lobos987

Jo

největší socky jste vy modří ptácí odeesáci.My socani  také pi*oviny neřešíme a vemem to vám s kapes totalitních zbohatlíku a rozkradačů našeho státu.......

0/0
11.8.2006 19:35

abcd

Nechal bych to zaplatit

voliče ČSSD. Chtějí sociální smír a tak ho zaplatí........

0/0
11.8.2006 18:35

JAR-47

Re: Nechal bych to zaplatit

kde nic není ani smrt nic nevezme ....

0/0
11.8.2006 18:45

Tom-77

Re: Re: Nechal bych to zaplatit

;-D pravda

0/0
11.8.2006 19:17

ppetr1

Re: Nechal bych to zaplatit

souhlas,ale kde by na to ty SOCKY vzali  8-o

leda ze by zacali krast po vzoru KSCSSD ;-€;-O

0/0
11.8.2006 19:06

Tom-77

A hele kde na to vzít

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
11.8.2006 18:26

Koloděj

Upřímně řečeno, nějak mi to začíná bejt jedno.

Zatím pozoruju jenom zhoršování všeho a extrémní růst státního dluhu, stále větší absenci práva atd. :-(. Volil jsem sice proti, ale co je to platné, když bohužel začíná převažovat skupina lidí, kterým "štědrý" stát a parazitování na ostatních vyhovuje, a zlepšení je vzhledem k současné politické "reprasentaci" (která odráží morálku velké většiny obyvatelstva) v nedohlednu. Se svým vzděláním a profesí se můžu porozhlédnout někde jinde a zdá se, že již není na co čekat. Když chce značná většina parazitovat a žít na dluh, je to v podstatě jejich věc, ale já u toho být nemusím :-/.

0/0
11.8.2006 17:26

salam_humusajn

Re: Upřímně řečeno, nějak mi to začíná bejt jedno.

Moje řeč R^ Před volbami jsem si říkal, že jestli vyhraje ČSSD, poohlédnu se po práci v zahraničí. Až nebude na kom parazitovat, pak možná voliči socanů pochopí, jak je jejich politika krátkozraká Rv;-€

0/0
11.8.2006 18:41

JAR-47

Re: Re: Upřímně řečeno, nějak mi to začíná bejt jedno.

nepochopí...........to by museli začít dělat a i přemýšlet, a to nehrozí bohužel,

0/0
11.8.2006 18:44

Muff-in

Jen taková úvaha

Myslím, že by se nyní měli všichni alespoň trochu uvědomělí voliči ČSSD odebrat do poslaneckých kanceláří svých zástupců a tam je soustavně kopat p_dele.

To že to nesplní snad věděl každý, ale že to odpískají takhle, to je do nebe volající drzost. Nicméně co se od nich dá čekat. ;-€

0/0
11.8.2006 17:14

Korzar

Jestli snížíte mateřskou, tak mně pěkně naserete, i když

jsem Vás nevolil

0/0
11.8.2006 16:42

Jerry Seinfeld

Kazde snizeni nekoho nastve

Ano, ano, kazde snizeni libovolne socialni davky par parazitu rozzlobi, to je pomerne standardni situace :-)

0/0
11.8.2006 16:56

Muff-in

Re: Kazde snizeni nekoho nastve

Zkus rozlišovat dávky a dávky, rozumbrado.

Pokud sníží rodičovskou, tak se zase budou divit, že klesá porodnost.

0/0
11.8.2006 17:10

CINK

Re: Re: Kazde snizeni nekoho nastve

No pokud se ale nebudou rodit hlavně děti jinak barevné(Y),které budou od narození .....v invalidním důchodě!!to pak nebudeme dělat na nic jiného.Ti nás,i když v hojném počtu asi těžko uživí!!!!!!!V mém okolí je takových spousta,je mi z toho trochu hodně na pozvracení!Já bych se asi v dnešní době styděla chodit s pupkem!?Když budu chtít mít dítě,tak se asi nebudu až tolik ohlížet na prachy.Jo a pro rejpaly,mám 3 děti a začínaly jsme z h.vnaVV

0/0
11.8.2006 17:55

paxxtor4u

Všechny reformy potřebují společně jediné-dostatečný počet lidí.

Problémem východoevrpských zemí zavádějící drastické reformy je,že po jejich zavedení dramaticky roste úbytek obyvatelstva.V Rusku a na Ukrajině dosáhl tento úbytek v horizontu desetiletí takový trend,že pokud nebude zcela zastaven pak jakékoliv reformy budou k ničemu.Pokud ovšem nedovezeme miliony sociálně,mentálně a kulturně nezpůsobivých nomádů z muslimského světa.Jak to dopadá,vidíme na příkladech Západní Evropy.tenhle model tedy nefunguje.Takže jaký jiný?

0/0
11.8.2006 16:40

EDV_Entwickler

Re: Všechny reformy potřebují společně jediné-dostatečný počet lidí.

Že by osvědčený a staletími prověřený rodinný model? Žádné přerozdělování, žádné sociální dávky, žádný socík, ale pouze rodina - splodit děti a také je slušně vychovat!!, jako svou hlavní záruku slušného života ve stáří...

0/0
11.8.2006 16:44

daňový soumar

Re: Re: Všechny reformy potřebují společně jediné-dostatečný počet lidí.

jo, jo, taky bych to tak raději viděl. Každý měl 3 více dětí bez přídavků a sociálních dávek a ti pak v pohodě uživily staré rodiče. Zneužívané sociální dávky a přemrštěné zdanění jsou zkáza Evropy.

0/0
11.8.2006 16:49

ppetr1

Re: Re: Všechny reformy potřebují společně jediné-dostatečný počet lidí.

 tak s timhle se da  jen souhlasit.:-)

myslite,ale ,ze to pochopi nasi pani termiti u korytek;-O

0/0
11.8.2006 19:10

daňový soumar

nenávidím sociální demokracii

vůbec nechápu, jak jim hlupáci, kteří je volí, můžou ty pohádky věřit.  Ať nechá stát lidem vydělané peníze a nedotuje flákače.

Jsem sice proti sobě, ale i přesto, že manželka čeká potomka, si nepřeji, aby porodné bylo 60k.

0/0
11.8.2006 16:15

xrocky

Re: nenávidím sociální demokracii

Asi bych se s Vami shodl, ale nejsou to hlupaci - jen vyuzivaji situace. Protoze kdo to nakonec zaplati - oni v prvnim planu ne, Zaplati to ti co se snazi a maji vyssi platy (mam ctyri deti, nezamestnanou manzelku, pridavky na deti jsem videl naposledy pred desti lety a pohled na kolonku dane na me vyplatni pasce je opravdu hodne smutny). Ale nakonec na to stejne doplatime vsichni, i ti co se mi dneska smeji ze jsem takovy hlupak a snazim se mit co nejvyssi plat

0/0
11.8.2006 16:32

kat

Re: Re: nenávidím sociální demokracii

to tě teda lituji. Není to myšleno zle, jsme na tom stejně.;-(

0/0
11.8.2006 16:39

ppetr1

Re: Re: Re: nenávidím sociální demokracii

ja taky ;-(

0/0
11.8.2006 19:12

afanasiepropanbutanovna

Re: nenávidím sociální demokracii

Naprostý souhlas. !

0/0
11.8.2006 16:45

jardahorak

Hmmm

Socani a jejich socialni politika v praxi. Rathovy vyhlasky jsou balzamem pro vazne nemocne: "Více než třetina pacientů musela letos v prvním pololetí zaplatit za

svůj lék více a každému devátému odmítl lékař jeho obvyklý lék napsat. Novinářům to řekl předseda Národní rady zdravotně postižených Václav Krása." Muze mi nekdo vysvetlit proc maji socani v nazvu strany sluvko socialni? 8-o

0/0
11.8.2006 14:59

JAR-47

Re: Hmmm

protože je to strana SOCIÁLŮ.........a to samo o sobě vypovídá vše

0/0
11.8.2006 15:11

daňový soumar

Re: Re: Hmmm

spíš ASOCIÁLÜ, ne? 

Jjinak by nemohli nechat bydlet bohaté za regulované nájemné a začínající mladé chudáky platit zbytečně vysoké nájemné na černém trhu.

0/0
11.8.2006 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.