Povinností obce ...

... je hospodařit se svým majetkem tak, aby přinášel do obecní kasy a tím i občanům co největší zisk. Proto se mi připadá, že nezvyšování nájmů je zralé na žalobu pro porušování povinností při správě cizího majetku. Něco jiného by bylo, kdyby se jednalo o sociální byty, tam je samozřejmě snížená cena odůvodněná. V regulovaných bytech ovšem bydlí nejrůznější majetkové vrstvy obyvatel a pro nižší nájem proto není žádný důvod !!!

Re: Povinností obce ...

... je povinností obce oplotit všechny své pozemky a pověřit příbuzné radních vybíráním výpalného za vstup na ně ...

ÚŽASNÁ LOGIKA

Sociání případy platí 60 Kč, ostatní 30 Kč/m2. ÚŽASNÁ LOGIKA. Taky vám to přijde kocourkovské řešení. Viděl jsem film Brazil, ale to byla jen fikce, u nás je možné všechno.

Mladej kluk bez prachů s děckem a manželkou na mateřské platí 60 Kč, starej ostřílenej advokát, poslanec a celkově zajištění týpci (Křeček, Fisherová, ředitelé bank Tůma, Kavánek apod.) bydlí za 30 Kč.

Absusrdistán all inclusive.

Re: ÚŽASNÁ LOGIKA

Bohužel Praha 1 už jednostranně zvýšila tzv. "sociální nájemné nad 60,- Kč

chm

jedenáctá městská část nájemné od ledna nezvýší - není to náhodou protizákonné?

fag

To je jasny ze ten dopis museji poslat tri mesice pred zvysenim, takze ho poslou az v listopadu kvuli volbam holt vychcana ODS. Nejhorsi ze ji to ti prazaci sezerou.

Re: fag

jestli to není tím, že většina voličů ods v regulovaném nebydlí, takže je jim to srdečně jedno.

milí občané co jste volili své radní

"Budeme hledat všechny cesty, jak nájemníkům situaci ulehčit". jinými slovy vám říkaj že z Vašich daní budete dotovat stagnující nízké nájmy a různé úlevy skupině obyvatel, mezi které vás obec nechce zařadit a nechá vás bydlet za 5x vyšší nájemné a s úlevami na vás nepomýšlí. To abyste věděli až půjdete ke komunálním volbám.