Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úspěch české ekonomiky je zaplacený dluhy

Demisí premiéra Jiřího Paroubka a jeho ministrů z minulého týdne končí funkční období čtvrté sociálnědemokratické vlády od roku 1998. Posunulo se během jejich řízení věcí veřejných Česko o kus dopředu? Jsme bohatší a spokojenější? Mohli jsme se mít ještě lépe?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

John

Ono je to vsechno jinak

Ceska vlada si muze dovolit se stale vice zadluzovat a lakat svymi pobidkami zahranicni investory, jelikoz na spousty svych projektu dostava dotace z EU. To jsou prevazne penize danovych poplatniku ne z Ceska, ale prave z tech zemi, odkud zaharnicni investori pochazeji. Neni to totiz zasluha teto "socialisticke" vlady, ze momentalne ekonomika v Cesku tak roste, ale prave zahranicnich investoru, kteri si tzv. jednotnou EU hlavne jenom pro sebe a rust svych zisku vymysleli.

0/0
31.8.2006 12:48

Zdenda-69

Jo

ona se ta státní pokladna zaplňovala výrazně lépe výhradně díky hospodářskému růstu .... To, že celková kvóta daňových a sociálních výdajů v souhrnu je násobně vyšší a tedy se vybralo více prostým zvedáním výdajů - to jako nic ????

0/0
30.8.2006 19:32

kchoul

'Paroubkova ekonomika'

Soucasny rust a ekonomicky rozvoj Ceske Republiky nema absolutne nic spolecneho s vladou CSSD poslednich nekolika let. S vyjimkou investicnich pobidek je jeho rozhodujicim faktorem duvera zahranicnich i domacich investoru v ceskou ekonomiku a soucasne zvysovani efektivity prace. Bohuzel lide jako Jiri Paroubek si berou do huby veci, ktere jim absolutne neprislusi a na kterych nemaji zadny podil...

0/0
29.8.2006 16:11

maol

úspěch

Tento úspěch bude možná těžce zaplacen námi všemi.Dluhy spolu s ůroky rostou a Paroubek se svými soukmenovci to nastartovali tak,aby rostli ještě více.Přitom velké problémy jsou téměř  za dveřmi.Kritická politická a možná i vojenská situace kolem Iránu a Libanonu tedy na blízkém a středním východě hrozí celkem jistě  růstem cen fosilních paliv,omezením celosvětového obchodu důsledkem  bojů či sankcemi ze strany  světových mocností a v neposlední řadě neřešené domácí reformy můžou vést ke spomalení  křehkého růstu naší ekonomiky a tím i se splácením Paroubkova úspěšného růstu

0/0
28.8.2006 19:12

maol

Paroubkova ekonomika

Tento úspěch nás bohužel bude stát hodně úsilí abychom ho splatili.Díky rostoucím cenám paliv,špatné situaci na blízkém i středním východě a  v neposlední řadě povolební chaos doma,dává reálnou šanci na zhoršení ekonomického růstu naší země.Nebotˇ bude nutno splácet nejen jistinu,ale i rostoucí ůroky z dluhů,který nám všem Paroubek nadělal.Nechápu jak mohl udělat Výšku z ekonomiky.Je to obyčejnej ekonomickej analfabet,teda oni všichni.

0/0
28.8.2006 18:28

jirha

Ono je to trošku složitější

Proč jde tolik na důchody? Protože jde na ně příliš málo. Tak je možné udržet důchody jako součást státního rozpočtu který ve skutečnosti výrazně vylepšuje hospodaření státu. Uvědomme si že zatímco v Evropě je průměrný důchod v hranici 80% průměrného příjmu v Čechách je to jen 50% a to se sem započítávají i důchody komunistických prominentů bývalého režimu které jsou výrazně nad současným platovým průměrem.

Pokud bychom důsledně oddělili důchody od státního rozpočtu tak aby to bylo financovatelné bylo potřeba vytvořit fond důchodů a tím by se ukázalo že zadlužení které nám po komunistech zbylo není pár set miliard ale byly by to stovky biliónů korun.

Ta vláda která toto udělá zajistí nepřijetí Eura na dalších 10-12 let.

Toto bylo předmětem hlavních handlů které se prováděly v roce 1989.

0/0
25.8.2006 14:50

M

Re: Ono je to trošku složitější

Průběžné důchody snad žádný fond nepotřebují, ne?!

A státní důchod je průběžný - jen se vyplácí to, co se před chvilkou vybralo....

0/0
25.8.2006 15:08

jirha

Re: Re: Ono je to trošku složitější

No a o tom to je. Průběžné důchody lze financovat až do okamžiku kdy budou dostatečně nízké ve srovnání s průměrnou mzdou (a tedy i průměrným příjmem do rozpočtu).

0/0
25.8.2006 15:18

M

Re: Re: Re: Ono je to trošku složitější

To je pravda. Však také v žádné rozvinuté demokratické zemi průběžné důchody netvoří hlavní příjem důchodců. Všechny vyspělé země mají systém nastaven jako kombinovaný - průběžný systém, zaměstnanecké penzijní fondy, soukromé penzijní fondy, vlastní úspory.... Naproti tomu u nás je příjem z průběžného systému pro většinu důchodců jejich jediným pravidelným příjmem.

0/0
25.8.2006 15:27

jouda

Re: Re: Re: Re: Ono je to trošku složitější

mozna proto, ze kdyz na nho pracovali, tak se zdalo, ze jim bude stacit

jenze po roce 89 jim jejich nekdo jejich duchody ukrad

0/0
25.8.2006 15:55

Datel

Re: Re: Re: Re: Re: Ono je to trošku složitější

Ukrad neni dobry vyraz, vzhledem k tomu ze duchodovy system byl postaveny prave na tom, ze lidi na duchod zadnym zpusobem nesetrili, neboli nic nemeli.

0/0
25.8.2006 16:08

Martin

Není dluh jako dluh

Socánci, je nutno si uvědomit, že není dluh jako dluh. Když se někdo zadlužuje, tak za prvé musí vědět, z čeho to bude splácet a hlavně se musí zadlužit tak, že do něčeho investuje, tedy že ten dluh nesmí prožrat. Takže když si půjčím 2 melouny na nový barák, což beru jako ukázkovou investici a vím, z čeho budu mít na splátky, tak je to asi do jisté míry v pořadáku. Pokud si ale půjčím 50 tisíc na to, abych mohl chodit na drahé večeře, jezdit na dovolenou a podobně a navíc vím, že mi z příjmů nezůstává po zaplacení všeho nutného skoro ani koruna, tak to už tak dobré asi není. A teď kontrolní otázka socánci. Zkuste si tipnout, o kterou variantu dluhu jde v převážné části státního dluhu.

0/0
25.8.2006 14:37

jouda

Re: Není dluh jako dluh

demagogicky nesmysl

0/0
25.8.2006 15:42

Kleos

Re: Není dluh jako dluh

sorry, ale jestli budu splácet drahé večeře nebo byt je naprosto stejné. Investice je něco od čeho očekávám návratnost. Což může být dům, ale musí tam být např bordel. Kapišto.

Naopak pokud budu investovat do drahých večeří s vlivnými osobnostmi v mém byznysu, může to být považováno za investici.

Ale když mi někdo poví, že nejlepší investice je do vlastního bydlení padám do kolen. Takový člověk neváhá "investovat" 5 mega do svého bydlení s výhledem jejich splácení 25 let, nechápu. Já jsem s touto částkou začínal podnikat a INVESTOVAL do technologií a vývoje, bydlel v 1+kk, protože návratnost z bydlení jaksi nebyla (nemyslím real. spekulace), po roce se mi investovaná částka bohatě vrátila a od té doby už mnohokrát.

Milý Paroubku to je investice. Investice do vzdělání, vědy, technologií, infrastruktury. I když v případě Vašeho sprostého populismu jsou Vaší investicí i sociální dávky.

0/0
26.8.2006 21:17

matesakoid

Re: Re: Není dluh jako dluh

Hezky, a ted to prosim preved do rodinneho rozpoctu sveho mladeho zamestnance ktery jeste nema deti:

Dostavam od Tebe jako podnikatele 15k cisteho, zena ma prijem 10k cisteho, pracuji pro tebe 9 hodin denne, dojizdim 1 hodinu.

Vydaje: najemne v malem byte 7000, elektrina, voda, plyn, telefon, doprava, jidlo, pojistky (auto, duchod, uraz, "proti blbosti", domacnosti), opravy, udrzba veci v domacnosti, sporeni: 15600.

Kazdomesicni zustatek na vse ostatni vcetne darku, investic a vseho dalsiho: 2400

Jako velmi zbytecny vydaj do "niceho" vidim jedinou polozku - NAJEMNE

0/0
23.9.2006 9:24

matesakoid

Re: Re: Není dluh jako dluh

Jak se zbavim zbytecne neinvesticni polozky? Skrtnu ji.

Chapu, ze idealni je na neco nejdriv vydelat a pak si to teprve koupit - tak jsme to delali doted, ale vzhledem k tomu, ze nevidim jedinou sanci, ze by se vydaj za bydleni snizil byt jen o jedinou korunu (srovnani najemneho deregulaci? Hahaha, jen ti v regulovanem budou platit vic a me to nijak nepomuze) a pokud si priplatim 120.- (slovy stodvacet) navic, tak si za stejne penize budu splacet svuj vlastni dum, ktery mi bude za necelych 20 let patrit sakumprask, tak to vidim za soucasnych podminek jako sakra dobrou investici penez ktere jeste nemam. Ikdybych ten dum za tech dvacet let prodal, tak na tom budu porat lip, nez kdybych celou tu dobu platil stejny najem. Investicni fondy a akcie? Skvele, ted mi je nejaky pan z ODS vsechny "vyvlastnil" prosazenim zakona o nucenem prodeji akcii minoritnich akcionaru - 6 let ani koruna dividend, ted se budou vyplacet tisice... Vypravej mi jeste chvili o vhodnych investicich do buducna.

0/0
23.9.2006 9:37

brodeo

viva vzdusnym zamkum

Socialisti na pric celou evropou. Nepocitam li par ostruvku kapitalisticke svobody jako Svycarsko a Irsko je evropa zalostnym prikladem  novych pokusu o socialni spravedlnost. Nepopiram,jizl klasik tvrdil vyloupit banku je mensim zlocinem nez zalozit novou. V zasade s nim souhlasim. Dokud ale nezacnou peceni holuby litat rovnou do huby nemame my obicejni lide jinou moznost nez pracovat. Nase vlada by se tedy mela hlavne starat o to kde v jakych podminkach a za kolik budou jeji volici pracovat. Kratkozrake zvetsovani volicske zakladny o ty co pracovat mohou ale nechteji prece nikam nevede

0/0
25.8.2006 14:09

jouda

Re: viva vzdusnym zamkum

souhlasim s nazorem, ze misto podpory zlodeju, tunelaru, prizivniku a jinych prizivnickych nemakacenku, by mela vlada podporovat ty, co pracuji

po roce 89 se chovaly vsechny vlady presne naopak

0/0
25.8.2006 15:45

Jack

Vivat Argentina

Oni se ty dluhy u nás také "investují" do pitomců co pak volí socánka a komouška, takže pro Paroubka je to investice na dluh, který nebude platit Pabl. ale mi všichni co platíme daně. ;-(

0/0
25.8.2006 13:22

wildge

Re: Vivat Argentina

Podil vydaju na socialni podporu vytrvale uz 7 let klesa. Zacinal (po klausovych vladach) temer na polovine statniho rozpoctu, nyni je to zhruba tretina.

0/0
25.8.2006 14:06

jouda

Re: Vivat Argentina

na uvahu bych navazal:

dluhy zaplati ti co plati dane, ale prospech z nich maji ti, co berou uroky

zbytek mezi tim je sulnul

0/0
25.8.2006 15:59

Rimsy

Ekonomika

Každej kdo má aspoň rodinu (a ne dě.ku, jako hlavní modrá straka) tak ví velice dobře jak se hospodaří. Jsou rodiny, co drží rozpočet u huby, jezdí v horším autě, neutratí tolik a nemají žádný dluhy. Jsou rodiny co si půjčí, koupí lepší auto, mají lepší sebevědomí a náladu a víc pracují a víc vydělají a půjčku zaplatí. Takže na konci jsou na tom obě rodiny stejně, jen ta druhá celou dobu užívala lepší auto. Kdopak je na tom lépe?

0/0
25.8.2006 13:18

c12

Re: Ekonomika

Jsou rodiny, co drží rozpočet u huby, jezdí v horším autě, neutratí tolik a nemají žádný dluhy. Jsou rodiny co si půjčí, koupí lepší auto, mají lepší sebevědomí a náladu, pak přijde ekonomický útlum, vyhazov z práce, exekutor a nakonec mají jen báječné zážitky z toho, jak se měli dobře. Navíc soc. dem. vláda si nepůjčuje na to, abychom jezdili v lepším autě, ale na to, aby měl synek větší kapesné a mohl chodit s kámošema častějc do hospody.

0/0
25.8.2006 13:30

jouda

Re: Re: Ekonomika

a co chudak hospodsky, na toho si nemyslel, kdyz si chtel setrit na podporach ??

0/0
25.8.2006 15:48

kulvplotech

Re: Ekonomika

Jeste tomu nerozumis,po prazdninach zmoudris.  ;-)

0/0
25.8.2006 13:37

SFS

Re: Ekonomika

Libi se mi posloupnost - maji lepsi naladu->vice vydelaji->pujcku zaplati ;-) Opravdu vam na mysl neprichazeji i jine, mnohem mene ruzove scenare ? Pokud ne, tak Vas prosim, nedelejte zadne osobni dluhy, mohl byste se se svym ne zcela vyzralym ekonomickym uvazovanim dostat do problemu..

0/0
25.8.2006 13:44

BrainLess

Re: Ekonomika

Ty ses ukazkovej pripad pritroublyho komouse alespon svym uvazovanim.

Kdyz nemas na auto smajdej pesky, kdyz nemas na to aby jsi uzivil sve deti tak souloz s prezervativem.

Neco o me, auto mam protoze jsem si ho koupi a 4 roky splacel leasing. Deti nemam, protoze se chovam inteligentne a nez si poridim dite chci mit pro nej bydleni a ne ze s nim budu bytlet pod mostem a nebo kvikat jak de.ka a zadat po statu aby dotoval mou souloz. Kdyby me stat neokradal, abych dotoval ty co nejdrive soulozi a az nasledne zacnou premyslet :-) mozna bych jiz to dite mel, stejne ho s pritelkyni planujeme :-).

Pouze chci rici ze mam rad socialni politiku a politiky jak trisku v riti je to jenom banda povalecu kteri v zivote nemakali a udelali si zivnost z toho ze hloupouckejm naivum slibuji modre z nebe. Jak vidno v cechach je slusne obecenstvo 

0/0
25.8.2006 13:47

bambus

Re: Re: Ekonomika

PRESNE !Naprostej souhlas !R^

0/0
25.8.2006 14:30

jouda

Re: Re: Re: Ekonomika

z evolucniho hlediska jste obadva typickym zastupcem druhu odsouzeneho k zaniku :-D

0/0
25.8.2006 15:50

M

Re: Ekonomika

A taky jsou rodiny co si půjčí, koupí lepší auto, mají lepší sebevědomí a náladu.... ....a pak k nim přijde exekutor.;-)

0/0
25.8.2006 14:56

Rimsy

Ať žije pravice

Oho, modrý straky končily vládu s rozpadající se ekonomikou, ekonomickými záchrannými balíčky, Unie svobody tloukla Klause po hlavě .... aaa všichni zapomněli co nám pravice předvedla.

Volby dopadly dobře, žádný straky nemůžou nic pokur.it protože na to nemají mandát, takže si u koryta budou ale nic nestačí zmrvit, protože je Paroubek za každou chybu zpohlavkuje ;-D

0/0
25.8.2006 13:13

SFS

Re: Ať žije pravice

Ony totiz pravicove vlady musely udelat trochu vic, nez jen rozdat penize ze statniho dluhu v podobe uplatku sockam. Ono totiz na pocatku devadesatych let bylo potreba udelat pomerne dost zasadnich reformnich kroku, ke kterym by se levice se svoji filozofii o "zamezeni vyprodeje rodinneho stribra" apod. zrejme nikdy neodhodlala. Myslite si opravdu, ze kdyby od zacatku vladla levice, probehla by transformace rychleji, bezbolestneji a ja nevim co jeste ? Opravdu si to myslite ?

0/0
25.8.2006 13:48

vavken

Re: Re: Ať žije pravice

To nikdo neví. Ale myslím, že většina těch reforem o kterých mluvíš, se hůř udělat nemohla. Dělaly se cíleně, pro určitou skupinu lidí, kteří jsou dnes za vodou.

0/0
25.8.2006 13:54

M

Re: Re: Re: Ať žije pravice

Ká škoda, že jsi u toho tenkrát nebyl ty. Kdyby v těch dobách u těch reforem byli chytráci tvého typu, tak už jsme dnes všichni mohli dávno být za vodou, viď?!;-)

0/0
25.8.2006 15:03

M

Re: Ať žije pravice

A přitom v roce 1989 ty modrý straky přebíraly kvetoucí a vysoce konkurenceschopnou socialistickou  ekonomiku,  plnou továren produkujících jen zboží té nejvyšší kvality, takové, za které nám celý svět chtěl doslova utrhat ruce, jen abysme jim něco prodali.....viď. ;-)

0/0
25.8.2006 15:01

MX

Re: Re: Ať žije pravice

Nepřebírali prosperující stát, samozřejmě. Ovšem přebírali stát, který byl na tom ekonomickým výkonem zruba stejně se Slovinskem (jež je dnes hodně před námi) a s dvojnásobnými mzdami v porovnání třeba s Polskem. Dnes mají Poláci při stále nižším výkonu ekonomiky přibližně stejné mzdy jako Češi (o Slovincích raději nemluvím).

0/0
27.8.2006 10:28

jouda

dluhy budou i kdyby

na chleba nebylo, komu myslite, ze by asi tak vsichni kapitalisti pujcovali ?? sami sobe ?

0/0
25.8.2006 11:24

Jirka

Re: dluhy budou i kdyby

Banka je kapitalista. Podnikatel je kapitalista. Banka půjčí podnikateli pemníze, ten je investuje (neprožere je) a v rozšířené výrobě zaměstná u pásu takové rozumbrady jako jsi ty

0/0
25.8.2006 12:58

erben3

Re: Re: dluhy budou i kdyby

:-)R^

0/0
25.8.2006 13:58

jouda

Re: Re: dluhy budou i kdyby

boze ty si jednoduchy jak houpaci kun ;-D

0/0
25.8.2006 15:39

baba jaga

Poznámka

Přátelé, než se začnete dohadovat o ekonomice, tak si o tom něco přečtěte. Doporučuji knihu od  Roberta Holmana Ekonomie pro VŠ. Jinak tady budem e číst bludy o tom že dluhy nevadí, že je má celý svět a podobně.

0/0
25.8.2006 10:16

Jirka

Re: Poznámka

Když ona je ta věta "Dluhy nevadí" pro určitou část obyvatelstva tak hezky znějící....;-(

0/0
25.8.2006 10:21

Marty

Re: Poznámka

Hele, kecem ala Pablbek, CSSD a KSCM o tom ze dluhy nevadi a ze je maji vsichni, muze verit jen zabrzdeny primitiv s IQ automaticke pracky. A tem knihy nepomuzou a myslim ze ani to, ze je ta kniha velmi dobre zpacovana, v tomhle pripade i s se skvelyma ukazkama :-)

0/0
25.8.2006 10:22

Tom

Re: Re: Poznámka

Proč urážíš automatické pračky? 8-o

0/0
25.8.2006 10:24

Jirka

Re: Re: Re: Poznámka

Souhlasím. Inteligence automatických praček udělala v poslední době ohromný skok vpřed, což se o některých lidech říct nedá. ;-D

0/0
25.8.2006 10:31

Jura

Re: Re: Re: Poznámka

R^

0/0
30.8.2006 13:39

curybrk1

Re: Re: Poznámka

Vyprošuju si urážky mé automatické pračky AEG ;-€ umí i mluvit;-D

0/0
25.8.2006 14:10

Konstrukter

Re: Poznámka

Příměřené dluhy využité pro investování v podinvestované postkomunistické zemi nejen že nevadí, jsou dokonce žádoucí.;-P

0/0
25.8.2006 10:25

Tom

Re: Re: Poznámka

Jenomže u nás se dluhy prožírají

0/0
25.8.2006 10:26

Konstrukter

Re: Re: Re: Poznámka

Nevidím to tak černobíle. Já bych řekl, že u nás se část dluhů "prožírá" a část investuje.

0/0
25.8.2006 10:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.