Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Největší solární elektrárna v ČR vyrostla v odchovně hus

Kejhání hus nahradilo v Opatově na Svitavsku bzučení drátů. Uherskohradišťská společnost HiTechMedia Systems zde na místě bývalé odchovny hus postavila největší solární elektrárnu v Česku. Do projektu investovala přes devět milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lukas

take viz www.abfotovoltaika.cz

take viz www.abfotovoltaika.cz

0/0
31.8.2006 7:34

lolek77

Bzučení drátů nebo kejhání hus ?

60 kWh to už je pořádné bzučení drátů, dávejte si pozor aby jste  neohluchli.

0/0
30.8.2006 22:27

jirha

0,5 mil ročně

To je fakt ekologické vítězství aby si to na sebe vydělalo musí to pracovat bez větších potíží 20 let. Pak to nebude ve ztrátě.

0/0
30.8.2006 16:44

PetrM

Re: 0,5 mil ročně

Kdyby takových elektráren nebylo 2 ale 2tisíce, tak by se ČEZ nemohl tak rozpínat.

A při trendu zvyšování cen energií bude návratnost poloviční než uvádíte.

0/0
31.8.2006 6:52

Tom

Re: Re: 0,5 mil ročně

Problem je, ze tyto zdroje maji velmi nestalou dodavku a kdyby jich bylo v pomeru k celkove prenasene energii v prenosove soustave daleko vice, tak by se to nedalo uridit a zpusobovalo by to rozsahle vypadky dodavky v cele republice.

0/0
31.8.2006 8:14

valentina těreškovová

SZ

Strana Zelených slaví svůj dílčí úspěchhhhh!!R^

0/0
30.8.2006 15:53

geroc

Hm

V našich podmínkách dobré jako pokus že to funguje, ale to už víme docela dlouho. Jinak si myslím že si někdo hlavně docela finačně pomohl.Možná zachránil firmu před krachem.

0/0
30.8.2006 15:30

Karel

Re: Hm

Ano, výkupní cena je 13x vyšší než tržní cena a navíc 1/3 investic kryje dotace = 18 x dražší cena elektřiny.   

0/0
30.8.2006 16:26

psx

DC/AC

Z těch panelů leze stejnosměrný napětí a seriovo pararelním zapojením panelů se dosáhne požadované napětí a to se jen změní střídačem na střídavé. Žádná věda . Případně si střídač umí poradit i s menším napětím při jednom panelu. Rentabilita panelů je asi taková že bez dotací je návratnost 12let s dotací (30%) asi 8let. Zatím je to o ničem.

0/0
30.8.2006 14:24

vojin Kotas

Re: DC/AC

To pocitas c cenou 13.20 Kc/kwh? Pak se ti vyplati koupit si par zarivek, napajet je za normalni komercni tarif a svitit s nema na panely v noci.

0/0
30.8.2006 14:54

Tokamak

Re: Re: DC/AC

:-D Tak to by chtělo pořádně propočítat, možná je to docela zajímavý investiční záměr. PS: ale ideální učinnost je myslím cca jen 10 %

0/0
30.8.2006 14:58

rudastraka

fotovoltaika

jednou se zacit musi. kdyz se bleriot pokousel postavit letadlo, kazdy si tukal na celo co to je za hovadinu a nikdy to k nicemu nebude. stejne je to s fotovoltaikou. zatim je je ekonomicky naprosto ztratove, ale casem se to bude zlepsovat. ted se pracuje na clancich ktere se vyrobi pouhym naterem nebo nastrikem. cena bude zlomkem soucasne ceny.

0/0
30.8.2006 13:03

Imperator rex

Dotaz

Hele panove uvazuju, ze si taky instaluju solarni panely na strechu. Myslite, ze v nasich podminkach je to rentabilni? A treba dotace na soukrome panely by asi uplatnit nesly, co?

0/0
30.8.2006 11:53

vymrzovač

Re: Dotaz

...jestli to chceš proto,aby ti sousedi záviděli,tak na to žádné dotace nejsou. o nějakém efektu se dá mluvit o solárních panelech pro ohřev TUV.mám to doma pro ohřev vody v bazénu,je to super,ale při dnešním počasí už ti to nepomůže. tento článek je o fotovoltaických článcích,které se skládají z jednotlivých malých článků s napětím tuším do 2Vss.Můžeš s tím nabíjet akumulátor,a v noci s tím třeba svítit.Žádný velký výkony(v průměru/dlouhodobě) z toho ale nevyrazíš,protože už při mracích se snižuje výkon.jakmile zapadne slunce,tak je smyčec.

0/0
30.8.2006 12:07

PT

Re: Dotaz

Imperator rex: Tady kvalifikovanou odpověď nedostaneš. Buď tady píšou příspěvky různí takyodborníci, nebo ti co se v práci nudí a surfují na neta a nebo nakonec pakáž v podobě držitelů titulů Ing., kteří bez kalkulačky a nakonec ani s kalkulačkou neumí počítat do 5 a jednu větu jsou schopni proložit třema hrubkama.:-/

0/0
30.8.2006 12:24

vymrzovač

Re: Re: Dotaz

a jakou chceš kvalifikovanou odpověď na otázku:chci si instalovat "solární panely"?;-P

0/0
30.8.2006 12:31

qiiz

Re: Re: Re: Dotaz

R^ třeba to chce místo tašek ....

0/0
30.8.2006 15:26

nemo

Re: Dotaz

v nasich podminkach se to bez dotaci nevyplati, CEZ sice vykupuje el. ze solarnich panelu za 13,20Kc bez DPH, ale bez dotaci je navratnost cca 10 let, s dotacemi je to veselejsi.

Hodne informaci dostanete nawww.i-ekis.cz

Tomas alias Nemo

0/0
30.8.2006 13:05

Fido

Re: Dotaz

Podle me moc ne. Udavany instalovany vykon je za idealnich svetelnych podminek. To je u nas asi 2-3 hodiny denne kolem poledne v lete. Pokud je pod mrakem (staci jen mirne zatazeno) vykon klesa asi na 10% a pri vetsi oblacnosti az nekam k jednomu procentu. V noci to samozrejme nefunguje vubec.

0/0
30.8.2006 18:50

lolek77

Re: Dotaz

Solární panely pro ohřev TUV se stanou rentabilní jakmile vzroste cena energií.

Pořizovací cena pro RD se pohybuje kolem 100 tis. Kč. Provoz od jara do podzimu. Celoročně lze využívat solárko s vakuovými panely (kus za 36 tis.). Náklady na pořízení jsou ovšem vyšší. Fotovoltaické články jsou mimo ekonomickou realitu. Soukromě si to pořídí leda blázen. Používá se to jen jako vysavač na státní peníze.

0/0
30.8.2006 22:35

mpixel

9 milionů.

těch 9 milionů. Dostane výrobce a změstnanci kteří se na výrobě solárních panelů podíleli. Ty část své výplaty propálí v televizích, počítačích, ledničkách za neekologickou energii. Za část výplaty si koupí jídlo (např. pečivo bylo upečené v peci za neekologický proud) Z jídla má zisk pekař, řezník, mlíkař, prodavači, dopravci kteří se dívají doma na televizi..atd atd. To samé s oblečením. Vždy se všechny peníze stejně nakonec převedou na neekologickou energii.

0/0
30.8.2006 11:40

mpixel

Re: 9 milionů.

...tím ale nechci říkat, že by se to podporovat nemělo, díky tomu aspoň firmy vyrábějící solární panely mohou investovat do výzkumu. A třeba se pohneme dál. Jenom chci říci, že to vůbec ekologické není, spíš naopak.

0/0
30.8.2006 11:43

PetrM

Re: 9 milionů.

j, j, nejvíc peněz se utratí PLACENÍM:-D

0/0
31.8.2006 6:56

roba21

Elektrárna?

Tohle se snad ani nedá nazvat elektrárnou. Je to způsob jak se nabalíkovat na účet EU, žádný jiný smysl tahle akce nemá.

0/0
30.8.2006 11:25

Martin

cena výkupu

Od 1.ledna 2006 začalo platit nové cenové rozhodnutí a výkupní cena energie ze slunce za 1 kWh byla stanovena na 13,20 Kč bez DPH (15,70 Kč vč. DPH) s garancí na 15 let.!!!!!!

0/0
30.8.2006 10:47

vymrzovač

Re: cena výkupu

.....zajímavá informace.A jak z toho dostaneš 3fáz 400V vč.udržení frekvence tam nepíšou? Nebo že by ti vykoupili pár stejnosměrnejch voltíků z akumulátorů,který přes den budeš těma solárama nabíjet?:-/  V článku chybí informace,jaké napětí z toho leze,k čemu se použije.Pochybuju,že to někdo vykoupí.

0/0
30.8.2006 10:53

prazakm

Re: Re: cena výkupu

To myslíš vážně? To je přece to nejmenší. Ze stejnosměrného udělám střídavých 400V levou zadní doma na koleně. Tady to jenom dimenzujíé na trochu větší výkon.

0/0
30.8.2006 11:23

vymrzovač

Re: Re: Re: cena výkupu

měnič na jednofázovej mám doma taky(pro krbovky).trochu větší problém ale bude z toho dělat 3fáz o stabilním celodenním výkonu,na který by ti to někdo vykoupil(udělal smlouvu). a bez rušení,že?stačí tejden počasí jako je teď,a neplníš smlouvu o dodávce,že?;-P

0/0
30.8.2006 12:13

mpixel

Re: Re: Re: Re: cena výkupu

technickej problém to nebude. Stabilní výkon asi netřeba, vykupovat se to prostě musí. A když je energie hodně víc než potřebují, tak jí pustí třeba do přečerpávací elektrárny.

0/0
30.8.2006 12:35

Lumen Co-morous

Re: Re: Re: Re: Re: cena výkupu

A tobě to připadne normální? Mít povinnost vykoupit něco za hodně peněz a když to zrovna nepotřebuješ, tak tím se sníženou efektivitou nakrmíš přečerpávací elektrárnu a pak opět se ztrátou pustíš dolů. Cena takového špičkového proudu je pak 100 CZK/kW???

0/0
30.8.2006 20:58

Krizak

Re: Re: cena výkupu

měnič ze stejnosměrných 18V na 250 (400) střídavých je to nejmenší dneska...samozřejmě to vykupujou už jako střídavý

0/0
30.8.2006 11:24

vojin Kotas

Re: Re: cena výkupu

Oni je z toho nedostanou, to je dost drahe. CEZ to proste jen vykoupi.

0/0
30.8.2006 14:01

kaspi

Ekologové vivat!!!

Tak přece měli ti ekologové pravdu, Temelín vůbec nepotřebujeme, vždyť tato nově otevřená největší superekologická elektrárna bezproblémů utáhne chod více jak třiceti vysavačů;-D;-D;-D

0/0
30.8.2006 10:45

vymrzovač

Re: Ekologové vivat!!!

....si pleteš vysavač s žárovkou,ne? nebo máš doma vysavač na stejnosměrnej? (nepředpokládám,že máš doma měnič z 12Vss na 230v50Hz.

0/0
30.8.2006 10:55

Vaněk

Absurdní nesmysl - to není výroba energie ale její spotřeba

Všechno, co používáme, tak se dá přepočítat na energii. I mzdy jsou jen forma energie - neb každý z nás topí, svítí, jezdí autem, potraviny jsou zase získatelné jen přes investici energie, dtto oblečení a cokoliv dalšího. _______ 60 kW instalovaného výkonu znamená vzhledem k místním podmínkám méně než 6 kW průběžného výkonu. Za rok tedy cca 52 000 kWh. Hodnota vyrobené kWh u výrobce je dnes cca 1,2 .- Kč. T.j. za rok se vytvoří hodnota cca 63 000.- Kč.

Investice 9 milionů se tak - bezzahrnutí inflace a úroků vrátí za cca 150 roků.

Při zahrnutí reálného ekonomického prostředí jde o ryze ztrátovou investici.

Ztráta není zisk. A to ani energie.!!

0/0
30.8.2006 10:43

mpixel

Re: Absurdní nesmysl - to není výroba energie ale její spotřeba

Přesně tak. Finance je forma energie. 9 milionů někdo musle dostat a ten to doma propálí nebo projí za jídlo na které pekař musel vynaložit energii.

0/0
30.8.2006 11:34

vojin Kotas

vojin Kotas ma dotaz

Kolik bude stat 1kWh?

0/0
30.8.2006 10:32

Buldog

Re: vojin Kotas ma dotaz

Při standardní výkupní ceně se vyplatí již za 26 let

0/0
30.8.2006 10:39

Velitel

Re: Re: vojin Kotas ma dotaz

Nic jste nepochopili! Reálné náklady této investice jsou cca. 2 500 000. O výkupní cenu vůbec nejde

0/0
30.8.2006 10:59

Petr

Re: Re: vojin Kotas ma dotaz

Zatímco životnost je 15 let...

0/0
30.8.2006 13:40

Petr

Re: vojin Kotas ma dotaz

Zajímavým argumentem proti stávajícím "ekologickým" fotovoltaickým panelům je, že se při jejich výrobě spotřebuje více energie, než tyto dokážou vyrobit za celou svoji životnost - cca 15 let. (Výroba křemíkových desek je energeticky velmi náročná.)

Kolik tato nová elektrárna vyrobí elektřiny ročně? U nás nejsou moc vhodné klimatické podmínky. Fotovoltaický článek potřebuje přímé sluneční světlo, žádné mraky. Takových dnů u nás moc není. Letos snad jen červenec. Srpen, to je bída a to je stále léto!

0/0
30.8.2006 10:45

vymrzovač

Re: Re: vojin Kotas ma dotaz

...a jako na sviňu bude každej den ještě k tomu všemu noc!;-O

0/0
30.8.2006 10:56

svatapravda

Re: Re: vojin Kotas ma dotaz

"Energy payback time" je u monokrystalických křemíkových článků v současnosti asi 3.5 roku.

0/0
30.8.2006 11:06

svatapravda

Re: Re: Re: vojin Kotas ma dotaz

aspoň v Německu, kde jsou podmínky dost podobné našim

0/0
30.8.2006 11:08

Petr

Re: Re: Re: vojin Kotas ma dotaz

Payback je něco jiného, než co jsem psal já. Jiná věc je, kdy se články zaplatí (v penězích) a jiná věc je spotřeba energie (Wh) na výrobu a kolik ty články energie vyrobí. Payback je pokřiven cenami.

S platností od ledna tohoto roku je např.

provozovatelům slunečních elektráren po dobu 15 let garantován odkup solární elektřiny za 13,20 Kč/kWh (bez DPH). Jenže spotřebitel zatím platí za 1 kWh jen asi 4 Kč. A co ten rozdíl?

0/0
30.8.2006 13:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.