- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud by byl clanek objektivni, uvedl by take, na kolik spocitali Britove statni vydaje na jednu jadernou elektrarnu (probehlo cca 4 mesice zpet).
Tvrdit ze alternativni zdroje nestaci na zaklade toho, ze Bush se rozhodl podporovat jaderne elektrarny je s prominutim demagogie. Samozejme se muze ukazat, ze je tomu tak i ve skutecnosti, ale zatim to nikdo naostro nezkusil.
V CR podle studie MZP pred par lety byly rezervy alternativnich zdroju 20% spotreby. Az budou tyto rezervy vycerpany a nebude se vedet jak dal, pak maji byt zvazovany dalsi zdroje, ne drive.
Mno a nejlepsi je jak zemne ktere ustupuji od atomu a vykrikuji ze zachranujou prirodu stavenim vetrnych elektraren nakupujou atomem vyrobenou elektrinu z okolnich statu protoze jejich vetrik toho moc neprodukuje
Tady přece vůbec nejde o to, že by větrníky chránily přírodu. Jde o lobbing, o prachy nás všech, kterými se výroba rádoby zelené energie dotuje. Vždyť takový 1MW větrník u nás pracuje s využitím jen 10-12 procent a v podstatě musí být zálohován stejným výkonem na klasické elektrárně. Je to jen okrádání nás všech. Když čtu, jak nějaká firma u nás postavila za 10 milionů 60 kW solární elektrárnu tak je to naprosto šílené mrhání penezmi .
němci kupují elektřinu vyprodukovanou ve státě kde jsou nízké mzdy. A stejně tipuju že už taková třetina ČEZu bude někde v německých rukou.