- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vyměňte si hotové peníze za zlato, pokud můžete. Je to obvyklý uchovatel hodnoty pro období, které po vládě socanů určitě přijde, signály jsou už nepřehlédnutelné.
diky tehdejsi zavratne inflaci a beznemu krachu bank to kazdy radeji vzdal.
Jojo ono je vzdy jednodussi strcit hlavu do pisku a za vsechno vinit ostatni...
Pan redaktor ve 3. odstavci píše jasný nesmysl. Mají li Češi na běžných účtech téměř 1 miliardu a ve fondech asi 240 miliard, pak by to znamenalo, že do fondů investují 240x raději a ochotněji. To nesedí s kontextem celého článku. Takže pane redaktore Štefku, prosím polepšete se. Jinak takové články nemá smysl psát...... Karel B.
Ale tak Karle!Chybycka se jim tam vloudila,mel tam byt bilion ne miliarda.Je pravda,ze by to meli po sobe kontrolovat ale kazdy soudny clovek vi o co jde a kdo to nevi,nemusi to cist,stejne mu to nic neda...Takze upozornit ano,polepsit by se meli ale takoveto vylevy,styd se !
... co nespoří vůbec. Jsem totiž s kontem v permanentním mínusu
jj ja tey ja tez, tento mesic sem to dotahl k napsrote dokonalosti mam tak leda holou
nemusíme řešit. Pro mě je nejlepší investicí poplatit dluh.
Drzim vam palce, at splaceni zvladnete i za 5 let, za 10 let, za 20 let, atd. Myslet si, ze soucasne nizke uroky budou nizke navzdy, je hoooodne naivni. Myslet si, ze vzdy budete mit zamestnani s alespon soucasnym platem, je minimalne odvazne (byt vam osobne drzim palce). Bohuzel, velka cast lidi, kteri poblazneni modou a financnimi myty koupili nemovitosti na hypoteku, splace nad vydelkem.
Já bych tak kategorický v hodnocení nebyl. Existují lidé, kteří mají na spořících účtech s relativně krátkou výpovědní lhůtou několik mega, protože se chystají koupit nějakou nemovitost. Třeba já...
Těch bude opravdu většina
Hypotéku už netáhnou
Ovšem musíte mít zaměstnavatele, který je vám ochoten přispívat. Příklad, synovec získal smlouvu na dobu neurčitou a tedy i možnost 500 Kč měsíčně příspěvek zaměstnavatele. Má 20 let a tak počítá, že za 5 až 10 let bude stavět. Sám šetří 100, zaměstnavatel 500. Po 10 letech bude mít uspořeno cca svých 12 tis + 45 tis. od zaměstnavatele po odečtení daně + cca 12000 zdaněné úroky = 69 tis. Kč. Nezdá se Vám to výhodné ? mně ano. A může začít šetřit znovu.
Snad naopak, ne? On 500, zamestnavatel 100. Ja mam obecne velmi stedreho zamestnavatele z dlouhodobe perspektivniho oboru, zvykleho jiz radu let uzavirat kolektivni smlouvu, ale tak stedrej tedy neni. Ano, prispiva, ale ne v pomeru 5:1. Na 1500Kc z me strany je to cca 300-400Kc od zamestnavatele.
trochu me to pripomina clanky o zavratnem narustu cen nemovitosti po vstupu do EU...
vzhledem k tomu, ze nic nevite o rozlozeni objemu penez na uctech mezi populaci podle jejiho bohatstvi, je zaver, ze pro bohate lidi spravuji penize profici nepodlozeny predpoklad - veta o tom, ze "vyznamna cast je od prumerne a podrpumerne majetnych" je blabol ve stylu nebude-li prset, nezmoknem
ve svem prispevku jsem psal, ze velka cast lidi nema z ceho usetrit a na tom trvam - to co maji tito lide na beznych uctech je transakcni hotovost - a otazka, proc tyto penize nemaji v jine forme bude nejspis koncit u transakcnich nakladu
Myslím si,že každý může něco ušetřit.Většina lidí dříve měla peníze na vkladních knížkách,ti co je dali jinam vydělali a ti co je tam nechali,nebo dali na běžný účet mají stále méně.
Víte přece,že důchodci mají velké úspory a slyšíme,že je někdo obral o peníze,které měli někde n šuplíku.Z toho vyplývá,že lidé neumí spořit a peníze jim leží na účtech,nebo v šuplíku.
Podle mě v dnešní době, pokud přihlédnu k poměru riziko/výnos, vychází pořád nejlépe stavební spoření. I po té, co zhoršilo podmínky a snížily se úroky.
Ano, stavebni sporeni jiste je za soucasnych podminek vyhodne, ale jen v objemu se statni podporou. Otazkou spise je, co se zbytkem penez. A mimochodem, nezapomente, ze je treba pomerovat nejen riziko a vynos, ale i delku investice (coz zrovna u stavebka moc priznive neni).