Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První žena, která se soudila kvůli diskriminaci, prohrála

Marie Čauševič prohrála spor s Pražskou teplárenskou. Tvrdila, že neuspěla v konkurzu na finanční ředitelku, protože je žena. Manažerka už dříve oznámila, že se v případě neúspěchu odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Step

Ja ja jaaaa ja vim o diskriminaci!

V Bille v Praze Modranech (Sofijske namesti) pracuji same Slovenky. Ja myslim, ze to je diskriminace Cechu a muzu a navrhoval bych sefa prodejny/billy zavrit az zcerna! Jak si to predstavuje, zamestnavat koho uzna za vhodne?

(pro natvrdlejsi - vam vsem co obhajujete pravo statu kecat podnikatelum do toho, koho zamestnaji - n a s r a t!)

0/0
26.9.2006 15:29

perina

Re: Ja ja jaaaa ja vim o diskriminaci!

to jako chces rict, ze kdyby tam o praci pozadala Ceska, ze ji nezamestnaji? Podle me je to trochu jinak. Za ty penize by tu praci totiz ceska zenska nevzala, tak jsou radi ze maji alespon Sloveny, a ne Ukrajinky..

0/0
26.9.2006 21:32

perina

Re: Ja ja jaaaa ja vim o diskriminaci!

a chlap by tu praci nevzal tuplem, takze jsi si vybral dost blby priklad!

0/0
26.9.2006 21:34

mfdnes-bulvar

Diskriminace? Spis pekne tezky mindrak!!

Tak ja nevim, ale mam dojem, ze ja jako zamestnavatel si muzu svobodne rozhodnout o tom, koho si najmu jako zamestnance a nemusim to prece nijak zduvodnovat ne? Vazena pani si zrejme uz vzala hypoteku na barak a volvo XC90 na leasing, protoze pocitala s tim, ze je mistr svet amolet a ze ten flek musi dostat. No a ejhle...ten osklivy zamestnavatel dal prednost nekomu jinemu, z jeho pohledu lepsimu a vhodnejsimu, no to by me nas..lo taky!! Navrhuji zmenit system vyberovych rizeni...uchazec by mel pouze zamestnavateli prijit oznamit, ze je pro nej ten nejvhodnesji, protoze on to prece vi daleko lip nez ten imperialisticky a vykoristovatelsky kapitalista ze??;-D

0/0
26.9.2006 12:05

marzena

Re: Diskriminace? Spis pekne tezky mindrak!!

jestli ono tam nejde o to, ze dali ten flek nekomu horsimu.. ale to asi nechapes 8-o

0/0
26.9.2006 13:32

devil

Re: Re: Diskriminace? Spis pekne tezky mindrak!!

to tezko. tu pani znam a v jedny firme bych s ni byt opravdu nechtel.

0/0
26.9.2006 13:44

Fermiho paradox

Re: Re: Diskriminace? Spis pekne tezky mindrak!!

horší, lepší. ..... rozhodlo představenstvo ...

kvalifikace na ředitele je VŠ, zbytek je subjkektivní pocit hodnotitele ;-)

0/0
26.9.2006 14:36

cote d´or

a o co tedy jde?

povídej a přeháněj

0/0
26.9.2006 22:08

Mak1

Základním problémeme u nás je,

že lidé ( a zvláště podnikatelé ) mají více svobody, než je třeba. Proto by měl v rámci ministerstva práce vzniknout úřad, který by kandidáty na jakoukoli pozici do jakékoli firmy posuzoval a zaměstnavateli by poslal toho nejvhodnějšího kandidáta, čímž by se i šetřil zaměstnavatelův čas vynaložený na hledání zaměstnance

Druhým krokem by mohlo být zřízení ministerstva vztahů, které by na základě genetických testů určovalo, kdo si koho vezme a založí s ním rodinu

Třetí krok mě zatím nenapadá :-D 

0/0
26.9.2006 8:39

usnicka

nemám slov

Podle mě se tato ženská pěkně ztrapnila a spíš si udělala ostudu před národem, ona to však nechápe.;-D

0/0
26.9.2006 8:01

jajaja00

"...a většina velkých kauz..."

ta kr.va to vidí jako velkou kauzu ;-D

0/0
26.9.2006 0:12

buxus

I kdybych dostala Nobelovu cenu za ekonomii ...

No, když tohle nevyjde, co takhle zažalovat Švédskou královskou akademii za neudělení Nobelovy ceny kvůli diskriminaci?

0/0
25.9.2006 21:55

pehosaman

Nechápu

U plynu byla úspěšná, podle vlastního názoru.

1) Proč tedy odcházela?

2) Proč chtěla možnému zaměstnavateli předepisovat, kdo je nejlepší?

Ona má pravdu v tom, že zná své znalosti ale určitě nemá pravdu v tom, že je horší ten, na koho ukáže.:-D

0/0
25.9.2006 21:30

Jerry Seinfeld

Proc odchazela?

Od plynu odchazela proto, ze celou firmu koupil novy, zahranicni vlastnik, ktery si prizval vlastni lidi. Coz samozrejme neznamena nic pro tu aktualni kauzu.

0/0
26.9.2006 10:49

mosulský machredž

oo

Řeknu Vám, že v dnešním přetechnizovaném a uspěchaném světě to je a bude spíše naopak - majitelé soukromých a jiných firem budou dávat nenápadně ve výběrových na oko řízeních či konkursech přednost sličným slečnám a ženám do 35 let, bo po takovém osvěžení touží - jednak ty ženský přece jen něco umí a jejich sexappeal v obchodních jednáních dává 25% fóra - jednak kdo by se chtěl pořád dívat na ty pánské manažerské xichty, pokud to není ložený buzerant ( a myslete si co chcete ) (Y) ...

GOOD NIGHT .... 

0/0
25.9.2006 21:23

monarchista

Re: oo

Nápaditý začátek příspěvku ;-D;-D Ještě to chtělo obalit něčím ve smyslu "Již za starého Říma" a bylo by to luxusní Rv;-D

0/0
25.9.2006 23:07

terminal

Taky chci žalovat!!!

No co mám dělat? Byl jsem na konkurzu na místo manažera v soukromé firmě a místo dostala má kolegyně, bo je asi lepčí. Kurňa, že bych tu firmu zažaloval pro diskriminaci muskejch? ;-P

0/0
25.9.2006 21:16

Vana

Zkušební lhůta

A to by třeba nešlo ji nechat vyhrát, přijmout ji do pracovního poměru, sjednat zkušební dobu na tři měsíce a pak ji vyhodit což ve zkušební době jde bez udání důvodu (aby se neřeklo tak po týdnu). :-P

0/0
25.9.2006 21:07

JBetak

Re: Zkušební lhůta

U takové funkce obsazované jmenováním se zkušební doba nesjednává a vyhodit ji můžou třeba druhý den. Ale kdo to mohl tušit? Právě o to jde, že jí není vidět do mozku.

0/0
26.9.2006 7:52

ciankal

Blbci z idnes

Snad Causevicova. Ne kurna.

0/0
25.9.2006 21:06

ciankal

Re: Blbci z idnes

Sorac. Sem se tak rozcilil ,ze se zdvojuju.

0/0
25.9.2006 21:08

marzena

Re: Re: Blbci z idnes

ciankalova, sedniRv

0/0
26.9.2006 13:34

ciankal

Blbci z idnes

Snad kurna Causevicova

0/0
25.9.2006 21:05

nd4spd

Zajímavé představy

Když jsem si tak přečetl pár příspěvků dole tak mám takový dojem že bych se měl teď bát zaměstnat osobu pro kterou jsem dávno rozhodnut a která na to čeká, protože jsem na dané místo nevyhlásil žádné výběrové řízení ani konkurz čímž jsem vlastně diskriminoval veškeré zbylé práceschopné obyvatelstvo...

0/0
25.9.2006 20:58

blackmilk2

???

Větší pí ... ču jsem v životě neviděl!

0/0
25.9.2006 20:32

antichipka

Nač chtít lidi, kteří mě nechtějí?

?Už z prvého článku mi to bylo jasné. Ta paní nevyhraje. Není důkazu, není spravedlnost. V našem zákonodárství? Ale kdež.

Kdyby měla aspoň jednu nahranou větu, že ji někdo usurpuje kvůli pohlaví. Dopis. Osobně bych nestála o to za to bojovat, resp. možná bych bojovala, ale místo nepřijala. Pro lidi, kteří mě nechtějí? Nevědí, oč přichází a to může dokázat jenom jinde.

0/0
25.9.2006 19:02

Kolokol

Re: Nač chtít lidi, kteří mě nechtějí?

Už z prvních článků bylo zřejmé, že jí neodmítly protože byla "žena". Prostě jí nechtěli, protože je to "nepříjemná, nekomunikativní ženská".

0/0
25.9.2006 19:16

Tutek

To je jak ten fór, když je na kšeftu s drogérií napsáno přijmeme prodavače a přijde tam Róm a ptá se jestli ho vezmou

a stávající prodavač ho pošle za šéfem a ten se ho začne vyptávat. Co by jste doporučil ženě, když bude chtít něco na okna a Róm hlásí  " No okenu, ne!", šéf na to že je to v pořádku a co že by doporučil na dveře no a Róm " no okenu, ne!" a šéf "proč okenu?" a Róm " no máme doma skleněný dveře" a šéf souhlasně přitaká a položí další otázku, "co by jste doporučil ženě, která má menses?" a Róm hlásí " no okenu, ne!" a šéf "proboha proč okenu? 8-o" a Róm na to " No když nemůže šuk/at, tak ať alespoň umývá okna!"

A to si máme vzít do firmy?8-o

0/0
25.9.2006 18:37

monarchista

Re: To je jak ten fór, když je na kšeftu s drogérií napsáno přijmeme prodavače a přijde tam Róm a ptá se jestli ho vezmou

Já znám ten samej, ale o cikánovi ;-);-D

0/0
25.9.2006 18:46

Johnnie Talker

Re: Re: To je jak ten fór, když je na kšeftu s drogérií napsáno přijmeme prodavače a přijde tam Róm a ptá se jestli ho vezmou

Cikáni jsou v pohodě, sice žadny andilci, ale žily tady s nama skoro chvili. Ty romové, to je průser.Rv(Y)

0/0
25.9.2006 18:49

Johnnie Talker

Re: To je jak ten fór, když je na kšeftu s drogérií napsáno přijmeme prodavače a přijde tam Róm a ptá se jestli ho vezmou

Jó.Kdyby s tim umyla okna , zbije ji jak džugu. Nebylo večer čím zapíť pes.:-)

0/0
25.9.2006 18:47

Tutek

Já to vážně nechápu

asi jsem Tutek, ale když budu mít krám a shánět prodavačku, a mám třeba alergii na blondýnky, tak je budu diskriminovat, nebo třeba ROMY, (všimněte si prosím, že jsem je uváděl až na druhém místě ;-)) Prostě je to můj kšeft, moje love, tak co je komu do toho?? Kurňa šopa tomu říkám demokracie, jen houšť a ve větších kapkách

0/0
25.9.2006 18:30

Johnnie Talker

Re: Já to vážně nechápu

;-(!!!!R^

0/0
25.9.2006 18:41

not suitable for food

Re: Já to vážně nechápu

tyole tys jeste nepochopil, ze v ultrakorektni ultrasocialisticke eu MUSIS vzit i roma-zenu-muze-cokoli-hlavneroma, i kdyz krade jak straka, ale proste v ramci programu euromalenekrademejnebereme ji /ho proste musis zamestnat, jinak to bude "dyskriminacija"?

0/0
25.9.2006 19:46

nd4spd

Re: Já to vážně nechápu

Já to vidím úplně stejně, ještě docela nedávno když jsem byl zaměstnaný tak jsem si také vybíral spolupracovníka na základě inzerátu daného do novin. Ženské jsem dal stranou hned všechny a vybíral z chlapů (na dané pozici byly potřeba jakési technické znalosti a ty zkrátka od ženské neočekávám a taky by mě s ní nebavilo spolupracovat). Kdo mi něco takového může zakázat?

0/0
25.9.2006 20:46

tartar

muzi si vybrat koho chci

treba klidne toho nejhorsiho ve vyberovem rizeni. Je to muj risk, moje volba. Tak jako ta pani si vybira podprsenku a kalhotky podle sveho vkusu a usudku, tak i sef si muze lidi podle sveho vkusu a usudku. Je uplne jedno jestli ten clovek napsal test hure nez ostatni. Ta pani to nastesti nemuze nikdy vyhrat.!

0/0
25.9.2006 18:20

Sunny29

Re: muzi si vybrat koho chci

Ale nejvíc mě dostalo, že to chce řešit přes evropské soudy. To se fakt nedivím, že konkurs nevyhrála. S takovou inteligencí. 8-o8-o

0/0
25.9.2006 18:27

not suitable for food

Re: muzi si vybrat koho chci

jenze ona si nevybira podle sveho vkusu a usudku, ale podle toho, kam ji ty kozy a prdel vleze, respektive (v nasem pripade) kam se muze VECPAT. nicmene, abych jentak netlachal, ta pani dostala dopis, ze ji nevzali kvuli "informacni soumernosti" jestli se nemylim. nebo tak necemu :) a s timhle bych se sel soudit taky. a divim se, ze kvuli tomu kdyz ne nevyhrala, alespon nebyla trochu odskodnena, ptz co to je? (nechce se mi ted hledat presne citace z toho dopisu ;)

0/0
25.9.2006 19:51

mosulský machredž

oo

Dyby měla třicet, tak by ji na finanční ředitelku pánové brali všeckněma desetima :-P

0/0
25.9.2006 17:46

monarchista

Třeba se zaměstnavatel bál, že ta paní otěhotní

;-D;-D

0/0
25.9.2006 17:45

jacih

...

Jenom jestli vona to neprohrala protoze neni zena...

0/0
25.9.2006 17:18

Fermiho paradox

milé socky

2 členové pro, 2 členové proti, nakonec se představenstvo shodlo na někom jiném (druhém v pořadí), načež pí Čauševič podala žalobu ...

pokud se nepletu tak prostě nevyhrála ... představenstvo vybralo někoho jiného ;-)

0/0
25.9.2006 17:14

opportunity

Re: milé socky

Druhého vítěze? ;-D

0/0
25.9.2006 17:15

Fermiho paradox

Re: Re: milé socky

to jsem neřekl ;-)

0/0
25.9.2006 17:18

Sunny29

Re: Re: milé socky

Nemohu to objektivně posoudit, nebyla jsem u toho, přiadá mi to jako tvrzení proti tvrzení, ale abych pravdu řekla, já jsem se s diskriminací osobně, co se práce týká, nesetkala.

0/0
25.9.2006 17:30

foxy2

Re: Re: Re: milé socky

Co chces objektivne posuzovat? Je to jejich subjektivni rozhodnuti, oni nesou zodpovednost pred akcionari, ne soud.

0/0
25.9.2006 17:39

Sunny29

Re: Re: Re: Re: milé socky

No asi proto, že s diskriminací nemám zkušenosti. A každý zaměstnavatel má právo si vybrat toho nejlepšího. Jsem toho důkazem. :-P:-P

0/0
25.9.2006 17:41

Johnnie Talker

Re: Re: Re: Re: Re: milé socky

Měl by mít právo..... ;-(

0/0
25.9.2006 18:45

marzena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: milé socky

toto pravo samozrejme ma, soucasne ale ma povinnost si svuj vyber obhajit. Pokud toho neni schopny, tak je to prinejmensim podivne.

jinymi slovy - az te, mily Johny, jednou z prace vylejou, protoze jsi plesaty (predpokladam, ze nedelas modela na vlasovou kosmetiku), budes jeste rad, ze zakony, na ktery se ta pani odvolava, nastesti mame.

0/0
26.9.2006 13:39

cote d´or

povinnost obhájit výběr?

a před kým? každé výběrové řízení automaticky přezkoumává soud a zaměstnavatel je automaticky obžalovaný, že se musí hájit?

0/0
26.9.2006 22:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.