- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za větší problém považuji nevypověditelnost regulovaných nájemníků. To, že mají cizí majetek "v nájmu" na doživotí je do nebe volající sprostota. Majitel když potřebuje byt například pro své dítě je nucen shánět svému regulovanému parazitovi jiné bydlení. To je prostě vrchol. O mě se taky nikdo nepostará, tak nevím proč by v tomto státu měla existovat nějaká bezdůvodně privilegovaná vrstva lidí, kteří řešení svých bytových potřeb přenáší na jiné osoby. Ať se každý o své bydlení stará sám. A o toho, který není prokazatelně schopen ať se postará stát. Nevím z jakého důvodu by měli mít lidé jako guvernér ČNB Tůma, či hérečka(poslankyně) Táňa Fischerová, či socanský poslanec Křeček, své bydlení dotované majiteli domů.
Kéžby to bylo jen nadoživotí. Regulovčíci by vymřeli a bylo by po problému. Jenže onen "dekret" se i jaksi dědí.
Jaký by mělo smysl dřít a šetřit nebo se zadlužit a pak zase dřít na vlastní stavbě, domě, kdyby se domy a byty dostávali jak za bolševika.
A ptá se někdo těch, co bydlí v tržním nájemném, jestli na to mají?
Jeden dům v Praze. V domě majitel v jednom patře a dole stará ženská a mladší ženská. Té mladší zavírá vodu, nepovolí Telecomu opravit telefon, který jí přestřihl, hází dlažebky do otevřeného okna a dokonce jí vlezl do bytu (policajti nic nevařešili. Dokonce jí pokousal:))) Té staré vyhrožuje, že jí shodí ze schodů, brzy ráno on a jeho děti na ní zvoní, prozvání ji telefonem. Že vyměnit byt? Klidně i za menší, ale k blbovi do baráku nikdo nepůjde i když o výměně rozhodne soud. Konzultoval jsem to s několika právníky. Je tu problém svědků. Každý z nich mi poradil kulantní a jediné řešení - pořádně mu někde o samotě bez svědků rozbít držku. A nějaké doklady za účtované služby? Nikdy na několik výzev neukázal Teď to vše jde k soudu. Typuju ho na zaplacení cca 12.000 Kč.
a procpak ty zenstiny zustavaji u takoveho asociala a padoucha ? on je v byte drzi snad nasilim ? praha je plna realitnich kancelari, ktere nabizeji stovky bytu k okamzitemu pronajmu
pokud Vám vadí výška nájmu jaký platíte, viňte z toho jen sami sebe!
Sami jste si plácli s majitelem – nebo Vám snad do toho mluvil někdo další? Zřejmě to zvládáte poplatit, jinak byste zůstali ve svém původním regionu. Tržní nájemné nikdy nižší nebude, pokud ho stát nezačne administrativně omezovat. Obzvláště když osvědčujete, že jste schopni cálovat. Pak není důvod hladinu cen snižovat, i kdyby měly byty zůstat nějakou dobu neobsazené.
Nějaká osamělá důchodkyně v 3+1 v centru Prahy s tím nemá vůbec co do činění, ten její byt pak nebude určen pro Vás, ale pro ubytování zahraničních turistů, kteří zaplatí mnohem víc než co jste schopni. Navíc, pokus jste náplava, nemáte vůbec nárok takhle pyskovat.
Kdybyste byli opravdu schopní, už jste dávno zažalovali majitele pro lichvu, nepřiměřený zisk a kdovíco ještě a platili byste mnohem míň. Jenomže Vy jste schopni akorát tak slintat vzteky na těchto fórech a to ještě proti těm, který s Váším problémem nemají co do činění.
Konečně rozumný názor. S tím 100% souhlasím
C:\Documents and Settings\dostalova.MF\Local Settings\Temporary Internet Files\OLK3E0\sdruzeni-platicu-trzniho-najemneho-chce-zalovat-stat_98495_u72b2.htm
Obavam se, ze na tvuj lokal se nedostaneme. Zkus to znovu.
Kdyby to bylo 5% ceny bytu ročně, tak to beru i když mnoho lidí odkoupilo byt za 100.000 (a to každý nemohl) a teď na něm vydělávají
fajn, pokud ma byt pet procent rocne zisk, pronajmu i to co nemam
Už aby definitivně vládla ODS a vyházela z bytů reguláčníky! Klidně bych je vyhodil na ulici! Důchodce, nedůchodce !
Koukni do volebního programu... i ODS bude deregulovat jen postupně