Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát bude platit za nízkou hladinu Labe

Extrémní sucha nezasahují negativně jen zemědělce, ale i lodní dopravce. Ti totiž kvůli nízkému stavu vody nemohou realizovat takové objemy přepravy jako za normálních podmínek. Proto dostanou dotace od státu, které by měly pokrýt část jejich ztrát. Rozhodla o tom Evropská komise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

re@der

Plavba na Labi

Plavba je rozkradená a rozprodaná, majitelé co se napakovali lobují pro stavbu jezů u Děčína, i když tady může krásně suplovat přepravu železnice. V Labi dříve jedil bagr co čistil dno, který je zanesený a vylepšoval tak lodní cestu. Byl by levnější než nějaký jezy, který podporujou socani i ODS. Jenže jezy budou za miliardy a tak si chlapci budou moc rozdělit pár těch miliónů za to, že jejich stavbu odklepnou.

0/0
26.10.2006 9:51

jajaja00

No a nočním hlídačům by stát mohl finančně vyrovnat skutečnost,

že je ve dne světlo.....

0/0
25.10.2006 20:34

mfkul

Jezy

Kdyby raději postavili jezy !!!

0/0
25.10.2006 17:13

drevak_patlak

Re: Jezy

Jasně, aby to stálo mnohonásobně víc a aby už lodní doprava nemohla být považována za ekologickou. Tudy cesta nevede, leda k tučnému všimnému od stavebních firem.

0/0
25.10.2006 18:07

M

Nechápu proč má stát suplovat roli pojišťovny!

Ti dopravci se snad mohou pojistit, ne?! Od toho zde pojišťovny přece jsou!

0/0
25.10.2006 12:11

ygg

Re: Nechápu proč má stát suplovat roli pojišťovny!

Mohou, ale to by jim zvýšilo náklady...což by omezilo jejich konkurence schopnost vůči ostatním druhům přepravy. Což není obhajoba těchto dotací. Je to prosté...buď zastáváme názor, že lodní doprava je ekologičtější než jiné druhy, a potom ji má smysl podporovat. Nebo teno názor nezastáváme, nebo je nát to fuk, a pak nedotovat. Já osobně si myslím, že v tomto případě by ty dotace nebyly až tak mimo, ale je to můj názor.

Hlavně je dobré si uvědomit, že svými vlastnostmi je to doprava vhodná jen pro určité komodity.....na ty, u kterých je většinou variantou železnice, ne kamiony. Prostě toho musí být hafo, nesmí to až tak spěchat a den sem, den tam, není průšvih.

0/0
25.10.2006 13:26

oddTom

Re: Re: Nechápu proč má stát suplovat roli pojišťovny!

Pokud zastáváme názor, že je něco ekologičtější než něco jiného v témže oboru, a proto to budeme podporovat, neměli bychom podporovat ekologičtější věci všude?

0/0
25.10.2006 14:56

Alek

Re: Nechápu proč má stát suplovat roli pojišťovny!

proč by měl stát zvýhodňovat jeden druh dopravy před jiným. Silniční doprava je bohatě dotována ze státního rozpočtu tím, že stát udržuje silnice a dopravce to skoro nic nestojí a přitom se jedná o nejneekologičtejší druh přepravy u nás. Těmato dotacema je možné alespoň vyrovnat nevýhodu lodní dopravy. Zrovna tak u železnice, která by mohla být konkurenceschopnější, kdyby jí stát neházel klacky pod nohy. Proč musí ČD platit za použití železniční trasy a silniční dopravci ne? I proto je dobré aspon blizici se zavedení mýta, které by tuto situaci mělo aspoň trošku napravit, když už ne srovnat

0/0
25.10.2006 13:48

vymrzovač

úspěšnej lobbing.......

......já bych jim to ale omezil,pokud by zase na oplátku X dní v roce mohli jezdit po celejch čechách  - při povodních;-P

0/0
25.10.2006 11:55

Io jako ten měsíc

Kdybych chtěl provozovat v ČR

Kdybych chtěl provozovat po Svitavě námořní dopravu mezi Brnem a Letovicemi, dostanu na to od státu dotaci?

:-)

0/0
25.10.2006 11:53

vymrzovac

Re: Kdybych chtěl provozovat v ČR

není problém! je tam moře?;-D  teda kromě moře "pobóchanců" ?;-D

0/0
25.10.2006 12:31

Io jako ten měsíc

Re: Re: Kdybych chtěl provozovat v ČR

O moře tak nejde... mne zajímají ty dotace, emh ty prašulky...

:-)

0/0
25.10.2006 13:36

tracid

Re: Re: Re: Kdybych chtěl provozovat v ČR

Svitava se dá jet maximálně na kánoi a to ještě musí bejt po dešti...jinak je to potok, z toho ani dotace řeku neudělaj:-D

0/0
25.10.2006 13:38

Io jako ten měsíc

Re: Re: Re: Re: Kdybych chtěl provozovat v ČR

No, doufám, že o to větší ty dotace budou...

;-)

0/0
25.10.2006 13:43

klassik

hmm

Je drahej benzin.Taky dostanu od statu dotaci?

0/0
25.10.2006 11:40

oddTom

Re: hmm

Nedostaneš. Není to ekologický. A stát pokud vím nedotuje ani ekologickou dopravu (pokud pominu dotace pro MHD). Musíš si koupit loď.

0/0
25.10.2006 11:47

Petr

Re: Re: hmm

Myslíš jako plachetnici? Co já vím, jak lodě jezdí na naftu a ta moc ekologická není.

0/0
25.10.2006 12:48

Io jako ten měsíc

Re: Re: Re: hmm

Nekecej a pádluj...

;-D

0/0
25.10.2006 13:37

Alek

Re: Re: Re: hmm

spočti si poměr přepraveného nákladu na objem zplodin chytrolíne, to už by bylo ale moc těžké co?

0/0
25.10.2006 13:50

johnykukuc

neotravuj

0/0
25.10.2006 11:11

Johny Kukuc

Re: neotravuj

Sorry.

Ta podminka s kapacitou lodi je nejaka divna. Podle me to bude prepravni firmy motivovat k tomu, aby nemely plne nalozne lode. "My vam to nemuzeme prevezt, protoze by jsme meli lod zaplnenou z vice nez 75% a nedostali by jsme dotaci.

0/0
25.10.2006 11:14

mpixel

Je to prosté

ekologičtější doprava je ta která je levnější.

0/0
25.10.2006 11:08

boskooov

Co to je za kravinu?

To jako ze ma stat porucit vetru,desti a pokud se mu to nepodari, tak bude platit kompenzaci dopravcum??? Neni to spis otazka pojisteni?8-o8-o

0/0
25.10.2006 10:54

Sporadany_obcan

Re: Co to je za kravinu?

R^ tak tak...

0/0
25.10.2006 11:16

Radgar

Moc jsem nepochopil ....

... jak takové opatření má stimulovat firmy aby používaly lodní přepravu. Tato dotace bude přece určena přepravním společnostem, kterým stojí lodě. To ještě chápu - nemohou přepravovat => mají finanční ztrátu, dostanou dotaci => přežijí.

Ale já být podnikatelem, kterému se zkazí zboží, protože nemůže být včas dopraveno na místo určení a ještě musím zaplatit odběrateli náhradu škody vzniklou nedodáním zboží, nebo ztratím kontrakt, protože jsem nedodal zboží včas, tak už příště lodní dopravu nepoužiju. Mně stát škodu přece nijak nekompenzuje.

Leda by část těch dotací plynula k postiženým formou smluvních pokut mezi přepravcem a zadavatelem, nic jiného mne nenapadá. Ale pak je tedy zase ta ztráta na straně lodních společností ....:-/

0/0
25.10.2006 10:42

Sporadany_obcan

Re: Moc jsem nepochopil ....

R^ přesně tak!

Vysvětlení tvého nepochopení je jednoduché:

Úředníci v EU sotva dokážou při vypětí všech svých sil domyslet až do konce Tvého prvního odstavce. Dál už je to nad jejich mentální schopnosti, jsou to přece E-úředníci.

0/0
25.10.2006 10:56

mpixel

Re: Moc jsem nepochopil ....

Tak já vám to vysvětlím. Každý podnikatel své ztráty promítne do ceny služeb. Pokud mu někdo jiný ztráty uhradí (např EU) nebude muset zdražovat své služby.

0/0
25.10.2006 11:02

mpixel

Re: Re: Moc jsem nepochopil ....

...ale jinak se mi také nelíbí zvýhodňování. Lodní doprava vůbec ekologická není. Pokud doprava zboží stojí 1000,-Kč tak mi řekněte který dopravce a na co ekologičtějšího peníze použije.

0/0
25.10.2006 11:06

oddTom

Re: Re: Moc jsem nepochopil ....

No tak ať podnikatel zdraží, ne?

Pokud jde o ekologii, bude stejně tak stát přispívat občanům na dopravu na kolech, případně v plně obsazených autech, dotovat při příliš dlouhé zimě domácnosti na venkově, aby topily ekologicky...?

0/0
25.10.2006 11:45

Radgar

Re: Re: Moc jsem nepochopil ....

takhle jednoduše to právě nejde. Na trhu je obrovská konkurence. Pokud by zdražil, skončil by.

0/0
25.10.2006 11:46

oddTom

Re: Re: Re: Moc jsem nepochopil ....

No ale to je riziko podnikání. Konkurence je všude.

0/0
25.10.2006 11:49

woodoo

Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

ale za naše penízeRv;-O(Y)

0/0
25.10.2006 10:40

Dedek007

Re: Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

A víš o čem to je? Je to o tom, že pár zelených inteligentů kvůli jedný rostlince, která roste poblíž vody, neumožní stavbu plavebních stupňů, který by právě zvýšili plavební hladinu v Labi tak aby byla možná splavnost od Hradce Králového až do Hamburku po většinu roku. Je jim milejší jedna kytička a zvýšení automobilové a železniční dopravy oproti dopravě lodní. Vem si že jedna nákladní loď nahradí tuším 15 žel. vagonů a 60-70 nákladních aut. A to za podstatně nižší náklady. Takže tady neporoučí nějaká přesocializovaná EU, ale spíš ekologičtí aktivisté, kteří si nedokáží spočítat co zrušení stavby jednoho plavebního stupně může pak v celkovém důsledku přinést. Howq

0/0
25.10.2006 10:59

qualcom

Re: Re: Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

a ještě dodej cenu co by to stálo daňového poplatníka a kdo by si mastil kapsu, co?betonová lobby která nakradla majetek za KLause, vedle je nový koridor a budeme dělat plavební komory za mld., když vodní doprava je v Česku pasé

0/0
25.10.2006 11:10

ygg

Re: Re: Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

S ohledem na to, že němci před Dražďanama nechtějí o nějakém splavňování Labe ani slyšet, by to K.Březno bylo stejně na prd. A vůbec....různých betonových hrůz už máme všude dost a dost....ale relativně nezhuntované přírody už moc ne. A lodní doprava je variantou, ale poměrně omezenou, a její posílení by možná snížilo přepravu na železnici, rozhodně ale ne  na silnicích. Podívej se na typické komodity přepravované jednotlivými druhy doprav..mezi lodní a automobilovou není prakticky žádná spojitost.

0/0
25.10.2006 13:20

tracid

Re: Re: Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

z Hradce určitě neeeeeeeeee:-P, myslím, že je to trochu dál po proudu...:-D

0/0
25.10.2006 13:37

drevak_patlak

Re: Re: Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

Ještěže tu těch pár inteligentů je a jezy zatím ne. Stavět jezy pod Střekovem a v Děčíně je ohromná ptákovina. Jednak je to stavba za těžké miliardy, které se nikdy nevrátí ani při současných objemech přepraveného zboží ani při jejich zněkolikanásobení. Za druhé je lodní doprava ekologická jen do té doby, dokud se kvůli ní neničí vzácná příroda. A Labe od Střekova je jedinečná lokalita, protože je to poslední nezkanalizovaný úsek dolního toku řeky u nás. A nežije tu jedna kytička, ale spousta chráněných a ohrožených druhů, např. volavky, bobr nebo velevrub malířský (téměř vyhynulá škeble). Všechny tyto organismy vyžadují tekoucí vodu a postavením jezů by tu opět vyhynuli. Labe už dávno není mrtvá stoka, do které chemičky vypouštějí odpad.

Existují alternativy k jezům, např. lodě s nižším ponorem nebo částečné prohrábnutí dna, které by počet splavných dní zvýšilo. Tudy vede cesta udržitelného rozvoje, ne vše zabetonovat.

0/0
25.10.2006 13:37

Vifon

Re: Re: Re: Debilní přesocializovaná EU chce poroučet větru a dešti...

Pěkná pitomost, co píšeš..........

0/0
26.10.2006 21:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.