Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velké firmy brojí proti zdražení televizní reklamy

Jindy nesmiřitelní konkurenti jsou nyní spojenci. Největší inzerenti, tedy mobilní operátoři, výrobci kosmetiky, pracích prášků, sušenek, minerálek, kávy, piva, čokolády nebo léků, kteří ročně dají do televizní reklamy devět miliard korun, v úterý zahájili tažení Sněmovnou proti drahé reklamě na Nově a Primě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Totedyne

lob

Na jedné straně lobují zadavatelé inzerce, na druhé straně lobují soukromé televizní a rozhlasové společnosti. Zdá se, že poslanci a jejich strany si to nechtějí rozházet s těmi druhými.

0/0
27.11.2006 22:04

soulbringer

ech..

pardon.. už píšu jako prase...

jinak kvalitní zajimavý názor je i v hospodářkách zde:

http://ihned.cz/c4-10076520-19654880-00000K_d-vratte-ceske-televizi-reklamu-divaci-ji-chteji

0/0
1.11.2006 15:17

soulbringer

reklamu na ČT - ano

No jak to tady čtu je to tady samý mediální expert :o) Já jsem pro reklamu na ČT a osobně mi vůbec nevadí - Navíc ta reklama na ČT je tak jako tak regulovaná a oproti komerčním televizím je ji skutečně minimum (cca 1 % vysilácího času)

Nebuďme prosím naivní a řekněme si to upřímně - v businessu jsou peníze vždy AŽ na prvním místě :o) Ten zákon měl tvrdé lobby - VŠECH 3 Televizi - NOVA+PRIMA+ČT byly všemi deseti pro. Stačí jednoduše počítat: I kdyby se digitalizace rozběhla dle plánů, tak stejně nějaký čas potrvá než se televize etablují, tak jako tak by skoro 95 % reklamních výdajů pro roky do TV v r. 2007 i 2008 skončilo na Nově a Primě. ČT by si mnula ruce - protože ten nárůst poplatků je skutečně enormní - navíc měla by stabilní příjem, mohla by si vysilát prakticky cokoli a bylo mi skutečně šum a fuk kdo to sleduje a ne...

Jediný kdo na tom vydělá není divák, ale 3 velké Televize... včetně ČT kde se bude topit několik miliard...

0/0
1.11.2006 13:01

soulbringer

Re: reklamu na ČT - ano

no... a důsledek? Samozřejmě pěženky nás všech ... :-P

Jen si počkeje na to kolik budeme platit koncesionářšký poplatek v roce 2007 a pak další zdražení v roce 2008. Potom tady máme velké zadavatele... Nova již pro příští rok ohlásila růst cen o 15 % !!! (a to reklama v ČT bude ještě - 0,5 % z vysilácího času) Prima bude následovat - to zdraží reklamu těch nějvetších zadavatelů. Chtě nechtě některé firmy tak zdraží i řada výrobků.

Nevím kdy někdo pochopí, že v ČR panuje tak jako tak duopol dvou televizí a že my nejsme Velká Britanie kde s BBC může dovolit onen luxus 6ti kanalů... které si dotují občané...

osobně jsem alespoň pro zdržení zákona, než se ten trh alespoň malinko přiblíží vyspělým trhům v západní evropě

0/0
1.11.2006 13:07

traveler

Re: Re: reklamu na ČT - ano

Souhlasím - raději budu sledovat ČT závislou na reklamě - tedy na firmách než na politicích v naší zemi. Jsem pro zrušení poplatků v ČT a rovnému postavení na trhu. Však on čas ukáže, na co se lidi chtějí dívat a zda chtějí podporovat pochybné projekty jako byl třeba Český sen a podobné nesmysly. Kdo se chce na tohle dívat, ať zaplatí třeba ve formě příspěvku - tak, jak je to  třeba v USA.

0/0
1.11.2006 14:42

Datel

Re: Re: Re: reklamu na ČT - ano

Cesky sen je pochybny? Oje, predpokladam, ze ve srovnani s Ruzovou zahradou, nebo tak necim, coz? :-D

0/0
1.11.2006 22:54

mpixel

Jsem pro rychlou privatizaci ČT

Televizi používám, ale koncesionářské poplatky neplatím. Nevím proč bych měl pratit za kanál na kterém může zdarma vysílat jiná televize.

0/0
1.11.2006 10:46

Jerry Seinfeld

Verejna sluzba

Jde o verejnou sluzbu a platite za ni stejne jako napriklad za silnice i v mistech, na ktera se nikdy nedostanete, atd. Ze se na ni nedivate, to neni argument.

0/0
1.11.2006 11:05

mpixel

Re: Verejna sluzba

A co je ta veřejná služba? Banánové rybičky? Nebo Hledání ztraceného času? nebo AZ-kvíz?

0/0
1.11.2006 11:21

mpixel

Re: Re: Verejna sluzba

nebo Simpsonovi, či Bolkoviny? Nebo Šance milion?

0/0
1.11.2006 11:26

Jerry Seinfeld

Vyber poradu

A ja zase mohu oponovat: Blok ekologické publicistiky, Televizni vysilani pro skoly, Prizma - zajimavosti z vedy a techniky, Televizni univerzita, Kosmopolis...

0/0
1.11.2006 12:34

Qescob

Re: Vyber poradu

Spravně jste vynechal Novoroční projev...:-D

0/0
1.11.2006 12:46

p_m

Re: Re: Verejna sluzba

Zpravodajství? Povinnost při mimořádných událostech (povodně,..) přerušit vysílání a informovat co se děje, kde najít pomoc apod.?

Nebo byste si dokázal představit že by třeba při povodni Nova přerušila vysílání aby začala vyjmenovávat kde hrozí nebezpečí, jaké oblasti je třeba evakuovat, kam jít co dělat apod.? Ta by leda tak přerušila vysílání aby ukázala jak jednu babičku neohrožení záchranáři zachraňují z baráku..

0/0
1.11.2006 14:18

CCblue

Re: Jsem pro rychlou privatizaci ČT

Správně! Zprivatizoval bych ještě Policii a Parlament!

0/0
1.11.2006 12:03

Fibi

Re: Re: Jsem pro rychlou privatizaci ČT

Tak tim parlamentem si me dostal, kvuli tomu bych se klidne zadluzil:-D

0/0
1.11.2006 12:36

Qescob

Re: Re: Jsem pro rychlou privatizaci ČT

Jasně! Každej sám sobě poslancem a policistou....a podnikatelem.... pěkně po ulici s brokovnicí na zádech a zákonem v baťohu... !

0/0
1.11.2006 12:45

p_m

Re: Re: Jsem pro rychlou privatizaci ČT

Parlament nikdo nekoupí. Co by kdo dělal s takovým množstvím šíleného hovězího dobytka?

0/0
1.11.2006 14:19

Shark

dražší reklama

dražší reklama=méně reklamy ... dívákovi to vadit moc nebude

0/0
1.11.2006 10:30

Robos

Re: dražší reklama

Ano, náklady se promítnou do koncové ceny. To mu "určitě vadit nebude"...8-o

0/0
1.11.2006 10:40

Jerry Seinfeld

Je to jinak

Je to malinko jinak. Kdyz nebude reklama na CT, tak vezmete stamiliony z kapsy verejnopravni televize a vecpete je do kapsy soukromych televizi Nova a Prima. A o to jde.

0/0
1.11.2006 11:06

spartaman

Já jsem zase za boj

proti reklamě na veřejnoprávní televizi.

Nejsem zvědavej na to, že televizní kanál, který také bohužel platím z koncesionářského poplatku, začíná pořady o 6 minut později kvůli přiblblému brainwashingu zvanému reklama nebo ještě hůře teleshoping.

0/0
1.11.2006 10:11

Dr. Fe1

Re: Já jsem zase za boj

Třeba by pak byly ty poplatky menší, víš .....

0/0
1.11.2006 10:16

spartaman

Re: Re: Já jsem zase za boj

Tomu jako věříš? To si děláš buď srandu nebo je ti teprve devět let a jsi naivní a nebo jsi z ústavu pro mentálně choré....

Promiň, nechci tě urazit, ale nechápu, že někoho může něco takového napadnout. Bez urážky.....

0/0
1.11.2006 10:26

Robos

Re: Re: Re: Já jsem zase za boj

Má pravdu, milý Watsone. Proč si myslíš, že naše statečné soukromé televize NIKDY NEUTROUSILY ANI SLOVO proti navyšování koncesionářského výpalného? Protože tušily vejvar. Neschopná ČT je ideální plán pro schopné soukromé televize. Divák to jednou zacáluje na poplatcích, nepřímo přes cenu výrobků, management ČT nemusí nic dělat, management soukromých televizí bohatne a tupohlavové kvíkají nadšením, že TV je bez reklam.... ouch

0/0
1.11.2006 10:42

mpixel

Re: Re: Re: Já jsem zase za boj

menší než větší, to je relativní pojem ;-P

0/0
1.11.2006 10:44

Dr. Fe1

Re: Re: Re: Já jsem zase za boj

Nevím proč mě tak hloupě urážíš. Konces. poplatek bude v dalších letech dále růst a to právě kvůli té reklamě, jinak by (nebýt zrušení reklamy) nárůst v takové výši neprošel.

0/0
1.11.2006 16:06

makan.dacan

Já budu lobovat za dražší reklamy

Třeba jich ubyde...... ;-D

0/0
1.11.2006 9:13

dodo-dodo

nestacim se divit

na reklamu nekoukam, ale nejak nechapu, proc ma zdrazit sampon, kdyz zdrazi reklama, tak at inzeruji mene nebo se domluvi a na cas inzeruji opravdu v male mire a a TV si rozmysli, jestli budou drzet vyssi ceny, kdyz nikdo neinzeruje, to je taky trzni hospodarstvi

takhle to zavani necestnou dohodou, kdy se inzerent uz predem dohodne s TV, ze vyplni nejakou dobu v TV a kdyz se reklama zdrazi, tak radeji zdrazuje vyrobky8-o

0/0
1.11.2006 8:44

Telemaster

Re: nestacim se divit

vyrobci se nedomluvej, podrazej se navzajem.

0/0
1.11.2006 8:52

terminal

Re: nestacim se divit

Bohužel, ten šampon podraží. Do konečné ceny se promítají VŠECHNY náklady od výrobce, přes reklamu až po marži koncového prodejce. Takže logicky, pokud některý z článků zdraží logicky se to odrazí na výsledné ceně pro spotřebitele. Samozřejmě, nutně to tak být nemusí. Ale na druhou stranu nikdo nikoho nenutí kupovat šampony, které jsou kvůli reklamě drahé...

0/0
1.11.2006 8:54

Agent

Ať si trhnou

On je někdo nutí dávat si reklamu do televize?

S tím zdražením si dělají srandu - já na TV kouknu tak jednou za týden na zprávy (a to vážně) a budu jim připlácet, protože jim zdražili reklamu - tůdle nůdle.;-P(Y)

Jediné co mi z toho vyplývá je to, že čím častěji vidím reklamu na nějaký výrobek, tím spíš si ho nekoupím. Příkladem za všechny budiž Calgonit 99 v jednom ;-)

0/0
1.11.2006 8:40

dodo-dodo

Re: Ať si trhnou

v tomhle s Tebou souhlasim, jestli mi zdrazi nejaky oblibeny vyrobek, ktery pak treba uvidim v reklame, prestavam ho kupovat a jdu k jinemu vyrobci a muzou mi (Y)

0/0
1.11.2006 8:45

Telemaster

Re: Re: Ať si trhnou

Kez by vas bylo vic! Hned by se lip dychalo.

0/0
1.11.2006 8:51

soused

Re: Re: Ať si trhnou

To je docela možný, takových lidí je víc. Firmy zkrátka utrácejí milióny za reklamu, aby paradoxně srazily svoje tržby. Problém je ale jinde, většina reklam je špatně dělaných - dalo by se tady o tom napsat hodně. Nicméně jsou i reklamy, které mají účinek, aniž si to uvědomujete;-)

0/0
1.11.2006 9:00

Jerry Seinfeld

Takovych lidi neni vic

Takovych lidi prave neni vice. To je vzdycky kecu ruznych anonymnich tlachalu, kdyz zacne nova reklama na nejaky vyrobek, ze ho prestanou kupovat. Jenze v realite je to tak, ze prodej daneho vyrobku vzroste o desitky procent (jinak by velka firma neinzerovala - ma to dobre spocitane). Takze vy si dal vedte tyhle silacke reci a trh bude mezitim fungovat tak jako doposud.

0/0
1.11.2006 11:08

vymrzovac

chtěli jste tržní hospodářství....?

....tak ho máte! televize musí buď pracovat na tržním principu,aby si na sebe vydělala,nebo bude (na základě dobrého lobbingu) vydělávat na televizních poplatcích od občanů. V obou případech se na to ale mnohdy nedá dívat.    P.S. Blok reklamy trvá šest minut,aspoň máte čas se vychcat.;-D

0/0
1.11.2006 8:38

Telemaster

Re: chtěli jste tržní hospodářství....?

Nekdy se da stihnout pripravit i pomerne pracny jidlo.

0/0
1.11.2006 8:49

Telemaster

Re: Re: chtěli jste tržní hospodářství....?

zejmena pri sledovani primy, ta to s tou delkou obyvlast prehani.

0/0
1.11.2006 8:50

1

To by samozřejmě bylo správné řešení

Ale kdyby sami začali bojkotovat NOVU, dosáhli by zlevnění i bez Sněmovny.

Ach jo (bez laskavého svolení 1)

0/0
1.11.2006 8:15

monarchista

============ ACH JO..........

Váš příspěvek nebyl uložen.

Administrátor Vám zakázal

diskutovat, protože jste psal/a příspěvky nepřijatelného znění. Byly

urážlivé, vulgární, obsahovaly neplacenou reklamu nebo měly rasistický

obsah.Přidávání příspěvků bude blokováno do 1.11.2006 16:52:59.

0/0
1.11.2006 8:00

Smějící se bestie

Re: ============ ACH JO..........

Slušný respekt ke svobodě slova...

0/0
1.11.2006 10:38

Jerry Seinfeld

Re: Re: ============ ACH JO..........

Svoboda slova neni bezbreha. Neni nejmensi duvod, proc by tu nekdo mel mluvit vulgarne, nebo proc by tu mely zustavat napriklad rasisticke blitky. Navic by se tim provozovatel iDnesu vystavoval riziku stihani.

0/0
1.11.2006 11:10

jk

Stretnuti lobby

Pekne stretnuti lobbystu komerncnich televizi a lobbystu reklamnich zadavatelu :-D

Jinak reklama v soucasnem objemu mi na CT nevadi, stacilo by zakazat teleshopping....

0/0
1.11.2006 3:40

Telemaster

Re: Stretnuti lobby

Děkují, paní Švandová. Zachránila jste mi život!

0/0
1.11.2006 8:48

Jerry Seinfeld

Zakazat teleshopping?

Proc by se mel zakazovat prave a jen teleshopping? Proc zrovna vam osobne se nelibi?

0/0
1.11.2006 8:56

votomtoje

Re: Zakazat teleshopping?

Teleshopping je obcházení zákona. Jeho čas se nenačítá do celkového procenta vymezeného reklamním blokům.

0/0
1.11.2006 13:41

Polarni punta

Že by vendeta za Péťu ?

0/0
1.11.2006 1:45

Uko Jesita

Vlcku, Vlcku...ty zas sijes nejakou levou

a ja se konecne tesil na alespon jeden TV kanal bez tech zasranych reklamnich pycovin

0/0
1.11.2006 1:04

monarchista

Re: Vlcku, Vlcku...ty zas sijes nejakou levou

a dokonce to vypadá, že budou bez reklam všechny kanály ;-D;-D

0/0
1.11.2006 7:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.