Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČNB zhoršila prognózu letošního i příštího schodku

České veřejné finance jsou na tom hůře, než jsme si dosud mysleli, vzkázali centrální bankéři. Deficit letos nebude na 2,4 procenta HDP, ale propadne se až na 3,5 procenta, píše se ve zprávě České národní banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hek

CNB

co

0/0
6.11.2006 10:52

petr

Socani - ekonomická katastrofa země..

bolševíci zakuklený..

0/0
6.11.2006 7:37

Mektal

PROGNOZA

Jo, tady to mame. Cesi zapomneli, ze jsou jen malou soucastkou ve velkem mlyne svetoveho hospodarstvi. :-D A svetova ekonomika se riti do (Y)

0/0
4.11.2006 0:27

phenomenon

Re: PROGNOZA

no cece ja bych ani nerekl, ze to ma tak velkou souvislost se svetovou ekonomikou, jako spis s tim, jak hlavne socani v poslednich letech "ridili" tenhle stat...

0/0
4.11.2006 13:31

Mektal

Re: Re: PROGNOZA

To ma prave souvislost jedno z druhym. Pokud se ekonomice dobre dari, ma stat snizovat dluhy, aby mel (pri spatne ekonomice) reservy a ev. mohl dluhy zvysovat. A pro pristi rok se prognozy svetove ekonomiky horsi.

0/0
4.11.2006 17:38

Polarni punta

Jak je to možné ?

Vždyť Jyrka Potroubek říkal, že jsme na tom dobře a že ty dluhy nemusíme platit. Tak jak to k u r v a je jekkale a spol.. Kde je modrá lůza aby mi vysvětlila jak je tohle možný ? Sobotka přece říkal že jsme na tom nejlíp od dob založení českého státu a teď tohle. Soudruzi, soudruzi co s tím uděláte. Vystřelíte s odboráři z aurory ?

0/0
3.11.2006 18:15

Totedyne

Jednoduché vysvětlení

Jo relativně dobře jsme na tom byli, než modří začali řídit nejen města a regiony, ale celý stát.

0/0
4.11.2006 20:02

JuraK

Re: Jednoduché vysvětlení

Modří řídí města a kraje,které jsou na tom dobře.

Oranžoví řídili osm let stát a ten na tom není dobře.

0/0
5.11.2006 10:34

Totedyne

Re: Re: Jednoduché vysvětlení

To, že modré noviny neinformují o zadlužování měst a krajů a dávají to do úhrné kolonky zadlužování veřejných rozpočtů, neznamená, že dluhy měst a krajů nerostou.

0/0
5.11.2006 14:38

ellukas

Re: Jak je to možné ?

kdyby socdem vládu, tak ty dluhy platit nemusíme. Za ODS příjde na lid bída  a utrpení.

0/0
5.11.2006 20:22

Marcel

Co až ekonomika nepokvete

 stále slzšíme,jak máme ekonomiku na

vysoké úrovni,ale pomáháto akorat k vyššímu dluhu ČR,jak je tohle možné?8-o

0/0
3.11.2006 17:54

jouda

uz neni co prodavat

tak najednou zjistujeme, ze sme cele narodni bohatstvi prozrali za necelych 20 let :-D

0/0
3.11.2006 14:21

eiffel

Re: uz neni co prodavat

Jakto že není co prodat? Když každej prodá svoji ledvinu, tak se dá v pohode ještě další rok překlepat... A za rok vymyslíme zase nějakej další skvelej plán... No ne? Tvrdíku? >-

0/0
3.11.2006 15:17

x katka x

Re: uz neni co prodavat

Prožrali? Jak kdo, Prostě se jen majetek od státu přesunul do soukromých kapes, i když většinou tek nějak podivně, že?:-/

0/0
3.11.2006 15:32

Ex-treme

Slovensko ty kritéria taky nesplní

a to chtěj euro dřív než my

0/0
3.11.2006 14:17

lenin29

Re: Slovensko ty kritéria taky nesplní

ale nie v schodku ktory je planovaný na 2,9 HDp

ale čo sa týka inflácie....

a to je rozdiel

0/0
3.11.2006 14:59

ellukas

Re: Re: Slovensko ty kritéria taky nesplní

Kdybychom měli inflaci jako na Slovensku, tak bychom zase neměli tak velký deficit.

0/0
5.11.2006 20:25

Ralf

Sundali jsme socanské brýle

Přestalo se mlžit a lhát a hned tu máme reálný stav veřejných financí.

Proč musí SOCDEM nejen v Česku obyvatelům LHÁT??? ;-€;-€;-€

0/0
3.11.2006 14:06

Ex-treme

Re: Sundali jsme socanské brýle

ČNB je SOCDEM?

0/0
3.11.2006 14:16

Konstrukter

Re: Sundali jsme socanské brýle

V čem konkrétně se mlžilo?

0/0
3.11.2006 14:22

Jarda

Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

v čísle 2,4%........

0/0
3.11.2006 14:26

Konstrukter

Re: Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

A co to je za číslo a proč se nyní predikuje jiné víš? Víš například něco o předčasné úhradě záruky vůči ČNB?

0/0
3.11.2006 14:40

Rocnik71

Re: Re: Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

Já bych se chtěl poptat, proč je to číslo o tolik horší... Co je to za záruky vůči ČNB, kolik...

0/0
3.11.2006 14:53

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

Plánovaný schodek je 75 mld. Tlustý rozhodl, že se záruka ČNB  ve výši 17 mld zaplatí už letos + o něco vyšší budou výdaje na důchody a o něco nižší budou daňové příjmy kvůli zavedení společnéh zdanění manželů. proto se to číslo o něco zvýšilo. Takže to je ovlivněno zejména rozhodnutím současného ministra financí, takže prostě o žádné mlžení nejde.

0/0
3.11.2006 15:24

Rocnik71

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

To, jak to podáváte, vyznívá, že za to zhoršení může Tlustý. Mně se ale nezdá, že by 17 mld způsobilo zhoršení poměru schodku vůči HDP o celé 1.1 procent (to bychom měli docela mizerný domácí produkt, nemyslíte?). Na vše ostatní, co zmiňujete, Tlustý vliv mít nemohl... To je právě to mlžení - že je společné zdanění manželů Sobotka věděl, že budou vyšší výdaje na důchody taky věděl. Prostě přijmy nadhodnotil, výdaje podhodnotil. Klasika. Myslím, že za něco podobného šla od válu ODS v r.1997.

0/0
3.11.2006 15:39

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

Těch 17mld je asi 0,6% HDP. Dalších cca. 8-10mld je to nesprávné odhadnutí dopadů společného zdanění a důchodů. Což je ovšem podle mě detail a nepřesnost odhadu v rámci několika milirad není žádné mlžení ale realita. Navíc i to co tu dneska čtem je stále jen odhad a na konci roku to může být taky uplně jinak...

A ODS šla v roce 1997 od válu především kvůli nejasnému financování strany. Až druhořadou úlohu v tom hrála nespokojenost lidí s jejich vládnutím, které došlo až ke krachu klíčových průmyslových podniků, téměř krachu bankovního sektoru a růstu nezaměstnanosti. To že jim vyrovnané rozpočty klasicky končily schodku byl i tenkrát pouhý detail, který málokoho zajímal.

0/0
3.11.2006 16:08

seem

Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

například v tom, že splňujeme kriteria a € bude přijato v roce 2010, pokud se nepletu tak jsem tu hlášku od prdolezky slyšel ještě v srpnu, tak tady nežvaň, nebo jsou socani tak tupí, že o svém resortu vědí kulové

0/0
3.11.2006 15:00

Konstrukter

Re: Re: Re: Sundali jsme socanské brýle

V srpnu? No nevím, nevím.... Já si naopak pamatuju, jak "prdelolezka" v únoru říkal, že pokud ODS s KDU a KSČM prosadí zvýšení porodného a rodičovského tak to ohrozí plnění konvergenčních kritérií....

0/0
3.11.2006 15:26

ellukas

Re: Sundali jsme socanské brýle

A nebylo ti v těch socanských brýlích lépe?

0/0
5.11.2006 20:24

Slávek

Stanikgor

je magor. To jen tak na okraj.

0/0
3.11.2006 13:54

Konstrukter

Žádná tragédie

Ty schodky nejsou zas tak tragické, stále se to dá zvládat... Bohužel není politická vůle. A bohužel ani na pravici, která o sobě tvrdí jak je ekonomicky liberální a přesto se před volbami účastní přisypávání dávek ze státního rozpočtu....

0/0
3.11.2006 13:42

airwar

Re: Žádná tragédie

Máte mylné informace, současné schodky a zadlužení ČR už není zvládnutelné i kdyby byla maximální vůle a začalo se s tím něco dělat, jde jenom o to jak rychlej ten pád bude.:-(

0/0
3.11.2006 14:19

Konstrukter

Re: Re: Žádná tragédie

A odkud ty informace o nezvládnutelnosti schodků a zadlužení čerpáte vy? Nic takového jsem zatím nikde nečetl, ani od vyhlášených pomlouvačů veřejných financí jako je např. Vl. Tlustý.

Kdyby se před volbami poslanci neutrhli z řetězu, tak v pohodě plníme konvergenční kritéria a při troše dobré vůle máme za pár let vyrovnaný rozpočet. Což platí i nyní, jen té dobré vůle musí být poněkud víc...

0/0
3.11.2006 14:26

r72

Re: Re: Re: Žádná tragédie

A pak jsi se probral ze snu.Za pár let začne ekonomika stagnovat - ten růst, kterého dosahuje nyní rozhodně dosahovat nebude, ledaže by se sehnalo tak 100000 poláků a ukrajinců a postavily se další automobilky. A schodek? Jestli se s ním něco neudělá příští rok, skončí to pořádným  průšvihem. Přidáš-li k extrémnímu dočasnému růstu ekonomiky schodek vyjde ti, že realný schodek je nyní 200mld. a ne 70-100mld jak se udává. Perpetum mobile neexistuje, spirála smrti však ano..

0/0
3.11.2006 14:38

Konstrukter

Re: Re: Re: Re: Žádná tragédie

A o čem je ten můj sen? Nějak se mi nezdá, že bych snil. Stačí si od 100 mld odečíst těch 40mld které zasekli poslanci před volbami a je tu pohodový schodek i přes významné zvýšení důchodů a platů státních zaměstnanců. Prostor na zpomalení růstu výdajů, nebo dokonce na jejich snížení je obrovský. Stačí ta dobrá vůle, kterou teď nemá ani levice, ani pravice...

Ale samozřejmě pokud by se každý rok pokračovalo tak jak letos a vymýšlely se další a další rodičovské přídavky, tak by to mohlo dopadnout, tak jak to popisuješ ty. Takže si můžem vybrat - trošku dobré vůle a za pár let vyrovnaný rozpočet, nebo předvolební populismus a stav jako v maďarsku...

0/0
3.11.2006 14:50

stanikgor

Jen chvilka

Jen jsme tam na chvilku ty modré vyžírky pustili a hned tu máme výsledky.Praho,prosím tě,prohlídni....

0/0
3.11.2006 12:22

SFS

Re: Jen chvilka

To myslite vazne, to, co jste napsal ?

0/0
3.11.2006 12:27

vodic

Re: Jen chvilka

Promin, ale ty ses hodne blbej, vid ? Tenhle rozpocet delalo CSSD a ne ODS, pokud sis nahodou nevsim.

0/0
3.11.2006 12:28

SFS

Re: Re: Jen chvilka

Prave proto jsem se ho ptal ;-) Kazdy s IQ pohybujicim se v kladnych hodnotach vi, ze ekonomika ma urcitou dynamiku a i kdyby ODS po socialistech zdedila ekonomiku v buch vi jak skvelem stavu (coz mimochodem bohuzel neni pravda, spise naopak), za par tydnu by s tim i sebeneschopnejsi clovek nic moc neudelal..

Spis to myslel v legraci - clovek schopny vyjadrovat se v ucelenych slovech a pripojit se na diskuzni forum nemuze mit tak pomatene nazory..

0/0
3.11.2006 12:34

vodic

Re: Re: Re: Jen chvilka

Obavam se, ze to legrace nebyla. Lidska tupost je nekonecna. Kam se hrabe vesmir ;-)

0/0
3.11.2006 12:39

tanger123

Re: Jen chvilka

no tak ty urcite jen tak neprohlidnes

0/0
3.11.2006 12:32

Benjamim

Re: Jen chvilka

Zkus si spočítat, kolik dělá nárust mandatorních výdajů, které si odhlasovala nerozborná koalice ČSSD a KSČM za poslední rok. To jsou penízky, které jsou určeny pro tebe a tobě podobné.

0/0
3.11.2006 12:33

Konstrukter

Re: Re: Jen chvilka

taktak, dělá to 40mld korun, které zatíží rozpočet na příští rok. Různé porodné, rodičovské přídavky, pastelkovné atd... jen s tou nerozbornou koalicí jsi vedle jak ta jedle. Návrhy, které zatížily rozpočet nevětší měrou - rodičovská a porodné s těmi přišla ODS s KDU-ČSL a naopak to byla ČSSD jmenovitě Sobotka a Paroubek, která před tím zvýšením varovala.

A mimochodem všechny ty zákony schválil i pravicový senát i superliberál na hradě....

0/0
3.11.2006 13:38

p_m

Re: Jen chvilka

Sice nevím jak mohla ODS ovlivnit rozpočet na letošní rok a nebo jeho plnění v první polovině roku (aktuálnější data ještě nejsou), ale asi vám to pověděli vševědoucí Marťani, že?

0/0
3.11.2006 12:34

otmara

Re: Re: Jen chvilka

Mám tomu rozumět, že ODS ;-Pnemohla ovlivnit rozpočet? Pak se naskýtá otázka: Pro co ;-Pjsou volby? Stejne to bude stejné!

0/0
3.11.2006 13:20

p_m

Re: Re: Re: Jen chvilka

ODS doopravdy nemohla ovlivnit rozpočet, který se schvaloval na podzim loňského roku. Ani hospodaření státu v první polovině tohoto roku. Volby byly až poté, a ODS je ve vládě ještě později.

0/0
3.11.2006 13:42

Jirka

Re: Jen chvilka

Santa simplicitas

0/0
3.11.2006 12:47

jogin

Re: Jen chvilka

Ty jses ale tupec

0/0
3.11.2006 12:51

V.Poustka

Re: Jen chvilka

proboha nereagujte na tohoto rudého tupce, on něco zaslechl na schůzi v lihovém domě a tak to tu prezentoval:-/

0/0
3.11.2006 12:52

p_m

Re: Re: Jen chvilka

Tak proč na něj tedy reagujete i vy?;-)

0/0
3.11.2006 13:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.