Diskuze

Radní váhají nad zvýšením nájemného

Zdražit hned po svém nástupu regulovaný nájem? Do toho se nově zvoleným starostům příliš nechce. I když mají možnost od ledna zvýšit nájemné, a to i v řádu desítek procent, tak zatím vyčkávají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

quo

24. 11. 2006 8:12
Jedno je jisté, restituce zachránily stamiliardy.

Restituovaný majetek je totiž jedný který se postbolševicko-estébáckým nomenklaturám nepodařilo zašmelit a rozkrást. To vše k nesmírné zlosti různých Křečků,barbůdů, Fischerových a dalších závistí se dávících trotlů...

0 0
možnosti

barbudo

24. 11. 2006 20:33
Re: Jedno je jisté, restituce zachránily stamiliardy.

... nevěžím, že by ODS  něco zašmelila ... Vy ano?

0 0
možnosti

rebbe

20. 11. 2006 17:30
Praha 1.

má už od února 1948 nadprůměrně mnoho dekretovaných nájemníků z řad tajemníků, podtajemníků a přicmrdovačů KSČ, StB, prokuratury a jiných bohunelibých spolků soustředěných kolem Strany a Vlády z milosti SSSR.

Protože se tam nikdy nic nestavělo, jedná se téměř výhradně o budovy, získané konfiskací soukromého majetku, tudíž výhodně a levně nabyté.

Proto je lehké hospodařit bez ztráty, jinde jsou stavby zatížené bankovními úvěry. Přejme všen zasloužilým členům StB, LM, SČSP, KSČ, Rudé Gardy a Vlajky jejich zasloužené a levné ubytování!

0 0
možnosti

barbudo

20. 11. 2006 21:15
Re: Praha 1.

... úvěry ... hohohehe ...

... kde Praha postavila něco, co je dodnes zatíženo úvěrem?

0 0
možnosti

major Haluška

10. 11. 2006 20:54
Co nám vlastně přinese deregulace nájemného, až bude jednou provedena ? (část 1) .

Deregulace nájemného jednoznačně přinese konečné a definitivní vyhynutí zvláštního živočišného druhu, který se nyzývá REGULOVANÝ NÁJEMNÍ PARAZIT. Tento nesmírně pozitivní fakt způsobí nesmírný pokrok pokrok v následujících oblastech: 1) Jelikož se náhle zjistí, že bytů je vlastně dost, poklesnou ceny nájmů v celé ČR, zvláště pak ve velkých městech a speciálně v Praze. Kdo dnes pro vysokou cenu na nájem nemá potom na něj mít bude. 2) Pro mladé rodiny s dětmi nebude problém sehnat střechu nad hlavou. To usnadní dnes nemožné stěhování za prací a jelikož bude i kde v klidu obcovat, populace přestane vymírat ale začne konečně růst.

0 0
možnosti

major Haluška

10. 11. 2006 20:56
Re: Co nám vlastně přinese deregulace nájemného, až bude jednou provedena ? (část 2 ) .

3) Jelikož majitelé domů s více penězi za nájem začnou také konečně i více investovat do oprav domů, vznikne konjunktura ve stavebnictví a prosperovat začnou i dodavatelé materiálu nářadí, součástek, pracovních oděvů a dalších výrobků. Výrazně vzroste zaměstnanost v celém státě. 4) Od bohatších majitelů domů vybere stát i výrazně větší daně všeho druhu. Současně s tím dojde k posílení obecních rozpočtů celostátně o zhruba 20 MILIARD Kč. na vybraných nájmech.Ty mohou být obratem použity pro sociálně potřebné lidi. 5) Stávající nájemníci, kteří si pořídí bydlení na venkově, přinesou do těchto oblastí obrovskou kupní sílu v řádu desítek miliard korun. Dojde k masivnímu rozvoji podnikání a zaměstnanosti. Obce i stát vyberou více na daních a poplatcích

0 0
možnosti

Karl von Bahnhof

10. 11. 2006 19:16
Regulovaní nájemníci by měli povinně čelit stejníému útlaku jako majitelé domů - I..

Doporučuji proto, aby všichni regulovaní nájemníci museli naopak za směšný peníz povinně zapůjčovat majiteli domu např. svoji chatu a svůj vlastní automobil s povinně plnou nádrží. Obojí budou dostávat zpět totálně zdevastované a zcela bez náhrady. Zato ale budou ze zákona povinni po provedení a zaplacení oprav hlídaných úřady dát tento svůj majetek opět k dispozici majiteli domu k další devastaci. A tak stále a stále dokola.

0 0
možnosti

Karl von Bahnhof

10. 11. 2006 19:18
Re: Regulovaní nájemníci by měli povinně čelit stejníému útlaku jako majitelé domů - II..

Nechť se potom regulovaní nájemníci nediví, že jsou srovnáváni s vyžírky, nebo že je někdo nazývá pijavicemi, červy, či parazity. Oni totiž přesně takto fungují, oni to vědí a naprosto jim to vyhovuje. A právě proto o ně nikdo a to dokonce ato dokonce i včetně včetně obecních úřadů NESTOJÍ.

Není se také vůbec čemu divit. Kdo by také měl zájem o další veš do kožichu, že ?

0 0
možnosti

normální neprivilegovaný nájem

10. 11. 2006 16:51
A stanislav krecek?

Stanislav Krecek, to jedna z nejvetsich spin CSSD.

Jednak to neni presvedcenim socdemak ale rovnou kovany komunista, druhak skoro cely zivot se tituloval JUDr ackoliv tu skolu nemel dostudovanou...

Za treti: ma plnou hubu ochrany najemniku jako hlavniho argumentu pro zachovan regulace ale soucasne bydli v obecnim regulovanem byte a mestska cast to dotuje protoze samozrejme za regulovany najem 30 Kc neni mozno dlouhodobe udrzet barak v dobrem stavu.

Takze mesto misto aby rozvijelo zdravotnictvi, skolstvi, parky, aktivity pro deti, prevenci drog, tak dotuje bydleni zazobanemu komouskemu advokatovi a poslanci.

Komu tohle pripada normalni, tak je magor, regulcik nebo komous, nebo kombinace vseho.

0 0
možnosti

normální neprivilegovaný nájem

10. 11. 2006 16:45
Nevím proč bych měl ve stejném baráku platit 7x více než soused, ředitel banky

Nevím proč bych měl ve stejném baráku platit 6x více než soused, ředitel banky. On platí za metr čtvereční 30 Kc a ja platím přes 200 Kc. Pritom jsem zrejme ekonomicky slabsi nez on.

OPRAVDU NEVIM JAKE SOCIALNI CILE, UCELY TA NA SE CESKA REGULACE NAJMU SLEDUJE.

TO ABYCH SE STAL CLENEM CSSD NEBO KSCM, ABYCH TO POCHOPIL.

DEBILNI CESKY SYSTEM, DOUFAM, ZE MAJITELE VE STRASBURKU VYHRAJI, A STAT UZ NEBUDE NAJEMNIKUM ZA TRZNI NAJEMNE HAZET KLACKY POD NOHY!!!

0 0
možnosti

Reguláč

11. 11. 2006 15:47
Re: Nevím proč bych měl ve stejném baráku platit 7x více než soused, ředitel banky

Protože není tak blbej jako ty - asi proto je ředitel, což se Tobě, uplakánku, nikdy nemůže podařit. Plať, plať! (Y)

0 0
možnosti

jouda

10. 11. 2006 16:28
pred volbama se jim

nebude chtit tim tuplem

0 0
možnosti

Pravicová volička Jiřina Š.

10. 11. 2006 13:42
Volím ODS, je sociální

Jsem ráda, že se potvrdilo že ODS je jedinou a správnou volbou pro nás, lidi kteří žijeme v nuzné čtvrti Prahy 1, kde nás dennodeně trápí vražedné exhalace.

Bylo by skutečně sociálně neúnosné, abychom tržní nájemné museli platit my, obyvatelé Prahy, sužované vysokou nezaměstnaností a bezmála nejnižšími příjmy v zemi, vysokými cenami MHD, která navíc ani pořádně nejezdí (interval na nočních linkách je neuvěřitelných 30 minut, pobudové v každé díře jsou na tom s dopravou do okresního města lépe).

Buďte rádi, že za vás v centru Prahy vůbec někdo trpí. Vy bohatci, které za vaše nicnedělání odměnila KSČ tak, že jste si postavili dům někde na Severu, zatímco my, plně angažovaní, jsme byly potrestáni tím, že jsme byli odsunuti do starých ruin na Praze 1, 2 a 6.

Ano, my jsme za komunismu museli nejvíce trpět. Víte jak se cítil třeba můj muž, když v uniformě LM musel v 69 pažbou mlátit rozvraceče režimu do hlavy? Jaká to pro něj byla muka?

Ale on to udělal, pro vás, pro všechny. Kde je vděk?

0 0
možnosti

Jerry Seinfeld

10. 11. 2006 14:15
Re: Volím ODS, je sociální

Kolik prace vam dalo, vyprodukovat tento treskute vtipny prispevek?

0 0
možnosti

mtis

10. 11. 2006 13:00
barbuša nám přenickoval, aby zvýšil dosah své regulační osvěty .....

... hmmm a co na to jeho voříšek? ;-);-);-)

0 0
možnosti

Radek

10. 11. 2006 12:31
Plná huba deregulace ...

.. ale když přijde na lámání chleba tak na teplický radnici kde má ODS většinu k ní nedojde Rv

0 0
možnosti

231

10. 11. 2006 14:06
Re: Plná huba deregulace ...

Asi taky bydlí v obecních bytech. Hlavní ale je, že soukromí majitelé domů můžou zvyšovat nájmy.

0 0
možnosti