Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři jsou v Setuze, majitelé protestují

Takový den ještě zaměstnanci Setuzy nepoznali. Od rána totiž zjišťují, že jim nevládne nikdo jiný než exekutoři. Ti jsou přímo v podniku, v němž už zapečetili několik kanceláří. Podřídit se jim musí všichni, včetně majitelů Setuzy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Prof.Ing.VáclavKlaun

Zrušme volby

Volby jsou zbytečné. Strana mých roztleskávačů má ve společnosti vedoucí vliv a může na ně tedy kašlat z vysoka. A tisk, ta banda pitomů, kteří o sobě velkohubě prohlašují, že jsou svědomím národa? Hovoří o nějakém sporu a o trestním oznámení, které můj přidržtaška podal na toho zlotřilce, který si dovolil vyhrát volby, ačkoliv neměl podporu mou, ani firem, kterým přihráváme dobré zakázky výměnou za drobné sponzorské dary.

0/0
16.11.2006 18:04

m

dobře, že soud rozhodl rychle

Vůbec se nedivím, že soud rozhodl tak rychle, za 14 dní by nastrčení mafiáni rozkradli i poslední zbytky Setuzotunelu. :-/

0/0
16.11.2006 15:48

john

zajímalo

Zajímalo by mě, co na to říká AllyMcBeal.

0/0
16.11.2006 14:10

exekutor

uhni

Uhni exekutorovi z cesty. Exekutor má vždy nárok na svou odměnu, je to jeho listinou zaručené právo.

0/0
16.11.2006 14:04

Frady

Sazka

Já už myslel, že jsou v Sazce u Ušáka

0/0
16.11.2006 13:36

RoninW

Petrucciani

Koukám, že Petrucciani se pořád nevzdává....chudák nemocnej...a přitom stačilo přiznat a omluvit se za jedno slovo "zestátnění", v rozčilení občas člověk leccos plácne, ale takhle ze sebe dělá nevzdělance a zabedněnce, který je nepřístupný jiným názorům a nenechá si poradit, Rv

0/0
16.11.2006 13:18

joscer

Re: Petrucciani

Že se rozčiluješ. Petrucciani je určitě zaměstnancem Setuzy a momentálně nemá v práci do čeho píchnout (tento výraz nepovažovat za expresívní), protože na zalepenou kancelář a je u kolegy v azylu. Tak šmejdí po internetu a baví se.

0/0
16.11.2006 13:25

m

Re: Re: Petrucciani

Taky si myslím, že tu bude pár takových lidí, hlavně ti, co vykřikují, jak je na tom Setuza skvěle. ;-D

0/0
16.11.2006 14:06

m

Re: Re: Re: Petrucciani

Jmenovitě svazak1. :-D

0/0
16.11.2006 14:12

svazak1

Re: Re: Re: Re: Petrucciani

ja neříkám že je na tom skvěle ty troubo!!! Já jen říkám, že to, že někdo dluží někomu 4 mld. nemusí nutně být důsledkem špatného hospodaření což tady někdo tvrdil. Chápeš tu nuanci??? tak už se tady příště neztrapňuj prosímtě....

0/0
16.11.2006 17:35

petrucciani

Re: Petrucciani

Statem vyzadana exekuce, na statem spravovanych soudech, je zestatneni, muzes placat co chces, ale je tomu tak. Neslo o soukromy pozadavek, ale o statni.;-)

0/0
16.11.2006 13:40

joscer

Re: Re: Petrucciani

Zapomeň chvíli na to, co tu meleš pořád dokola a řekni: jestli ta Setuza skutečně státu dluží 4 miliardy, má jí to ten stát nechat nebo se má zachovat jako hospodář a chtít ty peníze zpět? Jo a jak jsi přišel na to, že stát spravuje soudy? Vztah soudce a státu končí tím, že toho soudce jmenuje prezident. Pak už si stát na soudci nic nevezme a už vůbec mu nemůže nic nařizovat. Ale myslí si že u tebe je všechno zbytečné, ani nemusíš reagovat, dovedu si tvoji reakci představit sám. Uržitě tam bude slovo zestátnění. Že ty to nemyslí zle, jenom zkoušíš, kdo kolik vydrží a o obsah ti nejde. Že je to tak Petrucciani.

0/0
16.11.2006 14:01

ickis

na lyze?

Jakto, ze se Pitr chysta s detmi na lyze? copak nebruci? nebo mi neco uteklo?

0/0
16.11.2006 12:33

petrucciani

Re: na lyze?

Je to rekondicni tydenni pobyt a chce vzit sebou deti, aby mu podavaly lyze a hulky, vzdyt prodelal operaci zad.;-)

0/0
16.11.2006 12:36

ickis

Re: Re: na lyze?

chudacek, doufam, ze mu to zaplati pojistovna :)

0/0
16.11.2006 12:48

Mik8

Re: na lyze?

Všechno je víceméně při starém, Pitr si užívá a stát nalévá do Setuzy peníze. :-)

0/0
16.11.2006 12:36

ickis

Re: Re: na lyze?

doufam, ze naopak stat ze setuzy nejake prachy dostane. Vsak tam ma bezpecne ulozene 4mld..

0/0
16.11.2006 12:49

SuperGo

Re: na lyze?

jo tak to se taky divim...ale u nas je normalni ze bohaci do vezeni nikdy nepujdou...

0/0
16.11.2006 13:24

everlast

exekuční titul

Jinak, aby vládá mohla narhnout soudu nařízení exekuce, musela mít v ruce nějaký exekuční titul - pokud ho měla, no problem, pokud ne, tak je to velmi divné (ale bez titulu by to žádnej soud snad neudělal)...

0/0
16.11.2006 12:25

ygg

Re: exekuční titul

To by ses divil........a nebylo by to v podobných kauzách poprvé. Jak už jsem říkal, to není obhajoba těch haj.lů co v Setuze v posledních cca 10-15letch působili...ti patří za katr...tedy, patřili by...dávno..v rozumné zemi s kloudnou právní úpravou a justicí.

0/0
16.11.2006 13:21

bruk

Re: exekuční titul

titul existuje (zápis se svolením k vykonatelnosti), asi je sporný co do obsahu (je tam nějaká podmínka, což je právně nesmysl), ale to se uvidí až později - na nařízení exekuce to stačí. O pohledávku se dál soudí, tam se může rozhodnout klidně i za dva tři roky ...

0/0
18.11.2006 14:56

crazy_Yvan

Pro PETRUCCIANI naposledy:

neni to zadnezestatneni, neni to ani uvaleni exekuce od statu. Stat si jako kazdy jiny subjekt v teto zemi zazadal soud o uvaleni exekuce a ten po zvazeni platnosti pohledavky rozhodnul v jeho prospech (statu). tot vse...

0/0
16.11.2006 12:13

Petrucciani

Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Neplacnul, stat chce Setuzu uvalenim exekuce na ni, zestatnit a prodat znovu. Do stranicke pokladny se obcas nejaka korunka hodi, a vydelaji na SETUZe obe nejsilnejsi strany.;-) Jo, kdyby exekuci pozadala Paroubkova vlada, treba hned po volbach, tak tady cteme o unoru 48, ale ze o ni pozadala Topolankova vlada bez mandatu, tak je vse ok. Vzdyt ma Topolanek takovou starost o penize nasich danovych poplatniku, obzvlast kdyz sam neplatil dluhy bankam, kdyz byl zodpovedny za VAE. Proc se na jeho firmu nevyhlasila exekuce tez a nesplatili se dluhy bankam? Proc se pohledavka VAE prodavala pres CKA a proc to nejde u SETUZy? To se od modrych soudruhu bohuzel uz nikdy nedozvime.;-)

0/0
16.11.2006 12:21

svazak1

Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

se zeptej banky proč nežádala o exekuci v případě VAE

0/0
16.11.2006 12:29

crazy_Yvan

Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

hele ODSku mam rad jako osinu v zadku... Fakt proste je ze ta pohledavka existuje a stat ji chce vymoct.. a je me jedno ktera strana, protoze strany s tim nemaji nic spolecneho... toto je jedna z naprosto legalnich cest tak proc ne...

0/0
16.11.2006 12:30

petrucciani

Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Stat nic vymoct nechce, to jen Topolanek se chce ukazat v lepsim svetle pred volici u predcasnych voleb a pak vyhlasi zapomente. Pohledavky u nas umel vymahat jen Berka, ale ted ma bohuzel jine starosti.;-)

0/0
16.11.2006 12:32

Vránolump

Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Vážený, proč se tu tak úporně snažíte dokazovat, jaký jste ignorant? Proč se vyjadřujete k věcem, o nichž nemáte evidentně ani páru? Úplne trpím, když čtu ty vaše bláboly. Pohledávkami a jejich realizací se živím dosti dlouhou dobu a s exekutory jsem v dennodenním kontaktu.

0/0
16.11.2006 12:31

petrucciani

Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Vitejte pane soudce Berko.;-) Koho jmenujete konkurznim spravcem.;-)

0/0
16.11.2006 12:34

Vránolump

Re: Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Pokud si nehrajete na blba, vaše idiocie je značná. Konkurs a exekuce opravdu nejsou jedno a to samé. Přečtěte si zák. 328/91 Sb. a 120/2001 Sb. , pokochejte se a buďte konečně za chytrého(ou?).

0/0
16.11.2006 12:52

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Je pravda, ze po exekuci nemusi ke konkurzu dojit, protoze po ni ten dotycny uz nic nema.;-)

0/0
16.11.2006 13:05

Vránolump

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Jo, takhle se mi to líbí."Hrdej" a blbej až do samýho konce. Pokud ovšem neplatí předpoklad 1. že jde o camouflage.

0/0
16.11.2006 13:33

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Hrdej a blbej nemusim byt, staci se zajimat jak to mezi exekutory chodi a jak jsou vseho schopni s chudaka udelat jeste vetsiho chudaka.;-)

0/0
16.11.2006 13:43

Vránolump

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Jenže tady nejde o to, čeho všeho jsou schopni exekutoři, ale že exekuce se nerovná konkurs. To je asi tak všechno a dál to zcela zjevně nemá cenu rozpatlávat.

0/0
16.11.2006 13:52

ygg

Re: Pro PETRUCCIANI naposledy:

Lze souhlasit...rozhodně. Faktem ale je, že jistý politický podtext zde jednoznačně existuje....a při rychlosti, běžné, naší justice je tohle f.ck fofr;-P...rovněž je otázkou, zda s ohledem na všechny okolnosti je zrovna toto ideální způsob řešení.

0/0
16.11.2006 13:18

Jára C.

Exekutorku toho jména jsem viděl před časem v TV

měla sama nějaký problémy se zákonem a jak jinak, šlo o nesplácené dluhy...její....:-D

0/0
16.11.2006 11:49

SasserX

Chytráku

V jaký krizi ty blbečku ta firma normálně funguje a v posledních letech intezivně investuje do nových provozů výroby! Tak tady nemel blbiny ty pako!

Tady jde o podvod p. Pitra a p. Palase o nic jinýho a ta fabrika je jen prostředek.

0/0
16.11.2006 11:06

daimonion

Re: Chytráku

Aha - ta firma normálně funguje a státu při tom dluží přes 4 miliardy - blbečku ... :-/

0/0
16.11.2006 11:31

svazak1

Re: Re: Chytráku

to že dluží nemusí znamenat že nefunguje, blbečku!!! Co když je to třeba způsobená škoda??? Když firma svojí chybou způsobí někomu škodu 4mld a musí ji zaplatit znamená to že ta firma byla neprosperující??? BLBEČKU!!!!Rv8-o

0/0
16.11.2006 11:52

daimonion

Re: Re: Re: Chytráku

blbečku ... ta fima dluží 4 mld a není schopna je splatit (pokud o tom nemáš páru, tak ke konkursu dá soud svolení jen potud, pokud firma není solventní a dluhy neplatí) ... jenže ty máš asi dost dlouhé vedení ... ;-D

0/0
16.11.2006 11:55

everlast

Re: Re: Re: Re: Chytráku

konkurz na Setuzu ale nebyl prohlášen, pouze exekuce, což je dost markantní rozdíl...

0/0
16.11.2006 12:18

Mik8

Re: Re: Re: Re: Re: Chytráku

Nevím, jak by se mohla bez podpory státu konkurzu nakonec vyhnout. Myslím, že stát v tom už utopil dost peněz z našich daní. :-/

0/0
16.11.2006 12:23

everlast

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chytráku

S tim souhlasim, ale každej kdo tady chce diskutovat si nejdřív musí ujasnit rozdíl mezi pojmy exekuce a konkurz...

Protože každej se tady tváří jak odborník, a pak z některých padaj bludy typu "exekutor jmenuje SKP"...

0/0
16.11.2006 12:28

svazak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chytráku

a pravej profík do toho namotá ještě likvidaci ;-D;-DR^

0/0
16.11.2006 12:30

svazak1

Re: Re: Re: Re: Chytráku

tobě je tak maximálně 17 ty odborníku tak tady nepindej nesmysly. Meje reakce byla na tvojí větu že zdravá firma nemůže dlužit 4 mld. Ale to víš že může. Dlouhé vedení bohatí rodiče koupili spíš tobě než mě RvRv;-D;-D

0/0
16.11.2006 12:26

daimonion

Re: Re: Re: Re: Re: Chytráku

Zdravá firma může své dluhy splatit ... když platit nemůže, tak je špatná ,... ;-)

0/0
16.11.2006 16:37

svazak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chytráku

Analogie: Ekonomika USA je nejsilnější na světě a stejně jsou USA nejzadluženějším státem. Můžeš tedy tvrdit že je jejich ekonomika nezdravá?

0/0
16.11.2006 17:40

Mik8

Re: Chytráku

Normálně funguje? :-D Nové provozy ještě nestojí a řada starých je ve špatném stavu. Předseda představenstva M. L. Moran ještě před exekucí pro tisk prohlásil, že "jsou ve firmě tisíce problémů". A k tomu miliardové dluhy. Doufám, že do tohodle tunelu už stát další miliardy lít nebude. :-/

0/0
16.11.2006 12:06

Mik8

Re: Re: Chytráku

Jeďte se podívat na staré budovy do Ústí, vypadá to tam jako v technickém muzeu. Moderní podniky vypadají úplně jinak. Aby nezkrachovala, musí opravdu masivně investovat. Jak bude investovat, když má obří dluhy? Stát dluhy odpustí a bude investovat on?

0/0
16.11.2006 12:11

ix

mafie to ovládala dál

Samozřejmě jí koupili naoko a dál ji ovládali mafiáni, stačí se podívat na webovou prezentaci firmy - každý hokynář má lepší. Nemyslím, že to Setuza může přežít, ten podnik (spíš tunel) byl v těžké krizi už před exekucí a tohle je poslední kapka. :-/

0/0
16.11.2006 10:57

ix

Re: mafie to ovládala dál

Myslím prezentaci M.L. Moran, i když Setuza nemá o moc lepší. :-/

0/0
16.11.2006 11:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.