Diskuze

OKD si před vstupem na burzu bere úvěr za 20 miliard

OKD částečně sníží svůj vlastní kapitál a nahradí ho bankovními úvěry ve výši přibližně 720 milionů eur (asi 20 miliard korun). Nizozemská společnost NWR, která je stoprocentním vlastníkem OKD, chce tímto krokem optimalizovat kapitálovou strukturu před vstupem na kapitálové trhy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Howard

22. 11. 2006 1:07
Snizi vlastni kapital?

By me zajimalo, jak se snizuje vlastni kapital? Pokud ovsem nechtel autor napsat, ze snizi procento vlastniho kapitalu...

0 0
možnosti

xaeris

21. 11. 2006 11:13
CZ

Ekonomickým chytrákům, kteří tu obhajují úvěry, bych jen řekl tolik, že když je Bakala dosud nepotřeboval vůbec,a najednou chystá takovou ránu, něco tu smrdí.A zdůvodňování úroků, co by daňového nákladu je velmi laické, protože v praxi evistují daleko lepší a lukrativnější  finty, jak se ochránit od daní, navíc v takovém nepřehledném molochu.Podle těhle teoretických  chytráků musím říct, že by Bakala vydělal nejvíc, kdyby  vyhlásil konkurs......

0 0
možnosti

Jerry Seinfeld

21. 11. 2006 13:07
Re: CZ

Jo, takze vy misto zcela legalni danove optimalizace doporucujete porusovat zakony, delat danove uniky (coz je trestny cin), a doufat, ze si toho bernak nevsimne? Diky za "dobrou radu", ted uz vime, na co presne jste vy odbornik a my laikove.

0 0
možnosti

jouda

21. 11. 2006 6:09
idnes

bez do (Y)

tady nejde napsat jediny prispevek aby se ulozil ????Rv

0 0
možnosti

Sopko

20. 11. 2006 19:37
Nechápu, co je na tom výhoednější

Citace: Obsluha dluhu je totiž levnější, například v souvislosti s daňovými odpočty než správa vlastních aktiv - to jako že je výhodnější se zadlužit, platit bankám vysoké úroky a tím snížit daňovou povinnost než nemít dluhy. mít z aktiv vyšší zisky a platit vyšší daně?

Může mi to prosím někdo vysvětlit?

0 0
možnosti

jouda

20. 11. 2006 19:55
Re: Nechápu, co je na tom výhoednější

zjednodusene: naklady kapitalu: akcionari napr ocekavaji 15% zhodnoceni sve investice, tj. dejme tomu dividendu 150 na akcii za 1000 (kterou tedy - zjednodusene - vkladaji do kapitalu spolecnosti)

banka ocekava 10% urok z uveru ktery vklada do spolecnosti. navic uroky jsou danove uznatelne, takze se zaplati mensi dane.

takze kdyz porovnas 2 kapitalove struktury (100 vlastni kapital a 50% dluh zjistis, ze cekova vynosnost pro akcionare je v 2. pripade vetsi)

priklad - 100% kapital 1000, hruby zisk 200, dan 25% - cisty zisk 150, na dividendu muzes vyplatit 150, akcionar vlozil 1000 a v pripade ze dividenda se nedani ma 15% vynos

50% kapital 500, uver 500 hruby zisk 200 po odecteni 10% uroku z uveru 150 - cisty zisk 112,5, vynos pri nezdanene dividende je pres 22%

0 0
možnosti

Rejpal

20. 11. 2006 18:38
Chápu to správně ?

To se jako to co zbylo z  OKD  připraví o hotovost tím způsobem, že se maximálně možně zadluží, a pak se prázdná a zadlužená slupka hodí na BCP? To zas bude arbitráží a zklamaných investorů.;-€Rv

0 0
možnosti

Lojzik

20. 11. 2006 17:08
Citi zase leze do průšvihu

před lety Champol, pak Enron a teď tuzemskej bordel. Hlavně když se berou fíčka a po nás potopa.RvRvRv

0 0
možnosti

abcd

20. 11. 2006 16:21
jak se stanovuje cena akcie.??

0 0
možnosti