Diskuze

U důchodů se politici shodnou, problém budou daně

Pokud je vám okolo třicítky, počítejte s tím, že vám politické strany vymyslí a schválí nová pravidla pro odchod do důchodu. Nejspíš přitvrdí pravidla pro vyplácení sociálních dávek, mírně mohou klesnout daně, ale třeba ve zdravotnictví se převratné změny čekat nedají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

norton

1. 12. 2006 17:28
...žádný daně

..žádný daně neplatím a zatím je to ok,čistá hlava pohoda.;-D

0 0
možnosti

Daňový soumar

1. 12. 2006 16:21
Škoda, že nelze prosadit rovnou daň

Progresivní zdanění je zločin páchaný na pracovitých lidech. Já nechci platit více než 50% výdělku. (má čistá mzda/celkové náklady zaměstnavatele = 49%).

Změna z daňového odpočtu u poplatníka a dětí na slevu se také povedla. Zase paltím o něco více...;-€

Navíc si nemohu z daňového základu odečíst ani cestu do práce ;-€! 

Mile rád obětuji odpočet úroků z hypotéky, nebo životní pojištění, ale chci platit nižší daně.R^R^

0 0
možnosti

jouda

1. 12. 2006 16:39
Re: Škoda, že nelze prosadit rovnou daň

za to nemuze progresivni dan, ale zdaneni prace v zamestnaneckem pomeru ;-)

0 0
možnosti

Rejpal

1. 12. 2006 15:42
Plán trojkoalice ? Ch,ch,ch,m.

To snad nemyslí ani trochu vážně při tak deficitním rozpočtu, docházejícím ložiskům hnědého uhlí atp. Jedině s čím bych mohl souhlasit je aby se práce víc vyplatila než soc. dávky a aby existovalo komerční zdravotní připojištění (ovšem pouze na nadstandartní ubytování v nemocnici a ne na péči, která by měla být vždy max. možná). RvODS,ODSB (zelení), KDUČSLRv

0 0
možnosti

jouda

1. 12. 2006 13:36
je tu dneska nejak mrtvo

studenti uz asi jeli domu :-)

0 0
možnosti

Old_Good_Zwerg

1. 12. 2006 13:15
Zvlášní úkaz!

Také jste si všimli, že pro co nejvyšší míru zdanění a maximální přerozdělování vždy horují nejvíc ti, kteří žádné či téměř žádné daně neplatí - typicky např. dlouhodobě nezaměstnané socky, apod...?

0 0
možnosti

jouda

1. 12. 2006 13:33
Re: Zvlášní úkaz!

to je ale naprosto, naprosto normalni ;-)

0 0
možnosti

Smějící se bestie

1. 12. 2006 12:33
Jediná reforma, kterou mohu podporovat

je zrušení VEŠKERÝCH DANÍ. Všechno ostatní jsou jen nesmyslný plky, aby retardovaní blázni měli o čem plácat v pracovní době na netu a po večer v putykách a nestarali se o to, jak jsou nestydatě a brutálně okrádáni v takové míře, jaká v dějinách lidstva ještě nikdy nebyla, snad s výjimkou otroků...

0 0
možnosti

jouda

1. 12. 2006 12:38
Re: Jediná reforma, kterou mohu podporovat

pokud se ti u nas nelibi, odstehuj se nekam, kde se dane neplati, my ostatni normalni se nechame okradat :-)

0 0
možnosti

jouda

1. 12. 2006 12:41
Re: jak dlouzho takove zdaneni muze vydrzet ????

spatny propocet Rv

0 0
možnosti

thx

1. 12. 2006 11:58
Pokud mají být reformy "bolestné", tak pro všechny

a ne "jen" pro 90% občanů!

0 0
možnosti

ppetr1

1. 12. 2006 12:03
Re: Pokud mají být reformy "bolestné", tak pro všechny

snad nejsi tak naivni,ze by mohli byt bolestne i pro nase termity.;-D

0 0
možnosti

jouda

1. 12. 2006 11:07
souhlasim

4. změna sociálního systému tak, aby se práce vyplatila víc než dávky,

3. podpora jaderné energetiky,

4. zjednodušení daní, omezení výjimek a odečitatelných položek,

ale jeste mi chybi zmena systemu tak, aby se prace vyplatila vic nez okradani, tunelovani, "lobynk" a dalsi souvisejici aktivity ;-€

0 0
možnosti

Petr

1. 12. 2006 11:44
Re: souhlasim

ad 4. Jen počkej, až pravičákům až na kost sáhnou na daňový odpočet úroků z hypotéčního úvěru. To bude frkot! A přitom kdekdo prohlašuje, že chce nižší a zjednodušené daně.

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

1. 12. 2006 11:00
Plán trojkoalice

3. snížení odvodů na sociální zabezpečení, vyšší státní podpora na dobrovolné penzijní připojištění

Co to znamená? Stát vybere méně peněz, ale současné důchody mu zůstanou v plné výši a ještě bude dávat peníze na podporu připojištění. Tzn. fondy budou teď jen kasírovat a bohatnout a stát se více zadluží.

0 0
možnosti