Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvě procenta boháčů drží většinu světového jmění

Dvě procenta nejbohatších lidí světa vlastní více než polovinu celého světového bohatství. Nejbohatší lidé žijí v Severní Americe, Evropě a některých asijsko-pacifických státech s vysokými příjmy, jako je Japonsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thyronx

$1 mil ma kdekdo..

Vydelat $1 milion, neni zalezitost VyVolenych v USA. Ma to opravdu kdekdo.Vzdyt dnes uz novy opravdu moderni a velky dum se zakladnim minimem (pres 2000 ctverecnych stop,2 koupelny, 3-4 loznice, obyvak dvougaraz... neporidite pod 250,000 USD. Takze kdyz k tomu pridate 3 nova auta ( v rodine, zarizeni domu,bazen, na zimu aspon jeden skutr a jeden na vodu, nejake 4kolove vozitko do terenu, motorovou lodicku, tak od milionu daleko nebudete. A to je zarizeni rekl bych kazde rodiny vyssi stredni vrstvy obyvatel na sidlisti kde ziji i ja.

Horsi je to, kde nalezt cas si toho vseho uzit. U Vas i u Nas ma den jen 24 hodin. :-)

0/0
6.12.2006 22:56

bambus

Re: $1 mil ma kdekdo..

od kdy se zámečníci z fabriky počítal mezi "...vyssi stredni vrstvy..." ;-D už to trošku přeháníte;-€

0/0
7.12.2006 1:28

Prickrose

Re: Re: $1 mil ma kdekdo..

Neprehani, vyucenych lidi je tady velice malo a vydelaji si velmi peknou vyplatu. Ti, kteri jsou chytri a umi s penezma hospodarit se maji velice dobre......ti co neumi.......cumi!!!! Znam tady hodne zamecniku, kteri jsou vyssi stredni vrstvy.

0/0
7.12.2006 16:42

bambus

Re: $1 mil ma kdekdo..

a všechny ty krámy samozřejmě na dluh, si zapomněls dodat

0/0
7.12.2006 1:30

erben3

Re: $1 mil ma kdekdo..

US-man opět nezklamal ;-D;-D;-D

0/0
7.12.2006 9:51

tommi 77

prispevek

Kapitál se vždycky koncentruje...... chudoba bohužel taky.

0/0
6.12.2006 22:09

Thyronx

Re: prispevek

Jenze zde v USA mit milion neznamena byt bohaty ale spis "ne az tak zle" zajistena rodina stredni vrstvy obyvatel. Ty bohate beru od $ desitek milionu vys.

0/0
6.12.2006 23:00

Radek

Re: Re: prispevek

Hmmm, tak to "ne ža tak zle" vysvětli těm 30 milionům negramotnejch v USA ... to budou jistě taky samý boháči Rv

0/0
7.12.2006 8:32

cb

Jinymi slovy

kdyby nebyla tyto dve procenta bohacu, svet by byl o polovinu chudsi. Proboze by bohatstvi nikdo nevytvoril.

0/0
6.12.2006 17:30

Vis Motrix

Re: Jinymi slovy

Zkuste občas zapojit mozek. jenom občas, aby se nepřehřál.:-P

0/0
6.12.2006 17:40

cb

Re: Re: Jinymi slovy

Vy nejspis patrite k tem 98% socek.

0/0
6.12.2006 17:42

Tryskomys Muf

Re: Re: Re: Jinymi slovy

Id/iot se v tobe nezapre. ;-€

0/0
6.12.2006 22:08

Pepicek

Re: Re: Jinymi slovy

Ze by dalsi clovek, ktery si mysli, ze bohatstvi vytvareji pomocni delnici s IQ=75 a zakladnim vzdelanim?

Dalsi clovek, ktery si mysli, ze schopni, inteligentni a vzdelani lide tem nebohejm delnikum ten majetek berou?

0/0
6.12.2006 19:21

jouda

Re: Re: Re: Jinymi slovy

tak predne zdrojem bohatstvi je hlavne prace a kapital - cimz je myslena i prace onech delniku s iq 75 a zakladnim vzdelanim - kdyby nevytvarela bohatstvi, nikdo by je nezamestnal

co se tyka nazoru, ze nebyt 2% lidi, byl by svet o polovinu chudsi, je nesmysl:

pokud tato 2% dosahla sveho bohatstvi praci, tak ta je nahraditelna - nebyt tech 2%, vykonal by tuto bohatstvi prinasejici praci nekdo jiny (netvrdim, ze 100%)

pokud tato 2% dosahla sveho bohatstvi diky kapitalu, ktery vlastni, tak v pripade, ze by tento kapital vlastnily jina 2%, nepochybne by dosahly obdobneho bohatstvi - ze by jej nekdo vlastnil je nepochybne, neb tento kapital vznikl drive, nez se ony 2% narodila

otazka rozdeleni produktu ziskaneho vyuzitim prace nevzdelaneho delnika mezi tohoto delnika a jine osoby je tak (za urcitych podminek) irelevantni ke skutecnosti, zda tohle bohatstvi existuje - ovlivnuje hlavne miru nerovnomernosti rozdeleni bohatstvi

0/0
6.12.2006 19:35

Pepicek

Re: Re: Re: Re: Jinymi slovy

OK, bohatstvi vznika praci a kapitalem. Prace nekvalifikovaneho delnika vytvari bohatstvi (pridanou hodnotu?) jak velke? 1000Kc/mes? Kapital 1MKc vytvari bohatstvi daleko vetsi, miliarda jeste 1000x vetsi, atd...

A k tomu nerovnomernemu rozdeleni bohatstvi dochazi proto, ze kvalifikovany clovek proste vytvari NASOBNE vetsi hodnotu, nez ten nekvalifikovany.

I treba IQ (a i dalsi predpoklady jako pile, sebekazen, proziravost, ...) je totiz mezi lidmi "rozdeleno" podobne nerovnomerne, jako to bohatstvi. Prumerne IQ je 100. Ale podle me 20% lidi ma prumerne ci nadprumerne a 80% je proste pod prumerem.

Pricemz i ten prumer je dost tragedie a s takovym clovekem se obtizne komunikuje. Pro clenstvi v Mense je potreba alespon IQ 130. To ale neni zadna zavratna hodnota, zadna genialita. Presto 130 a vice ma jen 2% populace! To je mimo jine jeden z duvodu, proc moc neverim v demokracii - utlumenych jedincu je vzdy drtiva prevaha.

0/0
6.12.2006 22:06

good_luck!

Re: Re: Re: Re: Re: Jinymi slovy

Pepíčku, z tvého příspěvku předpokládám, že patříš mezi těch 80 %.... 

A pokud seš u té inteligence.. ne každý člen Mensy je korunovým (neřku-li dolarovým) milionářem, obdobně jako ne každý člen Mensy je ředitelem své vlastní práce a pracovní doby...¨

Ale až tak hluboko tvé úvahy nejsou schopny asi dojít.

A pokud jde o tvorbu bohatství - kapitál přináší určitý výnos (průměrně stejný), ovšem práce, tam už je to jiné... Jak jinak bys určil porovnání "rentiér" a dělník..? Kdo z nich je pro společnost větším přínosem?

A proč kapitalista je dobrý, kdežto šlechtic špatný, proč komunista špatný a podnikatel dobrý? Vždyť byla doba kdy ta 2% tvořila šlechta, popř. komunisté (alespoň co se týče naší části světa). Jo a to jsme byli nespokojení....;-D

0/0
7.12.2006 0:24

Prickrose

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinymi slovy

Chudak Pepi si jeste v jeho mlade blbosti,( ja doufam),neuvedomuje, ze kazda prace je dulezita a i clovek, ktery kope kanaly muze byt hrdy na svou praci, protoze prispiva k rozvoji spolecnosti.  Bylo by spatne, kdyby se vsichni "delnici" rozhodli, ze se na to vy.. a misto makani, budou lezet a vybirat z pracaku.  Jak by to pak vsichni ti intelektualove zvladli? Jo a nedavno jsem videla dokumentaci o clenech Mensy.......noo oni jsou velice chytri, ale do spolecnosti je radeji nepoustejte, protoze v tomto smeru oni jsou opravdu retardovani. Prave proto oni musi mit svuj klub, aby meli aspon par kamaradu.

0/0
7.12.2006 1:17

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinymi slovy

R^

k mense se nevyjadruju

0/0
7.12.2006 8:26

bambus

pro kokota "Pepicek"

to mám tak rád když ňákej slinta začne mudrovat;-€

0/0
7.12.2006 1:38

jouda

Re: Re: Re: Re: Re: Jinymi slovy

prace nekvalifikovaneho delnika vytvari pridanou hodnotu - v ziskovem podniku takovou, ze pokryje nejen vlastni mzdu, ale i mzdu manazera a ostatnich thp a zisk - jde o to , ze manazer a vlastnik umoznili delnikovi tuto pridanou hodnotu tim, ze ho vybavili kapitalem a jeho praci zorganizovali - jeden bez druheho by nevytvoril nic

pridanou hodnotu nevytvari napriklad prace superkvalifikovaneho statniho urednika nebo "superkvalifikovaneho" prodejce financnich produktu. tito pouze prerozdeluji pridanou hodnotu vytvorenou jinymi a parazituji na ni ;-)

0/0
7.12.2006 8:50

jouda

Re: Jinymi slovy

toto je opravdu ale opravdu hloupy nazor

0/0
6.12.2006 18:56

jouda

v roce 2000

byl milion dolaru mnohem vice nez 21 milionu korun :-)

0/0
6.12.2006 15:56

cb

Re: v roce 2000

kolem 40

0/0
6.12.2006 17:31

Thyronx

Re: v roce 2000

Ale pro nas Amiky je milion USD porad jen tim milionem.

Vytvorit si majetek v hodnote milionu neni velky problem (v USA).. odhaduji ze to muze trvat mezi 10-20ti lety. (Nikoliv u socek)..

Ja ten milion vydelal na mzdach za 5 a pul roku. Usetrit ho do majetku trva dele. Investovanim v akciich se da zbohatnout (nebo zchudnout:o) neuveritelne rychle. Stovky z mnoha tisicu akcii zhodnocuji rocne o 100 az 300%. Zlato zhodnotilo za 5 let z 280 USD za unci na dnesnich 640 USD. Akcie zlata treba GG staly pred 5ti lety $5.52 a vcera rano $31 dolaru. Kdo si nakoupil pred 5ti lety 10 akcii GG za $55,000 tak ma dnes $300,000 (nejakych 14.3 milionu Kc). Zlato neni zrovna idealni investice, slouzi spis jako ochrana proti inflaci. Kdyz klesa hodnota dolaru, investori ukladaji do zlata misto do dolaru.

0/0
6.12.2006 22:48

jouda

Re: Re: v roce 2000

krome prvni vety marne hledam pointu

0/0
7.12.2006 0:25

Tom

Tak to tu máme oficiálně...

Co se populace týká, tak jsme nuly, a co do podílu světového bohatství jsme nuly ještě větší :-)

0/0
6.12.2006 13:37

krakra

hm

HM - nejsme na tom zas tak špatně.

0/0
6.12.2006 13:12

Sharkee

tohle říkám pořád

všichni si stěžují, jak se mají špatně, ale s globálního pohledu jsou všichni z nás strašně moc bohatí. Povinně bych všechny patologické stěžovač poslal na výlet třeba do Egyptu (který na tom ještě není zdaleka tak špatně jak další země), ale až uvidí jak se žije tam, budou si připadat jako králové.

0/0
6.12.2006 12:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.