nechci stravenky

Nosim si do prace jidlo z domova, stravenky nechci, presto je dostanu, aby firma byla z obliga. Co pak s nimi ? Samozrejme si za ne nakupim v hypermarketu. Co je komu do toho, co si za ne koupim ?

Bránit takhle demagogicky svůj zisk je fakt nehoráznost - a ještě omezuje ekonomickou svobodu

"Vietnamci vybrali od lidí za nákupy stravenky a pak za ně v Tesku nakupovali v akci třeba kartony vody. A k tomu někteří restauratéři za stravenky nakupovali do svých podniků," vysvětluje Miroslav Sedlák. UŽ DLOUHO JSEM Z ÚST ŠÉFA KAPITALISTICKÉHO PODNIKU NESLYŠEL TAKOVÝ DEMAGIGICKÝ ÚTOK NA SVOBODNÉ PODNIKÁNÍ. CO JE MU DO TOHO, CO LIDÉ DĚLAJÍ S CENINAMI, MEZI NEŽ SE STRAVENKY ŘADÍ ? TI LIDÉ SE CHOVAJÍ NAPROSTO SVOBODNĚ A EKONOMICKY! JAKÝ ROZDÍL JE MEZI TÍM, ŽE STRAVENKAMI V OBCHODĚ ZAPLATÍ ZA NÁKUP 10 OBČANŮ JEDNOTLIVĚ NEBO 1 OBČAN ZA NĚ VŠECHNY VŠEMI NARÁZ ? JÁ VÍM, TADY JE PROBLÉM - ŽE NEVYDĚLÁ NA NEHORÁZNÝCH PROCENTECH OD MALÝCH, ALE JEN PROMILE OD VELKÝCH : Podnikatelé mohou za vybrané stravenky nakupovat v obchodě zcela legálně. Sami tím ušetří, ale stravenkové společnosti připravují o část jejich příjmů. Když jde obchodník stravenku proměnit na peníze, musí za to vydavateli příslušných lístečků zaplatit.

Stravenky

je především byznys. A také relikt od dob hitlerových a komunistických potravinových lístků. Nikomu od Sodexu nebo od jiného nejde o zneužívání systému, ale jde jim o to, že hypermarkety stlačily jejich marše.

Příspěvek na obědy

Stravenky řeší pouze to, že není možno zaměstnanci dát příspěvek na stravu přímo v Kč. Přitom by to bylo tak snadné, obdobně jako jsou stanoveny částky stravného při pracovní cestě, tak stanovit částky stravného při pracovní směně. Před rokem byl dokonce návrh zákona, že by se mohlo zaměstnancům přispívat přímo v penězích, ale to bylo smeteno ze stolu - lobby firem vydávajících stravenky je pravděpodobně dosti silná. A těmto firmám jde ze stravenek více než oněch 5 procent od obchodníků, protože když jako firma objednám stravenky, tak zaplatím 2 procenta z ceny stravenek (plus poštovné, které činí cca 160 Kč). Takže mě stravenky za 10000 Kč stojí cca 10360 Kč a obchodníci, kteří stravenky berou zaplatí další procenta... Shrnul bych to, že by to šlo dělat velice jednoduše, ale dělá se to co nejsložitěji, aby se na tom mohlo živit x firem a nebylo to na první pohled vidět.

Re: Příspěvek na obědy

stravenky řeší situaci malých a slabých firem,které nemohou zajistit zaměstnancům stravování ve firmě.firma,které se nevyplatí držet ve své režii kuchyň a jídelnu,poskytuje příspěvky na stravování formou stravenek. je to pro firmu bez problémů.a vyúčtování stravenek je jednodušší než příspěvky ke mzdě(ty bys musel zdanit).Celý problém nezvládly organizačně hypermarkety,protože to braly ve velkém,klidně 100 stravenek na jeden nákup. Systém stravenek je pro firmu nejjednodušší, pokud si za to zaměstnanec nekoupí stravu,je to jeho věc.

paraziti

asi pánům parazitům nedošlo že když si budou diktovat kde a za co se daj ty jejich papírky směnit a budou vykřikovat že nákupy v hypermarketech za stravenky skončí, skončí oni sami.Je to zbytečný parazitující článek, kdyby zaměstnancům byl vyplácen nedaněný příspěvěk bylo by po problémech. Kdo si myslí, že to nevynáší, je naivní - stačí se podívat na sketečnost, že obchodní zástupci nejezdí hromadnou dopravou - to všechno + mzdy, nájmy kanceláří atd. se musí zaplatit

tajnakontrola

Jak u soudruhů v KLDR

Poukázka na jídlo, poukázka na kulturu a sport, poukázka na dovolenou, poukázka na vitamíny preventnivní a nadstandardní péči, poukázka na jazykové a PC kurzy.

Tak ještě poukázky na šaty a boty a poukázku na ubytování a peníze se stanou přežitkem.

Co mi to jen připomíná, že by tu nejsvobodnější společnost na světě, kde lidé neotročí pro peníze?

Re: Jak u soudruhů v KLDR

Poukázky na jídlo mají i v záp. Evropě, nicméně jejich užívání je volnější. A lidi v Delvitě opravdu dávno platili stravenkami, kdy to u nás ještě nešlo.

Je zajímavé, že firmy jako Sodexho mají starost, aby lidi nekupovali alkohol místo oběda. Byznys a nic jiného, nicméně vztah ke svobodě člověka podobný jak ta Sev. Korea.

Stravenky - socialistická buzerace, vopruz

Nejsem proti dotacím zaměstnancům na jídlo - smysl má být umožnit za cenu suroviny koupit hotové jídlo. Důchodce si doma uvaří, hotové jídlo je daleko dražší. Další výhoda - nezdaněná část příjmu. Tu jde odstranit dvěma způsoby - snížit zdanění nebo zvýšit příjem popř kombinací obojího

Jsem pro dotování jídla, lidi nemají čas vařit a jíst denně studené a najídat se večer není zdravotně ono. Jenže - kombinují se 2 věci - přilepššení k platu a dotace jídla. Protože dotaci na jídlo si zaslouží všichni pracovníci stejně - ale velikost stravenek se liší (90 Kč nebo 50Kč je rozdíl, navíc lze dotovat víc než 55% - z určitých fondů, dělají tak banky.) Takhle se živí paraziti - vydavatelé stravenek, kteří inkasují 5% z hodnoty stravenky. Na stravenku neradi vrací - jakoby byla něco méněcenného vůči penězům. Přitom obědy mají různou cenu, někdy víc někdy mín jak stravenka. Takže to nutí dokoupit něco dalšího, aby ze stravenky nic nepropadlo.

Re: Stravenky - socialistická buzerace, vopruz

Stačilo by k platu přidávat částku na jídlo, nezdaněnou část. Ta částka by měla být stejná pro všechny firmy - má-li být dotace na jídlo a ne nezdaněná část platu (pak radši snížit daně). Takhle se "kontroluje", že si zaměstnanec koupil jídlo za stravenku - to je ten bolševický vopruz a buzerace. Jsme snad dospělí lidé, pokud někdo šetří na svém zdraví, jeho věc. Lze motivovat pozitivně, vlastní kantýny, ty lze dotovat. Proč živit Sodexho a Euresty, kteří mají předražené ceny. Co je špatného na vlastní kantýně, proč po pádu komunismu zmizely?

Jednoznacne ZRUSIT,

neexistuje zadny logicky duvod proc dostavat nelikvidni poukazky misto penez. Pamatuji se, jak kdyz byl cca pred rokem navrh zavest nezdanitelny prispevek na obed misto stravenek, tak v hlavnich zpravach vystoupil reditel sodexho a varoval pred tim, ze lidi by si misto jidla kupovali alkohol a cigarety  

Re: Jednoznacne ZRUSIT,

Moje řeč. Dávat všem stejnou dotaci na jídlo ve všech firmách. Zlepšování nezdaněného příjmu - snížit daně.

Co to je za blba, který se stará, že lidi budou kupovat cigarety místo jídla? Sodexho není Armáda spásy, bezdomovce neživí a dělají parazitní byznys. Lidi vědí tisíciletí, že je potřeba jíst. Navíc půl poukázek je stejně hotovost těch lidí. Jenže ta hotovost je vázaná - nemůžu za ni platit volně, musím vše utratit. Utrácel jsem jednu zbylou stravenku v Albertu, jejich ceny podstatně vyšší než hypermarkety. Půl dotace pryč, protože ceny vyšší o 20=30%.

Nechápu:

Odběratel Sodexu zaplatí za stravenku (příklad) 100 Kč. Zaměstnanec nakoupí za (stravenku) 100 Kč u obchodníka. Ten od Sodexa za stravenku dostane (příklad) 95 Kč. Proč tedy Sodexo nechce stravenek prodat co nejvíc ? Vždyť takto si snižuje možný zisk, ne ? Sdělí mi někdo čemu tady nerozumím ?

Re: Nechápu:

Jednak nemusí být nutně pravda, co píší: může to být o tom, že se Sodexho s Tesco a podobnými nedohodli na podmínkách, respektive Tesco nebylo ochotno přistoupit na standardní podmínky Sodexha.

Další možnost je, že si Sodexho uvědomuje, co by způsobilo, kdyby měl 60% obratu u řetězců. Fakticky by to likvidovalo jeho pidizákazníky - restaurace, které mají vzhledem k pozici na trhu a neschopnosti kartelového jednání minimální vyjednávací sílu. Lidé by mohli přejít na britské stravovací návyky a žebračenky používat skutečně jen k nákupu v HM.

A v neposlední řadě je Sodexho velkým provozovatelem závodních "restaurací". Poplatek od restaurace je pěkná věc, ale lepší je, pokud zákazník utratí žebračenku přímo v Sodexho závodce.