Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi si znovu půjčili, domácnosti dluží 525 miliard

Blížící se Vánoce zřejmě ponoukly v listopady Čechy k novým půjčkám. Tuzemské domácnosti se v listopadu zadlužily o zhruba 12 miliard korun. Podle údajů ČNB tak bankám a finančním institucím dlužily celkem 524,9 miliardy. Na jednoho obyvatele tak připadá dluh zhruba 51 000 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

manek

A kde by na to asi vzali???

A kde by na ty vánoční nákupy asi ti lidé vzali?V práci těžko!Hodnota práce v ČR je velmi nízká.Prý máme nízkou produktivitu.Asi to bude tím,že polovina národa jsou úředníci,kteří nic neprodukují.:-©

0/0
31.12.2006 11:31

Jerry Seinfeld

Hodnota prace

Kdo neco umi, vydela si. V podstate kdekoli na svete. Hodnota prace lempla je v CR opravdu nizka. Hodnota prace spickoveho dobornika je v CR vysoka.

0/0
31.12.2006 11:32

koza! utekla vám koza!!!!!!!!!

Re: Hodnota prace

kolegu by spíš zajímalo proč západoevropskej "lempl" má 4x víc než českej

0/0
31.12.2006 11:52

Jerry Seinfeld

Re: Re: Hodnota prace

Umel se narodit...

0/0
31.12.2006 13:22

Jolie

Re: A kde by na to asi vzali???

mno kdyz nemaji na vanocni nakupy, pochybuju ze budou mit na splaceni pujcky, ktrea je jeste o uroky vyssi.. Tudy cesta nevede.

0/0
31.12.2006 14:07

jouda

Bankovní úvěry domácnostem v poměru k HDP jsou stále třikrát nižší než v eurozóně.

mzdy v pomeru k hdp (na osobu) taky

0/0
30.12.2006 14:37

Jerry Seinfeld

Re: Bankovní úvěry domácnostem v poměru k HDP jsou stále třikrát nižší než v eurozóně.

To je ale pitomost co jste napsal, joudo, coz? Hned clovek vidi, kam na ty prezdivky chodite.

0/0
30.12.2006 16:02

Lajtnant

Re: Re: Bankovní úvěry domácnostem v poměru k HDP jsou stále třikrát nižší než v eurozóně.

Proč by to měla být pitomost? Mzdy u nás jsou zhruba čtvrtinové než ve staré EU a náš HDP je někde kolem 70%.

0/0
31.12.2006 14:06

Jerry Seinfeld

Re: Re: Re: Bankovní úvěry domácnostem v poměru k HDP jsou stále třikrát nižší než v eurozóně.

To cislo je uplne mimo. Tipuji , ze srovnavate jedno cislo v nominalnim vyjadreni a jedno prepoctene dle parity kupni sily. Kde ve vypoctu delate chybu, je tezke urcit, kdyz nedavate odkaz na zdroje onech udaju.

0/0
31.12.2006 16:57

Konstrukter

hmm

Češi dluží 500mld a úspory jsou přes miliardu. Takže jsme  v plusu, no ne?

0/0
30.12.2006 13:03

Jerry Seinfeld

Re: hmm

Kde jste prisel na to, ze uspory Cechu jsou miliarda? A i kdyby to pravda byla (nemyslim si), tak problem je obvykle ten, ze dluzi ty domacnosti, ktere onemi usporami nevladnou. A to je problem.

0/0
30.12.2006 16:03

Konstrukter

Re: Re: hmm

A to je právě ono, proč se pořád píše o tom kolik Češi dluží a už se moc nepíše o tom kolik mají Češi naspořeno? Pouze na běžných účtech mají Češi 530mld, v termínovaných vkladech 240mld, další desítky, či stovky miliard mají ve stavebním spoření v různých fondech, atd, atd.

To, že obvykle dluží ten kdo nemá nic naspořeno je jistě pravda a problém to je, ale pouze těch jednotlivců, kteří to nedokážou splácet, není to obecny problém Čechů, ani české ekonomiky.

0/0
30.12.2006 18:48

Katen

Re: Re: Re: hmm

Tak to bych nerekl ze je zrovna 'ono'.

Dluhy domacnosti jsou ~530mld, vklady s vypovedni lhutou (neco lehce jineho nez terminovane vklady, ty jsou pouhou podmnozinou, stejne jako sporeni, fondy, atd.), neboli protipol zadluzeni, je 245 mld. Prekryv je v radu jednotek procent.

Vedle toho jsou na beznych uctech vklady 530mld, ovsem jde o penize z velke casti urcene na okamzitou spotrebu, zjednodusene - vyplaty. Kolik procent z toho tvori opravdu uspory je ve hvezdach, ale urcite se neda rict ze diky beznym uctum jsou dluhy nezajimave.

Jinak myslim ze o dluzich se pise prave proto, ze z nich jde odhadnovat miru budoucich problemu Cechu, i ceske ekonomiky. Kupodivu ;-)

0/0
30.12.2006 19:41

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: hmm

Malá technická, ING konto je statisticky taky vklad na viděnou.

Je-li na vkladech na viděnou 530 miliard, pak na člověka (včetně homeless, mimin a permanetně zadlužených) to vychází na víc, než trojnásobek průměrné čisté mzdy.

Osobní zkušenost: znám lidi, kteří jsou v permanentním mínusu a lidi, kteří jsou v plusu >> 10 násobek měsíčních čistých příjmů. Mezi tím je zanedbatelný počet lidí krátce po škole.

Co se dluhů týče, tak v ČR funguje právní systém tak, že místo mladým dlužníkům ukradne exekutor peníze jeho rodičům, nebo komukoli, kdo má majetek v místě trvalého bydliště dlužníka. Děje se to za asistence Policie a exekutor s klidnou tváří lže, že postupovat tímto způsobem mu nařizuje zákon. Pro rodiče je to ostuda, takže na exekutora ani nepodají trestní oznámení a dluhy výměnou za zabavené zaplatí.

Přitom exekutoři jsou jen nástroje státní výkonné moci. Kdyby tímhle způsobem postupovala samotná Policie, řvali by ochránci lidských práv o diktatuře. Takhle je klid a mír.

0/0
31.12.2006 15:09

Lajtnant

Re: hmm

Mně to vychází, že jsme 499mld v mínusu...

0/0
31.12.2006 14:05

Daňový soumar

Zajíci se počítají vždycky až po honu

Uvidíme, kdo na tom nakonec vydělá...

Ale rozhodně by měl bručet každý, kdo veřejně rozhlašuje, že půjčky se splácet nemusí!

0/0
29.12.2006 14:37

Mladá Fronta na banány

Re: Zajíci se počítají vždycky až po honu

Výrok jednoho socdem myslivce, měl znít: "v rozvinutých zemích není obvyklé, aby stát/město splatilo jistinu dluhu. Nikdo to po něm ani nevyžaduje, všichni jsou rádi, že splácí úroky" - zní to jako paradox, ale je to pravda. Dokud firma/obec/stát roste, každý mu rád půjčí. Když začne klesat, každý by chtěl peníze zpátky, ale na všechny se dostat nemůže.

Uznávám, že nápad modrých borců, zamést zadlužení pod koberec do státem ovládaných pseudosoukromých, nebo stranickými sponzory řízených sebevlastněných bank, byl mnohem kreativnější.

0/0
29.12.2006 14:48

Micanek

Re: Re: Zajíci se počítají vždycky až po honu

To je ale nesmyslný příspěvek.

Dlužník vždy splácí podle splátkového kalendáře. nesplácí-li, pak každá centrální banka má přesný postup. Např. v ČR po 30 dnech padá v hodnocení do tzv. ČNB 2 a banka na něj tvoří 5% rezervy. V ČNB 5 je to již 100% úvěru.

Každý dlužník fyzická osoba/firma/město má svoji "bonitu", má vypočitatelnou schopnost splatit úvěr, splnit dluhovou službu. Daří-li se firmě, dostává úvěr od banky v jakémkoliv objemu za dobrý úrok. Daří-li se méně, je úvěr menší a za větší úrok. Daří-li se ještě méně, nastupuje leasinga factoring. Daří-li se ještě méně, je tona vstupfondu rizikového kapitálu do vlastnické struktury. Daří-li se ještě méně, je to na vstup (odvážného) investora do vlastnické struktury.

0/0
30.12.2006 11:15

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Zajíci se počítají vždycky až po honu

Každý příspěvek, který nepochopíš, je nesmyslný. Zkus to znovu.

Pokusím se to předžvýkat: Daňový soumar by rád poslal bručet nějakého socdem borečka, kterému je připisována věta, že "úvěry se splácet nemusí". Boreček tou větou myslel, že moderní státy a města v dnešní době zpravidla dluhy nesplácejí, protože si vždy znovu půjčí.

Je to paradox, ale je to tak. Můžou za to věřitelé, kteří jsou ochotni půjčovat vládám s vysokými dluhy.

Ano všichni víme, že existuje úvěrový rating. Podívejte se, jaký byl rating Argentiny 2 roky před kaládou. A jaký Enronu 2 roky před konkurzem.

Co se týče špatných dluhů dobrým stranickým sponzorům z IPB, KB  a ČS, Vámi vyjmenované eventuality jsme hravě přeskočili a přešli k státní sanaci bankovního sektoru. Špatné úvěry se pod dohledem těch, kteří se na bankovním socialismu podíleli, prodaly... a 2/3 skončily v rukou původních dlužníků.

0/0
31.12.2006 15:24

Jerry Seinfeld

Off the topic

A neco k tematu by na sklade nebylo?

0/0
31.12.2006 16:58

kgihohvoaxfoahjfaofjaoifa

.

věřitelé mají velkou důvěru ve splacení svých pohledávek, potažmo v celou českou ekonomikuR^

0/0
29.12.2006 14:28

Mladá Fronta na banány

Re: .

Věřitelé jsou tedy silně věřící.

0/0
29.12.2006 14:49

FDP

.

skvela zprava pro ceske banky a jejich zahranicni vlastniky, gratuluji!

0/0
29.12.2006 14:05

Micanek

Re: .

Zdravím komunistickou mládež :-P

Btw.: až dočteš Marxův Kapitál, mrkni se na stránky www.bcpp.cz a zjistíš, že akcie Erste Bank a Komerční banky si můžeš koupit i Ty a stát se tak jejich spolumajitelem. Jinak je za Tebe kupují např. i penzijní fondy. Tedy máš-li penzijko, jsi i Ty spoluvlastník. A odstěhuješ-li se do KLDR, budeš i zahraniční spoluvlastník ;-D;-D

0/0
30.12.2006 11:08

dezzo

Re: Re: .

Ano, presne takhle to funguje ;-D;-D;-D;-D

A pak ti podle modreho vyvlastnovaciho zakona akcie seberou. :-©

0/0
30.12.2006 14:02

Bobeš

Re: Re: Re: .

Rada prostá: máš-li strach, zřiď si účet u banky z domicilem v některé "západní" zemi EU, podepiš smlouvu s renomovaným brokerem, přes net si vše obsluhuj a vesele obchoduj.

viz.např.: www,brokerjet.at a www.erstebank.at

Dvě světové války tam měli a (krom Habsburků) nikdy nikdo nikoho nevyvlastnil...:-P

0/0
30.12.2006 19:40

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Re: Re: .

Jen podle paragrafu 183i obchodního zákonníku, byl poslední půlrok vyvlastněn majetek několika stovek tisíc původních vlastníků.

„Důl? To je díra v zemi! Tu vám přece nikdo nevezme.“ ... Podíly minoritních akcionářů v Severočeských dolech vyvlastnil státem ovládaný ČEZ za "náhradu", kterou určil ČEZem objednaný a zaplacený "znalec". Byl grant, vyšrouboval to skoro na polovinu tržní ceny.

Krom Severočeských dolů vyvlastnil ČEZ také podíly minorit v distribučních společnostech.

A perla na závěr, o tomhle procesu hovoří růžoví jako o "privatizaci energetiky". A modří, kteří zuřivě odmítají aby měl stát právo vyvlastnit za náhradu pozemek pro dálnici, tenhle paragraf navrhly.

10.ledna bude senát Ústavního soudu rozhodovat o zrušení tohoto paragrafu. Zpravodajkou je ta bezpartijní soudkyně, co za mlada poslala na 10 měsíců na tvrdo sedět hospodského, kterému se nelíbilo že mu v hospodě chtěli zabírat místo nějaký schůzující bolševici. Tak snad nám nedá 10 měsíců za rozvracení republiky.

0/0
31.12.2006 15:40

Mladá Fronta na banány

Je to málo, nebo hodně?

51 000 "na hlavu" včetně mimin mi nepřijde hodně, když uvážím, že jsou v tom hypotéky.

Ale překvapuje mě odhad, že hypotéky jsou jen 70%. 15 tisíc Kč fakticky spotřebních úvěrů na člověka včetně nemluvňat mi připadá jako hodně vysoké číslo.

Když uvážím, že odhadem víc, než 2/3 nedluží ani pětník, vychází na dvoučlennou dlužitelskou domácnost průměrně 90 tisíc.

Zajímavější, než srovnání zadluženosti s EU, by bylo srovnání poměru zadluženosti vůči průměrnému čistému příjmu (nominálnímu).

Možná bychom zjistili, že průměrný Čech je zadlužen víc, než průměrný Evropan.

0/0
29.12.2006 13:54

Jerry Seinfeld

Re: Je to málo, nebo hodně?

Prumerny Cech neni zadluzen vice, nez prumerny Evropan - uz jen kvuli porad relativne nizkemu poctu hypotek a temer dokonale absenci v mnoha zemich beznych pujcek na vzdelani. Bohuzel ale v tomto nelichotivem ukazateli Evropu velmi rychle dohanime. :-/ Prusvih take je, ze casto dluzi ty domacnosti, ktere maji ten nejmensi potencial radne splacet.

0/0
29.12.2006 13:59

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Je to málo, nebo hodně?

Máš konkrétní čísla? Srovnání zadlužení průměrného Čecha a průměrného obyvatele eurozóny?

Zajímalo by mne "spotřební" zadlužení, tj. bez hypoték a půjček na vzdělání (zeména v těch zemích, kde sice jsou běžné, ale splácejí se až podle vykazovaných příjmů ;-)

Těch 90 tisíc na průměrnou "půjčovatelskou dvoučlennou domácnost" (odhaduju, že 2/3 Čechů, zejména starších nedluží ani floka) mi přijde celkem dost.

Nejvyšší čas, aby šli společnosti poskytující nebankovní půjčky na burzu. Podle hesla: zisk si vezmi sám a o ztrátu se poděl s nadšenci.

0/0
29.12.2006 14:07

Jerry Seinfeld

Re: Re: Re: Je to málo, nebo hodně?

O tak podrobnem srovnani nevim. Existuji srovnani celkove urovne zadluzeni domacnosti a k nemu slovni (nikoliv ciselne) vysvetleni rozdilu mezi jednotlivymi zememi.

0/0
29.12.2006 14:37

FDP

Re: Je to málo, nebo hodně?

15.000 je nakejch trapnejch 500 ecek... tak to sme na tom v EU prumeru naprosto skvele...

0/0
29.12.2006 14:08

Jarda

To nejsou zadne dluhy

Co to je, 51000 Kc na osobu. To je jenom jeden mesicni plat.

0/0
29.12.2006 13:51

B.Gates

Re: To nejsou zadne dluhy

Jardo, snaz se trochu ... mas na vic !

0/0
29.12.2006 13:54

Buldog

Ještě že

se dluhy nemusí splácet

0/0
29.12.2006 13:47

Bürgermeister

Re: Ještě že

pokud platíš věřiteli úroky, tak ne. Taky lze tzv. vytloukat klín klínem.

0/0
29.12.2006 13:54

Mladá Fronta na banány

Re: Re: Ještě že

Ale nejefektivnější je si z veřejného "koupit" majetek se slevou 90%. Třeba byt ve Všehrdově ;-)

0/0
29.12.2006 13:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.