Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko loni hospodařilo se schodkem 20 miliard, nejnižším za jedenáct let

Státní rozpočet České republiky v loňském roce skončil se schodkem kolem 20 miliard korun. Ministr financí Miroslav Kalousek to řekl v rozhovoru pro Hospodářské noviny, v České televizi to prohlásil také premiér Topolánek. Státní kasa na tom byla nejlépe za posledních 11 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Linde CZ

Jinak gratuluju Kalouskovi, ze hospodaril nejlip za 11 let.

I kdyz to nebylo tezke, srovnavat se s ignoranty neni nic svetoborneho :-)

0/0
2.1.2009 13:22

tommi77

Saldo

Saldo příjmů a výdajů rozpočtu je sice pěkná věc, ale mnohem veselejší informace by byla zpráva o tom, že se podařilo snížit státní výdaje. A taky ukázat v čase vývoj státních výdajů. To je totiž jediný způsob jak dlouhodobě směřovat k vyrovnanému rozpočtu a neožebračit přitom občany a firmy. Zhruba před devíti lety byly státní výdaje do 700 miliard, dnes je to podle článku přes 1100. Cílem by mělo být snižovat právě tohle číslo, sumu přerozdělovaných peněz.

0/0
2.1.2009 8:53

Linde CZ

Re: Saldo

nojo, jenze zhruba pred deviti lety se ke slovu dostala CSSD, ktera dodnes princip utahovani opasku nepochopila, zato dokonale zmakla metodu zivota na dluh. Bohuzel, co se vydaju tyka - rozdava se lip nez orezava. Podivej se co se deje po zavedeni takove prkotiny jako je 30 Kc za navstevu doktora.

0/0
2.1.2009 10:24

madqwert

Re: Saldo

poplatky nejsou vydajova stranka, ale prijmova ;-D

0/0
2.1.2009 11:40

Linde CZ

Re: Saldo

diky poplatkum se snizi vydaje, ktere musi tyct do zdravotnictvi na leceni simulantu. Ale nedelam si iluze, ze zrovna ty by jsi se to snazil pochopit ;-)

0/0
2.1.2009 13:05

Linde CZ

Re: Saldo

a jinak - poplatky opravdu nejsou prijmova stranka rozpoctu. To si muzes byt jisty :-P

0/0
2.1.2009 13:05

Martin Jirousek

Re: Saldo

Průměr je 600Kč/občan. Z principu statistiky vyplývá, že někdo v tétop skupině zaplatil nula a v tom případě musí nutně existovat skupina, která zaplatila tisíce. Kdo ty tisíce zaplatil, nechám na tvém úsudku.

0/0
2.1.2009 11:46

Linde CZ

Re: Saldo

dekujeme za ukazku. Jiste tommi77 chapes, ze jit pres odpor levici zblbleho obyvatelstva neni tak snadne ;-)

0/0
2.1.2009 13:07

Tholdrin

Re: Saldo

Což bohužel přesně navazuje na čas kdy se k vládě dostala čssd. COž ostatně hovoří samo za sebe.

0/0
2.1.2009 12:12

Martin Jirousek

Tento článek

Je hrubá, až nehorázná manipulace s čtenáři. Čtenáři většinou neví, jaké metodiky se používají například pro výpočet DDS (den daňové svobody). Takže názorně - zvednete daně a zatížíte občany, zkrouhnete výdaje a výsledek? Lépe vycházející schodek rozpočtu a posudutí DDS víc k počátku roku. Znovu opakuji, článej je hrubá až sprostá manipulace s neznalými čtenáři. Rv:-©

0/0
2.1.2009 2:46

11111117

Jinak

pro diskutery dole,ja jsem pro vyrovnany ,nejlepe "profitujici" rozpocet ale za zapadoevropskych standaru kdy se zvysene naklady (zvysenim DPH,inflaci,...)promitaji do zvyseni min.mzdy ,existuje progresivni zdaneni(coz paradoxne pomaha spravedlive rozdelit ohodnoceni za praci) ,vymahatelnost prava ,spravedlive tresty ...

0/0
2.1.2009 1:58

Martin Jirousek

Jenom DPH

Zvedlo letos příjmy rozpočtu proti loňsku o 25 mld. Kč. Dalších 6 mld. Kč daní za poplatky. To je 31 mld. nepřímejch daní jen za dvě položky. Zvedat daně a kasat se umí kdekdo. :-P

0/0
1.1.2009 23:52

Linde CZ

Re: Jenom DPH

Kdyz dokazes zvednout dane tak, aby se ti pritom posouval den danove svobody zpet k zacatku, roku, klidne je zvedej o 106. Bambulo :-P

0/0
2.1.2009 0:31

madqwert

Re: Jenom DPH

to je pomerne snadne, staci vedet jak se DDS pocita, toto je jedna z jeho slabin ;-D

0/0
2.1.2009 1:30

Linde CZ

Re: Jenom DPH

Tak do toho, jak to udelat, aby jsme zvysenim dani vratili den danove svobody zpet k zacatku roku?

0/0
2.1.2009 10:35

madqwert

Re: Jenom DPH

vyssi dane -> vyssi prijmy statu... snizime vydaje na vzdelani = nizsi schodek a posunuti DDS k 1.1., toto je presny postup ODS a blbci jako ty tomu jeste tleskaji ;-D

0/0
2.1.2009 11:45

Martin Jirousek

Re: Jenom DPH

Už na něj made nereaguj. To je marný, naprosto zbytečný. On už z porincipu nechápe způsob výpočtu HDP a DDS. Taky nechápe strukturu státních výdajů, které se na tvorbě HDP podílejí. ;-D

0/0
2.1.2009 11:49

Linde CZ

Re: Jenom DPH

sorry, ale argumentaci CTRL-V muze zatleskat maximalne jinej levicovej jouda. Budes takto prasit diskusi? Nebo ti staci odpoved v jednom vlakne?

0/0
2.1.2009 13:14

Martin Jirousek

Re: Jenom DPH

Pane Linde. Nechtějte, abych si o vás myslel, že jste hloupý. To jako nevíte, jak se ten den počítá? Den daňové svobody se kupodivu nepočítá z poměru HDP vs VEŘEJNÉ PŘÍJMY(daně), ale HDP vs VEŘEJNÉ VÝDAJE. Tady máte přesnou citaci. "Výpočet Liberálního institutu vychází z odhadů Organizace pro

hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Tato metodika, která využívá

odhad poměru veřejných výdajů na hrubém domácím produktu, umožňuje

porovnat vývoj českého dne daňové svobody s vývojem v mnoha dalších

zemích." :-P

0/0
2.1.2009 2:39

Linde CZ

Re: Jenom DPH

Vim ze by jsi si to rad myslel. Nicmene se obavam, ze i tentokrat budes mit smulu. Klidne zvysuj dane, kdyz tim zvladnes zvysit HDP nebo snizit vydaje. Jinak se ti posunout den k zacatu roku, celkem logicky, nepodari.

Myslis ze zvysenim dani zvednes HDP? Nebo tim snizis vydaje? Pokud ano, hura, zvedej dane o 106. Jirousku Jirousku...

0/0
2.1.2009 10:34

madqwert

Re: Jenom DPH

vyssi dane -> vyssi prijmy statu... snizime vydaje na vzdelani = nizsi schodek a posunuti DDS k 1.1., toto je presny postup ODS a blbci jako ty tomu jeste tleskaji ;-D

0/0
2.1.2009 11:46

Linde CZ

Re: Jenom DPH

vyssi dane -> vyssi prijmy statu

Nechtějte, abych si o vás myslel, že jste hloupý....Den daňové svobody se kupodivu nepočítá z poměru HDP vs VEŘEJNÉ PŘÍJMY(daně), ale HDP vs VEŘEJNÉ VÝDAJE.

.

Vy jste ale kluci sikovnyy, levicovii ;-D

0/0
2.1.2009 13:10

Linde CZ

Re: Jenom DPH

ano, snizeni vydaju = posunuti dne danove svobody zpet k zacatku roku. Gratuluji k vybornemu postrehu. A to je presne to o cem se tu bavime - snizovani vydaju. Chapu ze by jsi do toho chtel zatahnout strukturu tech snizenych vydaju, ale mas smulu, je to na jinou debatu a hlavne to uz neni o danich, ze?

BTW - snizily se vydaje na skolstvi?

.

Tak co, jak zvysenim dani posunes den danove svobody k zacatku roku? Nu? Jeste vyssim snizenim vydaju? To chces rict? Tak to rekni a hned navazeme. Klickovani je o nicem ;-)

0/0
2.1.2009 13:13

Martin Jirousek

Re: Jenom DPH

o DDS jsi začal první plkat ty. Článek je primárně o výšce schodku. Tak ještě jednou - zvýšením daní a snížením výdajů se

1) sn969 schodek

2) posune díky sníženým výdajům DDS zpět k 1.1 - a to ukazuje, jak nesmyslný systém to je, když občan ve skutečnosti zaplatí na daních více.

0/0
3.1.2009 1:04

Linde CZ

Re: Jenom DPH

ja bych spis pripomenul 50 mld uroku ze statniho dluhu... tedy penize, ktere jsou hozene do kanalu.

0/0
2.1.2009 0:36

Martin Jirousek

Re: Jenom DPH

Máš recht.  Těch 300 mld. co zbylo po Klausovi z toho v dnešní cenové hladině dělá přinejmenším 50%

0/0
2.1.2009 2:33

Linde CZ

Re: Jenom DPH

co je to zase za fantasmagorii? Kde zustalo jakych 300 mld?

Dluhy CSSD vznikaly kontinualne, rok po roce, po dobu cele jejich vlady. Viz schodky rozpoctu. A pricina vzniku - viz podil rustu mandatornich vydaju, neboli tzv. prozrani...

0/0
2.1.2009 10:37

madqwert

Re: Jenom DPH

to neni prozirani, ale dusledek starnuti ceske populace a toho, ze ODS nepodporuje rodiny s detmi ;-D

0/0
2.1.2009 11:48

Martin Jirousek

Re: Jenom DPH

Víš, ještě jedna věc. 50 mld. úroků samozřejmě nejsou peníze hozené do kanálu. Tyto peníze obdrží převážně soukromé subjekty; můžou je prožrat nebo investovat. A investováním nebo prožráním peněz v soukromém sektoru se stane co? (otázka pro Lindeho ;-D:-P)

0/0
2.1.2009 12:02

Linde CZ

Re: Jenom DPH

Ale jo, je to stejne vyhodne, jako kdyz nekdo vyloupi banku a pak penize investuje treba jantaroveho dolu v Africe, jelimane ;-D

Je to 50 mld ktere mohly byt v rozpoctu a nejsou. Pouze z nej odtekly a vznikl dalsi dluh namisto napr. letosniho 30 mld prebytku, nebyt uroku.

0/0
2.1.2009 13:21

Linde CZ

Re: Jenom DPH

Nechci ti brat iluzi, ale deti ubyva paradoxne nejrychlej tam, kde se o rodiny stara stat nejvic. A naopak. Z toho Jirousek fakt vycucal 300 mld? OK. Fantasmagorie.

0/0
2.1.2009 13:19

Martin Jirousek

Re: Jenom DPH

A dodatek - bambulo. :-P

0/0
2.1.2009 2:47

goober

Jupí...

Tak to je paráda. Kéž by to šlo takto dále. Socani zadlužovali tuto zem i když byl hosp. růst hodně velký. Jakto, že je najednou tak menší, když se růst HPD snižuje? Pan Paroubek vždy říká, jak je dobrý ekonom, tak by mi to mohl třeba vysvětlit...

0/0
1.1.2009 23:46

11111117

Re: Jupí...

A proc sel rust HDP za ODS do minusu,byl snizen rating mezinarodnima agenturama, kvuli neprehledny majitelskym vztahum (bordelu v zakonech)nastal odliv zahranicnich investic a upadek ekonomiky ?A proc ekonomika zacla rust za CSSD?Jak je mozne ze ODS vyrovnavala schodek rozpoctu vynosy z privatizace ktere zapocitavala do rozpoctu proti pravidlum a CSSD to nedelala takze se projevil deficit na plno ?Kdyz ODS nevytvorila zadny dluh kde vznikli a na koho pak spadli transformacni naklady s dalsimy naklady s nemi souvisejicimi ve vysi 650 mld.?-k tomu vasemu zadluzovani.Parubek hlasa -chce mit, jestli zvitezi ,na konci volebniho obdobi vyrovnany st.rozpocet ,jestli to krize dovoli, takze nejake reci ze se chce CSSD zadluzovat jsou totalni pitomost hlasana pokracovateli privatizovani formou tunelu.

0/0
2.1.2009 0:12

goober

Re: Jupí...

No, že se zvedne hosp. růst po vstupu do EU, to by se zvedl, i kdyby tu vládli komunisti. Co se týče jeho poklesu, ten je všude na světě a není to jen otázka posledních měsíců. Za růst cen všemožných komodit nemůže ODS, jak nám to nyní ve volbách (pardon, to nebyly vlastně volby, ve kterých se rozhodovalo o tom, kdo povede kraje, které více než vláda ovlivňují náš každodenní život, ale referendum o této vládě) ukazovala na letácích ČSSD.

Co se týče nákladů na transformaci v 90. letech, mohlo to dle mnoha odborníků dopadnout mnohem hůře. Moc se omlouvám, ale nejsem jako všichni v této diskusi, abych rozuměl všemu a k průběhu transformace se Vám nevyjádřím. Soudě dle Vaší češtiny, asi rozumíte skutečně všemu, tak třeba do toho vidíte více.

Jak chce mít Paroubek vyrovnaný rozpočet, když neustále deficit zvyšoval, neměl snahu udělat nějakou reformu, bohatě rozdával na dávkách, atd.? Na to stačí jednoduchá matematika, abych si spočítal, že takto k vyrovnanému rozpočtu nedojdeme.....

0/0
2.1.2009 0:27

11111117

Re: Jupí...

Kdyby jste si vsiml tak pomer deficitu verejnych financi k HDP i celkovy vladni dluh v pomeru k HDP zacal klesat jeste diky CSSD sice pozvolne ale prece.Jinak nemluvil jsem o vladnuti ODS a pol. od 2006 (to jsem vubec nehodnotil)ale poukazoval jsem na jejich drivejsi vladu .

0/0
2.1.2009 1:25

madqwert

Re: Jupí...

neni mensi... loni byl deficit 0,99% HDP, letos je 1,2% HDP ;-D

0/0
2.1.2009 1:37

p.o.p.

?

To jsou mi počtáři.......říci výsledek 1.ledna!;-D

0/0
1.1.2009 21:06

Martin Jirousek

Re: ?

R^R^ Tak to je přesně řečeno, jak spočítali čísla, který ještě ani nemaj.

0/0
2.1.2009 2:35

11111117

To jsem zvedav jak to vysvetli.

Kdyz tady jeste nedavno ctu o predpokladanem schodku pres 70 miliard.Samozrejme mam radost chtel bych vyrovny nejlepe pozitivni bilanci ale tusim spis nejakou kulisarnu.Asi tam bude co se rekl bych drive nesmelo - odpocitany vynos z prodeje akcii CEZ za letosek 35 miliard a ten zbytek 15 miliard ? tak snad se to nekde docteme.:-)

0/0
1.1.2009 19:43

ant.

Re: To jsem zvedav jak to vysvetli.

...no - socani prodali Telecom za tuším 70 miliard a schodek byl skoro 100 miliard. Podle mne je důležitý výsledek - a ten je prostě dobrý. Kdybychom byly v normálním státě a vládly tu normální vlády, tak se celkový schodek od r.2000 snižoval - byla hospodářská konjuktura - a ne násobně rostl...Rv

0/0
1.1.2009 22:40

11111117

Re: To jsem zvedav jak to vysvetli.

Doporucuji vam precist si Analýza transformacních nákladu v letech 1991-2005 stranu 4.dole kde zjistite ze naklady transformace byli 650 mld.jenom aby jste vedel kdo si to zapocital a kdo ne.

Analýza transformacních nákladu v letech 1991-2005 stranu 4.dole kde zjistite ze naklady transformace byli 650 mld.jenom aby jste vedel kdo si to zapocital a kdo ne.

0/0
1.1.2009 23:56

Linde CZ

Re: To jsem zvedav jak to vysvetli.

a jake naklady za prechod od kolabujiciho socialistickeho centralniho rizeni ekonomiky k fungujici trzni ekonomice by jsi si predstavoval? Kdyz i prosta existence bez transformace za osm let s CSSD nas stala vic?

0/0
2.1.2009 0:34

11111117

Re: To jsem zvedav jak to vysvetli.

Tady nejde o moje predstavy ale o to ze je CSSD zapocitavan dluh ktery nevytvorili oni .Jinak moje predstava je ta ze by byl vytvoren na prvnim miste pravni ramec pro privatizaci jako musi byt vytvoren pro jakoukoliv oblast . Takze ODS s Klausem odstartovala privatizaci, statni dluh se nezvedal , rozpoctove schodky byli proti pravidlum snizeny o vynosy z privatizace takze byli nakonec schodky minimalni,ODS skoncila a copak se stalo ... naklady transformace se promitly do dluhu ktery je davan za vinu pouze CSSD.

0/0
2.1.2009 1:48

El Presidente

Výborný výsledek

Bravo Kalousek. Konečně někdo kdo umí pořádně hospodařit. R^[>-]EU

0/0
1.1.2009 19:37

OrpheusF1

jen tak dál

Teď to chce A) zopakovat napřesrok

B) dostatečně mediálně prodat, aby si to ti idioti uvědomili, že tohle je, oč se tu hraje.

Jenže většina z nich tohle vidí jako peníze někoho jiného a ne svoje, v tom je ten zádrhel. Však velký Jirka sám přeci řekl, že státni dluhy se platit nemusí.

0/0
1.1.2009 18:45

mlady volic kscm

Re: jen tak dál

a mel pravdu, nebo ho snad nekdo splaci? (tim ze by si na to nepucil) ;-D

0/0
1.1.2009 18:47

madqwert

Re: jen tak dál

to je opravdu paradni vysledek, kdyz pred reformou byl deficit 0,99% HDP a po ni je 1,2% HDP ;-D

0/0
1.1.2009 18:51

OrpheusF1

Re: jen tak dál

nejsem si zrovna jist odkud cerpate sve informace, takze nemuzu rict rovnou jestli lzdete, nebo ne, ale kazdopadne vami uvedene udaje mluvi o necem vyznamne jinem, nez o co tu jde.

Na vsem lze snadno najit pohled, ktery to zkresli. kdyz pobezime my dva zavod, ja vyhraji a vy dobehnete za mnou. Tak ja budu rikat, ze ja zvitezil a vy jste byl druhy, kdezto vy budete vykrikovat, ze jste byl druhy a ja byl pouze predposledni. takovy druhy vitez zavodu, dalo by se rict ;-D

takze tu nezkousejte prevracet skutecnost, ze toto je jednoznacne uspech, coz snad nikdo soudny nemuze poprit. Ze to mohlo byt lepsi je jiste pravda, ale je to to nejlepsi za poslednich spoustu let, co se povedlo, tak budme radi alespon za to.

0/0
1.1.2009 19:05

madqwert

Re: jen tak dál

mas to v tom clanku ;-D

jinak, ze loni byl 0,99% HDP najdes treba na strankach CSU ;-D

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/notifikace_vladniho_deficitu_a_dluhu_20081001

ano, zkreslit se da leccos, napr. bilance statniho rozpoctu tim, ze dluhy prevedu do mimorozpoctovych fondu ;-D

0/0
1.1.2009 21:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.