Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko loni hospodařilo nejlépe za 11 let

Česko loni hospodařilo mnohem lépe, než se čekalo. Státní rozpočet skončil ve schodku necelých 20 miliard korun. Původně přitom ministr financí Miroslav Kalousek počítal s deficitem vyšším o zhruba 50 miliard. Stát tak hospodařil s nejlepším výsledkem za posledních 11 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

louse

Kalouskoformy

Resumé: Chudším jsme vzali, bohatým dali, státní schodek snížily, zadluženost zvýšily.

0/0
4.1.2009 22:57

mtis

Re: Kalouskoformy

To je jasný pokyn, nebuď chudý ale buď radši bohatý.

Apropo, Bohuš Sobotka prohlašoval, že rozpočet na rok 2009, který nebude v deficitu 170 miliard nepodpoří.:-):-):-)

0/0
5.1.2009 0:15

drieskris

A co na to

naše závistivé a nepřející socky?!;-O

0/0
4.1.2009 10:02

GI Joe

Pekne

Jeste aby jednoho dne skoncil v plusu.

Do budoucna: 1) Privatizace skolstvi 2) Privatizace zdravotnich zarizeni a zasadni zmena toho jak se plati za zakroky a pojisteni(soukrome pojisteni)

3) Privatizace vsech dalnic a hlavnich silnic a vsechno co se jeste da privatizovat(krome policie a armady) 4) Snizeni celkove dane z prijmu na 5% pro fyzicke osoby a 9% pro pravnicke.

To by melo stacit bohate na duchody a policii, ktere by se vyfazovaly behem pristich 20ti let, a vymenili by se za solidni system kdy si kazdy na duchod setri sam. Potom by se vyfazovala dan z prijmu uplne.

Chci svobodu kterou si jako obcan zeme zaslouzim.

0/0
4.1.2009 2:36

GI Joe

Re: Pekne

Policie by se samozrejme nevyfazovala, to byl preklep.

0/0
4.1.2009 2:38

jajaja00

Re: Pekne

Ty daně mám v hlavě již dlouho, plus radikální změnu volebního systému. Zrušit (snad) celosvětový úzus 1 volič = 1 hlas, ale zavést systém, který by zohledňoval věk (= ZKUŠENOST). Např. člověk kolem padesátky (opakuji NAPŘÍKLAD) by měl váhu hlasu jedna, a s hodnotou věku nahoru i dolů by se váha hlasu snižovala.

0/0
4.1.2009 15:36

GI Joe

Re: Pekne

To je myslim nesolidni, protoze by se uprednostnovala nerovnost(z humaniho hlediska) mezi obcany. Myslim ze nejdulezitejsi je vysvetlovat lidem opravdovou dulezitost svobody a jak s ni zachazet, coz se nedeje nikde na svete(vsichni brblaj o svobode ale nikdy nereknou co to vlastne je a co to obnasi). Vysvetlit proc jsou svobodne trhy dulezite, a jak je hrozne dulezite aby ZUSTALY SVOBODNE, a proc jsou dane neferove. Dulezite je aby lidi pochopili ze vetsina veci se daji resit jinak nez pres stat, a ze stat by vubec nemel zasahovat do financi lidi, a tim padem je vykoristovat, a aby stat nemel visi miru svobody nez jeho obcani. Kdyz nekdo cestuje celej zivot MHD do prace, nemel by platit za silnice atd.

0/0
4.1.2009 15:59

jajaja00

Re: Pekne

Nesmysl..

0/0
4.1.2009 17:01

GI Joe

Re: Pekne

Tak s takovou se opravdu nemuze clovek divit ze v nasem state jeste stale 50% lidi voli CSSD nebo KSCM a furt jen natahuje ruce k statu, a prumernej ODSak je lempl vyskolenej systemem, ale bez jakekoliv viry. Svoboda a rovnopravnost jsou zaklady spolecnosti. Jsou to prava se kterymi jsme se vsichni normalni narodlily, ale ktery jsou nam systematicky odebirany od narozeni, a statem jsme vyuceni ze je to OK, vzdyt je to jen toto a tamto, a nakonec je toho tolik ze by to postacilo na velkou knihu.

0/0
4.1.2009 21:41

jajaja00

Re: Pekne

Doporučuji ti ne tlustou, ale relativně tenkou knihu, Slabikář. Tam snad pochopíš aspoň rozdíl mezi "i" a "y". ......blbečku.

0/0
5.1.2009 9:05

mtis

Re: Pekne

Já bych na rozdíl od tebe preferoval volební systém, kde by politiky rozhodující o financích státu volili občané každý s počtem hlasů podle svých daňových příspěvků do státní pokladny.

0/0
5.1.2009 0:18

jajaja00

Re: Pekne

To se mi nelíbí. Vždyť i inteligentní a rozumný člověk může mít nízký příjem = nízké daně třeba z důvodu zdravotního postižení.

0/0
5.1.2009 9:04

swosh

gratuluju Kalouskovi

:-)

0/0
3.1.2009 23:48

DeadZed

Reálné důchody jsou nejvyšší od revoluce

Schodek je v poměru k HDP rekordně nízký. A socani si můžou kvičet jak chtějí

0/0
3.1.2009 16:39

jajaja00

Roko Paroubek se z toho musí pos*rat.

A finanční "expert" Bohoušek Sobotků zřejmě u své milenky - důchodkyně, ani nemůže usnout. ;-D

0/0
3.1.2009 14:31

drieskris

Re: Roko Paroubek se z toho musí pos*rat.

Kobylí hlava Sobotka je je jen těžce debilní!!!:-©

0/0
4.1.2009 10:03

jajaja00

Re: Roko Paroubek se z toho musí pos*rat.

Bohoušek má dlouholetý intimní vztah s majitelkou několika lékáren, paní Zemanovou. Tato téměř šedesátiletá kočička má Bohouška naprosto v hrsti. Před nějakou dobou mu řekla aby se oženil s nějakou mladou fuchtlí, jinak že s ním skončí a Bohoušek Sobotků se okamžitě oženil........;-D Ano, on hrdina, který veleodvážně nezaplatil třicetikorunový poplatek, porušil tím zákon a vyzýval spoluobčany, aby jej neplatili také. Jeho IQ voliči si těžko uvědomí, že jemu nic nehrozí, že totiž má imunitu.....

A jeho IQ si také nedokáže srovnat, že nízké dvojiferné číslo, je podstatně míň než číslo trojciferné.

0/0
4.1.2009 15:31

Kakarel

Že by se

,,expert,, Kalousek sek o 50miliard? Něco tu smrdí!:-)

0/0
3.1.2009 1:31

Hrdý Budžes

Re: Že by se

Pokud hybas v roypoctu s mnoha ruznymi polozkami, ktere jsou notabene vzajemne zavisle, tak tezko muzes udelat odhad stejny jako v pripade, ze vsechno jede postaru a navic turbulence v cenach a vzkonech jsou zanedbatelne.

0/0
3.1.2009 9:16

pepulín

Manipulace se schodkem státního rozpočtu

Naše vláda opět dokázala, že se jí nedá věřit ani slovo ani číslo. Celou dobu co dostávám důchod, tj. od roku 1996 jsem vždy v posledních dnech předchozího měsíce na další měsíc a stejně tak koncem prosince důchod na leden dalšího roku. Letos POPRVÉ NE. Nevím proč se to stalo, poněvadž výše vlivu není zase tak vysoká - několik málo miliard. Ale jde o princip a s postupy by se nemělo manipulovat, jak se to komu hodí. Pamatuji se, že v minulých letech se kvůli tomu, aby se důchody vyplatily prováděla rozpočtová opatření. Tentokrát to asi někdo prošvih.

Myslím, že by bylo velmi zajímavé, kdyby některý poslanec v rámci interpelací požádal ministra financí o rozklad přesunů na výsledek státní rozpočtu, t.zn. co se zaplatilo v předstihu, ale týká se dalšího roku a co se odsunulo, ačkoliv se to týká běžného roku.

0/0
2.1.2009 23:19

Darik H

Re: Manipulace se schodkem státního rozpočtu

To mate neco podobneho jako s cestovnimi nahradami za pouziti soukromeho vozidla. Castka na km se stale zvysovala - az na 4,10 Kc na km. A od 1.1. klesla na 3,90 Kc/km. Nevsiml jsem si, ze by cena servisnich praci a podobne sla dolu, hmmmmm .

0/0
2.1.2009 23:39

opportunity

Re: Manipulace se schodkem státního rozpočtu

Cena aut jde dolů.

0/0
3.1.2009 15:16

Reeve

Předem děkuji

Naše rodina přispěla ke snížení státního dluhu poklesem ročních reálných příjmů o 50 tisíc. Za vaše gratulace vám předem děkuji.

0/0
2.1.2009 21:37

Majkyho_pupik

Re: Předem děkuji

ja sem tedy neprispel ani korunou...

0/0
2.1.2009 22:16

rbursik

Re: Předem děkuji

na každý nesmysl se reagovat nedá, zcela určitě doufejme všichni, že zbytek vašich devíti sourozenců má inteligenci.

R. Buršík

0/0
2.1.2009 22:33

Vanislav

Re: Předem děkuji

jistou inteligenci ma i zizala....

0/0
3.1.2009 7:49

rbursik

Re: Předem děkuji

zdali je posuzováno přirozené pochody v cyklu živočicha a zvát je inteligencí, obávám se že asi ne. Brali jste to ve škole a to již na základní.

R. Buršík

0/0
3.1.2009 7:53

Montaigne

Re: Předem děkuji

tvoje zpupnost a nadutost, Burši signalizuje, že jsi vyrostl jako rozmazlený jedináček, řekněme to na rovinu, jako rozmazlený parchant!:-)

0/0
3.1.2009 10:51

rbursik

Předem děkuji

ale proč ne, nemáte jméno odvážné kecy davu toliko blízké těmto nic a nikdy nekončícím placáním nemsyslů. Rozmazlený o tom žádná, to jste trefil, ale asi  to nechcete rozebírat se mnou by jste neměnil o co, že ne? To je jedno, ale když bude te nejen vy vystřelovat své postžehy v těch to anonymních příspěvcích nepřekročíte svůj stín nikdy, dnes jde  říct přibližně ak budete vypdata za deset let. To je vaše věc a váš život, vaše cesta. Já mám opravdu asi trochu více zažitků za sebou i mimo zdejší velké hnojiště či kam velký VK do čůrá.

R. Buršík

P.S. VK začínající balzamace Uljanov a kde pak bude to mauzoleum poslední aktivního hrdiny z osvobozeneckého hnutí konce osmdesátých let v rudé východní Evropě.

0/0
3.1.2009 13:04

Linde CZ

Re: Předem děkuji

To uz je na zvazeni, jestli nezacit makat :-)

0/0
2.1.2009 23:28

Reeve

Re: Předem děkuji

Nebo přestat.

0/0
3.1.2009 0:35

Linde CZ

Re: Předem děkuji

..a zacit se modlit k Jyrkovi.

0/0
3.1.2009 0:45

Hrdý Budžes

Re: Předem děkuji

A ted si teprve predstav kolik bude muset tvoje rodina ozelet az bude potreba splatit tech 1200 miliard sekyry zatnute socialisty za 8 let jejich vlady.

0/0
3.1.2009 9:15

opportunity

Re: Předem děkuji

MYslíš ty sanace bank a podniků, které na ně zůstaly od Klause? Vždyť jsou jedni za 18 a druzí bez dvou za 20!

0/0
3.1.2009 15:16

11111117

Vi nekdo

jestli byl do rozpoctu zahrnut vynos z prodeje akcii CEZ v roce 2008 v hodnote 36 mld.?

0/0
2.1.2009 21:32

11111117

Re: Vi nekdo

.. 35 mld. ... .

0/0
2.1.2009 21:33

Majkyho_pupik

Re: Vi nekdo

samozrejme, o vysi vynosu z prodeje akci CEZu se vedla bitva uz pred rokem a pul..

0/0
2.1.2009 22:15

Linde CZ

Well done little horned owl

R^

0/0
2.1.2009 20:27

Konstrukter

za jakou cenu

Jistě je to pěkný výsledek, ale za jakou cenu ho bylo dosaženo? Ono hospodařit s vyrovnaným, nebo dokonce plusovým rozpočtem není problém, stačí seškrtat "nepotřebné" výdaje a jde to jak po másle...

Když se tedy pan Kalousek vytahuje tím, že má nejnižší deficit za 11 let, tak ať řekne i to b) a to, že poprvé po jedenácti letech se snižovaly výdaje na školství, nebo například na Akademii věd. Což je jistě velice prozíravé...

0/0
2.1.2009 19:37

Vanislav

Re: za jakou cenu

kdo chce psa biti hul si vzdycky najde.....btw nebyla to prave CSSD ktera nepustila dal navrh na rozsireni cerpani z fondu EU pro rozvoj vedy s vysvetlenim, ze stejne mame malou sanci neco ziskat?

0/0
2.1.2009 21:12

Konstrukter

Re: za jakou cenu

Mně je jedno, co ČSSD pustila, nebo nepustila.

0/0
2.1.2009 21:31

Vanislav

Re: za jakou cenu

no ja jen ze nadavas na male mnozstvi penez v urcitem odvetvi, ale diky komu se tam ty penize nedostaly, to ti je uz jedno...klasicky socan.

0/0
3.1.2009 7:51

Konstrukter

Re: za jakou cenu

Díky komu se tam ty peníze nedopstaly? Že by díky tomu, kdo vládne, kdo tvoří státní rozpočet a kdo ho schvaluje?

0/0
3.1.2009 9:47

rbursik

Re: za jakou cenu

je vám jasné, že píšete nesmysly rozumíte výrazu výše státního rozpočtu? Myslím asi moc ne. 

Radim Buršík

0/0
2.1.2009 21:20

Konstrukter

Re: za jakou cenu

Je mi jasné jen to, že jste poněkud mimo mísu pane Buršíku.

0/0
2.1.2009 21:34

rbursik

Re: za jakou cenu

považujte termín státní rozpočet jako vtip hloupých stran? Ono to je účetnictví našeho státu, je v číslech, které odpovídají evropským standartům ovšem zdali se přikláníte k akcím oranžového davu, myslím asi nemáme se o čem bavit či psát.

Děkuji za vaši poznámku a jen dodám jak se rozhazují ramenatě peněti v tomto státě na základě kříčícího davu, co se dá dělat než se smát pod vousem.

Radim Buršík

0/0
2.1.2009 22:08

Konstrukter

Re: za jakou cenu

Co to melete pane Buršíku? Jakou to má souvislost s tím co jsem napsal?

0/0
2.1.2009 22:18

rbursik

Re: za jakou cenu

škoda času s vámi, nejsem váš učitel.

R. Buršík

0/0
2.1.2009 22:28

Konstrukter

Re: za jakou cenu

možná kdybyste měl něco smyslupného k věci, tak by to škoda času nebyla. Ale ať čtu vaše poznámky sebelíp, tak myšlenku z nich ne a ne vydolovat...

0/0
2.1.2009 22:38

rbursik

Re: za jakou cenu

zdali si píšeme o státním rozpočtu, tak to dělejte, v opačném případě je to pro mne ztráta času čeho jste Konstruktér rozhodně asi ne odborné diskuse.

R. Buršík

0/0
3.1.2009 0:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.