Diskuze

Léčba české ekonomiky za osmdesát miliard

Současný vývoj zatím nevyžaduje žádné zásahy státu, prohlašoval ještě koncem listopadu ministr financí Miroslav Kalousek. Zasáhneme, jen když ekonomika poroste méně než o dvě procenta, vytyčil si mantinely. Skutečnost se ale rychle mění. Vláda sestavila radu expertů, kteří navrhnou záchranný balíček.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AM

__XXXX___

20. 1. 2009 18:02
Je to zmatené

Třeba sociální dávky. Když ekonomika rostla a firmy nabíraly lidi, tak se sociální dávky zvyšovaly. Teď, když se propouští, a o práci přicházejí i pracovití lidé, tak dostanou podporu menší, než v minulosti ti lenoši ;-O(Y)

0 0
možnosti
UH

useknutahlava

20. 1. 2009 14:32
a proč to neudělají jako obama?

snížit daně a zvýšit výdaje

?

obama je nepochybně ekonomický génius.

0 0
možnosti
AM

__XXXX___

20. 1. 2009 18:06
Re: a proč to neudělají jako obama?

Zvýšit výdaje? Jak na co. Třeba na války dá Obama nepochybně méně peněz než Bush. Já mu to přeju. Třeba i proto, že na naše poměry bude stejně pravicový politik, než levicový :-P

0 0
možnosti
K

krultheking

19. 1. 2009 21:40
vzhledem k tomu, ze soucasna krize

je predevsim krizi duvery, ma smysl jen snizeni primych dani fyzickych osob, hlavne te socialni a zdravotni pro stimulaci spotreby a poskytnuti castecnych zaruk podnikum (ovsem az pote, co se zaruci majitele) pro obnoveni uveroveho financovani

vsechno ostatni je jen sockompopulismus s minimalnim efektem

0 0
možnosti
S

SPERO

19. 1. 2009 22:06
Re: vzhledem k tomu, ze soucasna krize

souhlas R^

0 0
možnosti
JN

honzajaka

19. 1. 2009 20:40
Je

to nesmysl, státní rozpočet je závislý na fyzických nikoliv právnických osobách, prakticky všechny právnické osoby v ČR přelévají peníze do daňových rájů, takže tohle bude mít efekt čistá nula v nejlepším případě

0 0
možnosti
JM

Overball

19. 1. 2009 21:16
Re: Je

no to jsou zase bláboly:-©

0 0
možnosti
TB

gejzic

19. 1. 2009 18:09
a co nepřímé daně???

To by měl být správný směr, snížit DPH, spotřební daŇ za palivo.., oživí to nabídku a možná i trochu poptávku po automobilovém průmyslu...To kombinovat se snížením sociálního a částečně snížení přímých daní. Rozhodně bych se vyhýbal přímým litím peněz do ekonomiky- a zvláště do infrastruktury atd. s tím opravdu opatrně, a když už tak do vzdělání ne do neefektivních "zalejvání betonovejch děr"...Navýc snížení dańové zátěže získáme konkurenční výhodu a předpoklady pro rychlejší zvládnutí krize. Toť můj názor.

0 0
možnosti
PN

General-

19. 1. 2009 19:25
Re: a co nepřímé daně???

Ohledne neprimych dani mam naprosto opacny nazor. To si vazne myslite ze snizenim DPH dosahnete nizsich cen? To si mysli tak mozna Paroubek s Urbanem. A chtel bych videt, jak by mohlo snizeni spotrebni dane zvysit poptavku po automobilech. To jako ze kdyby byl benzin o par haliru levnejsi (coz by nebyl ze stejneho duvodu jako vyse), ze by se masove zacaly prodavat auta?

0 0
možnosti
LK

Conquestor

19. 1. 2009 14:40
cha...

A proc neco delat?

 penize bych dal maximalne na lepsi vzdelavani, rekvalifikaci, na vyzkum, napriklad 50% spoluucast pri vyvoji novych technologii ve firmach apod...

 vezmete si, ze staty rvou do vseho penize natvrdo, nalejou penize, neco se udela a konec... jemnohem lepsi zvysit ekonomiku

0 0
možnosti
JN

honzajaka

19. 1. 2009 20:42
Re: cha...

Téměř žádná firma u nás nové technologie nevyvíjí a na výzkum tady nejsou lidi, tohle by nikam nevedlo. Vzdělání jako investice se přeceňuje

0 0
možnosti
ZS

zd.sn

19. 1. 2009 13:39
AHA

Jen jestli neměl pravdu Sobotka se svým programem - napumpovat do ekonomiky prachy za cenu dluhu(Y).

0 0
možnosti
A

aht4pha

19. 1. 2009 12:51
Opravdu?

Tak jestli chce někdo rozjíždět ekonomiku jen snížením dańové zátěže tak to mu fandím. Bohužel to ve výsledku zvětší jen státní deficit. Nechápu proč dotovat firmy které v minulých letech vykazovaly sebemenší zisk. To že dnes jsou všude peníze vyvedené na soukromé účty manažerů a firma se plácá v bahně je věc jen a jen vedení podniků. Myslím že toto opatření nebude mít žádný vliv.

0 0
možnosti
ZN

Zdenda-69

19. 1. 2009 13:31
Re: Opravdu?

nejde o to "jenom snižování dańové zátěže" .... Primárně platí, že z problémů a propadů to musí vytáhnout v delším horizintu soukromý kapitál, ne státní podpora. Ta je okamžitá momentální, ale nelze na ní stavět motor přechodu zase zpět k růstům (i tak nebude rychlý), Když sype stát peníze, tak si na to musí půjčit, vyrobí dluh a třeba banky pořád raději půjčí státu (z hlediska rizika návratnosti půjčky), než i bonitnímu soukromému subjektu. Stát pak de facto odřízne soukromý kapitál od přístupu k penězům a bance je to jedno .....Je potřeba, aby soukromý kapitáll dýchal a měl kyslík a to bohužel i těžkých časech. Je to kombinace více kroků, samozřejmě ..... To, že stát angažuje a sype prachy je vynucený krok aktuní nouze, ale chceš snad žít stále ve stavu akutní nouze ? To přece není cílem .....

0 0
možnosti
SS

holic007

19. 1. 2009 12:35
Proboha jen to ne! 80 mld. k rozdání? Dnes poje-

du okolo vlády a tipuju, že tam bude fronta rádoby-podnikatelů a kamarádíčků s taškama na peníze :-). Tipuju, že za cca 3 roky se objeví tak 3 - 4 noví nejbohatší lidé česka... z ničeho nic... Dej bože aspoň trochu etiky vládě aspoň v tomto případě :-)

0 0
možnosti
JB

jbroz50

19. 1. 2009 14:02
Re: Proboha jen to ne! 80 mld. k rozdání? Dnes poje-

doufám, že nikoliv k rozdání podnikatelům, ale snížením daní normálním lidem.

0 0
možnosti
KV

Jáosobně

19. 1. 2009 11:50
mor

Ta globalizace je mor.China má práce ja cyp,všude samá nadvýroba, miliony cizích lidí pracuje v Evropě, za pakatel....to jsme to s tím kapitalismem nějak přehnali ne??Taže teď to zase budem přehanět se socialismem.A pořád dokola....ja se zrovna hodí.A za naše....;-(

0 0
možnosti