Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikatel chce od státu miliardu, protože nemůže stáčet vodu do lahví

Georg Nepolsky, Čech s německým občanstvím, žádá 1,24 miliardy korun za zmařenou investici. Chtěl využít prameny na svých pozemcích a na trh začít dodávat vodu Krkonošský pramen. Za pět let ale nedostal od vodoprávního úřadu souhlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dubanová

stát nefunguje jak by měl a to ani po 20 letech !

já svůj pozemek nemohu požívat ani jako zahradu a ta pramenita voda by mě mohla přinést peníze, ale namísto mě, je přináší POSTŘIŽINSKÉMU PIVOVARU NYMBURK,a jeho majitel -  ING PAVEL BENÁK, se nestydí a nechá si ode mě platit i daně. 

 POSTŘIŽINSKÝ PIVOVAR NYMBURK je řízen bývalým svazákem, posléze komunistou a nyní bohatým majitelem pivovaru ING PAVLEM BENÁKEM , NYMBURK!

0/0
15.2.2009 20:25

dubanová

nemůže stáčet vodu do lahví!

vlastním pozemek, kde se nachází voda vysoké kvality a nemůžu s ní A  ANI S POZEMKEM VŮBEC NIC dělat, protože přes můj pozemek si vede - vodu Nymburský POSTŘIŽINSKÝ PIVOVAR - a MĚ NEPLATÍ ANI KORUNU, A JÁ NA SVŮJ POZEMEK VŮBEC NEMOHU, JAKMILE SI JEJ "OPLOTÍM" - TAK  OPLOCENÍ OKAMŽITĚ ZMIZÍ A TATO SITUACE UŽ TRVÁ 12 LET... JÁ SICE VLASTNÍM POZEMEK - kde je velice kvalitní voda podle posudku, kojenecká voda, ALE NEMOHU JEJ POUŽÍVAT, JEN PLATÍM DANĚ.. MOžná, že kdybych nalezla někoho, kdo by tuto kvalitní vodu "stáčel" do lahví, že by se tím POSTŘIŽINSKÝ PIVOVAR teprve začal zabývat!...

0/0
15.2.2009 20:10

Rokoko12

Podnikatel chce od statu miliardu,protoze nemuze stacet vodu

To je zajimave,ze nemecky statni obcan u nas muze mit sve pozemky. Muj vlastni muz je take nemecky obcan a kdyz jsem si v privatizaci kupovala byt, musela jsem mit spoustu nehoraznych blbosti a to jeste overenych apostilou, aby si nahodou muj vlasntni manzel byt nenarokoval jako Nemec.Na druhou stranu, kdyz je to podnikatel i kdyz cizeho puvodu, muze si u nas zrejme koupit vse.Mela jsem za to,ze nasi zapadli vlastenci,timto opatrnim v mem pripade, chteli zabranit minimalne drang nach Osten.Ale objektivne,kdyz vezmu skutecnost jak u nas okradli majitele cestovky Fischer, ani se nedivim, ze za takove ceske chytraky, plati stat jenom arbitraze.

0/0
15.2.2009 1:39

luko5

Děkuji ODS, že podepsala tak "výhodné" smlouvy

o ochraně cizích investic. Teď budeme jenom platit jak mourovatí! :-©

0/0
24.1.2009 19:05

blastula

NAS***!

(Y)(Y)(Y)

0/0
23.1.2009 11:22

sůva

Česká mafie uplatila úředníky,

ukradla nápad a Němce předběhla - je to pořád stejné.A teď to zaplatíme v elektřině,daních,benzínu apod.všichni. Jako za Železného krádež Novy 10 miliard - to by stačilo na dvojnásobné platy učitelů na 5 let - proti tomuhle státu je Sicilie úpně zákonná krajina.

0/0
23.1.2009 10:57

briza

Krkonosska pohadka

Pokud si vzpominam tak Trautenberg taky chtel kseftovat s vodou a nedopadlo to pro nej dobre. Ovsem to jsou pohadky. Tady se obavam, ze to tradicne nedopadne dobre pro danove poplatniky.

0/0
23.1.2009 10:52

Novakbob111

trautenberga ale cesi okradli

tak konecne jako vsechny slusne lidi. Co cech neukradne to nema;-D

0/0
23.1.2009 10:56

vancev

Blbost musí bolet

Stát si musí zvyknout, že musí jednat nestranně a spravedlivě ať se svými občany anebo cizinci z EU požívajícími práva ochrany investic.

To že češi jsou zvyklí, že s nimi na úřadě zametou na cizince neplatí. Aroganci a neschopnost státních orgánů lze vymýtit jen tehdy když to začne osobně bolet. Až toho úředníka anebo celou skupinu co to zavinili svou neprofesionalitou vyhodí, starosta si to už pohlídá aby se to nestalo znovu.

Co mě na tom velmi vadí je to, že se nikdo zde nepozastavil nad tím, že stát na to vyčlenil 80 milionu a přitom si platí své právníky z našich daní. Zřejmě neschopné se tímto zabývat.

0/0
23.1.2009 10:11

Stíhací bombardér Havel 4

Němec tvrdí, že se nadržuje Čechům?

A jak je to s podnikáním Čechů v Německu, když Češi stále nemohou v Německu a dalších západních zemích volně podnikat, prý aby se nenarušil trh?  :-©

0/0
23.1.2009 9:51

Kei: politický vězeň

Re: Němec tvrdí, že se nadržuje Čechům?

No však to je přece v pořádku, ne? To je ta (nakloněná) rovina EU...:-©

0/0
23.1.2009 9:54

Novakbob111

ty si nejdrive zjistit info a pak tady slintej

socko

0/0
23.1.2009 10:09

Novakbob111

podnikat muzes jak chces

ale na delnicky profese jako zamestananec musis mit pracovni povoleni. Proc by nemci meli resit chudobu a nevzdelanost v cesku`?

0/0
23.1.2009 10:09

vancev

Re: Němec tvrdí, že se nadržuje Čechům?

Všechna tato nařízení jsou obsažena v zákonech EU a platí stejně závazně pro všechny občany eurozóny.

0/0
23.1.2009 10:14

Rokoko12

Re: Němec tvrdí, že se nadržuje Čechům?

JO ale nejsou Cesi jako Cesi, znam ze sveho mesta pripad,ze tu Cech podnika a doopravdy ne v malem. Takze vazne nevim jaka pravidla hry si v EU, unionisti domluvili.

0/0
15.2.2009 1:46

farous

Miliardu?

80 miliónů lahví po 1,5 litru, to je 120 miliónů litrů vody, to je 120 tisíc kubíků, cena za kubík vody cca 50 Kč , nabíd bych mu 6 melounů! :-P

0/0
23.1.2009 9:41

zenon

Re: Miliardu?

Jinak, 80mil. lahví, kolik může být zisk při výrobě jedné flašky s vodou. Kdyby 5Kč. A to by musel být frajer. Takže max. nějakých 400mil. To je třetina toho, co požaduje. Jedině ža by chtěl tu vodu prodávat v maloobchodě za 30Kč Rv

0/0
23.1.2009 9:56

Parouback

Re: Miliardu?

Vodu zabalí do skla a třetinku prodá v teutonii za 1 euro.

0/0
23.1.2009 12:15

A zas ten sedlák Čupera

viděl jsem jinou reportáž v tv

firmička stáčí vodu přímo z vodovodu! a prodává jako zdravou, pramenitou, beztak s léčivými vlastnostmi :-)..to bych eště oželil :-), ale smůla je v tom, že vodovod není určen pro tytu podnikatelskou činnost, takže zdroj vody, nestačí pokrýt požadavky a pramen mizí a mizí..jediný zdroj vody pro okolí...

takže jestli je to stejný případ...kopnout skopčáka do koulí

0/0
23.1.2009 9:33

onegin

palmare

beru zastupovani statu za  10 mil - ;-D usetri se 80 mil. nabidky mi poslete obratem

0/0
23.1.2009 9:30

Honza423

Re: palmare

Sorry ale porádná rána palicí do hlavy aby se ten člověk vzpamatoval tě stojí jen tu palici (200 kč) a 5 vteřin tvého času - jsi pořád předražen ;-D

0/0
23.1.2009 12:09

Rosomak

Trocha elementární ekonomiky

Pramen má dle stránek stěžovatele průměrnou vydatnost 3 l/s.

Takže za 1s naplní dvě lahve. Za rok dva a půl milionu lahví.

Po odečtení provozních nákladů může mít zisk jako výrobce na jedné lahvi tak korunu. To je 2,5 mil Kč. Za deset let, na jakou dobu se obvykle počítají zmařené investice, je to 25 mil. Kč.

Pokud bych započítal náklady na vybudování závodu, počáteční branding a prosazení do obchodní sítě, tak mi ten projekt může vydělávat až za deset let.

Pokud žádá jednu miliardu, tak při desetileté náhradě vychází zisk na jedné lahvi přes 38 Kč, což je totální utopie.

0/0
23.1.2009 9:28

czech64

Re: Trocha elementární ekonomiky

Tak on hlavne nema jeste ani investora, takze tu miliardu zada asi za svou neschopnost protoze o nejakem uslem zisku nemuze bejt rec.

0/0
23.1.2009 9:41

zagy

Re: Trocha elementární ekonomiky

Ty bys investoval do něčeho, na co ani není povolení??

0/0
23.1.2009 11:43

czech64

Re: Trocha elementární ekonomiky

ne ze nema ani investora ale on ho porad hleda. A kdyz najde investora neznamena to ze se hned druhej den do toho projektu budou vrazet penize.

0/0
28.1.2009 7:17

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Trocha elementární ekonomiky

von se da davat branding do nakladu? a co piercing, muzu si odepsat z dani nausnice v prsni bradavce?

0/0
23.1.2009 9:43

Homer1

Re: Trocha elementární ekonomiky

Ne. V bradavkách ne.

Pouze piercing v pinďourech. Ale musíš ho mít vedený jako pracovní nástroj. Což vyžaduje vlastnictví patřičného živnostenského oprávnění na odpovídající typ živnosti. :-P

0/0
23.1.2009 9:59

dYvY

vydatnost pramenu

Pramen má vydatnost v přepočtu osmdesát milionů jedenapůllitrových lahví vody.

Za minutu?

0/0
23.1.2009 9:26

Aragorn

Re: vydatnost pramenu

Dedukce - za sekundu to asi nebude, 80mil.*1,5l=120 tis.m3 a to by zhruba odpovidalo strednimu prutoku Amazonky... ;-D

0/0
23.1.2009 9:41

První z posledních

za pár roků stáčení vejvar miliarda na vodě ?

kolik potom vydělává Mattonka a podobné proboha ? ;-D;-D;-DRv

0/0
23.1.2009 9:25

skretik

Re: za pár roků stáčení vejvar miliarda na vodě ?

No podívej se na pivovary - prodávají levněji než tady ty vody (taková Evian za 42 Kč, to musí bejt mazec :D) a musí nakupovat materiály, vařit atd.

No i když je fakt že u těchhle "takyvod" musíš ještě nějak nastartovat to hype aby ti někdo uvěřil že ta voda je fakt tak skvělá že se vyplatí dát tisícinásobky toho co stojí ta z vodovodu (která je nezřídka po odstátí aby vyprchal chlor úplně stejná)

0/0
23.1.2009 9:31

juggler

Re: za pár roků stáčení vejvar miliarda na vodě ?

to se ptas vazne ???? vydelavaji na vodach miliardy vsichni nejen matonka

0/0
23.1.2009 9:35

Aragorn

Re: za pár roků stáčení vejvar miliarda na vodě ?

miliardy, si asi upadl z visne ne? ;-D;-D;-D

0/0
23.1.2009 9:44

Don_Alex

Re: za pár roků stáčení vejvar miliarda na vodě ?

na Evianu se pakují akorát dodavatelé u nás na blbcích který jim to žerou, protože třeba ve Francii je Evian považovaný za obyčejnou levnou vodu a taky podle toho stojí... Sem tam s ním oplachoval auto, když bylo potřeba a tady z toho dělaj snobárnu... ;-D;-D;-D

0/0
23.1.2009 9:39

gannon

Re: za pár roků stáčení vejvar miliarda na vodě ?

přesně tak i v německu je tahle voda o polovic levnější...a není to jen na vodě když se člověk koukne kolik stojí věci ve státech (at' elektro nebo oblečení) jenom zapláče,sám tomu nechápu proč je tomu tak ale je to o lidech já jsem z prahy a onehdá jsem byl v brně tam jsou lidi schopný zaplatit cokoli jen aby byli in a absolutně je nezajímá kolik to vlastně stojí takže je to o lidech...když někdo zaplatí třikrát tolik jen proto že je to in at' si dá ale až se vrátí ze státú nebo francie,německa,španělska hořce český pepík zapláče...

0/0
23.1.2009 9:56

Kei: politický vězeň

Helmut špatně podal žádost...

...a teď kvičí u arbitráže... nejhorší je, že ty arbitráže dávají každá jiný výsledek... tak se v tom pak vyznej...8-o

0/0
23.1.2009 9:24

ppdedek

Se ani nedivim, kam vlezes je natazena ruka...

a pomalu vratnym a uklizeckou pocinaje na coz jinde nejsou zvykli. Nechci tvrdit ze jinde korupce neexistuje ale urcite ne v takovy mire jako v CZ a navic nejsou tak nenazrany. Kdyz uz nekdo bere by si mel uvedomit lepsi vrabec v hrsti nez holub na strese. Ale to ne, nenazranost a chamtivost jso dnes na prvnim miste v tyhle republice.

0/0
23.1.2009 9:22

chroustík

Nic proti některým rádobyČechům

s německým občanstvím, ale měli by si občas vzpomenout, jak jejich rodiče a prarodiče měli ruce vzorně natažené do úhlu 45 stupňů, když jejich městy projížděl jistý pán s malým knírkem. A cože to tenkrát volali ? Dobrý den asi ne !

0/0
23.1.2009 9:01

ppdedek

Re: Nic proti některým rádobyČechům

a ty bys sis mel vzpomenout jak tvy rodice chodili do prvomajoveho pruvodu a rvali se Sovetskym svazem na vecne casy a At zije KSC.

Myslis si ze vsechno je/bylo bud bile nebo cernen a hazis vsechny do jednoho pytle.. A to je chyba

0/0
23.1.2009 9:18

app

Re: Nic proti některým rádobyČechům

To je fakt argument hodný stopových náznaků tvé inteligence.

Neschopnost a lenost českých úředníků placených z našich daní - tedy i z mých, jestli dovolíš, taky takového jak říkáš Rádobyčecha, v Německu pak Rádobyněmce - budeme omlouvat tím, že děd nebo otec toho podnikatele MOŽNÁ hajlovali Hitlerovi???

A co tvoji rodiče? Vysedávali na stranických schůzích, nosili červený šátky, a zdavili se čest práci, soudruhu? 8-o8-o8-o

0/0
23.1.2009 9:20

jamming

JAK TO ZE 90 MILIONU?

muze mi nekdo vysvetlit, jake mnozstvi prace se udela, ze to stoji 90 MEGA? diky moc. uz zacinam chapat, proc jsou pravnici tak bohati. ja jim to preju, jen me zajima, kde se vzali takovy castky. ze bych si dal par let pravniciny, za to to stoji koukam

0/0
23.1.2009 8:57

Worff

Určitě

ji pak chtěl prodávat za 3 Kč za litr v Lidlu:-©

0/0
23.1.2009 8:39

pikin

Hovada!

Na jejich služby vyčlenilo devadesát milionů korun. :-©:-©Rv!

0/0
23.1.2009 8:21

karel62

Čech < = zloděj

0/0
23.1.2009 8:12

phi

opravdu nechápu položku

ušlý zisk. všichni předpokládaj, že jim jejich podnikatelský plány vyjdou do puntíku. kde se teda berou ty zkrachovalý firmy ?;-D

0/0
23.1.2009 8:02

dobrodej

Helmut

Teda nevim, ale nez zacnu nekde investovat, tak si sezenu vsechna potrebna povoleni a pak podnikam. To si pan Helmut asi arogantne myslel, ze muze podnikat jak chce a kde chce, aniz by respektovat pravidla,to je jeho zmarena investice, za kterou si kazdy odpovida sam, tak v tomto pripade on. Nevim proc by mel stat neco platit, kdyz podnikat neumi a je totalne volsovej?  (Y)

0/0
23.1.2009 7:59

petr_02

Re: Helmut

... no ono je to stejne jako kdybys prisel na urad a ohlasil zes neco vynalezl oni by ti rekli ano pane dobrodeji nic takoveho tady nemame , pak bych za pul roku prisel ja s tim ze jsem vynalezl to same a ja narozdil od tebe bych dostal potvrzeni ze je ten vynalez muj vcetne ochranne znamky a ty se muzes jit klouzat ... taky by se ti to nelibilo navic v pripade kdy uz jsi zainvestoval do nasledneho pouziti vynalezu ke komercnim ucelum nekolik milionu

0/0
23.1.2009 8:44

JeDicz

Re: Helmut

To prirovnani ti trochu kulha...  on zadne povoleni nikdy v ruce nemel ani nedostal... jenom idiot bez papiru v ruce investuje prachy... to neni na arbitraz, ale na psychiatra. Uznavam, ze neni fer, ze to on nedostal a ostatni ano, ovsem to neni fronta na Odboru dopravy, kde dostane listek kazdy a kdo driv prijde ten driv mele. Pokud by tim, ze prijdes na urad a budes zadat o pronajem pramene vznikal automaticky narok na pronajem, pak by asi bylo neco spatne...nemyslis? Predpokladam, ze na urade zkratka posoudili investicni zamer, prihledli i k tomu, ze je to cizinec a rozhodli tak jak rozhodli... pokud bude kazdy podavat arbitraz pokazde kdyz se mu nebude libit rozhodnuti nejakeho statniho uradu...tak tady u nas nebudem delat nic jineho, nez se neustale soudit a dotovat neuspesne subjekty.

0/0
23.1.2009 10:02

demagog_007

určovací žaloba...

... no proč by měl něco takového podávat? On tvrdí, že je voda jeho, úřad mu to má zamítnou s odůvodněním, že voda jeho není a pak může podávat takovou žalobu, ale proč by to měl apriory podávat dopředu. Jinak pokud bychom chtěli pořádné infomrace, tak by se autor článku měl zmínit i o tom, jestli podávali ostatní "těžitelé" vody určovací žaloby, nebo jen tento podnikatel odmítal promazat to správné soukolí...

0/0
23.1.2009 7:43

sprav

Re: určovací žaloba...

Tvoje dedukce je blbost. Podle správního řádu může maximálně věc pozastavit s ohledem na předběžnou otázku - určení vlastnictví. Úředníci to mysleli dobře, ale dobrota se nevyplácí. Měli řízení pozastavit a vyzvat účastníka (dojčáka) k podání určovací žaloby. Do rozhodnutí soudu lhůty neběží.

V tom je náš !nový" správní řád, německý správní řád,a le i třeba rakouský nebo francouzský naprosto stejný. Dojčák jenom využíval skulinky v zákoně a úřad bohužel pravděpodobně nakupil několik procesních pochybení.

0/0
23.1.2009 9:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.