Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve fondech Čechům loni ubylo 71 miliard korun

Podílové fondy loni přišly o značnou část kapitálu svých klientů. Za celý rok v nich ubylo 71 miliard korun, které měli Češi investované. Celkem ve fondech zbylo 244 miliard korun. Čísla zveřejnila Asociace pro kapitálový trh. Odborníci tvrdí, že důvodem je propad finančních trhů a následná panika investorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deepy

KDO VYTVARI UMELE KRIZE A VALKY

snad to napovi jak je to s krizi doopravdy... KDO VYTVARI UMELE KRIZE A VALKY ? je to proste a je to jako vzdy v nasi lidske historii, MOC a PENIZE, nic noveho, lidska hamiznost a touha po moci nezna proste mezi :/ KDO VLASTNI v USA FED (Federal Reserve System) ktera ridi a reguluje v USA hodnotu penez a ma TAKOVOU MOC, ZE V PODSTATE RIDI USA a ovlivnuje cely svet ? jsou to soukrome banky !!! za kterymi stoji nejmocnejsi z mocnych - Rockefelerove a spol. ano ti ridi v podstate svet a vytvareji ZAMERNE krize a valky.. (nerikam ze mohou za vsechny valky v historii;) tito lide nevlastni jen banky, ale take media... par dokumentu k tematu: http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/fed-taji-cim-mu-banky-ruci-za-dvoubilionovy-uver_95834.html

http://www.matrix-2001.cz/prispevky/exkluzivne/iluminati/iluminati_004.htm

nejake to video: http://video.google.com/videoplay?docid=2184454767580799888

0/0
10.2.2009 16:16

Maldik

Re: KDO VYTVARI UMELE KRIZE A VALKY

Naprosto s tebou souhlasim. Sam jsem jednou zde v jinych clancich zduraznil, ze prave FED se na teto  a i predchozich krizi a vsech valek po 23.prosinci 1913 podili a vydelava. Staci dat jenom podnet a duvod ke krizi i valce je na svete. FED ma totiz monopol na tiskani US$. Je to soukroma spolecnost, ktera pujcuje statu sve vlastni, sam sebou vytiskane papirky, zvane US$. A v posledni dobe se tiskarny US$ ani na vterinu nezastavily.

0/0
10.2.2009 17:41

Zdenda-69

Pokud má investor pocit,

že fond vkládal peníze jinak, než by měl, tzn. nedodržel statut fondu, nechť dá podnět České národní bance. Pokud nebyl dodržen statut, má klient jasně nárok na odškodnění. Krom toho je tam i depozitář fondu......  Jo, i portfoliomanageři dělají chyby, samozřejmě. Větší problém bývá  v tom, že prostě lidí "nějak vloží peníze", něco jako statut fondu vůbec neví, že existuje, ten moment absolutně neví a nemají ponětí, co vlastně dělají a proč, neřeší nějaký investiční horizont, neřeší nějakou toleranci k riziku ztráty - prostě pouze a jenom kouknou do zpětného zrcátka  - Ha, 4-5 let vydělával, tož to tam vrazím. Mámo, vydělávali 10-15%, někdy i 30 % !!!!! To je celá jejich investorská úvaha......  Anebo si řeknou - na 5 let (na byt, na obnovu auta.....), po roce vidí propady a ejhle už ne na 5 let ...... prodat, prodat, prodat ...... já tu 15%-ní toleranci ztráty nakonec neunesu, jsem na minus 5-i a už cvaká u zadku .....Tož se divte a prskejte u piva, co naplat .....  

0/0
10.2.2009 15:02

vymrzovac

krásná věta :

...."Podílové fondy loni přišly o značnou část kapitálu svých klientů".......................;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.2.2009 14:19

vymrzovac

Re: krásná věta :

manažeři dělali co mohli, královsky se za svoji práci odměňovali, možná se i snažili, ale ty hloupé fondy nakonec přišly o Vaše peníze!  No nic, možná příště.......

0/0
10.2.2009 14:23

Harpa-gon

Re: krásná věta :

Což fondy ale stát je v (Y).

0/0
10.2.2009 14:28

Harry Hammer

Kellnerovi pomohou příbuzní kouzelníci.

;-D;-D;-D

http://miss.kelly.sblog.cz/

Sám je taky dobrý čaroděj!;-D

0/0
10.2.2009 12:32

Harry Hammer

Re: Kellnerovi pomohou příbuzní kouzelníci.

Tedy - iluzionista!;-D;-D;-D

0/0
10.2.2009 12:34

Maldik

Penize se nemohou vyparit

Jak je vsem jiste znamo, penize ktere jsem vlozil nekomu jinemu do rukou aby mi s nima hospodaril, ty se nemohou vyparit, ani ztratit. Ty ma dneska proste jenom nekdo jiny a ne ten komu jsem je sveril. Bylo by lepsi se zabyvat otazkou, kde jsou najednou vsechny ty biliony ztracene po celem svete?

0/0
10.2.2009 12:25

SBU

Re: Penize se nemohou vyparit

Jo, pojmenoval jsi to velice přesně, manageři bank a různých finančních institucí si namastili kapsy. Takže příště už nedostanou nic. Bohužel jim to ale stačí udělat takto jednou za historii nebo jejich život.

0/0
10.2.2009 12:31

Harry Hammer

Re: Penize se nemohou vyparit

Kouzelník slíbil, že nechá zmizet vypůjčenou bankovku.

Slib dodržel. Vypařil se i s penězi!

Málem jsem včera padl na zadek, když jsem viděl na Nově pořad o rodině iluzionistů - Kellnerech, kteří kouzlí už 300 let!;-D

Jsou dobří, ale takové kouzla, jaké předvedl Kellner po revoluci, na to nemají!

;-D;-D

0/0
10.2.2009 12:42

Zdenda-69

Re: Penize se nemohou vyparit

tohle investování není o nulovém součtu ......

0/0
10.2.2009 15:07

Harpa-gon

Článek zavání nadějí

na lepší zítřky,proto už to nevybírejte.Správci mají job ať to stoupá,nebo klesá.Pád Lehmanů odkryl různé strukturované balíčky/mix akcií a dluhpisů/,kde se dalo přijít i o vše.A před důchodem přijít o polovinu není určitě příjemný.Hedge fondy je jiný kalibr.Jak někde psaly,zanikne ještě polovina z nich.Vychází mi prospěch správce a tzv.finančního poradce,zákazník je ten,který doufá,že získá víc než roste inflace,HDP a nevím co ještě.Pokud je o tom někdo přesvědčen,je to jeho problém.

0/0
10.2.2009 12:13

marte

Re: Článek zavání nadějí

to jsi řekl příliš pravdy najednou. Aby z toho někomu někdy neprdlo... ;-DR^V[>-]EU

0/0
10.2.2009 12:39

Mr.TTTom

Odbornost

"Fondy jsou jednou z konzervativních investic, které finanční krize zasáhla nejsilněji, informovala MF DNES v prosinci."

Je vidět, že článek opět psal odborník. Co takhle rozlišit fondy akciové, dluhopisové, peněžního trhu,..hm? Třeba akciové fondy rozhodně nejsou konzervativní investice.:-P

0/0
10.2.2009 11:53

www.evlada.cz

Re: Odbornost

tak vetsina fondu co jde k beznym lidem ma v nabidce predevsim kombinaci vseho a tak to i lidem cpe...

0/0
10.2.2009 11:58

venomacek

tak.

Tady je krásně vidět, k čemu je spořit si celej život na důchod. Prožene se pár reforem, krizí (stačí 2,3) a všechno je v kopru. Lepší je pár let spořit, pak to vrazit do rozumné nemovitosti a ve stáří to všechno krásně rozfrcat.

0/0
10.2.2009 11:39

honzagm

Re: tak.

Kde beres tu jistotu, ze nemovitost bude mit za 30 let vyssi hodnotu? Staci, kdyz bude na spatnem miste, pobliz postavi dalnici, soused si otevre restauraci nebo autoservis. Jaky bude demograficky vyvoj? Muze se stat, ze v roce 2050 tady bude zit o dva miliony lidi mene. Podivej se na akciove indexy. Kolisaji porad. Ale ty investujes na desitky let. A historicky bys nenasel obdobi, ve kterem bys dlouhodbe prodelal. Zvlaste pokud investujes pravidelne. Ale pochopitelne je rozumne mit portfolio diverzifikovane (mam kus baraku, akcie, stavebko, penzijko, kapitalove zivotni pojisteni, minimalni hotovost, neco malo v USD a EUR). A mam lehce nadprumerny plat v Praze.  

0/0
10.2.2009 12:11

Strasak

Re: tak.

Zisk se má realizovat při koupi a ne při prodeji. KDyž kupuju nemovitost v hodnotě 2 miliony, tak se snažím tu cenu pod ty dva miliony co nejvíc dostat. Ale protože spousta lidí kupuje nemovitost v hodnotě dva mkiliony za 2,5 milionu a čekají, že ta nemovitost ještě poroste, tak potom třeba přijdou o spoustu peněz.

0/0
10.2.2009 13:10

honzagm

Re: tak.

OK, to uz ale nejsi investor ale prekupnik. A vetsina lidi tohle neumi. Jinak by ty domy staly presne 2M. Uz jsi urcite davno za vodou, kdyz umis vyhledat nemovitosti s vyssi hodnotou nez je jejich aktualni cena.

0/0
10.2.2009 13:21

venomacek

Re: tak.

ano, rozložit to do více věcí, souhlasím. Myslel jsem něco se smyslu "koupím chalupu, tu budu užívat, sem tam pronajmu a na stáří střelím". Nejít do ničeho, o co kdybych přišel, tak budu na huntě (viz koupě 3+1 za 3 miliony).

0/0
10.2.2009 14:13

Zdenda-69

Re: tak.

jo, ale až zjistíš, že se třeba stalo, že tvá nemovitost má tržní cenu o 30-40 % nižší, než při pořízení (klidně i víc), tak kde pak udělali soudruzi z NDR chybu ...... Že si na to můžeš sáhnout a po zdi poplácat ještě neznačí, že to nemůže trh ocenit úplně inak, než by sis přál. A druhá věc - prodat pak třeba fond je o parník jednodušíí, než prodat barák. Třeba u fondu máš zákonnou jistotu zpětného odkupu a vůbec neřešíš, jestli je nějaký kupec ....... Třetí věc - pár let spořit ?? Kolik to je pár let, abys za to pořídl nemovitost bez úvěru ...... ?

0/0
10.2.2009 15:07

venomacek

Re: tak.

dobře se prodá vzdycky. Ale dobře koupit, to je jiná :-)  Myslím, že na pořízení nemovitosti bude dobrá situace tak za 2 roky. Jinak je to dopředu provar (anebo koupit ihned od někoho, kdo je v průšvihu)

0/0
10.2.2009 16:36

Zdenda-69

Re: tak.

nevím, nemám křišťálovou kouli....... A dobře se prodá vždycky ? Možná ano, ale taky na takový dobrý prodej můžeš rok-dva čekat .......

0/0
10.2.2009 23:55

dnr

kriza kriza

no pomaly nam vykukavaju taketo spravy, akoby nic, ved co ze po minule roky masirovali ako je super megavyhodne investovat do fondov... neskutocne, su to obycajny prasivy zlodeji.. prijem im aby sli do pekla ked skapu a nech sa tam smazia celu vecnost... ;-D p.s. ja som do nicoho takeho "neinvestoval", som od prirodzenia podozrievavy R^

0/0
10.2.2009 11:33

papullus

Re: kriza kriza

jasně,jakmile někdo vykřikuje jak je něco výhodného,znamená to že věc je výhodná pro něj,nikoliv pro mne .... to vím už od kuponovky,na obou kolech jsem dost vydělal ...

0/0
10.2.2009 11:51

NovKar

povinne soukrome penzijni fondy

A proto vlada zavede povinne penzijni sporeni do soukromych fondu. Remake kozene metody se blizi. Tentokrat rizeny primo Topolblbovou vladou.

0/0
10.2.2009 11:23

SBU

Re: povinne soukrome penzijni fondy

Jenom blbci by dávali na penzi peníze do soukromých fondů.

0/0
10.2.2009 12:33

Lexx01

Re: povinne soukrome penzijni fondy

No, ono to máš "prašť jako uhoď"  ... buď o ty peníze možná příjdeš v soukromém penzijním fondu,  a nebo,  až se nám k veslu vrátí Marxismus - Komunismus. "říznutý" Islámem,  ... všechny peníze včetně všech státních penzijních fondů shrne na hromadu a ukradne. A nám všem bude vyplácet stejně mizernou almužnu, tedy kromě uvědomělých Soudruhů .. že ano.  Tak to bylo v 50' letech  za Zápotockýho .. a tak to bude do 5 let za "Paroubka"  ;-))))

Tak pravil Lexx  !!!   R^

0/0
10.2.2009 13:34

julo

Tak ako je to?

Ten článok asi písal nejaký kvalifikovaný "fondmajster". Kombinácia titulku s obsahom je taký galimatiáš, že tomu nerozumie ani divá sviňa. Komu "ubylo" - Čechom?, alebo si vybrali?  Vyber si čo ti pasuje. Zdá sa, že ten guru finančného trrhu chcel naznačiť, že s fondami to ide dole kopcom.

0/0
10.2.2009 11:23

www.evlada.cz

Re: Tak ako je to?

nikdo to nenaznacuje..to je prostej fakt...akorat ty cisla budou jeste horsi..

0/0
10.2.2009 11:26

julo

Re: Tak ako je to?

Fondy sa najkôr musia dostať na dno  aby sa splnila predpoveď zo záveru článku. Ke konci roku opět porosteme. Dno ale hľadajú všetci (aj u nás) a nie a nie ho nájsť. Dno sa načisto stratilo, zmizlo!;-D

0/0
10.2.2009 11:30

julo

Re: Tak ako je to?

Tak ma napadlo, že ste nám ukradli naše dno. Lebo u nás fakt nie je.

0/0
10.2.2009 11:32

www.evlada.cz

To bude breku.

Kazdej pravicovej intelektual ma financniho poradce..A kazdej financni poradce radil a cpal jejich penize do podilovejch fondu...Realita byla takova, ze misto 70 safe a 30 risk... bylo 30 safe a 70 risk..To bude  pavucin v portmonkach :)

0/0
10.2.2009 11:12

Mik8

a bude hůř

A letos zmizí zbytek.

0/0
10.2.2009 11:07

Ludek_II

Re: a bude hůř

Ale rozhodně tak, že by to lidi vybrali ;-DR^

0/0
10.2.2009 11:13

www.evlada.cz

Re: a bude hůř

to by byla svanda... Kazdej pepik pude vyprat svoje penize do fondu..A prinese si akorat pytlik vyhublejch pavouku :)

0/0
10.2.2009 11:16

Ludek_II

Fondy ? raději fondue :o)

Na začátku r 2OO8 jsem vybíral všechno co šlo - smíšený fond,fond pen.trhu a dynamický fond. Slečny "odbornice" se mi v bance smály, že jsem hloupý, že prý teď /na začátku roku 2OO8/ se má spíš nakupovat.

Dnes se směju já - pro info - smíšený fond má "výnos" za rok - 31% a dynamický -48%. Peněžní trh měl při vybírání "výnos" 0,93%.

Svět se mění a my s ním :-P

0/0
10.2.2009 11:05

kadet

Dohled nad fondy

Kontroluje někdo hospodaření fondů? Nemají správci vysoké odměny na úkor těch, kteří tam peníze vložili? Co pane Kelnere, jak hospodaří Vaše fondy?

0/0
10.2.2009 10:49

General Custer v.2

Re: Dohled nad fondy

Odmeny jsou dane pevnym procentem. Racte si dohledat u prislusneho fondu.

0/0
10.2.2009 10:51

ar.tu

Re: Dohled nad fondy

Copak Kellner, ten se alespoň netají že vydělává. Ale zkus se zeptat jeho výsosti ministra Kocába, kde jsou naše prachy.

0/0
10.2.2009 11:09

SBU

Re: Dohled nad fondy

Jo pan Kocáb na svoje "bývalé" zajímavé jméno nalákal lidi do TRENDU a potom je kopnul do pr....

0/0
10.2.2009 12:35

První z posledních

spíš bych řekl, že fondy teď mají reálnou cenu

těch 71 miliard se tam vyskytlo jen díky spekulacím na burzách a hnaní cen na horu ;-DRv

0/0
10.2.2009 10:37

oldiess

Re: spíš bych řekl, že fondy teď mají reálnou cenu

Jasně, jen hraní s fiktivními penězy. Nebo snad může někdo říct, kdo teď těch 71 miliard vydělal? ;-D

0/0
10.2.2009 11:06

Špatné svědomí Klementa Talmana

Každý svého štěstí strůjce.

0/0
10.2.2009 10:35

Zdenda-69

Re: Každý svého štěstí strůjce.

Nebo strojvedoucí ?? Standa ??

0/0
10.2.2009 15:10

stanikgor

doufám...

Jenom doufám,že šéfům fondu budou vypláceny mnohamilionové odměny.Vždyť ono to mysleli tak nějak poctivě...

0/0
10.2.2009 10:29

joscer

No a?

No a co jako? To je přeci riziko podnikání a investování.

0/0
10.2.2009 10:24

Capaty

Re: No a?

Je to sice riziko podnikání, ale ještě před rokem se novináři (tady na idnes zejména) mohli přetrhnout se svými články, ve kterých dávali najevo, že kdo má jenom peníze v bance, je úplný blb, protože ve fondech by měl mnohem víc. Riziko úplně bagatelizovali a naháněli lidi do průseru Rv

0/0
10.2.2009 10:31

joscer

Re: No a?

Tak mě nikam nenahnali.

0/0
10.2.2009 10:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.