Né každý dlužník je lump a neplatič

Dostal jsem se vlastní hloupostí do velkých dluhů, neviděl jsem jinou cestu, než si půjčit další peníze. A společnosti typu jako Provident, Cetelem a Beneficial mi bez problému půjčily. Pět let jsem to zvládal splácet, ale pak jsem začal méně vydělávat a už to nešlo. Našel jsem si sice dobře placenou práci, ale splátkové společnosti chtěly zaplatit celou částku hned a napočítaly si velké úroky a penále. Přišly exekuce na plat a proto jsem už nemohl splácet nic a čekal jsem jenom na další exekuce.

Jelikož jsem se přestěhoval do Prahy, abych byl schpný svoje závazky splatit, musel jsem si sehnat bydlení a to v Praze není nejlevnější. Teď jsem v insolvenci a na účet mi chodí z výplaty kolem šesti tisíc a to vydělávám třicet. Nemám na nájem a žiju jenom ze stravenek, pokud bych si našel ještě další práci, musel bych to všechno přiznat a odevzdat. Pokud to nejak zvládnu, budu mít zaplaceno 100% dluhů, za dva a půl roku. Jenže ted nemám na nájem a na jídlo a nevím, jestli to vůbec vydržím.

Nadpis příspěvku

Výše uvedenou změnu (zachování sociálního statusu dlužníka) je třeba přeloži tak, že zdraží úvěry. Tedy jinak řečeno: zachování sociálního statusu neplatičů uhradí ti, co poctívě splácí.

Nesouhlasím.

Dlužník by měl vrátit, co si půjčil. Pokud toho není schopen, měl by nést tvrdé následky.

Re: Nesouhlasím.

A proč tomu dlužníkovi věřitel vůbec půjčoval? On toho věřitele snad někdo k půjčování nutil?

Pokud věřitel dobrovolně, většinou za účelem zisku, někomu půjčí nějaký obnos, tak holt taky nese riziko, že mu to dlužník nebude schopen vrátit. To je věřitelovo standardní podnikatelské riziko. Věřitele (většinou se jená o nějakou lichvafirmu) nikdo nenutil k tomu, aby své finanční prostředky půjčoval, nebo snad ano?

!!!

Je mi fakt lito lidi kterym se toto prihodi,ale na druhou stranu si i oni maji uvedomit urcite rizika.Jenze oni v tu chvili tolik nepremysli a jdou do toho.A pak je maler.Co s tim?!Prosim vas zpocatku premyslejte a pak cinte.Zivot v dnesni dobe neni prochazka ruzovym parkem.

Je velmi lehké dostat se do dluhů...

Představte si třeba maminku, která má 3 děti, manžel se na ní vykašlal a neplatí ani soudem určené alimenty. Ta žena je na mateřské dovolené, musí platit byt a vše okolo + starat se o děti aby měli alespoň to základní do pusy a jednou prostě už nemá a je nucena si půjčit od lichvářů typu Provident, Profireal att atd třeba jen zdánlivě malou částku 10000 Kč. Ta maminka třeba nemá ani rodiče či příbuzné a nemá si kde jinde půjčit, sociální dávky nějaké má (ale to co naši "jiní" spoluobčané dostavají zcela automaticky, tak tato žena nedostane, protože se počítá s tím, že jí manžel platí na děti- i když ale neposílá ani korunu).

Takže žije jen opravdu s velmi malým objemem peněz a jako každá dobrá máma chce pro děti to nejlepší a tak si půjčí, samosebou musí splácet, první 2 či 3 splátky tak tak dá dohromady, pak už to nejde- děti onemocní- velké výdaje za léky atd atd. a splátková firma tlačí, nakonec se z 10 tisíc půjčky vyklube dluh s různým poplatkem a pokutou

Re: Je velmi lehké dostat se do dluhů...

od prapodivné firmy Provident a spol. třeba i 80tisíc a maminka je definitivne v prčicích, už se to s ní potáhne po celý život. Co má tedy takováto žena dělat? Ať je zákon, který chrání nejen věřitele, ale i dlužníky, když už má ona žena platit penále, tak ve standartní % sazbě - dejme tomu 23% ročně.

Pro splátkové firmy jsou naopak dlužníci výborný kšeft ,pak pohledávku prodají vymahačům a každý z nich dostane mnohem více než do toho investoval- odnese to samosebou jen ta dotyčná maminka  a její děti.

Jistě namítnete, neměla podepisovat smlouvu atd, ale obchodní zástupci těchto firem vůbec nezkoumají, zda-li ten dotyčný opravdu bude moci splácet- pro ně je to kšeft- za každou smlovu dostanou peníze.

Jsem pro

Nastrat! >:-|

To je ale pěkná lupmárna !

Dluhy se platit musí !!!  Kdo není schopen si uvědomit co si může dovolit a co ne je prostě nezodpovědné pako '  Naprosto souhlasím s předchozím příspěvkem

!Nasrat !!

Nasrat!!!

Když na to nemají, at si nepučují nebo jdou pod most, nevidím důvod proč by nějakou nezodpovědnou lůzu měli zachraňovat ti zodpovědní

To