Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Topolánek chudým bere, bohatým dává, zlobili se skláři před vládou

Stovky sklářů přišly před Úřad vlády protestovat kvůli situaci ve skupině Bohemia Crystalex Trading, která je v insolvenčním řízení. S nápisy "Heslo vlády Mirka Topolánka - chudým brát, bohatým dávat!" a za hlasitého pískání skláři kritizovali propouštění ve sklárnách, několik měsíců zpožděné mzdy i údajně pomalý postup státu při řešení dopadů insolvenčního zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

redback

Co to zase matláte? Snad byste nechtěli, aby bral všem?

;-€

0/0
4.3.2009 16:45

gen.MacArthur

Byl jsem se podívat v obchodě, co se prodává za

"porcelán"! Tak že  talíře jsou dovezeny z Asie a je to vesměs keramika, možná z  horšího  materiálu, než máme obkládačky v koupelně.  :-© Tak že se nejedná o porcelán, byť je pěkně nabarvený! Rv

0/0
3.3.2009 23:55

Hery

Merk

Největší osel na této diskusi.

0/0
3.3.2009 17:46

zoufalec1

?

"Topolánek chudým bere, bohatým dává, zlobili se skláři před vládou"Proč proboha může být zaměstnán redaktor, který napíše takový patvar "před vládou"

0/0
3.3.2009 10:23

Santa1

Hrdina Nečas

do médií vykřikoval, jaká je to tupá banda, že je přece připravil i o práci neschopní majitelé skláren, ale do očí jim to říct nešel a lehce zapomněl, na majetkový podíl státu ve sklárnách. Neuvěřitelná kombinace: Arogantní zbabělec.

0/0
3.3.2009 8:52

ptiger

smutný

když to tady čtu, je mi smutno jak elita našeho národa (studenti VŠ) může takhle nepřemýšlet a papouškovat nesmysly a naučené poučky. Bojím se až se pomocí strany dostanou k vládě.

1 Po porcelánu Thun je velká poptávka, zeptejte se v nějaké prodejně v Praze . Pan Kvěch pokud vím v ČSSD nebyl.

2. rekvalifikaci může radit jen hlupák, znám místo, kde propuštěným textilákům v horách radili rekv. program 200 kosmetiček. 

3. vláda cpe do bank a velkofirem, dorovnává ztráty ČD, dorovnává lyžování (kde ale není údajně problém), ruší mřížky, prostě cpe svému elektorátu a kámošům, přitom těch 18 milionů na M. Davida z Liberce by už nějakou pomoc znamenalo, a to nemluvím o nových transportérech, ekologické zátěži a podobných kšeftech.

4. pokud má stát v některém podniku účast, není co řešit, navýším na 100 % dle možnosti a prodám, např, Thun je zdravý, jen rozkradený. (5. hlavně všechno svést na Paroubka, co byste bez něj dělali?) nejsem socan

0/0
3.3.2009 7:36

vymrzovac

Re: smutný

ty sklárny a porcelánky jsou v soukromých rukou. kolik procent ve které společnosti podle Vás vlastní stát?   To by dokázal každej zprivatizovat firmu, přestat platit na všechny strany, a požadovat, aby to za něj zaplatil stát, že se mu "podnikatelský záměr nezdařil"

0/0
3.3.2009 7:49

Santa1

Re: smutný

50% !!!

0/0
3.3.2009 8:54

mudroch1

Re: smutný

A co s tím, že soukromá firma propouští, má společného vláda?

0/0
3.3.2009 7:49

Merk

Re: smutný

Kryž tě tak čtu, nestačím se divit. Nesmysl na nesmysl.

ad 1 - Když je po něm poptávka, tak podnik nepochybně někdo rád koupí z konkursu. Kde je problém?

ad 2 - A co bys tedy radil? Aby stát začal podnikat v oboru, v němž soukromník podnikat nechce? Nebo aby jen tak naprázdno platil lidi, o jejichž kvalifikaci není zájem?

ad 3 - A jak by sis tu podporu představoval? Dotace fungování ztrátové a neperspektivní firmy na další rok? A co pak? Zase na další rok?

ad 4 - Jak si to navýšení představuješ? Vlastníkovi těch 51% bys to ukradl? Nebo jak bys ho donutil, aby se vzdal svého majetku? Opakuji - pokud je Thun zdravý, tak ho nepochybně někdo rád koupí. Proč by se do toho měl montovat stát, který kam šlápne, tam tráva neroste?

0/0
3.3.2009 7:54

ptiger

Re: smutný

nesmysl? nesmysl je dotovat běžce na lyžích, platit arbitráže, nevýhodné dálnice, půjčku Lotyšsku?

1.2.3.4. koupím dluhy, mám také určitě pohledávky, emituji akcie, když to jde u bank, u podniku také, v USA to dělají dost razantně.

Ne stát také nemusí podnikat, stačí když místo Kačence nevbo Lotyšům těm lidem bezúročně půjčí, města by mohla posunout splacení nájemného, polostátní ČEZ opravdu posunout energii. Tohle jsou poctiví pracující lidé, ne žádní povaleči! Kolik stát stojí různé pseudoprogram pro tyhle lidi? Stejně jako v roce 1933 vytvořili tihle lidé elektorát pro Hitlerovy kumpány, tak tihle budou elektorát někoho podobného. Vláda svojí neschopností pomoci v rímci svých možností jenom pomáhá levici k vítězství.

0/0
3.3.2009 9:10

Merk

Re: smutný

Tvůj popis "koupím dluhy, mám také určitě pohledávky, emituji akcie, když to jde u bank, u podniku také, v USA to dělají dost razantně" svědčí o jediném - vůbec nic netušíš o tom, o čem píšeš. Jsi zcela mimo realitu. S půjčkami lze třeba i souhlasit, byť to není řešení problému. Z čeho je budou splácet?

0/0
3.3.2009 9:31

zoufalec1

Re: smutný

k té poslední větě Merku. Doneslo se vám, že USA nově zavádí státní dohled nad bankami, které svojí činností uvedly celý svět do krize? Možná byste měl informovat Obamu, jaké se dopouští chyby.

0/0
3.3.2009 10:29

Merk

Re: smutný

8-o A co to má společného s tím, co píšu?! JInak státní dohled nad bankami u nás už nějaký ten pátek funguje, jeho úspěšnost je..... ehm. R^

0/0
3.3.2009 13:49

PaegasRobin

Poptávka trhu:

20 let po revoluci a čepujou do starých pivních lahví.Je tohleto možný ? Skláři kdo z Vás zvolil radní v Havlíčkově Brodě ? Potřeboval Havlíčkův Brod autobusový terminál za miliardy ? Nepotřeboval.Potřebuje další podchod za 1/2 miliardy ? Nepotřebuje.

0/0
3.3.2009 0:26

PaegasRobin

Za krachem může Fischerová:

Za úpadkem sklárny ve Světlé nad Sázavou může vedení sklárny.Nedokázali po 20 let po revoluci se přispusobit trhu.Podívejte se na lahve od piva.20 let po revolici a Havlíčkově Brodě,v Hlinsku v Čechách...točí pivo pořád do stejných flašek.Za problémem může taky vedení radnice v Havlíčkově Brodě.Na blbosti se peníze vždycky najdou.Ať je to autobusový terminál,či podchod.Nemocnice před spadením,hlavně,že je autobusový terminál a bude další zbytečný podchod.

0/0
3.3.2009 0:16

Merk

Re: Za krachem může Fischerová:

A co ti vadí na tom, že se pivo točí do stejných flašek?

0/0
3.3.2009 7:56

mstuch

Skláři mají PRAVDU

a není to jenom Topolánek,ale celá ODS a její zlodějská politika,která prosazuje a hájí zloděje a tuneláře na úkor poctivých,slušných a pracovitých lidí.!!!!

0/0
2.3.2009 21:53

Míra__

Re: Skláři mají PRAVDU

V čem konkrétně mají skláři pravdu?

0/0
2.3.2009 22:14

bambas

Re: Skláři mají PRAVDU

jak rikas, vokradaj lidi, ale nechapu proc to delal kdyz chudejch je vetsina, dyt je jasny ze uz si je nezvolej... kdyby jim cpali davky a mazali med kolem huby ze nemusej tahat, tak by tu vladli dokud by bylo kde si pucovat a pak hura na havaj... kupredu leva!!!

0/0
2.3.2009 22:58

PaegasRobin

20 let po revolici ?

20 let po revoluci ? Jaktože 20 let po revoluci,čepujou v některých pivovarech lahodný nápoj (pivo) do 20 let a více starých lahví ? Co tam v tý sklárně dělali,že nebyly schopný vyrábět jiný láhve ?

0/0
3.3.2009 7:02

Merk

Re: 20 let po revolici ?

Tak znova: a v čem vidíš s těmi lahvemi problém?! Jinak 20 let ti skleněná lahev v oběhu vydrží jen shodou náhod a jedná se jen o zlomek počtu.

0/0
3.3.2009 8:18

gen.MacArthur

Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

:-©

0/0
2.3.2009 21:20

gen.MacArthur

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

Porcelánka - vznik 13 let po zrušení nevolnictví  r.1794!      Konec -  za totalitní vlády ODS r.2009!!!! :-©   Rv

0/0
2.3.2009 21:39

Merk

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

A kolik máš doma jejích výrobků?

0/0
2.3.2009 21:51

gen.MacArthur

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

Mám celou sadu talířů Thun a teď lituji, že toho nemám více. Jejich výroky byly kvalitní.

0/0
2.3.2009 22:00

bambas

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

hele koupil sis taky nejaky traktory kdyz krachoval Zetor???

0/0
2.3.2009 22:59

hnusil

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

no vidis, kdyz porcelanka nebyla, tak se take zilo .... navic - nevim, jestli to tvuj dost omezeny mozek pochopi - porcelanku tunelovaly panove z CSSD a za vlady CSSD

0/0
2.3.2009 22:23

gen.MacArthur

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

Aha a proto zkrachovala po tříleté vládě ODS!  ;-D Rv

0/0
2.3.2009 23:19

uix

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

Totalitní? Zkoušel ses podívat do slovníku co to slovo znamená? Nebo sis nevšiml, že tu máme i jiné politické strany a tu a tam dokonce volby?

0/0
3.3.2009 9:07

Robin Ood

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

okej, já s tím problém nemám.. a zbytek populace evidentně taky ne, jinak by ta porcelánka nepadla.

0/0
2.3.2009 21:46

gen.MacArthur

Re: Teď budete žrát jen z kachlového talíře vyrobeného v Číně!

Za totáče z toho žral jen dobytek.  ;-D  Rv

0/0
2.3.2009 21:53

kunta_kinte - obet rude cenzury

Rekneme to takto

Proc sklarny zkrachovaly ? Nejspise asi proto ze o jejich vyrobky neni zajem. Takze proc by jsme meli dotovat neco, co nikdo nechce?

Sklari by meli dostat standartni 3 platy odstupny. Zadny davky navic, za co ?

0/0
2.3.2009 20:59

Depek

Jsem cosi slyšel na téma,

že v případě hospodářských krizí a depresí jsou to vždycky sklárny a textilky, kdo první ztratí zákazníky. Takže soudruzi skláři, nadávat byste měli někde jinde. Zkuste začít u sebe a u svých amerických soudruhů, kteří si mysleli, že dluhy se neplatí. :-)

0/0
2.3.2009 20:41

Robin Ood

Re: Jsem cosi slyšel na téma,

Myslím že to nemusí být ani krizí... prostě je čínský sklo a hadry levnější...

0/0
2.3.2009 20:49

Jan75

Skláři nejsou podstatní

Na co si stěžujeme? Vždyť vláda koupí nové obrněné transportery;-D, což je jistě důležité! Věřim straně a vládě:-)

0/0
2.3.2009 19:24

DeadZed

Zlodeji

Ted kdy jsme na to všichni špatně nás chtěji ještě drze okrádat manažeři skláren. To oni nesou odpovědnost za to co se stalo - ne daňoví poplatníciRv

0/0
2.3.2009 19:00

joscer

A dříve

Kolikrát milí soudruzi odboráři v loňském roce demonstrovali před ředitelstvím svého zaměstnavatele, aby se tolik u bank nezadlužovali?

0/0
2.3.2009 18:54

hnusil

Proboha

"Topolánek chudým bere, bohatým dává" ??? co to tam bylo za blbce, proboha?

0/0
2.3.2009 18:30

HenryVIII

Re: Proboha

odboráři.

0/0
2.3.2009 18:34

General Custer v.2

Re: Proboha

Blizi se volby, kopou za Paroubka. A ti blbci jim to jeste plati.

0/0
2.3.2009 18:45

gen.MacArthur

Re: Proboha

Mají pravdu!  Topolánek chudým bere, bohatým dává ! :-©

0/0
2.3.2009 21:24

hnusil

Re: Proboha

uz sis vzal prasek?

0/0
2.3.2009 22:21

VSEZNAALEK

Já myslím (netvrdím, že to vím)

...že za současnou celosvětovou kapitalistickou krizi, mohou zase KOMUNISTI, když už nejsou u nás a na západě u moci, tak určitě za to mohou komunisti z Čínské lidové republiky. Příliš mnoho peněz půjčovali USA, vůči USA jsou dnes soudruzi z ČLR největším světovým věřitelem. Věřitel, je přece ten nehodný zlý komunista, co ždímá z USA tvrdé úroky, soudruzi také příliš mnoho vyrábějí a prodávají a o jejich zboží je zájem, to by se jim mělo zatrhnout.

A taky v té kapitalistické krizi má určitě prsty Fidel a velký Kim z KLDR, jsou to podvratné živly zahraniční živly, které do kapitalistického světa realizují podvratné rozhlasové štvavé vysílání, provádí podvratnou špionáž, spolčují se a řídí podvratné odboráře, kteří chtějí narušit budování vyspělé svobodné demokratické kapitalistické společnosti. :-P

0/0
2.3.2009 18:12

lynxxx

No jak to ten Topolánek dělá?

Jak se dá vzít někomu, kdo nic nemá? Že by jim zabavovali auta a baráky? A komu je dávají? No to jsou mi věci.

0/0
2.3.2009 18:08

trevelino

nechápu

Když někdo výrobky nechce co s tím má společnýho vláda. Prostě na sklad se dělalo za komoušů a pak to zadarmo vozili do Mongolska, Korei a Vietnamu. To by asi pomohlo vy hlupáci. Radši běžte hledat práci nebo podnikat.

0/0
2.3.2009 17:57

blastula

Proč už neleží banky a fondy

taky pomršily kde co, a přesto se je zachraňovalo a zase zachraňovat bude . Podle logiky mnohých přispěvatelů níže  ( a je to tak  ) už neměly existovat a jejich zaměstnanci si měli hledat perspektivnější práci. Zatím se všem akorát tlemí a jsou nejlépe placeným sektorem.

0/0
2.3.2009 17:06

Linde CZ

Re: Proč už neleží banky a fondy

tak to toho mozna moc nepodelaly, kdyz se narozdil od ostatnich tlemi a jsou tim sektorem, jak rikas.. :-)

0/0
2.3.2009 17:16

blastula

Re: Proč už neleží banky a fondy

Víš kolik se do nich narvalo ?

0/0
2.3.2009 17:18

Merk

Re: Proč už neleží banky a fondy

Ale za docela jiné situace a z jiných důvodů. Navíc ekonomika bez bank (na rozdíl od skláren) fungovat nebude.

0/0
2.3.2009 18:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.