Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečas: Stropy na sociální odvody nezrušíme

Nejlépe placení manažeři mohou zůstat v klidu. Politici jim prozatím na peníze nesáhnou. Dnes se vláda shodla na tom, že hranici příjmů, takzvaný strop, nad kterou již zaměstnanci ani jejich zaměstnavatelé neplatí odvody na zdravotní a sociální pojištění, zatím rušit nebude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrka

BOHATÍ buďte v klidu,

můžete okrádat a krást dál.Ona ODS vás bude dál prosazovat a hájit na úkor lidí,kteří si vydělávají poctivě a ještě k tomu prací.

ODS = chudým brát a bohatým dávat

MODRÁ ZLODĚJNA 

0/0
17.3.2009 13:45

Obelix XXX

Re: BOHATÍ buďte v klidu,

Nezlobte se, ale chtelo by Vase tvrzeni podporit argumenty. Schvalne kolik odvede statu zamestnanec za rok s prijmem 10 000 Kc/mes? Kolik 95 000 Kc/mes a kolik 250 000 Kc/mes? Nemusim byt zadny cifrspion, abych chapal, ze ten s 10 000 Kc/mes se veze na ukor tech bohatsich, ale to je solidarita a ja proti tomu nic nemam. Nikdy nevime do jake skupiny budeme patrit, ale kdyby ten nejchudsi platil dan 10%, s 95 treba 20% a ten s 250k - 30%, tak se nebudu divit nejbohatsimu, ze se stane zamestnancem napriklad holandske (spise to bude exotictejsi destinace a nebude se jednat o zamestnanecky pomer) pobocky jeho firmy a CR utre. To vazne chcete???  

0/0
17.3.2009 18:55

Hofos

Re: BOHATÍ buďte v klidu,

Podívej, ty lopato, když už nazýváš ty bohaté zloději, rád bych věděl, jestli jsi zaplatila za ty Windows co máš v počítači. Taky ty hry, atd. atd. Potrefená husa řve nejvíc. Když socky okrádají ty OPRAVDU schopné a pracovité, tak je vše v pořádku. Jakmile se začnou bránit, tak zloději kvičí chyťte zloděje. Buď tebou držím hubu a krok, dokud ti "bohatí" stále platí sociální a ty máš z čeho žít :-P

0/0
17.3.2009 23:22

Obelix XXX

Strop na dane neni!

Pletete si strop na zdravotni a socialni se stropem na dane. Na dane zadny strop neni - i kdyz vydelate 20 mil/rok - zaplatite 15% ze superhrube mzdy.

Solidarita musi byt, ale rovna dan je solidarni. Je velky rozdil 15% z 240 000 Kc a 15% z 2 400 000 Kc. Kdyz jsem byl po deseti letech dva mesice nezamestnany a do statni kasy jsem odvadel v prumeru 70 000 Kc/mes - dostal jsem podporu kolem 12 000 Kc. Ano to je nespravedlive, ale solidarni - nic proti tomu nemam.

Jakmile budou dane po Paroubkove zasahu progresivni, tak se se vetsina lidi s nadstandardnimi prijmy zacne poohlizet po danovych optimalizacich (mzda vyplacena v zahranici, svarcsystem, cerne odmeny v podobe cestaku atd.) - v dusledku stat prijde o obrovske prijmy, protoze vysokoprijmova skupina ma krome dostatku prostredku i moznosti jak si optimalizovat naklady na pojisteni a dane. Dnes pri stropu a 15% se to nikomu nevyplati.R^

0/0
17.3.2009 11:11

hnupobijce

Re: Strop na dane neni!

Nevim kdo si to tady plete ... pravdou je ze se dan vypocitava ze superhrube mzdy takze ti jenz si vydelaji nad zhruba 1 mil. jsou obdareni i mirne nizsi dani coz je pekny hnus .

0/0
17.3.2009 11:49

-=koloděj=-

Re: Strop na dane neni!

tak si vydělej taky tolik, zaplať z toho taky 15% na dani, a nezáviď.

0/0
17.3.2009 15:55

A.AsalBerija

Re: Strop na dane neni!

moc hezky jste tomu panovi poradil, proti modru v mozku, zadny disputat...;-D

0/0
17.3.2009 17:51

-=koloděj=-

Re: Strop na dane neni!

Zajdi na živnostenskej úřad, zaplať 500 nebo kolik to teď je za živnostňák a můžeš začít vydělávat. Když je to tak jednoduchý, přece.

A jako bonus si můžeš odečítat (odepisovat) náklady, to je přece taky dobrý, no ni? A když budeš navíc plátce DPH, můžeš si koupit i auto bez DPH a odepisovat to z daní ... no není to skvělé? Je to skvělé ... Tak šup šup do toho, a nekafrat.:-)

0/0
17.3.2009 15:59

krultheking

Re: Strop na dane neni!

a zdravotni a socialni je co ? dan bude dan, i kdyby se jmenovala socialni davka Rv

0/0
17.3.2009 20:55

Qesospi Cobigan

šok

To je teda pro mě šok, že takováhle anomálie v daňovým systému je. Naopak jsem myslel, že míra zdanění roste s vyšší přijmu exponenciálně - až do nekonečna.

0/0
17.3.2009 0:25

jeste asocialnejsi grupa

Re: šok

a proc by mela ? copak schopnost vydelat penize je neco zavrzenihodneho a natolik odporneho, ze je treba tuto schopnost patricne potrestat, nepriklad progresivnim zdanenim ?

0/0
17.3.2009 8:40

chenile

Re: šok

prosimte progresivni zdaneni je vsude v civilizovane Evrope... nevim proc z toho delas vymysl komunistu ci socanu

0/0
17.3.2009 9:55

NáhodněProcházející

Re: šok

Stropy na odvody socialniho pojisteni jsou take bezne v civilizovane Evrope... :-)

0/0
17.3.2009 10:20

Hofos

Re: šok

už začínáš být otravný s těma "civilizovanýma státama". Jednou jsou to civilizované státy, když se poukazuje na jejich idiotické sociální systémy, podruhé jsou to debilové, když si neumí regulovat kapitálové trhy a vytváří "krize".

V každé zemi je většina hlupáků, tedy je velmi pravděpodobné, že si do svých systémů prosadí i socilaisticko-závistlivé hlouposti. Nevidím nejmenší důvod se opičit právě po těchto "civilizovaných zápaďácích" :-P

0/0
17.3.2009 10:39

A.AsalBerija

Re: šok

to jenom na zapad od ceskych luhu a haju maji takove stupidni napady a za velkou louzi... ani nemluvit!!!;-D

0/0
17.3.2009 17:54

rh2

Best smile 2009

And the winner is...

0/0
17.3.2009 0:25

yaack

rozum

Zdá se, že ODS dostala rozum, původní Nečasův postoj, kdy se stavěl pro zrušení stropů, byl šokující.

0/0
17.3.2009 0:03

yaack

Pro voliče ČSSD, kteří za stropy kritizují vládu

Milan Urban, Zdeněk Škromach, Bohuslav Sobotka a Hana Šedivá navrhli na 14. schůzi PSP ČR dne 25.4.2007 vydání zákona o ZAVEDENÍ MAXIMÁLNÍHO VYMĚŘOVACÍHO ZÁKLADU PRO PLACENÍ POJISTNÉHO NA SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ A POJISTNÉHO NA VŠEOBECNÉ ZDRAVOTNÍ PŘIPOJIŠTĚNÍ (sněmovní tisk 166). Argumentace předkladatele Bohuslava Sobotky: "...V současné situaci při neexistenci maximálního vyměřovacího základu vzniká u zaměstnanců platících vysoké příspěvky do systému sociálního pojištění značný nepoměr mezi výší zaplaceného pojistného a výši dávek, které z tohoto systému posléze čerpají. Tento nepoměr JIŽ PŘEKRAČUJE HRANICI SOLIDARITY SOCIÁLNÍHO SYSTÉMU..." Celý zápis z jednání PSP ČR je zde http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/014schuz/s014074

Škoda, že o tom politici ČSSD více nemluví.

0/0
17.3.2009 0:01

chenile

Re: Pro voliče ČSSD, kteří za stropy kritizují vládu

Narozdil od volicu ODS mnoho lidem nedela problem kritizovat i to co navrhne jejich strana (ja je teda nevolim) ale proste kdyz se nekomu neco nelibi tak se mu to nelibi... takze nevim proc sem cpes ze to navrhoval Urban a kdo ja vim co

0/0
17.3.2009 9:54

petrka

Re: Pro voliče ČSSD, kteří za stropy kritizují vládu

ODS volí jenom ZLODĚJI,NEMAKAČENKA,TUNELÁŘI,LEMPLOVÉ a jim podobní,které ta zlodějská strana prosazuje a hájí na úkor poctivých,slušných a pracovitých občanů.

0/0
17.3.2009 13:47

zakladna2

Re: Pro voliče ČSSD, kteří za stropy kritizují vládu

Radar také jako první upekl s USA Payne z ODS a současní vláda to svádí na Tvrdíka. Platí to, co se odsouhlasí za té které vlády a né co kdo kdysi navrhoval. I když Sobotka a Paroubek, by se hodili do ODS, jak ušitý. Pamatuji, jak chtěl Sobotka do zahraničí rozprodat pole a lesy.  ČSSD, jako levicová strana stojí za houno.

0/0
17.3.2009 14:52

ciankal

ne nic nedelejte pro obycejne

vzdyt bohati vas potrebuji :-©

0/0
16.3.2009 23:25

hnupobijce

Re: ne nic nedelejte pro obycejne

Oni to nechapou ze bez zamestnancu a zakazniku by meli ... .To je ta vyssi "inteligence" vite ?

0/0
16.3.2009 23:40

General Custer v.2

Re: ne nic nedelejte pro obycejne

Zivi zakaznici, zamestnavatel je zakaznikem zamestnancu.

0/0
17.3.2009 8:01

karel87451

Tak to rozpocitejme no

Tak podelme statni rozpocet poctem obyvatel v produktivnim veku, kazdymu poslem 1x rocne slozenku a je to ;-D

0/0
16.3.2009 22:22

hnupobijce

Re: Tak to rozpocitejme no

Jo,kolik to bude kolem 200 tisic rocne ? ty co na to nebudou mit zabijem ... pak na to nebudou mit ani ti co nao mli driv ... a tak se vsichni pozabijime.Nakonec zustaou jen kati.

0/0
16.3.2009 23:38

miciguši_nagahata

no jo aby si taky nesnížil plat

zabij ODS posílíš mír:-)

0/0
16.3.2009 22:00

blastula

Ach jo, je to těžký....

Nemám ráda daně , ani odvody a proklínám daňovou progresi, ale na druhou stranu,  má- li někdo bochník a má z něj dát půl, je to hodně-ale ještě zbyde dost. Má - li druhý jen krajíc a má z něj dát také  půl, zbyde málo. Přitom jeden bez druhého by neměl ani  drobeček a oba by chcípli hlady. Takže určitou mírnou  nezastropenou progresi  ano.

0/0
16.3.2009 21:39

hnupobijce

Re: Ach jo, je to těžký....

Hezky receno.

0/0
16.3.2009 23:43

General Custer v.2

Re: Ach jo, je to těžký....

Proc se radsi neptas, k cemu stat potrebuje celou pulku jak bochniku tak krajicku?

0/0
17.3.2009 8:01

jeste asocialnejsi grupa

Re: Ach jo, je to těžký....

a co terba takhle ? ten, co ma cely chleba da pul krajice ... ten co ma krajic da take pul krajice a bude se snazit vydelat vic, aby mu vice zbylo ...

0/0
17.3.2009 8:43

zakladna2

Re: Ach jo, je to těžký....

V USA chtěli milionářům snížit daně a oni to odmítli.

0/0
17.3.2009 14:55

mtis

Paráda

:-):-):-)

0/0
16.3.2009 19:35

Montaigne

Re: Paráda

Budeš mít na parádu, Zelený Xindle. pardon Khmére!:-)

0/0
16.3.2009 22:33

hnupobijce

To je fakt

proc by mel clovek jenz si vydela neco pres milion mit procentuelne stejne odvody nez ostatni s nizsim prijmem.Jeste bych dal strop dane aby to ty lidi tak nezatezovalo ... :-).

0/0
16.3.2009 19:30

mtis

Re: To je fakt

Možná to bude mít něco společného s tím, že i penze a solidární zdravotní péče jsou vzhledem k výši plateb prudce degresivní.

0/0
16.3.2009 19:35

hnupobijce

Re: To je fakt

Jiste jste z meho prispevku pochopil ze mluvim o celkovych odvodech  ... ktere timto klesaji.Nemei by to min. vyrovnat dane jak je to v civilizovanych statech sveta ?

0/0
16.3.2009 19:40

mtis

Re: To je fakt

Neklesaji. Jen se nezvyšují. A co s týká "vyrovnat daně" tak to nechápu, co je tím myšleno. Jako že by měli lidé, kteří spadnou nad strop sociálního pojištění platit nějakou dodatečnou daň? A proč?

0/0
16.3.2009 19:42

hnupobijce

Re: To je fakt

Nad zhruba milion uz soc. neplatite takze o tento dil mate celkovy odvod nizsi nez lide s vydelkem pod vama to ale neni vsechno protoze se vam o neco snizi i dan ktera se jinak pocita ze superhrube mzdy takze i ze soc..

0/0
16.3.2009 19:57

hnupobijce

Re: To je fakt

Ja zase nechapu proc by lide s vyssimi prijmy meli odvadet do systemu mensi dil platu nez lide s nizsim prijmem.

0/0
16.3.2009 19:59

mtis

Re: To je fakt

Proč se tak fixujete na podíl a procenta, když fakticky je to v korunách naopak víc?  To je nějaká fetišistická socialistická úchylka?

0/0
16.3.2009 20:02

hnupobijce

Re: To je fakt

Aha,takze vamn by se asi nejvic libila nominalne stejna dan.Vite , kdyz si nekdo videla 10 mil. v civilizovane cizine jej progresivne zdani z toho duvodu ze kapitalista minimalizujici naklady z principu neni schopen odpovidajice zaplatit jak sve zamestnance tak i ohodnotit ostatni obcany , i stat jenz se na jeho vysokem vydelku podileli . Tzv.pravicove mysleni je velice jednoduche ... ja jsem si to vydelal tak mi na to nema kdo co sahat ... absolutne postrada uvedomeni si ze bez zamestnancu,zakazniku,poskytovatele infrastruktury - stat  ... dalsich faktoru... proste bez lidske spolecnosti  by byl vas prijem rovny nule.To a jine ...v civilizovanych zemich zohlednuji progresivni dani .

0/0
16.3.2009 20:12

jorbl

Re: To je fakt

Nevim jestli nahodou nede o strop odvodu u zamestnancu (jinymi slovy nekapitalistu), ale stejne - zakaznici si prece produkty "kapitalistu" nekupuji aby jim udelali radost, a pokud jde o stat, nemusite mit strach ze si za infrastrukturu atd nenecha zaplatit - zeptejte se nejakyho zamestnavatele co to znamena v Cesku podnikat.

0/0
16.3.2009 20:32

hnupobijce

Re: To je fakt

V podstate kdyby system fungoval klidne by se nemuseli platit dane ze mzdy,zisku pouze DPH a poplatky,odvody za pouziti sluzeb statu ponevadz mne osobne a verim kazdemu slusnemu cloveku  je putna kdo si kolik vydela ... jen si nejsem jist jestli by to opravdu fungovalo ... min.mzda by musela byt mimo jine stanovana tak aby zarucila slusny zivot a nebylo by treba dalsich transferu. 

0/0
16.3.2009 20:38

jorbl

Re: To je fakt

Jo to by me taky zajimalo :-)

0/0
16.3.2009 21:00

jeste asocialnejsi grupa

Re: To je fakt

jake "ohodnotit ostatni obcany" ?

jake "neni schopen zaplatit sve zamestnance" ?

to jako ze nekteri zamestnanci pracuji zadarmo ? (zrejme ano, kdyz je ten prohnily kapitalista nezaplati ...)

0/0
17.3.2009 8:48

zlyjazyk

Re: To je fakt

Protože ten co míň vydělává na vám pomáhá vydělávat ty milionky!Je dokázáno,že dělník aby se užvil,tak mu stačí pracovat dvě hodiny8-o denně-zbytkem živí ty nad sebou!

0/0
17.3.2009 7:50

zv02

Re: To je fakt

"Je dokázáno??" Kde, kým? Ti lidé nad ním mu tu práci seženou a její výsledek nakonec prodají, aby ten dělník dostal peníze.

0/0
17.3.2009 8:11

NáhodněProcházející

Re: To je fakt

Delnik pracuje dve hodiny? To je nejakych cca 300,- za den. Pracuje treba 24 dni v mesici. Ma tedy "vydelano" 7200,-. Z toho srazky na odvody a je na krasnych cca 5000,-... ale jo, kdyz si to myslite... :-)

0/0
17.3.2009 10:22

mtis

Re: To je fakt

Elementární logickou úvahou bys snadno mohl přijít na to, že za jakých koliv okolností a stropů vzždy odvede člověk s příjmem milion více, nebo nejméně stejně jako člověk s příjmem 900000 a to jak na daních tak na sociálním. Nechápu, co ti na tom připadá nespravedlivé nebo korekce hodné. To, že daň neroste progresivně? A proč by měla, tak jak tak dotyčný zaplatí víc a už docela dlouho sociální pojištění není z daňového hlediska nákladem, takže ....

0/0
16.3.2009 20:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.