Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šrotovné na Slovensku dochází, vláda navrhuje další peníze

Slováci hojně využívají příspěvek na nákup nového automobilu výměnou za likvidaci starého, takzvané šrotovné. Finanční balík, který vláda na tuto dotaci vyčlenila tak dochází. Slovenské ministerstvo hospodářství proto navrhlo uvolnit dalších 33,2 milionu eur (přes 890 milionů korun).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

indnes

Rádoby "TRUHLÍKOM"

som to vysvetlil na IHNED pod "Srotovným.."

"Kto chce zarobiť, musí vedieť prerobiť".

No a tie názory, že šrotovným sa podporujú len nejaké vrstvy obyvateľov, tak si uvedomte, že zdravotníctvo, školstvo, armáda, je tiež len pre niektorých a platíte (me) to všetci.(Y)

0/0
25.3.2009 20:23

papas

no chci vidět prodeje v období po šrotovném

jejich propad v následujícím období se taky musí vzít v úvahu při vypočítávání pro a proti šrotovnému. Ta auta se jenom prodají o něco dřív, bez šrotovného by se prodala taky, jenom by to bylo v průběhu celého roku a ne nárazově a bez následujícího propadu.

0/0
25.3.2009 19:54

tmf

no jo

zřejmě bohatý stát to Slovensko když bohatým občanům může dávat příspěvky na auta.

0/0
25.3.2009 19:00

DIVIX

Re: no jo

Kam sa na vás hrabeme, chlapče. Dávidek Rath rozhajdákal iba v jednom kraji vciacej peňazí ako naša vláda na šrotovne. Čítal som, že po zime nebudete mať financie ani na opravu výtlkov. Treba sa najprv poobzerať po domove, čo vystrájajú oranžisti, a až potom zazerať cez plot ku susedom.

0/0
25.3.2009 20:23

a8nn

Re: no jo

ProtektoRath Mittelböhmen? Holt co si zvolili, to si taky vyžerou. U nás sice vládnou s komunisty, ale ať aspoň lidi vidí, co dokážou. Vy jste měli velkou výhodu v Mečiarovi, jinak by taky žádné reformy nebyly.

0/0
26.3.2009 15:42

DIVIX

Re: no jo

Možno. Druhou výhodou je, že Fico neurobil to. čo sľúbil pred voľbami. To je ešte väčšia výhoda ako vláda Mečiara.

0/0
26.3.2009 18:11

Štvavá vysílačka

Vypadá to tak, že šrotovné

nastartovalo finanční revoluci. Skoro je to perpetum mobile.  Tohle nedopadne dobře...

0/0
25.3.2009 16:50

tmf

Re: Vypadá to tak, že šrotovné

R^

0/0
25.3.2009 19:00

Steev

Chybná informácia

Celkovo je šrotovné 2.000 Eur, u Wolkswagenov je dokonca 3.000 Eur. 1.500 € dáva štát a 500€  (resp. 1.500€) poskytuje predajca.

0/0
25.3.2009 16:24

Jano_S

Re: Já chci taky šrotovné

ty mas doma 15-25 rokov stare PC ako su tie stare skodovky a ziguliky ? Ono to nove auto do 25-tisic EUR je predsa len trochu vyssia investicia (a nedostupnejsia pre vacsinu ludi) ako nove PC alebo nova mikrovlnka IMO....

0/0
25.3.2009 14:13

Dr. Fee

Re: Já chci taky šrotovné

Smazali mi příspěvek kvůli sousloví "Tupý lánek" trapné bingo benga Rv :-©

0/0
25.3.2009 14:30

Jano_S

Re: Já chci taky šrotovné

nj, pozeram kde zmizol, ja som tie slova kvoli ktorym ti to zmazali ani nezaregistroval.A moju odpoved dali pod uplne iny prispevok.

0/0
25.3.2009 17:21

Jano_S

co v clanku chyba

"Vyplácanie šrotovného, ktoré je naviazané na kúpu nového vozidla, prináša podľa ministerstva pozitívny efekt aj pre štátny rozpočet.

Celkový prínos pre štátne financie z rozdielu medzi vyplatenou dotáciou

a výškou prijatej DPH z predaných nových áut a správnych poplatkov by

mohol dosiahnuť 4,8 milióna eur.

Inymi slovami, stat a danovy poplatnik nikomu nic nedoplaca, ako sa casto snazia tvrdit rozni 'experti' v diskusiach, naopak stat este na tom zarobi, lebo 99 % tych ludi motivovalo ku kupe auto to srotovne.

0/0
25.3.2009 12:47

Xladi

Re: co v clanku chyba

Jo pokud to navýšej tak by to nějakej efekt mít mohlo, ale pokud se to vyčerpá a další zájemci budou muset kupovat za plnou cenu tak si to auto prostě zatím nekoupí a dojezdí s tím starým. Je to uměle vyvolaná poptávka který využívaj hlavně lidi který maj prachů dost, ale když to pomůže udržet zaměstnanost proč ne. U nás se prodej aut zastavuje, protože spousta lidí taky očekává šrotovný, minimálně do doby než se u nás definitivně rozhodně nebudou prodeje moc dobrý.

0/0
25.3.2009 13:04

MychalB

Re: co v clanku chyba

Tak nevim, vyhodím z okna 33 milionů a vrátí se mi 5 a budu tvrdit, že stát nikomu nic nedoplácí? Kdybys do toho zakalkuloval ještě zachování pracovních míst ve fabrikách a u distributorů, tak se o tom můžeme začít bavit...

0/0
25.3.2009 13:28

Jano_S

Re: co v clanku chyba

asi si nepochopil ten text v slovencine, takze vrati sa  tych 33 milionov  PLUS 5 mil. navrch.(DPH je 19 % z ceny auta, poplatky su radovo stovky EUR, pricom statna premia je 1500 EUR na auto.)

0/0
25.3.2009 13:42

Jano_S

Re: co v clanku chyba

4.8 miliona EUR je rozdiel medzi tym co stat vyplati a tym co stat dostane naspat, pricom tento rozdiel je plusovy pre stat.

0/0
25.3.2009 13:46

vaclavj1

Re: co v clanku chyba

a kdyby stat nevyplatil nic, tak by byl plusovy podstatne vic :-P

0/0
25.3.2009 13:58

Jano_S

Re: co v clanku chyba

zaujimavy nazor, ked stat neurobi nic je viac plusovy ako ked vyplati 33 milionov a dostane naspat 38 milionov, teda o 5 milionov viac... hm.....to asi niekto z nas nevie pocitat :-)

0/0
25.3.2009 14:16

zv02

Re: co v clanku chyba

Když to šrotovné je tak senzační nápad a plní státní pokladnu, proč to státy neprovozují i mimo krizi?

0/0
25.3.2009 14:22

Jano_S

Re: co v clanku chyba

co ti na to povedat.Nie je dovod ho zavadzat ked predaj aut prebieha standartne a stat inkasuje standartne svoju DPH a poplatky v "normalnych" casoch a v beznych objemoch.Ale ak v case krizy spadne 50 %, je dovod podporit aspon tych, ktori by auto ani vobec nekupili tejto dobe bez podpory a jazdili na svoje 20 rocnej skodovke dalej.Toto predsa vobec nie je o plneni statnej pokladne...

0/0
25.3.2009 17:28

lekaj

Re: co v clanku chyba

Obcas premyslim jestli jsou nekteri lide fakt tak blbi a mysli to vazne nebo si delas legraci. Tj. jestli si vazne myslis ze kdyz vydas nejakou sumu jako dotaci, tak na tom vydelas.......jestli nahodou treba ty penize co lidi vydaji za auta nebudou chybet na DPH za jine druhy zbozi....napriklad apod.

0/0
25.3.2009 20:20

vaclavj1

Re: co v clanku chyba

pokud prodeje nerostly vic jak 7x, tak ano, stat by byl plusovy vic ... to snad dokazete spocitat i vy :-)

0/0
26.3.2009 7:44

Jano_S

Re: co v clanku chyba

(je totiz z vyvoja toho predaja uplne jasne ze 99 % tych ludia by nekupilo nic bez prispevku.)

0/0
25.3.2009 14:19

tmf

Re: co v clanku chyba

fakt 99%, jsou k tomu nějaké podklady?

0/0
25.3.2009 19:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.