Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: Každá druhá prodlužovačka na trhu je nebezpečná

My se letních bouřek nebojíme! Blesk nevypnete, ale můžete se před ním ochránit. S takovými argumenty nabízejí mnozí prodejci prodlužovací šňůry s ochranou proti přepětí. Chtěli jsme se přesvědčit, jestli to opravdu dokážou, a ve spolupráci s Pražskou energetikou 14 takových šňůr otestovali. Výsledek? Velké a nepříjemné překvapení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karbous70

Objektivita?

Už jsem se dlouho takhle nepobavil.Jasné znaky placené reklamy.Jen nevím jestli APC nebo elza.cz.Belkina prodávám už několik let a ještě jsem se nesetkal se závadami,které se zde popisují.Frau Večerková je jistě odbornice-to se už holky z E55 mohou považovat za ornitoložky.Divím se,že takový blábol může někdo otisknout.A metodika testu?K popukání.Tomu se říká účelová manipulace s lidmi.Jen tak mimochodem-kdo si dovolí dát na svůj produkt doživotní záruku a záruku na připojené zařízení,pokud by to přepěťovka nevydržela od 1 milionu Kč?Asi někdo,kdo to neumí vyrábět;-D.Proč se to nikde v testu neuvedlo?Doufám,že si tohle ,,postižení,, výrobci nenechají líbit.

0/0
27.5.2009 23:42

www.zadluzeni.cz

jak nekoupit padělek?

V krámcích s čínským šuntem (stánkaři přestěhovaní do kamenné prodejny) se prodávají prodlužovačky za 19,- Kč. Co takhle otestovat i ty?

Jinak nákup všeho je čímdál tím více o hubu. V článku se zmiňují, že padělky se běžně prodávají i v supermarketech. Jak tedy nakoupit stoprocentně pravý výrobek? Opravdu musí platit, že nákup od překupníka a ne přímo od výrobce znamená automaticky nákup padělku?

0/0
24.5.2009 19:35

podmi

nechapu ty jejich blaboly

z mf dnes se stal bulvar stejny jako blesk apod. najdete si stranky te renomovane znacky z clanku (zacina na L) a prectete si jejich oficialni vyjadreni.... takze otazkou je kdo si tento test koupil a hlavne jestli tomu testu redaktori rozumneli - tady jde videt ze i obycejni lide (bez prislusneho vzdelani) se mohou poustet do takovych veci jako je elektrina :-©

0/0
24.5.2009 17:33

Sallmi

Re: nechapu ty jejich blaboly

Tak to potěš koště. Oni to testujou podle normy pro spotřebiče určené pro elektrická zařízení v těžkých provozech, nebo podle normy pro domácnost, která testované parametry vůbec nebere v úvahu a dokonce se ani na tohle nevztahuje, ale uveřejní totálně zavádějící výsledky. Pověsit jak zkušební tým, tak autora tohoto článku za ***** do průvanu. :-©

0/0
25.5.2009 9:24

E.M.R.

To je ta neviditelná ruka trhu !

:-©:-©:-©

0/0
24.5.2009 6:19

žebro

NECHÁPU

Jak se mohou prodávat takové prodlužovačky ,které nesplňují ČSN,kdo to schvaluje,ano pustí na trh a dostane do kapsy.To je čeký člověk.

0/0
23.5.2009 21:32

podmi

Re: NECHÁPU

CSN to vyhovuje....akorat ti odbornici nevedi ze tech norem CSN je vic...a kdyz testujes neco podle jedne normy je jasne ze to nevyhovi jine norme....musis vedet co testujes a to take testovat podle prislusne normy

0/0
24.5.2009 17:34

barbudo

Re: NECHÁPU

... aha, takže prodlužovačka pro domácnost nemusí být samozhášivá ...

0/0
24.5.2009 18:52

podmi

Re: NECHÁPU

mela by byt....ale jak rikam zalezi podle jake normy ji testujes....jestli to testovali podle normy pro elektricka zarizeni a spotrebice tak je to myslim spatne protoze tyto produkty spadaji pod jine odvetvi. Chtelo by to presne vedet podle jakych norem to testovali ale to ti asi nereknou

0/0
25.5.2009 8:08

barbudo

Re: NECHÁPU

... no, z článku jsem pochopil, že šlo právě o samozhášivost ...

0/0
25.5.2009 11:12

SVN

Je problém

koupit i obyčejnou prodlužovačku s vícezásuvkou, která by byla trochu vyhovující. Jsou to hlavně ty nerozebíratelné, zanýtované krámy na jedno použití, prý na 16 A. Tenké vodiče, jak k telefonu, jsou nabodované na tenoučké pásky - kontakty zásuvky. průřezy a přítlak vůbec neodpovídají zatížení. Nedostanete ale nic jiného. Nevím kdo to může schvalovat!!!

0/0
22.5.2009 20:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.