Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daň z domů vzrostla až pětinásobně, vlastníci jsou v šoku

Na finančních úřadech se den co den objevují rozhořčení lidé se složenkou na zaplacení daně z nemovitosti v ruce. Suma na růžovém lístku je totiž někde ve srovnání s loňskem několikanásobná. Novela zákona totiž umožnila obcím zvednout základní sazbu například až na pětinásobek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jbroz50

daň z nemovitosti by měla být řádově vyšší, než je dnes.

Snížení přímých daní a zvýšení daní majetkových je jediná cesta, jak podporovat práci a ochotu pracovat za mzdu a současně nahradit tento výpadek a znevýhodnit ty, kdo práci neplatí. Je spousta těch, kdo si postaví domek a z práce za výstavbu stát nevidí ani korunu daní - vše se dělá načerno. Ještě víc je těch, kdo si na svou nemovitost nakradli za komunistů - nebo ji přímo ukradli někomu jinému. A všichni tito lidé se jen všem ostatním smějí a za služby, které čerpají od státu, neplatí nic - často ještě stojí s nataženou rukou a chtějí různé z daní ostatních další dávky.

Mimoto jsou majetkové daně také dobré na rozhýbání trhu s nemovitostmi a na kupčení s regulovanými nájmy a smlouvami na dobu neurčitou. Je samozřejmé, že daně majitel přenese na nájemce, pokud byt pronajímá, ale už bude mít problém ho nechávat spekulativně jen tak prázdný.

0/0
4.6.2009 21:00

radegast45

Re: daň z nemovitosti by měla být řádově vyšší, než je dnes.

R^R^R^Prvni rozumny nastroj, vysoka dan z nemovitosti je naprosto nezbytna, zabrani spekulacim, unikum dani, prazdnym nemovitostem v centru Prahy= tedy opet spekulacim, umozni snizit prime dane, rozhybe trh s nemovitstmi, snizi ceny nemovitosti!VVV

0/0
5.6.2009 17:21

Behoun

Re: daň z nemovitosti by měla být řádově vyšší, než je dnes.

Já tvým argumentům moc nerozumím, zkus mi to vysvětlit nějak podrobněji. Vezměme příklad nějakého člověka, co si většinu práce na baráku udělá sám, případně si na speciální práce objedná pár profíku (třeba vodaři, plynaře, elektrikáře) na hrubou si zaplatí pár Ukrajinců (nic proti Ukrajincům) aniž by řešil, zda si to pánové přiznají ve svém daňovém přiznání.

Když pak takovému majiteli zvednu daň z nemovitosti, jakou bude mít ten člověk motivaci zaplatit si nějakou firmu při další opravě?

0/0
6.6.2009 8:17

krultheking

Re: daň z nemovitosti by měla být řádově vyšší, než je dnes.

R^

0/0
9.6.2009 14:35

pan J

Daň z nemovitosti je nemravnost

U takového rodinného domu je každá použitá cihla zdaněna, práce řemeslníků rovněž. Stát to nestálo ani korunu. Ale má potřebu trestat lidi za to, že se sami postarali o své bydlení. A ty peníze pak jdou mimo jiné na dotované "státní" bydlení těch, kteří nehnuli ani prstem a bydlí v obecních domech.;-ORv:-©

0/0
2.6.2009 14:38

Vaclav Hanus

Re: Daň z nemovitosti je nemravnost

Pod todle se podepisuji.

0/0
9.6.2009 13:12

krultheking

Re: Daň z nemovitosti je nemravnost

to je uplny nesmysl - najemnik zaplati dan z nemovistosti v cene najmu uplne stejne, jako vlastnik primo

0/0
9.6.2009 14:37

Vaclav Hanus

Re: Daň z nemovitosti je nemravnost

Ne, nesmysl je to co pise krutheking. Kazdy kdo situaci sleduje vi, ze obvykla vyse najmu v zadnem pripade nekryje dan promitnutou do ceny. Leda tak mozna najemne na cernem trhu. Ale v zadnem pripade ne ruzne dotovane, chranene, statni, obecni najmy, dokonce ani najmy v druzstevnich kondominiech. A nebo presneji, je evidentni ze obce nevyrubuji bytum v bytovych domech (cinzakum predevsim v druzstevni pripadne obecni sprave dane ve vysi alikvotne odpovidajici danim predepsanym pro rodinne domy resp. privatni bytove domy. V mnoha pripadech jsou pozemky kolem takovych druzstevnich cinzaku (sidliste) obecni ackoli je obyvatele bezne uzivaji ale tudiz dan z neho platit nemusi. Pozemek u RD je ale zkasnuty pekne naplno.

0/0
10.6.2009 7:08

krultheking

Re: Daň z nemovitosti je nemravnost

to je taky nesmysl, protoze to neni primarne problem dane z nemovistosti ale najmu

a povazovat za obvykly najem najemne dotovane, chranene, statni, obecni a druzstevni svedci o vasi uzasne orientaci na trhu ;-D

0/0
10.6.2009 9:06

Vaclav Hanus

Re: Daň z nemovitosti je nemravnost

Staci se podivat na prispevek nasledujici za timto - 01.06.2009 16:02 lmittal. UZ ten ilustruje jake nesmysly tu pises

0/0
10.6.2009 7:22

lmittal

???

Taky bych chtěl platit za nájem v obecním bytu 4,50 až 10,50 za metr čtvereční.

0/0
1.6.2009 16:02

wcbaba

Šetřete,škudlete ze zdaněných peněz si pořiďte

nemovitost nic na státu nechtějte a stát vás za to skásne a všechny vaše příští generace také ...... nemakejte žijte z podpory a dávek a stát se o vás postará

0/0
1.6.2009 14:29

ChorcheCh

a daně už zaplacené máš ?...

A co na příští rok, také ? ;-D

0/0
1.6.2009 12:53

thx

To ej ta "pravicová" politika Topola a Klouzka,

zvýšit daně střrední třídě a ulevit nejbohatším. ZAtímco ČSSD daně snižovala všem (např. firmá z ODSáckých 38% na 24%!!!), tak "pravicová" bolševická ODS je zvyšuje!

;-€

0/0
1.6.2009 9:50

briza

Re: To ej ta "pravicová" politika Topola a Klouzka,

Nez zacnes nadavat podivej se jake slozeni ma mestske zastupitelstvo v tve obci. To jsou totiz ti (ja vim, ze docist clanek do konce je drina :-/), kteri o techto danich rozhoduji. :-P

0/0
1.6.2009 10:22

jbroz50

cssd daně jen zvyšovala

a navíc ještě velké množství daní rozkradla. Každý rok stomiliardy, které si pak vypůjčovala u bank - v době růstu. Jen díky nim je zde dnes ekonomický problém, který se bude řešit ještě hodně dlouho.

0/0
4.6.2009 21:03

barbudo

Asi jak kdo, ale já v šoku nejsem ...

... za jednu nádrž benzínu zaplatím větší daň, než za kvartýr za rok ...

0/0
31.5.2009 21:47

Vaclav Hanus

Re: Asi jak kdo, ale já v šoku nejsem ...

Luuza utoci nejradeji zvysovanim majetkovych dani a snizovanim dani z konzumu a retailu a z prirode a zdravi skodicich cinnosti (spotrebni dane, benzin,...). Paradoxem je, ze takovato luuza se soustreduje v e-dé-es.

0/0
9.6.2009 13:14

dantencl

každá koruna obcím je dobrá

Daň z nemovitostí je jediná daň, která celá jde obcím. Obce a města do řekněme 10.000 finance vydávají vcelku účelně, lidi se znají, takže každá koruna sem umístěná je dobře využitá. Zanedbanost majetku obcí je dost vysoká, hliněné ulice nejsou výjimkou, jinde zase chtějí postavit kanalizací a vodovod  a na dotace musí mít spolúčast, povrchu místních komunikací, stará neúsporná osvětlení...Problém je ve výši daní státních, ne obecních.

0/0
31.5.2009 18:36

mony67

Re: každá koruna obcím je dobrá

Zapomněl si napsat také odměny městskému zastupitelstvu.Budete se divit ,ale v některých obcích to jsou každý rok dost velké částky.

0/0
31.5.2009 20:50

Vaclav Hanus

Re: každá koruna obcím je dobrá

Bingo! Todle je ten problem. A jeste jeden dalsi PALCIVY. Kazda mistni firma a to predevsim stavebni ma v obecnim zastupitelstvu sveho kone - lobbistu ktery obchodnim vyjednavanim s jinymi lobbisty jinych firem v temze zastupitelstvu velice brzo prosadi, ze se rozbije dva roky slouzici a funguici chodnik z asfaltu at se muze vybudovat zcela novy s luxusni kamennou dlazbou...a pod, takovych praktik je hafl.

0/0
10.6.2009 7:26

Dany02

zaplatíte MILIARDY

Počkejte až zaplatíte MILIARDY ze svých daní, protože majitelé domů vyhrajou soud ve Štrasburku o regulované nájemné, díky němuž pětina národa bydlí za hubičku, odkupuje byty za zlomek tržní ceny nebo se zbavuje dekretů za 3,5 milionu Kč jako primátor Bém a to nejsou žádné sociální případy viz. poslanec Křeček, Fischerka, politici, soudcové,zastupitelé atd. atd.

0/0
31.5.2009 14:37

dropa

Re: zaplatíte MILIARDY

Tak tak.[>-]:-©:-)EU

0/0
1.6.2009 16:44

lolek77

Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postarají

už za tu drzost, že si postavili vlastní bydlení, vydělávají  a nechodí na sociálku pro podporu. Doufám, že si tito dotčení vzpomenou u voleb jak dojemně o ně ČSSD, KSČ, Zelení a dnes i Svobodova KDU pečuje.

0/0
31.5.2009 13:02

krultheking

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postarají

to je nesmysl, neni to zadny trest pro ty co se o sebe postarali, protoze dan z nemovitosti plati vsichni - ti, co bydli ve svem, primo a ti, co bydli v najmu, ji plati v najemnem, protoze majitel si na ni musi nejak vydelat

koneckoncu dan z majetku je spravedlivejsi, nez dan z prijmu

0/0
31.5.2009 20:22

Free Man

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postarají

Podle mě daň z nemovitosti je NESPRAVEDLIVÁ, protože svůj dům jsem si postavil za již jednou zdaněné peníze. Daň z nemovitosti je druhé zdanění. Můžete argumentovat, že vznikla přidaná hodnota, tu ale ať mi zdaní, až/když dům prodám - samozřejmě mám namysli zisk, který na tom případně zrealizuji. Zajímavý je, že druhé zdanění státu nevadí - ještě si na to udělal zákon. Když ale já bych chtěl něco od státu dvakrát, tak mě pošle někam...

0/0
31.5.2009 22:24

letecmig

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postarají

Jeden omyl: dan z nemovitosti je TRETI zdaneni: Napred vydelas na dum a v procesu zaplatis dan z prijmu. Za druhe jsi zaplatil kdyz ti dum staveli DPH za cihly, a z penez ktere jsi zaplatil za ty co ti to staveli jsi zaplatil jejich dane z prijmu.(jinymi slovy kdyby stat nevybiral dal dane tak by te dum prisel asi o 25% levneji.

No a az treti je teprve ta dan z nemovitosti:-©

0/0
1.6.2009 7:37

jbroz50

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postara

blbost.

To jako jste jednou postavenou nemovitostí (třeba před 200 lety) už navždy zaplatil všechny služby, které stát pro ni zajišťuje??? Třeba údržbu a opravu silnice k té nemovitosti, hasiče, policii................

Pokud máte nemovitost, tak automaticky čerpáte služby. Na jejich úhradu je daň z nemovitostí určená - a zatím je směšně nízká, měla by být výrazně vyšší, protože nyní jsou služby dotované z daní z příjmů - tedy od těch, kdo nic nevlastní a jsou zaměstnanci.

0/0
4.6.2009 21:08

jbroz50

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postara

blbost.

To jako jste jednou postavenou nemovitostí (třeba před 200 lety) už navždy zaplatil všechny služby, které stát pro ni zajišťuje??? Třeba údržbu a opravu silnice k té nemovitosti, hasiče, policii................

Pokud máte nemovitost, tak automaticky čerpáte služby. Na jejich úhradu je daň z nemovitostí určená - a zatím je směšně nízká, měla by být výrazně vyšší, protože nyní jsou služby dotované z daní z příjmů - tedy od těch, kdo nic nevlastní a jsou zaměstnanci.

0/0
5.6.2009 9:18

letecmig

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postarají

Pokud tu dan plati primo i neprimo vsichni, proc neni pak soucasti dane z prijmu?   Eh:-) 

Proc by potom stat nemel 1 dan misto 2?    Leda pokud by tou druho nezasahl jinak nebo jinou cilovou skupinu, ze jo

0/0
1.6.2009 7:28

thx

Re: Je přece třeba potrestat občany, kteří se o sebe postarají

Bože, vždyť to jsou ODSácké daně, tak sem nepleť ČSSD trotle!

0/0
1.6.2009 9:51

šlapal_si_to_po_pěšině

Zdanit je třeba výměru nadstandard

aby nenahromadil jeden člověk majetek všeho lidstva a smál se všem do očí..

0/0
31.5.2009 12:27

vaclavj1

Re: Zdanit je třeba výměru nadstandard

proc?

0/0
1.6.2009 14:58

VBL

... porad jde o penize

POkud se nekdo jeste zminuje o jinych danich. Dan z prijmu je u osob vydelavajicich hodne (nad stanovenou hranici) i 40 % - to je ta nejvyssi. proste kdo vydela vice vice plati na dani. Jak obcas pisou v diskuzi, tak to funguje ve statech Evropy.

Pisi o Velke britanii.

0/0
31.5.2009 10:37

letecmig

Re: ... porad jde o penize

Velka britanie je dobry priklad jak tenhle system funguje. A neni divu ze ta zeme je na konecne (srovnej: pred 100 lety t byla nejvyspelejsi a nejbohatsi zeme sveta ktera vladla ctvrtine zemekoule a dnes srovnej zivotni uroven a celkovou kvalitu zivota napr s Nemeckem nebo s Francii.... neni divu ze se rocne vystehuje cca 200 tisic britu...tragedie)

System v UK je tragicky, sam o tom neco vim neb tam tak nejak napul ziji a dan 40% se me taky tyka.... a opravdu ver ze lidi co plati 40% nemusi vydelavat "hodne" - 40% se zdanuje prijem nad 40tis liber rocne...pricemz prumerny prijem je cca 24tisic- takze staci slusny prijem a uz jsi v nejvyssi 40% sazbe!

Na druhe council flaty, benefity atd. pro socky co nechteji delat

200tis. britu co rocne z UK odchazi (kvalifikovani lide naprostou vetsinou) vypovida za vse- ale rozdil mezi CR a UK je ten, ze UK mela ekonomickou uroven ze ktere spadnout na dno trva dost dlouho. Tenhle luxus CR bohuzel nema

0/0
31.5.2009 17:32

Czechoslovakia_1

thank you ODS

Co na nás nachystáte příště ?;-O

0/0
31.5.2009 10:08

rowman_

Re: thank you ODS

Co s tim ma spolecnyho ODS ? Nevsim sis, ze debilek Paroubek shodil vladu ? Tak dekuj jemu

0/0
31.5.2009 11:16

Tomáš16

Re: thank you ODS

Ad1 - vládu neshodil "debilek Paroubek", ale debilci z ODS, kteří na to skočili (+další koaliční zrádci).

ad2 - ODS s daní má společné dost - nebyla to snad ona (vlastně Kalousek změnil zákon) jejíž poslanci to schválili??

0/0
31.5.2009 18:21

dantex

Re: thank you ODS

ale daň z nemovitostí zvyšuje svou vyhláškou obec, tak nadávejte obecnímu zastupitelstvu (vláda/parlament jim jen dali tu možnost daň zvýšit, pokud by obce zvyšovat nehtěly, mohlazůstat daň z nemovitostí aková aká byla)

0/0
1.6.2009 10:31

VBL

...porad jde o penize

Ve Velke Britanii se stavely obecni domy v dobe po konci valky az do poc. 80. let, desetitisice  obecnich domu. V 80. letech prisla Thacher a utla to, takze se postavi tak asi par tisic obecnich bytu.

Lidi plati tezke penize za hypoteky (poc. 90. let byla urok. mira kolem 10 % u hypotek;jeste pred asi  1-2 lety byla i 7 az 8 procent) - nekdo v minulych prispevcich se zminuje, sice ironicky, ze i toto prijde, zvyseni uroku).

Proste ty rozdily mezi lidmi se budou jeste zvetsovat.

A jak take nekdo pise par prispevku "dolu", i ta dan z nemovitosti pujde nahoru.

V U.K. je  tzv. obecni dan, kazdy vlastnik nemovitosti ji plati (studenti jsou vyjmuti plus vim ze sveho casu byly i zdravotni sestry), at uz tu nemovitost ma na hypoteku ci si ji nechal postavit.

0/0
31.5.2009 9:51

letecmig

Re: ...porad jde o penize

V UK neplati council tax vlastnik nemovitosti, ale obyvatel ktery ma na uzemi okrsku prihlasenou stalou adresu (nebo myslis ze je tolik studentu ma na to aby meli nemovitost, ale uz ne na dan:)) -takze ten system je jiny nez ceska dan z nemovitosti (neplati se za vlastnictvi nemovitosti, ale plati ten kdo na danem miste bydli)

0/0
31.5.2009 17:37

Tutti

smarja lide myslete trochu

Misto sameho stezovani kolik a jakych dani zaplatite, co kdyby jste pouzivali trochu i mozek? Ja vim ze platit velke dane protoze makate se vam zda nemravne, ale proc si sakra stezujete zrovna na dan z nemovitosti???

1) Je pomerne nizka, par tisic rocne za barak vas uz snad nezabije.

2) Je pomerne logicka, obec vam poskytuje udrzbu silnic, parku, dopravni znaceni, verejne osvetleni..... A za tyto sluzby obci platite formou dane z nemovitosti. Ta dan nejde nikam do Prahy, poslanci do toho rozdeleni nemaji co kecat. Je to pekne v kompetenci mistni samospravy, a tam uz by si snad mohli zvolit nekoho rozumneho, na mistni urovni nemusite spolehat na velke strany a muzete volit primo konkretni lidi.

0/0
31.5.2009 2:22

Seven

Re: smarja lide myslete trochu

No částěčně máte pravdu. A co to danění již zdaněného?

0/0
31.5.2009 6:45

letecmig

Re: smarja lide myslete trochu

silnice, parky,dopravni znaceni, verejne osvetleni...jak to souvisi s tim ze nekdo vlastni nemovitost?

to jako ten co se domohl vlastni nemovitosti vyuziva parky vic nez ten co zadnou nema?

Ne, je to jen dalsi forma progrese dane (najdeme ty co se na neco zmohli-tentokrat ne podle primu, ale podle majetku-, a uloupneme jim dalsi kousek jejich penez aby jsme je za to potrestali)

proc by treba nemohla byt opravdu rovna pevna dan 10000 mesicne od kazdeho? vzdyt kazdy clovek chodi do parku +- stejne, uziva cesty a infrastrukturu +- stejne, kazdy chodi do skoly...

co treba takhle? to je taky spravedlnost, ne? (samozrejme je to stejne absurdni jako system oskubat co to da kazdeho kdo se snazi a davky kazdemu  kdo sedi na zadku)

0/0
31.5.2009 7:01

NoName1978

Re: smarja lide myslete trochu

Snad kazdej nejakou ma? ne? nebo si bezdomovec?

0/0
31.5.2009 13:10

Vaclav Hanus

Re: smarja lide myslete trochu

noname1978 - fontana hlouposti.Ajoooo! Ten letopocet v tvem nicku je datum tveho narozeni....uz chapu!

0/0
9.6.2009 13:16

Bizy

Re: smarja lide myslete trochu

Pokud by se mesto staralo o silnice, odklizelo snih a zajistovalo MHD, podle toho  kde kdo plati dane tak dobra. Ale bohuzel zde v Liberci ma napriklad v zime par papalasu a majitelu jedne nejmenovane stavebni firmy k dispozici nekolik vozu na odklizeni snehu a silnice pred jejich barakem je cerna i kdyz nonstop chumeli, zatimco cela ctvrt okolo je zasypana az po usi snehem a lidi nemuzou ani odejit, natoz odjet z domu. A nemyslim, ze bych ja a moji sousede platili male dane, jenom jsem si nepostavili barak vedle papalasu ci nemame modrou knizku  :(

0/0
31.5.2009 11:09

rowman_

Re: smarja lide myslete trochu

Zajimalo by me srovnani nakladu na vyber dani z nemovitosti a prijmu na dani z nemovitosti. I kdyz po tech zvysenich uz to asi pujde ve prospech prijmu.

0/0
31.5.2009 11:18

letecmig

Nedava mi to smysl

Zacnu brzy stavet dum, a minulych par let jsem makal a setril jako mourovaty- stat mi z toho co jsem vydelal sebral cca 30% na prime dani, z tech penez co mi zbyly jsem si neco nakoupil a stat mi z toho vzal DPH (resp prodejci, ale ty penuze jsem zaplatil ja), z uroku z usetrenych penez mi strhl dan z uroku.

Az zacnu stavet, dam 20-30% z ceny na dane jako DPH za material a dane z prijmu ktere odvedou (z mych penez) lide kteri mi dum budou stavet.

Az dum postavim, zdani me stat za to ze jsem makal,setril,zadluzil se a postavil dum!!

At se na to koukam jak koukam, stat mi vzal v procesu pres polovinu penez co jsem vydelal na stavbu domu, a ted me jeste zdani za to ze se mi to pres to vsechno povedlo:-©  proste srandaRv

0/0
30.5.2009 23:41

dropa

Re: Nedava mi to smysl

A z čeho by stát živil nemakačenky?

A hlavně musí něco zbýt za nehtyEU[>-]:-©!

0/0
1.6.2009 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.