Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf NKÚ Dohnal bydlel v luxusním bytě už v roce 2006

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu utrácel za luxusní bydlení placené z peněz daňových poplatníků o rok déle, než dosud jím vedený úřad oficiálně uváděl. Podle zjištění MF DNES bydlel Dohnal celý rok 2006 v jiném luxusním bytě na Vinohradech s měsíčním nájmem 67 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferdapytlik

Předpokládám, že až si teď najde další nájemní

byt, tak bude pro jeho rodinu opět adekvátní. To zn. ca 200 m2 a nájemné někde ve výši 70000 Kč měsíčně. Je na tento standard zvyklý a určitě z něj nesleví jen proto, že si to bude platit ze svého a ne z našich daní. :-)

0/0
28.6.2009 17:14

zberanek

Je třeba jej vyhodit a nastavit pravidla pro dalšího

Tento "odborník" by měl bý odejit a to ihned. Takovou pěknou trafiku jistě dostal za "dobře odvedenou práci".

0/0
10.6.2009 12:17

vancev

Vyvolení

Daleko více škodí státu vyvolení regulovaní nájemníci jako třeba Křeček. Až to stát prohraje ve Strasburku, tak tenhle pakatel o kterém je tady velký poprask bude nicotný.

Stát to bude stát miliardy z kapes občanů. Mezitím se Křeček a ostatní jako třeba Bém napakují odstupným od majitele a odstěhují se za jeho peníze na Bahamy.

My to pak v arbitráži všechno zaplatíme a tihle se nám budou všichni smát jak jsme hloupí.

Češi musí být snad ten nejblbější národ na světě, po nakopnutí ještě poděkují.

0/0
9.6.2009 19:20

Fikus 1

Re: Vyvolení

Ryba smrdí od hlavy. Tenhle strejda tyhle věci má kontrolovat. Otázka je jestli má dostatečnou motivaci, když mu jeho vlastní přehnaně luxusní zázemí pořízené z peněz daňových poplatníků nepříjde jako nic špatného. A arbitráže prohráváme, kvůli korupci při sjednávání obchodů, která pak kontroluji pánové jako tenhle ten. Blbí jsme protže nevíme co s tím máme dělat, mnohým to ani nedochází. Nechceš nám blbým poradit?

0/0
9.6.2009 22:45

mazlikuzlik

To se to utrácí

Za ty prachy za nájem už mohlo mít dávno úřednické panstvo byt s hypotékou, který by sloužil jako bydlení pro šéfa NKÚ. Za pár let by bylo splaceno a hotovo...

0/0
9.6.2009 10:21

Glumik1

Lubomír Volejník

se obrací v hrobě... :-/

0/0
9.6.2009 10:13

Jandik73

Re: Lubomír Volejník

Nevím, kdo je tento pán a co má společného s NKÚ. Ale Lubomír Voleník určitě ano.

0/0
9.6.2009 11:44

KOLDAK

A tihle lidé

chodí šikanovat státní firmy, jaký a od koho koupí pro své zaměstnance hajzlpapír.

0/0
9.6.2009 9:59

anarchofeminist

ÚŘEDNICKÁ PODBRADKOVÁ ŠLECHTA SI TEDA ŽERE! KDO Z VÁS TO MÁ?

0/0
9.6.2009 9:36

jarda

A POTOM ŽE NEMÁME ŽEBRÁKY

Máme žebráky a velké ! Už si na státě vyžebrali stamiliony a drze tvrdí,že "žebrají" v duchu zákonů. Co je to za zákony? Je to vůbec možné, aby takovýmto "chudákům" stát platil nájemné ve výši 76 tisíc měsíčně a proplácel milionová luxusní auta? Rv

Vynaložené prostředky by měl státu vrátit aby poznal jak se žije průměrnému občanovi,který za nájem bytu dává mnohdy polovinu svého příjmu.;-(

0/0
9.6.2009 9:30

sirc

Řešení

Kdyby podobné úřady měly stálé služební byty, bylo by po problémech.

0/0
9.6.2009 9:28

baschwek

on ještě

nedostal padáka a flastr?;-O

0/0
9.6.2009 9:07

vestrach

nájem

Páni, ti se s nim mažou! Dostal by vše uhradit zpětně ze svého a ono by to jeho následovníky taky trochu zaseklo ve zneužívání státních peněz. Ale to by bylo moc jednoduché a to tihle "hoši" moc neumí, musí přece myslet i na sebe, co kdyby se přišlo na nějakou tu jejich rošádu.:-P

0/0
9.6.2009 9:00

tommi77

Rozhovor s Dohnalem

Včera Dohnala zpovídal Moravec v rádiu. Mluvil klidně a rozumně. Nechci ho obhajovat, ale bylo by určitě zajímavé zjistit výši nájemného dalších ústavních činitelů, kteří mají ze zákona nárok na byt a auto. Ty auta jsou údajně 8 let staré a kupoval je a vlastní NKÚ ještě před dohnalovým příchodem. Je jednoduché pranýřovat Dohnala,ale pátrejme také po tom jaká je skutečná motivace poslanců, kteří mu jdou po krku....

0/0
9.6.2009 8:55

MiroTR

Re: Rozhovor s Dohnalem

Protože toto je typický příklad kozla zahradníkem. NKÚ kritizuje úřady za špatné hospodaření a sám se nechová jinak.

0/0
9.6.2009 9:23

AKSAMIT

Re: Rozhovor s Dohnalem

no a pak se divme bordelu v tomhle state,kdyz je vetsina jak ty..:-/

0/0
9.6.2009 9:35

jezdeckarel

Nevím proč

Nevím, proč vláda, která jmenuje tyto  " vrcholové "  vládní úředníky konečně nezakročí a pana ex hejtmana neodvolá. Měl by přece kontrolovat účelné vynakládání státních peněz a zatí, je to kozel zahradník.

Je to skandál, na co se čeká ? Snad až další otřesné skandály zametou tuto vě pod koberec ? Doporučuji administrátorovy této rubriky, posílat obsah této diskuse panu Dohnalovi. !!!!!!

0/0
9.6.2009 8:32

První z posledních

tak to už musí být hodně velká levota, když majitelka

toho bytu nechce ani dodržení smlouvy a ani penále od úřadu ;-D;-D v tom by se měla police a investigativní novináři pořádně poš´tourat ;-D

0/0
9.6.2009 8:12

Jandik73

Re: tak to už musí být hodně velká levota, když majitelka

Proč by měla chtít penále. Nájemní smlouvu lze vypovědět.

0/0
9.6.2009 8:52

dr.Vokoun

Re: tak to už musí být hodně velká levota, když majitelka

Doporučuji si ten článek přečíst . Ono také záleží na tom za jakých podmínek lze dát výpověď . To, že se majitelka dobrovolně vzdává peněz na které by měla nárok (podle článku) , je docela "zvláštní" . :-) 

0/0
9.6.2009 9:05

T55

Charita

Pokud je paní majitelka tak velkorysá, že se vzdá zhruba 4 milionů korun na které má právní nárok, tak určitě není něco v pořádku. Proč tam nenechá Dohnala bydlet zadarmo, když ten nájem nechce? A proč se pan Dohnal stěhuje, když si určitě může převést nájemní smlouvu na sebe? S bytem je evidentně spokojen, když uzavřel smlouvu do r.2013.

0/0
9.6.2009 10:36

hellblazer

Re: Charita

třeba proto, že si nechce dělat negativní reklamu (lidi si řeknou "svině nenažraná, ještě z nás chce tahat další peníze za prázdnej byt") a možná už má lepšího nájemníka s vyšším nájemným... nebo v tom dodatku přece jenom nějaká sankce za předčasný ukončení bude... každopádně Dohnal by si to měl vyžrat až do nejtrpčího konce, ale toho se bohužel nedočkáme.

0/0
9.6.2009 14:09

Mak1

Vždy, když si přečtu podobný článek

tak se mi začne líbit zákonodárstvví v Číně, kde nepoctivého úředníka odstřelí a jeho rodinu pošlou na nucené práce.

0/0
9.6.2009 8:02

jezdeckarel

Re: Vždy, když si přečtu podobný článek

Pane Váš příspěvek je velmi výstižný a podnětný. Velmi se za takovýto postup přimlouvám. Hanba panu Dohnalovi.RvRvRv

0/0
9.6.2009 8:35

Jandik73

Re: Vždy, když si přečtu podobný článek

A proto je v Číne ohromná korupce.

0/0
9.6.2009 8:53

Mak1

Re: Vždy, když si přečtu podobný článek

a z jakých zdrojů čerpáte tyto informace ? Je tam opravdu vzhledem k rozloze a počtu obyvatel korupce větší než u nás ??

0/0
9.6.2009 8:59

Jandik73

Re: Vždy, když si přečtu podobný článek

Z jakých zdrojů? Nedávno byla v TV reportáž z nějaké vesnice, kterou šikanují místní úředníci. Udělali si z vesničanů v podstatě nevolníky.

Právě kvůli té ohromné rozloze je pro to živná půda. Centrální vláda je daleko a místní správní úředník je velkým pánem ...

0/0
9.6.2009 11:49

bull.terrier.pro.cenzora

Nejhorší je, když prase u korýtka ještě nezřízeně chrochtá.

A oni se diví, že jsou lidi naštvaní. Kam se na tyto pašíky hrabou komunisti.

0/0
9.6.2009 8:01

jezdeckarel

Re: Nejhorší je, když prase u korýtka ještě nezřízeně chrochtá.

Komunisti byli v rozhazování a zneužívání státních prostředků prostě břídilové.

0/0
9.6.2009 8:36

medvěd brtník

Nestálo by za to, aby si úředníci bydlení řešili sami?

Tak jako každý občan. Co se máme starat o to, kdo kde bydlí. Nemají snad dost velký příjem, aby si bydlení zajistili tak, jako to dělají ostatní občané? Nebo to snad neumějí? To by ovšem nemohli dělat "náročné funkce". Neměly by se tyhle "pečovatelské" služby státu konečně zrušit? Ubylo by tím starostí i výdajů.

0/0
9.6.2009 7:11

nejchytrejsi

podivnej clanek

Zánik nájmu bytu

§ 710

(1) Nájem bytu zanikne písemnou dohodou mezi pronajímatelem a nájemcem nebo písemnou výpovědí.

(2) V písemné výpovědi musí být uvedena lhůta, kdy má nájem skončit. Výpovědní lhůta nesmí být kratší než tři měsíce a musí skončit ke konci kalendářního měsíce. Výpovědní lhůta začne běžet prvním dnem měsíce následujícího po měsíci, v němž byla výpověď doručena druhému účastníkovi.

-- takze podnajmeniku staci aby 3m pred stehovanim poslal vypoved, na smlouve muze bejt treba 100let..

0/0
9.6.2009 6:56

Mak1

Re: podivnej clanek

a není to takhle jenom u smuluv na dobu neurčitou ?

0/0
9.6.2009 7:59

nejchytrejsi

Re: podivnej clanek

pokud ctu spravne ten paragraf tak ne

0/0
9.6.2009 10:37

T55

Nájemní smlouva a nájemné

Nájemní vztah lze samozřejmě ukončit, ale nájemné se musí zaplatit podle smlouvy, to je v tomto případě až do roku 2013. To, že majitelka bytu nájemné nechce je naprosto nestandardní a takovou podivnou "charitu" by měla šetřit policie, případně příslušný finanční úřad. Jedná se fakticky o dar, takže by měl být zdaněn.

0/0
9.6.2009 12:02

rbursik

dobrý postřeh DOHNALo ho to

člověk  doby odchovaný starým reřimem, co odchází spolu z mizejícím rudým srabem  táhnoucí se v krvi padesát let.. To nebyla dobrá volba a kolik jich ještě vyplave nahoru? 

Radim Buršík

0/0
9.6.2009 6:47

a co třeba

Odměna za nevšímání si Standy a spol . ....

Pak si sto milionů vyděláte snadno, máte "zabezpečený" kontrolní úřad a nikdo na vás nemůže, Standa mašinka ví jak na to, a "kdo z vás to má" taky......je to paráda, jak socani hrabou ne pro lidi, ale pro sebe a mají přitom plnou hubu lidskosti....;-O;-€:-/

0/0
9.6.2009 6:32

klimap

Kdo dostane koryto,

tak žere, je to hnus !

0/0
9.6.2009 6:04

jezdeckarel

Re: Kdo dostane koryto,

Bravo !!!!

0/0
9.6.2009 8:38

fantomasex

ta generace proste musi vymrit

veprici jsou vsude a ti nasi boubelati me fak serou .  v US v UK  jakmile se jejich prezirani provali sklopi usi(omluvi se) a opusti funkce.  ale u nas ne za nic nemuzem porytka nepustime :-/

0/0
9.6.2009 5:02

Bitch Boží

info

zajímalo by mě, kde bydlel v roce 1960 a jakýho kačera tehdy tahal ...

0/0
9.6.2009 1:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.