- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ani to dlouho netrvalo. Dvacet let, a přiznali barvu, hoši. Žádný listopad se vlastně nekonal.
Ty jsi chudáček, viď?
fuj restitucie este neskoncili a uz to zacina znovu.
K čemu pak takovéto úřední ceny vůbec jsou dobré?
Vždyť jediná skutečná cena je cena tržní.
Přesně tak, mělo by se vše vykupovat za odpovídající tržní cenu a když se lidem přesto nebude ta vyčíslená státem určeným znalcem líbit, sežene si jiný výpočet od jiného znalce a může dojít k soudu. Rozhodně by tyto tahanice ale neměly zdržovat stavbu, už proto, že soudy jsou právě z velké části k protahování staveb zneužívány. Novelu jednoznačně vítám.
říkal, že když zasedá parlament je potřeba se obávat majetku i holého života.
A nebyl to Churchill, vazeni pratele, byl to Cromwell ...
Alespon se Vam podarilo strefit se do statu
Asi se chce předjít tomu, aby se dohady o náhradách táhly mnoho let a kvůli jednomu člověku trpěli tisíce dalších podobně jako je tomu v případě dálnice Praha hradec Králové.
Tomu, že ne kvůli jednomu, ale kvůli více lidem z ŘSD, Fondu národního majetku i odjinud dálnice Praha - HK ještě nestojí, tenhle zákon nezabrání.
Takže místo aby upravili stávající zákon, primárně způsob stanovení ceny nemovitostí, tak navrhují bolševický zákon, který odporuje ústavě. Jak příkladná práce pijavic placených z našich daní...
prosadil velmi "vyhodnou" formu skviz autu. Co tam nalezly za prasata, ach jo
"Vypracovávají takovou novelu,která bude vyhovovat většině poslanců",tolik výcuc ze zprávy.
Tak váženíobčané,ještě budete dál volit ODS,ČSSD a jejich satelity v dnešní poslanecké sněmovně?Tyhle budou volit jen přiblblé ovce a berani a samozřejmě jejich kamarádi.
Výpup nemovitostí by měl být na úrovní tržních cen s přihlédnutím k ceně,kde za vykoupené nemovitosti by chtěl,nebo zajistil si "bývalý" vlastník náhradu.Jinak to je posvěcené okrádání občana Poslaneckou sněmovnou.
Já teď nějak nepochopil ten článek a hlavně nadpis. Nejdříve stavba a pak dohady o penězích? On dá stavební úřad povolení ke stavbě bez toho aniž by ten, kdo staví vlastnil pozemek, na kterém chce stavět?
To je podle mě docela ujeté. Nejdříve by vždycky měly být vyjasněny vlastnické vztahy a pak teprve to ostatní...
Tak by to mělo být,ale vidíš,že ti lumpi už přemýšlí,jak nastoli zpět komunismus (socialismus).
to si dělají srandu? U pozemku, které stejný majitel vlastní déle než 5 let, by vůbec vyvlastnění nesmělo proběhnout. Prostě se stát musí dohodnout a pokud to nedokáže, tak se stavět nebude. To je něco neuvěřitelného.