Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátorům vadí elektronické viněty, návrh zákona o mýtném vrátili poslancům

Senátoři vrátili do Sněmovny návrh zákona rozšiřující mýtné na auta nad 3,5 tuny. Chtějí z něj vyřadit kontrolní vážení kamionů a elektronických vinět, které mají nahradit současné dálniční známky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jirka h111

vinety a cena za km

Osobne bych vinety privital, kdyby stal km na dalnici pro osobni auto tak max 0,1 kc/km Ale po tom co jsem v Italii zaplatil za osobni auto cca 90 Euro za mitne, kde se plati cca 1,5 kc za km nebo Francie kde je to dokonce 2 kc/km, tak pochybuji, ze to bude pro obcany vyhodne. Uz ted za kazdeho litru ma vice jak polovinu ceny(cca 20 Kc) a to by snad mohlo stacit. A to nepocitam DPH na aute.... A to ze vineta bude na obdobi, to je podle me jen docasne, aby lidi neprotestovali... Bohuzel u nas zvitezi to, aby si stat namastil kapsu, nez to aby vsichni jezdili po dalnici..

0/0
24.7.2009 10:31

pickup

Vážení kamionů

To, že chtějí senátoři vyřadit z návrhu vážení je na 100% záležitost nějaké lobby. Vážení mělo být zavedeno už před desítkami let, protože by za tu dobu ušetřilo desítky miliard korun na opravách dálnic. Ale firmy, co opravy dělají a přepravní společnosti musí taky z něčeho žít... :-/ Celý princip je v tom, že pokud jede kamion přetížený, ušetří ve výsledku náklady přepravní firmě. Ve své době maďarské firmy přijely dvěma kamiony na Slovensko, tam náklad přeložily na jeden třínápravový návěs a vesele vyrazily směr Děčín. Přetížením nákladních vozidel dochází k velkému poškození dálnic a silnic. Jeden přetížený kamion má na vozovku stejný vliv, jako 50000 osobních aut! Proto musí být vážení kamionů stacionárními váhami zavedeno co nejdříve. Dnes už policie občas váží přenosnými váhami, ale je to nesystematické. V USA váží vozidla už 40 let a jasně se to vyplácí.

0/0
24.7.2009 9:58

blastula

jak se lidi nechají zblbnout,když si myslí že ušetří

Vážení, to by vám fakt nevadilo, kdyby vás monitorovali i když půjdete na záchod? když pojedete za známými, za milenkou, za prací? Co víte o tom, komu se tyhle přehledy dostanou do rukou?Vždyť proti tomuhle šmírování bylo to komunistické jen nevinnou dětskou hrou!

0/0
24.7.2009 9:36

barbudo

A proč se odpovídači říká viněta?

... neměla by to být vyněta? S vignette ta krabička nemá zhola nic společného ...

0/0
24.7.2009 7:44

spartan15

Všichni

Každý,kdo by chtěl jezdit po dálnici si vinětu koupí.Je spravedlivější platit za ujeté kilometry,než paušálně dálniční známku.Ti co jezdí po dálnicích denně,těm je lepší známka než platba za ujetý kilometr.Stát by vybral více peněz.Dokud tam bude Kubera nic dobrého z nechtěného senátu nevzejde.[>-]

0/0
24.7.2009 7:17

blastula

Re: Všichni

a) leckde není k dálnici varianta b) nechal by ses očipovat, abys ušetřil cca 300,- ročně ( počítám, že něco po té dálnici najezdíš)?

0/0
24.7.2009 9:39

stev

Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

Ať víkendový řidič, který najede jednou týdně 2x30 km na chaloupku platí stejně, jako profesionál, který jezdí pro ČEZ, sídlící v Českých Budějovicích, a to po celé republice denně. To nám chtěl pan poslanec Vojíř (ODS) sdělit.Rv

0/0
23.7.2009 22:56

Freddie33

Re: Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

a ono to ted tak neni ?

0/0
23.7.2009 23:16

f0rr35t

Re: Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

Právěže to tak je a kvůli senátorům to tak ještě nějaký čas bude. Elektronické mýtné není špatná myšlenka, ale bojím se, aby se ta cena nakonec nenavýšila i pro chalupáře, co po dálnici najede jednou týdně 2 x 30 km :-(  Celý projekt elektronického mýtného pro osobáky hodně závisí na kvalitně propočítaném ceníku, ale když se podívám, co za X nám sedí na úřadech, bojím se nejhoršího.

0/0
23.7.2009 23:38

Freddie33

Re: Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

Pokud vim, tak chalupar i profesional plati dnes stejne - cenu znamky na rok. A elektronicka vineta je temer to same - opet pausal na rok (nebo na jinou dobu, to je nepodstatne). Urcita vyhoda by byla prenosnost..

Nebo vidite v tom navrhu neco jineho? Kde vidite elektronicke mytne pro osobaky?

0/0
23.7.2009 23:43

f0rr35t

Re: Ať víkendový řidič zaplatí stejně jako profesionál

Asi si mě nepochopil, já ti dávám za pravdu, opravdu to tak je už dnes, ale ani autor původního příspěvku to nepopírá, jeho příspěvek je ironie :-)  A na elektronické mýtné časem dojde, protože jinak nevidím nejmenší důvod k zavedení elektronické známky 8-o

0/0
24.7.2009 1:06

aksaj

No alespoň něco dobrého od senátu

Díky senátu se zabrzdil další útok na naše peněženky. je to jen otázka času kdy každý z nás bude platit za to že i dýchá a kolik. Špatná zpráva je že neprošly váhy ty převelice úspěšně šetří silnice tím, že váží rozložení váhy na osách v USA je mají na všech dálnicích na každém přejezdu meyi jednotlivými státy. Kdyby je neměli tak se dostanou do šílené pasti neustálých oprav dálnic. Ti kdo jezdí po D1 v pravém pruhu ví své co udělá s vozovkou neustále přetěžování (a nejenom tam).

0/0
23.7.2009 22:40

lynxxx

Re: No alespoň něco dobrého od senátu

Za to dýchání už stejně platíš, a nejen za svoje.

0/0
23.7.2009 23:39

bradavice

Nějak mi to nedochází

Nechápu vás, obhájce vel. vinět pro osobáky. Uvědomujete si, že je to pak otázka cca 1-2 let a budete mít nejen mýto, ale trasolokátor atd.??A že vás pak jedna cesta napříč republikou vyjde jako v současnosti celorok???  A pro obhádce že se tím ocení naježdené km mám odpověď. Z 1l phm je cca 17,- Kč pro stát (spotřební daň+DPH). Z toho jednoznačně vyplývá, že kdo více najezdí, i více přinese i bez mýta! Mimochodem, kdo z vás jezdí do států s mýtem, jistě ví, na kolik ho přijde jedna cesta ....!!!!!!

0/0
23.7.2009 21:48

aloisq

Re: Nějak mi to nedochází

tak tak, lidem to jeste nedochazi, ale presne k tomu to povede. Nejaky potomy argument a podplaceny lobista se vzdy najde.

0/0
23.7.2009 21:58

DISK

Re:

 Myslím si, že mýto je spravedlivější, než nálepky - jak k těm, kteří jezdí hodně, tak k těm, kteří jdou napříč republikou jednou za rok  - v principu.

 Horší je aplikace v Knedlíkově, kde je podle mého mínění jedinou schůdnou cestou výstavba a údržba soukromými subjekty, které nebudou mít zájem na mrhání od výstavby po provoz a opravy.

 Pokud jde o Váš příklad se spotřební daní z paliv, ve stejném duchu by měly být odváděny i poplatky za používání silnic.

0/0
23.7.2009 22:28

DISK

To se teda zase jednalo....

...kdyby v článku bylo napsáno, co schválili, není to ani na titulek.

Mám pocit, že se zase podařilo dupnout na brzdu nějakýho kšeftíku kluků, co se s nima tihle kluci nebyví, aby ho mohl uloupnout nějakej kluk, co se s nima baví

 Pokud jde o viněty a vymahatelnost, myslím, že dnes je naprosto jednoduché s epodívat, jak auta celní správy chytají kamiony bez placení mýtného. Pokud jde o osobní automobily, copak nejsme už dnes sledovatelní mnohem přesněji pomocí signálů z mobilů?

 Nene, tady, v Knedlíkově, to nikdy nikam nepovede.

 Aby mi bylo rozumět, podle toho, jak se tady jezdí jsem pro section control podle vinět každopádně.

0/0
23.7.2009 21:17

dzelot

zrušit senát

Pokud se ten šolich pro preferované staříky nezruší tak se bude pořád jen klábosit a nikdy se nic řádného neschválí. Tento výmysl kulisáka Havla se nás má ještě naotravovat.

0/0
23.7.2009 20:18

DISK

Re:

 To zase nevím, jestli je správné, přeci jen je to dobrá věc, když nefunguje Poslanecká sněmovna, ale přijde mi, že jenom tlachají, místo aby se do předložených problémů pořádně ponořili.

0/0
23.7.2009 21:18

liberecak

Gauner Vojíř

Kterej prolobboval už kde co, a najednou se to zadrhlo? A co třeba odmazávání bodů na jediném autodromu....díky Bohu není senát tak úplně zbytečnej

0/0
23.7.2009 20:13

oref

senát

Mám návrh zrušit senát kdo je pro ať R^!!klikne

0/0
23.7.2009 20:12

f0rr35t

Re: senát

A screenshot pak pošleš do senátu a oni se okamžitě zruší? ;-D

0/0
23.7.2009 20:54

DISK

Re:

;-D  ale tady nejste na novinky.cz, ani jinde, kde se hlasuje o názoru, člověče.....

0/0
23.7.2009 21:19

kverulant01@seznam.cz

Re: senát zrušit

Samozřejmě, že by bylo velice moudré pozměnit základní ústavní zákon a zrušit senát, protože k ničemu není. Jsme docela malá země, nechápu,proč by z daní občanů měli být přiživováni ještě senátoři, kterých je 81 osob. Ušetřily by se rozhodně finance. Rovněž bych omezila počet poslanců z 200 osob na 101,k čemu

je 200 poslanců, když mnoho jich zneužívá svůj mandát k vlastnímu obohacování, oni žádnou odpovědnost ke svým voličům zřejmě necítí, protože mnohé zákony by nemohli nikdy odsouhlasit. Takové zákony jako je kupř. protikuřácký zákon, tak to je paskvil na druhou!!Měli by se za takové zákony stydět, rovněž by mělo být rozhodnuto o prostituci a odsouhlasit,že jde o podnikání-tak jako je tomu v celé Západní Evropě.Stačí přejet do SRN a tam není vidět ani jedna prostitutka, to jen u nás jsou téměř po celé trase.Vadí mi,že neplatí daně,jako podnikatelé,že nejsou pravidelně povinny chodit na lékařské kontroly,vadí mi,že s prostitucí je i více kriminality.

0/0
23.7.2009 23:06

danny44

Vinězt s nadváhou????

Senátoři prý chtějí odstranit ze zákona: ...... kontrolní vážení kamionů a elektronických vinět .... 8-o

Jen si nedovedu představit, k čemu by to vážení bylo, jestli jako ty viněty nemají přesváhu, nebo co????

0/0
23.7.2009 20:11

p.o.p.

Podle jejich

logiky by museli zakázat i plat.karty......

0/0
23.7.2009 20:05

Gaston9

Re: Podle jejich

...co karty, ale mobily...a kamery...a SPZ /registrační značky...:-P

0/0
23.7.2009 20:21

DISK

Re:

 No přesně tak - taky mi to přijde jako lichý argument. Ve světě už se běžně řídí doprava ve velkých uzlech podle počtu mobilů přihlášených k vysílačům.

 A pak, jak píšu jinde, při místním gangsta stylu většiny řidičů bych byl klidně i pro section control pro auta s vinětou - technicky je to vlastně jen maličkost, jenomže by ti rovnější z rovných s náhodně volenými registračními značkami byli zase "socky".

0/0
23.7.2009 21:25

spartan15

Kubera

Dokud v senátu bude p.Kubera,nic rozumného nebude schváleno.Protože on jako závislák v životě nezvedne ruku proti kouření,on by to dovolil i ve špitále,v MŠ,.Teď už přemýšlí jak obnovit kouření ve vlacích.Ptám se proč ve vlacích,proč ne v letadlech.Jezdívám vlakem,ale nikdy jsem neviděl nikoho kdo by kouřil na WC,nebo mezi vagony,jak tvrdil ve zprávách na ČT 1 nějaký bezejmený poslanec.!!!!!!!!!!

0/0
23.7.2009 19:40

FMMB

Re: Kubera

Já ano :-)

0/0
23.7.2009 20:43

DISK

Re:

 Tak to nesouhlasím, v rychlících na delší štreky je to běžný jev - zahulený hajzlíky nebo kuřák mezi vagonama.

 A pak, stát je v těžké pozici, spotřebních daní je třeba, ale chlast, kouření a výfukové plyny má omezovat.

 Podle mě je Kubera konzistntní, i když to neznemená, že s jeho názory musí všichni souhlasit.

0/0
23.7.2009 21:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.