Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obce prodělávají na vydávání stavebních povolení, chtějí je zdražit

Nová vláda by mohla mít mezi prvními úkoly projednání návrhu na zdražení stavebních povolení. Ten v současnosti dokončují úředníci ministerstva pro místní rozvoj. Nově by byly poplatky rozlišené podle předpokládané hodnoty stavby, jíž se povolení vydává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

coinfo

to je dobre

ja bych to zvednul jeste vic me to nevadi ja bydlim v byte a stavet nebudu protoze na to nemam a vychcany kapitalisti at platej

0/0
3.8.2009 17:38

vymrzovac

Soudruzi úředníci,.....

....pokud máte málo, musíte v pracovní době vyřídit víc stavebních povolení, abyste si na sebe vydělali, ne?  Pokud každý z Vás povolí týdně pouze jednu stavbu, tak se nedivte. S takovou produktivitou práce by si nevydělal nikdo !R^

0/0
3.8.2009 7:13

vymrzovac

si snad děláte kozy, ne?

......."Chápu, že úředníci mají s povolením hodně práce. ....."    Jakou práci?  Všechny potřebné vyjadřovačky si stavebník musí oběhat sám, a není těch razítek málo,dále máte na projektu autorizační razítka, takže úředník nemá co řešit!;-O.  Úředník nehne drápem!  Chápal bych to,kdyby měli na úřadě všechny mapy sítí, a vy jadřovačky Vám úředník udělal na místě.  I když v obci nemáte žádný kabel ani vedení, stejně musíte přinést "razítko", že tam nejsou, přestože to úředníci vědí   !! Rv

0/0
3.8.2009 7:07

Karlos1234

MAFIE

Tady toto nelze nazvat jinak než mafií. Tak úředníci, placení z daní VŠECH občanů České republiky, chtějí zavést docela drsný sazebník při žádostech o vydání stavebního povolení? A co takhle teda přestat buzerovat mnohdy nesmyslnými nařízeními a spoustou nesmyslných a pitschuských zákonů, vyhlášek a norem, které jsou navíc mnohdy protichůdné a opravdu zjednodušit vydávání stavebních povolení? Vždyť ten nový stavební zákon, který měl údajně vše zjednodušit, vše naopak pořádně komplikuje.

0/0
2.8.2009 21:13

vymrzovac

Re: MAFIE

R^.....přesně tak! Na novém zákoně spolupracovali úředníci s poslanci, a podle toho to taky vypadáRv

0/0
3.8.2009 7:09

holka od vedle

Hnus fialovej

Tady v tom absurdistánu platíš dřív ještě než se narodíš. RvRv

0/0
2.8.2009 17:08

zakladna2

Obecní

úřady jsou placení z našich daní a už se chovají,jako zdravotnictví. Všechno platit dvakrát ažtřikrát.!!

0/0
2.8.2009 15:37

m. l.

Proč je vůbec potřeba povolení

0/0
2.8.2009 14:08

m. l.

Re: Proč je vůbec potřeba povolení?

Stejně si nakonec každý postaví co chce :-) Obecná pravidla jsou dost přesná, je dáno kdo a za jakých podmínek nesmí koho omezit přílišnou blízkostí stavby, zastíněním a podobně. Na to přece není potřeba úřad, to vyplývá ze zákona. A ty jejich kraviny s podzemními kabely a kdesi cosi - jestli má někdo na mém pozemku kabel tak je to jeho problém, že to nemá ošetřené smlouvou nebo věcným břemenem. Není papír, není kabel a klidně tam můžu začít bagrovat. Tak na co stavební úřad?

0/0
2.8.2009 14:11

antizeleny

Re: Proč je vůbec potřeba povolení?

R^

0/0
2.8.2009 16:15

hnusil

Nemam s tim problem.

Nemam s tim zadny problem - zruste spotrebni dane, vyrazne snizte dane z prijmu apod. Hasice, zdravotnictvi, socialni pece a duchod budu platit z pojisteni, skolu budu platit primo, uredniky take, dane at jdou jen na policii a vojaky, politicky kabinet muze byt desetinovy a bude klid. Lidi budou chtit makat, bude konecne fungovat politicka a urednicka odpovednost a ja budu spokojeny.

0/0
2.8.2009 13:01

YaTaky

Re: Nemam s tim problem.

Nas statni aparat se musi zredukovat a rozhodovaci pravomoce omezit. Jinak se uregulujeme pritom rozhazime JAKE;-OKOLIV mnozstvi penez.

0/0
2.8.2009 13:46

antizeleny

Re: Nemam s tim problem.

R^

0/0
2.8.2009 16:16

andross

..

vzdyt vydaji jenom blbe papiry

0/0
2.8.2009 12:24

Queribus

Úřad není výdělečný podnik,

je to služba, kterou si paušálně platíme ze svých daní! Argument že prodělávají je směšný a obstojí jen u hlupáků.

0/0
2.8.2009 10:42

zakladna2

Re: Úřad není výdělečný podnik,

Přesně a k tomu ještě z každé cihly a pytle cementu státu zaplatíš dań a kdyš barák prodáš, znovu platíš, tak ať neotravují. To se EU vytahovala, jak zamezí několikanásobnému zdanění.!!!!

0/0
2.8.2009 15:44

zoufalec1

zjednodušení

nedošlo před nedávnem ke zjednodušení stavebního řízení? Nevím to přesně tak na mně nekřičte. A důsledkem tohoto zjednodušení jsou vyšší náklady na stavební povolení?

0/0
2.8.2009 10:29

Luke0102

Re: zjednodušení

ono jak se to vezme, ale v podstate nedoslo :-)

0/0
2.8.2009 12:56

rybizek

Tento clanek je pokus o trapny vtip.

0/0
2.8.2009 8:45

antizeleny

stavební úřady

jsou z 75% vyžírky a prudiči, bojící se o svá místa a se závistí hodné soudruhům, hledají důvody proč to nejde a přemýšlí jak by vám uškodili, protože jste si na tu stavbu určitě nakradl. . Těm 25% těch slušných se tím to omlouvám. Nyní je ale otázka, jestli je to aspoň těch 25%§

0/0
1.8.2009 22:31

BigpetBig

Re: stavební úřady

bla bla bla bla :-P

0/0
2.8.2009 10:27

antizeleny

Re: stavební úřady

jste zkušený stavitel s kladnými zkušenostmi  nebo ukřivděný státní zaměstnanec, ze stavebního úřadu?  ;-D

0/0
2.8.2009 16:19

sprav

Ten starosta Úval je fakt divnej...

ad 1 Proč si tam drží 10 úřadníků jenom na stavebním... když ta stavební činnost tam není až tak horká jako na druhé straně dálnice za Říčanama... co mají říkat Říčany, Jesenice a další.

ad2 Úvaly dostaly příspěvek na státní správu v roce 2008 ve výši více než 4mil. korun + jejich poplatky.

Starosta Úval břečí úplně všude... nedivím se, že už 2x utekl tajemník úřadu za jeho volební období... To co tady pindá o registrech vozidel je naprosto stupidní. Úvaly se svými nějakými 5tis. obyvateli a vedením jakým mají opravdu nemají na to být OURP. Mimochodem OURP dělá vedle těch motorových vozidel taky třeba sociálku, zdravotnictví, životní prostředí... a to jsou věci ze kterých nedostanete na poplatcích ani korunu.

Mimochodem Úvaly mají Czechpoint, tak mohou vydělávat...

0/0
1.8.2009 20:04

Kmet na Razgrad

Nic si nenalhávejme

Nemá cenu si něco nalhávat; za nějakých deset patnáct let (víc ne) budeme se slzou v oku vzpomínat, jak bylo v tom úžasném roce 2009 všechno levné, povolení snadno dostupná, daně nízké, nejrůznějších poplatků jen několik, formuláře stručné a přehledné. Na druhou stranu; chápete, jaký to bude úžasný pocit, víte, TEN POCIT, že jsme se konečně plně integrovali ve Svazu Evropských Socialistických Republik?;-DRvEURv

0/0
1.8.2009 18:43

akro

Re: Nic si nenalhávejme

Mýlíš se. Průtahy, buzeraci a náklady nepřináší evropská legislativa ale český úředník a jeho fenomenální výklad českého zákona.

0/0
1.8.2009 19:31

BigpetBig

Re: Nic si nenalhávejme

proč si úředník přidělává práci s protáhováním řízení?

0/0
1.8.2009 19:57

HenryVIII

Re: Nic si nenalhávejme

Čeká na úplatek, proto protahuje....

0/0
2.8.2009 13:03

pepan53

NO ONO TA ZASEJC BUDE JEN O TOM

jak z lidí vytáhnout peníze, aby si mohl ředitel nějakého odboru udělta narozky za 600 tisíc jako nedávno nějakej panáček z řed.dálnic. A nejhorší je opět, že nám lžou a lžou, lžou

0/0
1.8.2009 16:31

antizeleny

v rámci snižování nezaměstanosti

zvýšíme počet státních zaměstnanců a proto všechny poplatky musíme několikrát navýšit.  V rámci množství volebních hlasů si žádná vláda, (doleva nebo doprava) nechce znepřátelit zaměstnance státní správy. Každý hlas dobrý ať Rvto stojí co to stojí.

0/0
1.8.2009 16:16

antizeleny

v ramci snižování nezaměstnanosti

0/0
1.8.2009 16:11

plantaznik1

si zase

delaji (_!_) jak to muze byt ztratove?? jsou snad placeni z nasich dani?

0/0
1.8.2009 16:02

zohan

jeste zvysit dane z nemovitosti

0/0
1.8.2009 15:17

Martin V

vydal bych nový zákon

Všechny úřady musí být výdělečné, mělo by to jen jednu malou podmínku - neměli by nárok ani na korunu ze státního rozpočtuR^

Čím více žádostí kladně a úspěšně vyřídí, tím více si vydělají + bonus za rychlé vyřízení:-)

0/0
1.8.2009 15:06

Martin V

Re: vydal bych nový zákon

A naopak - čím později a neúspěšně něco projednájí - budou peníze vracet!

0/0
1.8.2009 15:07

akro

Re: vydal bych nový zákon

Je tu jeden podstatný rozdíl mezi českým a například švédským úřadem.

Ve Švédsku platí zákon, že může-li úřad rozhodnout, musí rozhodnout ihned. V Česku je praxe přesně opačná. Může-li nerozhodnout, pak nerozhodne. Takže ve Švédsku, pokud je to možné, vám vyhoví okamžitě. V Česku, pokud je to možné, po vás budou chtít všechny možné i nemožné kraviny, neboť jim to zákon umožňuje a naoipak jim neukládá povinnost to či ono chtít jen v nezbytbých či odůvodněných případech. Po mně chtěl stavební úřad například letecký snímek objektu. Na dotaz "proč?" zněla odpověď: "protože to zákon umožňuje".

0/0
1.8.2009 19:24

Martin V

Re: vydal bych nový zákon

Po mně chtěli vyjádření úřadu pro radiační záření:-)

Letecký snímek bych jim tam poslal z mapy.cz :-)))

0/0
1.8.2009 19:59

antizeleny

Re: vydal bych nový zákon

Nevím jak to "funguje" ve Švédsku, ale v ČR jak jste nastínil to "funguje" 100% Rv

0/0
1.8.2009 22:25

BigpetBig

Re: vydal bych nový zákon

To by bylo super, potom by povolení dostal každý hned a aby se vydělávalo tak by 1 stálo 3000. To by se líbilo asi jen těm úředníkům. Rv

0/0
1.8.2009 17:22

akro

Re: vydal bych nový zákon

Pokud by stavební povolení vydali ihned, pak 3000 je kulantní cena.

0/0
1.8.2009 19:26

BigpetBig

Re: vydal bych nový zákon

pak by to, ale nebylo podle paragrafů..

0/0
1.8.2009 19:52

Martin V

Re: vydal bych nový zákon

3000 to stojí teď :-)

0/0
1.8.2009 19:52

pepouš

Re: vydal bych nový zákon

Chlapče, chlapče,  nevíš o čem mluvíš.  Stavební řízení je dnes složité a pokud máš  nějakého zatvrzelého souseda, pěkně se to protáhne.

Ona jen ta korespondence přijde na víc než těch 300 Kč - poplatku. Byl jsem starostou a vím o čem je řeč. On ten státní příspěvek nekopíruje inflaci.

A dań z nemovitosti ( já říkám z obsluhy nemovitosti(, je stejná jako v předinflační době.  V roce 1989 jsem playtil 280 Kč, dnes platím 350 Kč. Tenkrát jsem měl plat 2500 čistého, dnes mám důchod 13 000 Kč. Jsem rád, že platím jen o 1/3 více, ale jako starosta jsem takovou  politiku nemwěl rád.

0/0
1.8.2009 18:12

akro

Re: vydal bych nový zákon

Stát nemovitosti neobsluhuje. Pouze vede jejich registr, kde se za každou změnu řádně platí. Daň z nemovitostí je daní zcela bezdůvodnou. Obec s tím rozhodně žádné oprávněné výdaje nemá.

0/0
1.8.2009 19:27

BigpetBig

Re: vydal bych nový zákon

S nemovitostí třeba ne, ale s přístupem k nim už značné, že ano..

0/0
1.8.2009 19:54

Martin V

Re: vydal bych nový zákon

Co to znamená obsluha nemovitosti?

0/0
1.8.2009 19:53

Martin V

Re: vydal bych nový zákon

Ke složitosti stavebních řízení - žádný úředník Vám nepomůže.

Prostě Vám řekne - až seženete souhlas souseda, tak se sem vraťte, do té doby je stavební řízení přerušené:-/

0/0
1.8.2009 19:56

BigpetBig

Re: vydal bych nový zákon

A úředník má shánět ty souhlasy? To si myslíte, že je to v jejich silách?

0/0
1.8.2009 19:58

Shkarohleed

Ouřadové nejsou obchodníci!!!

Na práci stavebních úřadů je toho hodně co zlepšovat.Mezi tím slyším jen o zvyšování poplatků.O zlepšování činnosti nic!!Úřad financovaný z daní nemůže přece prodělávat nic jiného než daně poplatníků.Od toho ale daně jsou!!Jenže třeba registry motorových vozidel jsou podle článku ziskové,a to je ten problém!!Oni chtějí aby ziskový byl celý úřad,a to je nesmysl.Úřady nemáme aby produkovaly zisk.Pokud bude ziskové každé lejstro,pak na úřadech odpadne jakákoli starost o hospodaření s financemi z daní,a to se jim to bude "hospodařit"(nehospodařit). Zdražení polatků za stavební povolení by bylo jakýmsi stavemním antišrotovným.

0/0
1.8.2009 14:07

akro

Re: Ouřadové nejsou obchodníci!!!

Rozdíl je v tom, že registr vozidel má jasnou legislativu a možnosti úřednických průtahů a veletočů jen velmi omezené. Stavební řízení je přesně opačný případ. na sousedské tahanice bych to nesváděl. Tímto fenoménem je postiženo jen minimum případů a odkaz na ně je výmluvou. Ve většině případů jde o úřední, nikoli sousedskou buzeraci.

0/0
1.8.2009 19:30

peter9

Kde je Robin Hood?

Ve filmech oslavujeme Robin Hooda, Janosika, a pohorsujeme se nad nelidskyma podminkama poddanych, ale.... jsme na tom vubec lip?! Kde je NAS Robin Hood? Danove urady by jej urcite ukrizovaliRv;-€

0/0
1.8.2009 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.