Banky v boji o peníze zadlužených lidí prohrávají, malé firm

Nemám co bych dodal - v klasické bance kupříkladu za předčasné doplacení človíček zaplatí navíc několik procent - v případě půjčujících firem je to i několik set procent !!!

a proč

platit někomu 15.000,- nájem když za stejnou cenu si můžu splácet vlastní jde jen o to že do nového bytu není nutné nové vybyvení když se vysypete na koupi bytu není to moc dobré a když máte i kravatu na půjčku tak je těžké to utáhnout

Re: a proč

Kravatu utáhneš jedna dvě.

proč

mají všichni pocit, že jinak než ve vlastním nelze bydlet? hypotéka je úplně stejný princip jako leasing na auto, půjčka na plazmu apod. Akorát se tu všichni nechali přesvědčit, že mít vlastní střechu nad hlavou je nezbytné. ve většině světových metropolí bydlí většina obyvatel v nájemních bytech a když přijde krize, jdou do levnějšího.

Re: proč

Osobně mám rád jistotu. Chci mít vlastní bydlení už jen proto, aby mě nikdo ze dne na den nehnal z nájmu. A na důchod se chci zabezpečit, takže mám baráček, malý byt, který pronajímám a do kterého na stará kolena půjdeme. A navíc je vlastní bydlení jen nepatrně dražší než nájemní, takže není co řešit.

závist

Celý je to postavený jen na závisti lidí, kteří chtějí mít i to na co nemaj nebo to chtěj mít hned, protože to má soused atpod. Lidi pochopte, že všichni nemůžou mít poslední výkřiky techniky, nový auta za min. půl mega atd. To nikdy nebylo, není a nebude. Největším bohatstvím je zdraví a štastná rodina

Re: závist

Když náš stát lichvu povolí

tak ať se nediví. SMluvní pokuta ve výši pětinásobku jistiny (tedy +500%) je lichva a takový lichvář by v normální společnosti už dávno seděl. Banky zase moc hodné nejsou, ale dá se s nimi dohodnout. A s těmi mírnými úroky jste mě rozesmál... mě se nezdají úroky pohybující se kolem 15% a v některých případech až 27% zrovna málo...

U různých Providentů apod. bych si půjčil až jako totální chudák, který absolutně nic nemá a dostává soc. dosahující max. minimální mzdy. Potom by ze mě nedostali ani korunu...

Re: Když náš stát lichvu povolí

No a tak si představte, že není málo lidí v čř, kterým končí podpora v nezam. a dostvávají soc. dávku v hodnotě 3.126,- Kč. Jsou to ale lidí, kteří mají hypotéky a různé dluhy, které musí splácet, jinak přichází exekutor, a tak lepí jednu půjčku druhou kruh se uzavírá a azylové domy (v lepším případě) nebo věznice (v horším) se plní a plní....

Velice zajimave a poucne.

Zadnou pujcku nemam a po precteni clanku si zadnou brat nebudu ! Na co nemam, to si nekoupim. A logicky pokud si na "to" nemuzu nasetrit, tak bych asi nemohl splacet pujcku (+urok), ze ?

Re: Velice zajimave a poucne.

Jsou věci, na které si můžete počkat, u jiných to může být těžší. Třeba 30 let šetřit na bydlení a až pak si ho (víceméně na důchod) pořídit, to by asi moc smysl nemělo.

dnes jsem měl řidkou stolici