Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sport drtí krize. Nejsou peníze, sport uživí méně lidí

Končí éra, kdy se fotbalem, hokejem nebo basketbalem uživili i průměrní hráči v nižších soutěžích. Nejsou peníze. Desítky firem i měst kvůli krizi seškrtaly výdaje na sponzoring. A bez těch si profesionálové z nižších soutěží budou muset hledat práci jinde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gasherbrum

Je to jen blbý tunel.

Pakliže si to prosadí jen pro olympijské sporty, vše bude ovlivňovat pár papalášů v čele ČOV...více peněz na rozdělování, více peněz ve vlastní kapse. O nějaký systém financování sportu tady vůbec nejde. Kdyby šlo, spíše by se pozastavovali nad tím, proč jsou podporován megalomanské projekty na úkor kvalitní podpory opravdových sportovců a mládeže. Ale to ze strany ČOV nezazní, protože z toho taky něco káplo.

0/0
31.8.2009 22:12

Crusy

...

Páni redaktoři by si měli svý tupý žvásty nejprve ověřit!!! ;-€

https://isir.justice.cz/isir/ueu/evidence_upadcu_detail.do?jboRowKey=001100000003494E5300000003C2150A00000003C2044200000014484320534C4F56414E3235303139303538202032000000074B53534345554C00000014484320534C4F56414E3235303139303538202032000000074B53534345554C00000007786D011C0A1B2800000003494E5300000003C2150A00000003C20442000000074B53534345554C00000014484320534C4F56414E323530313930353820203200000003494E5300000003C2150A00000003C20442000000074B53534345554C00000005000001236F9AE900

0/0
31.8.2009 16:52

krultheking

tak je to spravne

kdo si na sebe nevydela sam - hybaj na smetiste dejin, nevim, proc bychom meli z dani sponzorovat kdejakou treti ligu v hornidolni, at si to plati ten, kdo se na to chce koukat, listek za 300,- mi prijde v pohode...

stat by mel sponzorovat pouze aktivni sport nikoliv pasivni podivanou pro vymastene raudis a fotriky s pivnim brichem

0/0
31.8.2009 16:49

prokyn

je to

otazka priorit..naš stat bohužel od podpory sportu ustupuje...asi by to mělo byt vyřešeno nějak přes danove ulevy protože dnes vam prachy opravdu neda nikdo...firmy je nemají a stat je nedává nebo dává strašně málo...navíc co je horší zrušil se SYSTÉM...byvale centra mladeže jsou nezavisle na sobě ve všech sportech a v malych sportech nejsou peníze vubec..jinak to s tím prvoligovym fotbalem jak píše ten přede mnou je pravda...proč berou např v příbrami nebo budějkach hráči 50-80???za těch 3000diváku??jenže zase je pravda že bez toho vrcholoveho sportu to nejde k němu to toiž ma směřovat..ne všichni se do něj dostanou ale i ti co se tam nedostanou tak mají treba koníček na cely život...a toto se z naší společnosti vytrácí...bohužel pro všechny..

0/0
31.8.2009 16:17

kolyvanov

BTW

Prvoligovej zapas v kopane - 4000 divaku, kazdej da kilo, za rok se vybere 6 (zaokrouhlim 10) milionu. V tymu je tricet lidi vcetne treneru a prumernej plat maji 50 tisic - celkem 18 milionu korun. Jenom jejich ciste platy (bez odvodu, pricemz ten prumer asi nebude jenom tech 50...). Prijde mi to vazne jako ulet. Asi jako kdyby instalater bral stovku za  hodinovy "cislo" a denne jich udelal tak pet a presto mel 50 cistyho. Neco tam nestimuje, ze? Takze jestli sport uzivi mene lidi? Lepsi nadpis by byl spis ve smyslu sport nove uzivi odpovidajici pocet lidi

0/0
31.8.2009 14:18

pedr64

Re: BTW

sponzoři, o tom si neslyšel?

0/0
31.8.2009 14:22

kolyvanov

Re: BTW

Jo, slysel... A slysel jsi uz neco o tom, co je to za penize, ty sponzrske? Mas pocit, ze penize do Strizkova dava nekdo s vidinou dobre investice? Do klubu, jehoz prumerna navsteva je 400 lidi a hraje kdekoliv jako cirkus?

0/0
31.8.2009 14:25

pedr64

Re: BTW

a co je mě potom, ať si to dělá jako charitu. Sou to jeho peníze.

0/0
31.8.2009 14:26

kolyvanov

Re: BTW

Haha, tak ono se cernym penezum, ktere je treba proprat rika charita? No budiz... Pokud to jsou JEHO penize, tak dobre teda. Pokud to jsou ale mestske nebo statni enize, tak mne po tom neco je...

0/0
31.8.2009 14:30

MrEx

Re: BTW

Je to bohužel tak, sportovní kluby jsou často pračky na špinavé peníze :-/ Nejlehčí a nejneprůhlednější je proprat to v klubu, který je vlastněn "občanských sdružením". Tam totiž ze zákona není možno kontrolovat účetnictví státem... Rv

0/0
31.8.2009 15:00

kolyvanov

Re: BTW

Jinak pokud jsi delal do hazene, tak o tom vic nechapu, proc podporujes strkani penez do vrcholoveho fotbalu a hokeje (konkretne v Brne se mnoho jinych sportu nepodporuje, ostatne muzskej basket dokonce "skoncil"). No ale asi to mas promysleny a tvoje prachy to vlastne nejsou

0/0
31.8.2009 14:37

pedr64

Re: BTW

ale já od začátku mluvím obecně. V Brně chtějí podpořit fotbal, v Litvínově třeba hokej a v menších městech zase jiné vrcholové sporty. To, že fotbal a hokej jsou naše nejpopulárnější sporty se zatím nezměnilo. Až to bude florbal, tak budou města zase strkat peníze do toho. PS. moje peníze to nejsou, pokud jsou to peníze soukromého sponzora, o tom byla řeč.

0/0
31.8.2009 14:49

mr.cert

Re: BTW

Z kterýho klubu tě vyhodili z výkonnostních důvodů? Hádám 1.FC Brno ;-D;-D;-D

0/0
31.8.2009 15:24

zv02

Hezký paradox

KAŽDÝ lékař vám řekne, že vrcholový sport NENÍ zdraví prospěšný (fotbalisti kotníky a kolena, hokejisti třísla, páteř, tenis lokty, ramena, kotníky, atd.) Proč by stát měl přispívat z veřejných peněz na mrzačení lidí? Pokud jsou tyto vrcholové sporty natolik oblíbeným divadlem s velkým zájmem lidí, ať si to ufinancují ze soukromých peněz. Ty davy diváků přece musí být zajímavým reklamním cílem.

Naopak rekreační sport je zdravý. Dospělí se klidně složí na tělocvičnu nebo kurt a mohou sportovat. Tady taky není třeba veřejných peněz.

Stát by měl POUZE podporovat sport dětí a mládeže. Tyto skupiny nemají vlastní peníze a ne všichni rodiče mají zájem platit sportovní využití svých dětí. Aspoň děcka nebudou sedět před televizí a PC a udělají něco pro své zdraví, nebudou tak moc obézní a státu se to vrátí v menších nákladech na zdravotnictví.

0/0
31.8.2009 13:05

MrEx

Re: Hezký paradox

Zajímavé, v druhé části příspěvku jsi si vlastně odpověděl na otázku z první části :-P"PROČ by měl stát přispívat?". No protože propagací sportu formou ligových profesionální soutěží se inspiruje hromada dětí a ty si pak místo sezení u PC jdou zahrát fotbal... Což se vrátí v menších nákladech na zdravotnictví. Myslíš, že by to takhle bylo, kdyby sport nebyl mezi lidmi tak velkým fenoménem? Kdyby nebyly přenosy v TV, úspěšní profi sportovci by nebyli známí a uznávaní ve společnosti? Ne že by se mi to líbilo, ale taková je realita v daném společenském systému - tržní ekonomice.

P.S.: Příspěvky pro sport dětí a mládeže by se JEDNOZNAČNĚ měly zvýšit!! R^

0/0
31.8.2009 13:12

pedr64

Re: Hezký paradox

to je přesně ono. Několik let jsem dělal trenéra mládeže v házené. Když se dělal nábor, přišlo pár děcek, protože tento sport neměl ve městě pořádnou soutěž, jenom krajský přebor.Ostatní děcka nám přetáhly úspěšnější sporty. V sousedním městě, kde se hrála házená ligová, přišlo na nábor těch děcek 200.

0/0
31.8.2009 13:21

MrEx

Re: Hezký paradox

Shodou okolností jsem nějakou dobu dělal týmového vedoucího ligových házenkářech. Je to tak jak říkáš... Bohužel obvzlášť házená je hodně chudá popelka, ze které si navíc bafuňáři ve svazu dělají dojnou krávu... :-/

0/0
31.8.2009 13:39

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Pokud vam na "dedine" decka pretahly uspesnejsi sporty, tak z hlediska systemu to neni vubec zadny problem - podstatne totiz je, ze ta decka delaly nejaky sport. Jestli je to hazena nebo orientacni beh je uplne jedno

0/0
31.8.2009 14:02

pedr64

Re: Hezký paradox

samozřejmě, ale tady byla řeč o pozitivním vzoru a tradici a atraktivitě ligové soutěže. jinak 50tisícové okresní město, ale proti Brnu je to dědina;-)

0/0
31.8.2009 14:11

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Tak zamerne jsem tam dal ty uvozovky... Kazdopadne jestli tam budete mit udrzenou tradici hazene nebo ne, je mi uplne jedno. Pro mne osobne by bylo podstatne, jestli si tamni obcane mohou doprat sportu (nebo treba jine zabavy) dle libosti nebo jestli mesto rve za kazdou cenu prachy do te hazene, dotahne tam hrace, ktere s mestem nemaji vubec nic spolecneho a takhle si delaji "reklamu"... Cili bud prvoligova hazena, kam chodi 500 lidi jako divaci a hraji tam dva mistni NEBO cyklostezky, verejna hriste a hazena pro decka. vyber si sam, nicmene kdo voli variantu jedna, necht se nedivi, ze nejsou soucasne penize i na variantu dve...

0/0
31.8.2009 14:29

pavelthelong

Re: Hezký paradox

sorry, ale vztah ke sportu se nevytvari sledovanim televiznich prenosu z fotbalove ligy (tam se clovek maximalne nauci rvat na rozhodciho jako Repka) ale ve skole nebo od rodicu. Napriklad skoly v anglosaskych zemich maji sport jako soucast vyuky, uspechy uz ve skolnim sportu jsou zakladem pro uspech ve spolecnosti, takze kapitan anglickeho skolniho fotbaloveho mansaftu ma (obrazne receno) na kazdem prste jednu holku-spoluzacku, protoze on je spolecensky velmi uspesny. A se statnimi dotacemi to nema co delat....nicmene nic proti dotacim, ale kdyz se sportovat nechce, pak dotace nic nezachrani......... Jinak pokud myslite na sport jako na prevenci proti nemocem, je prokazane, ze preventivni programy jsou velmi spatna investice - z 10,- Kc  vlozenych  do prevence se vrati jenom 2-3 Kc nazpet. A uspesni sportovci jsou uspesni jenom diky marketingovym stategiim, jinak by po nich ani pes nestekl. Vite Vy snad , kdo vyhral posledni Superbowl v baseballu ?

0/0
31.8.2009 13:38

pedr64

Re: Hezký paradox

srovnáváte dva systémy. u nás provozuje mládežnický sport klub, tam zase škola.Ale myslíte, že by byli tak zapálení pro školní sport kdyby neviděli, že se možná jednou dostanou do profiligy a budou vydělávat miliony dolarů ročně?

0/0
31.8.2009 13:46

pavelthelong

Re: Hezký paradox

jsem skoro presvedcen, ze na anglicke stredni nebo vysoke skole neni cilem uplatnit se v profisportu. 1. vetsinou ti studenti si vydelaji vice normalni praci nez sporten 2. takove sporty jako serm, rugby nebo plavani zadny  financni zisk neznamenaji

0/0
31.8.2009 13:59

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Americky fotbal v USA - vetsina hracu na univerzitach vi naprosto presne, ze se tim nikdy zivit nebude (neni to totiz jako u nas, ze se tim zivi i zcela prumerni hraci), presto ma svuj tym vicemene kazda skola. Hrac hraje za univerzitu v pate lize a vi naprosto jiste, ze az skolu dodela, tak s fotbalem konci, protoze muzska soutez v podstate neexistuje

0/0
31.8.2009 14:08

pedr64

Re: Hezký paradox

ten hráč hraje ten fotbal proto, že jinak by se bez sportovního stipendia na tu školu vůbec nedostal

0/0
31.8.2009 14:14

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Mluvime tady o division III, nemluvime o division I... Ale dobre teda, dostane stipendium - a? Furt je to dpopora vzdelavani vlastnich lidi. Neni to nalivani penez do tymu, aby mohl kopit a platit tri Brazilce (jeste jednou, tem trem nasim se omlouvam, ze je udavam jako "odstrasujici" priklad:-) Pokud bude mesto platit fotbalistovi 50K mesicne, aby dvakrat oblazil davy a soucasne z tehle penez tri hodiny denne zametal silnice (to myslim neunavi), tak super. Pokud soucasne bude studovat medicinu, tak super. Ale rvat do toho prachy kvuli tem 2x90 minutam mesicne? No, nevim... Nemluve o tom, ze proc ty prachy dostane 1.FC a nedostanou je ty Bosonohy nebo Zebetin? Pokud ma 1.FC treba 30 tymu a Bosonohy 10, tak si fakt nemyslim, ze by 1.FC dostal na provoz jen 3x vic, protoze jenom ten stadion neco stoji. O nakladech na policejni manevry pri nekterych zapasech ani nemluve

0/0
31.8.2009 14:23

MrEx

Re: Hezký paradox

Ta kalkulace, kterou jste uvedl (z 10,- Kč 2 - 3 nazpět) výchází z čeho? Nejde tady jen o zdravotnictví, ale o předcházení nákladům zločinnosti mládeže+zvelebení lidských zdrojů (předejde se špatnému vývoji dítěte (kriminalita, drogy)=nižší náklady pro společnost, ale naopak=přínos tohoto jedince pro ekonomicu -- dvojí efekt). To není samozřejmě stoprocentní, ale je tam jednoznačně pokázaný vztah mezi aktivním mládežnickým sportem a těmito ukazateli. Nemluvě o synergickém efektu mezi vrstevníky - "Hele, já sportuju, nejdeš si taky zahrát? Nebo rovnou s náma trénovat?" versus "Ty voe, mám teď super matroš, jdeme se sjet?". Další věcí je efektivnost hospodaření s Vámi zmíněnými prostředky... Co se snažím říct, je, že sport je neskutečně výhodná investice do našich dětí a jejich budoucích dětí a měl by být státem finančně podporován, i když finanční zisk se neprojeví hned.

0/0
31.8.2009 13:50

pavelthelong

Re: Hezký paradox

ve Vasi argumentaci jste pouzil  neco jako "mensi naklady na zdravotnictvi"  :Jenom se pokousim tento blud vyvratit :-)

0/0
31.8.2009 14:26

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Kdo vyhral posledni superbowl v baseballu nevi nikdo na svete, tohle by mohla byt posledni otazka v milionarovi:-)

0/0
31.8.2009 14:03

pedr64

Re: Hezký paradox

pokud by jedna z odpovědí byla nikdo, tak by to šlo

0/0
31.8.2009 14:16

pavelthelong

Re: Hezký paradox

no diky tomu se mi podarilo dokazat, ze o americkem fotbale se tady nevi lauter nic :-) napsat takovou vetu v USA, tak musim samozrejme chodit mesic kanalama;-D;-D

0/0
31.8.2009 14:32

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Proc myslis, ze se tady o fotbale nevi nic? Kanalama bys chodit mel, protoze ze je to blbost ti napsali dva lide z peti co tady neco pisou (a je mozny ze dva ze zbyvajicich tri si taky rekli ze je to kravina...). Kdyz napisu, ze Litva je vetsi nez Francie a nebude pod tim 88 prispevku, ze to neni pravda, tak to DOKAZE, ze lide nevedi, ktera zeme je vetsi? Nemyslim...

0/0
31.8.2009 14:39

pedr64

Re: Hezký paradox

i když znám rozdíl mezi superbowlem a světovou serií, tak nevím, kdo vyhrál poslední sezonu ani v jednom sportu.

0/0
31.8.2009 14:54

sphagnum

Re: Hezký paradox

Efekt velkých sportovních soutěží na děti je mizivý. Kluků co se stane kvůli Beckhamovi fotbalistou není o moc víc, než holek co se stane zpěvačkou kvůli Britney Spears. A většinou stejně místo toho, aby ten fotbal šli hrát, si koupí NHL hru do počítače:-( A pár sportovců, co se dostane až nahoru je tak málo, že to ani nestojí zato a navíc si nakonec zničí než utuží. Tohle není prostě cesta, jak děti přesvědčit ke sportu, nevíc je to odvádí zdravého každodenního pohybu k přesvědčení, že sport je jen to co je v televizi a není pro každého. Sportovat má každý sám pro sebe, ne jen kvůli fiktivní budoucí slávě.

0/0
31.8.2009 13:44

pedr64

Re: Hezký paradox

to, že tím Beckhamem bude jeden z milionu si dokážeme racionálně zdůvodnit my dospělí, ale ne ti kluci.Jde o ten prvotní impuls s tím vůbec začít. Pak je to začne bavit a zůstanou u toho i tehdy, když to pro něnikdy žádná sláva a peníze nebudou.

0/0
31.8.2009 13:50

MrEx

Re: Hezký paradox

Nesouhlasím - děti prostě potřebují nějaké vzory, někdo kdo by je zaujal. Nejde tady o to, aby se z dětí stávali profesionálové. Ale aby to byl ten první impuls, který je motivuje zkusit si, ať už jakýkoliv, zasportovat. Pak už by to mělo být jen o radosti ze hry, o tom žádná... Určitě to neplatí na všechny, ale myslím, že docela slušné procento by to mohlo být. A lepší, když mají jako vzor třeba Ronalda než  nějakou šílenou postavu z počítačový her, ne? ;-)

0/0
31.8.2009 13:55

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Beckham, Ronaldo..... Tohle jsou prvoligovi fotbaliste (nebo dokonce basketbaliste), na jejichz zivobyti se prispiva z obecnich rozpoctu?

0/0
31.8.2009 14:05

kolyvanov

Re: Hezký paradox

Hm, takze fotbal treba v obcich kolem Brna delaji deti kvuli tomu, ze dvakrat do roka je 1.FC v televizi? Jestli je to o idolech, tak bych je videl spis nekde v Anglii nebo Spanelsku. Takze podle tehle logiky by Brno melo byt sponzorem Champions League treba. Jinak cyklistika v televizi vicemene neni (urcite ne tak, na jejimz provozu by se podilely rozpocty ceskych mest) a presto lidi na kole jezdi. Paradox...

0/0
31.8.2009 14:00

pedr64

Re: Hezký paradox

i to je možná jedna z motivací, protože kluk na dědině sní o tom, že jednou tu ligu v Brně bude třeba kopat.

0/0
31.8.2009 14:20

kolyvanov

Re: Hezký paradox

No, tohle fungovalo tak pred 50 lety. Leo nebo Lira myslim nejsou kluci, kteri by snili o tom, ze budou kopat ligu v Brne...

0/0
31.8.2009 14:34

pedr64

Re: Hezký paradox

no jestli si někdo myslí, že z bosonoh půjde rovnou do barcy, tak je to fakt velkej snílek;-D

0/0
31.8.2009 14:51

Tamifl

Sport?

Sport je přece pro radost. Peníze na sport ano, ale proto aby občané mohli relaxovat, zlepšovat své zdraví, a ne živit řadu vyžírků, kteří se akorát dokáží honit za gumou. Příspěvky na provoz ať si vydělají vstupným, já ze svých daní tohle platit nechci.

0/0
31.8.2009 13:00

iuos

hmm

profesionální sport by si na sebe měl vydělat sám nebo prostě nebýt... případně dostávat dotace pouze na výchovu mladých...

0/0
31.8.2009 12:44

Kamilac

Sport přece není zaměstnání!!!!

Jsem samozřejně také sportovec, ale nikdy jsem neuvažoval o tom, že bych se tím měl živit. Bylo by načase, aby sportu přestala vládnout komerce. A vadi ty šílené finanční rozdíly třeba mezi profi cyklistou a profi forbalistou.

0/0
31.8.2009 12:41

pedr64

Re: Sport přece není zaměstnání!!!!

až bude florbal tak populární(a tím atraktivní pro media a sponzory), jako cyklistika, pak ti nejpepší budou mít možná srovnatelné příjmy.

0/0
31.8.2009 12:49

iuos

hmm

tohle se dá ale říct i o "umělcích"... ostatně si myslímí to samé, co ty i o nich.Když umění, tak za svý :-) Ostatně internet ukázal, že existuje spousta lidí, kteří vytváří zajímavá umělecká díla a dělají to čistě pro radost

0/0
31.8.2009 12:49

TarasBulba

Klídek

Buďte bez obav a nechte to vyhnít. Třeba zmiňovaná druhá hokejová liga už pořádnou redukci potřebovala dávno. V krajských soutěžích není často dost účastníků ani na KP1, KP2 se hraje jen někde ale hlavně, že v desetimiliónovém státě máme 66 ligových mužstev. Ve sportu jako všude jinde platí : Bez peněz sem nelez nelez.

0/0
31.8.2009 12:38

pefben

No a?

Myslel jsem, že sport je k tomu, aby se lidé pro zábavu a event. pro zdraví pohybovali.

Takže jestli to někoho neživí, tak ať.

0/0
31.8.2009 12:37

Mahas

vratme se do reality

takze vam prijde lepsi ted prispivat na sport, jedno jestli olympijsky nebo jiny a za tri roky nemit na duchody a riskovat povstani a statni prevrat s komunisty zpatky do sedla?

Ja vim, ze setrit by se melo i jinde, predrazenymi statnimi zakazkami, kde je zapocitano vsimne , atd, atd, ale tohle proste JE ZBYTNE . Sponzoring ze statnich penez. Kdy si uz uvedomime, ze system soc. demokracie - tak si na to pujcime - proste nema sanci fungovat. Pridavam se ale k tomu, aby se penize na vedu orezavaly az jako posledni. Sportovci spolecnost dal netahnout, stejne jako herci. Ti vsichni at se zivi, jak umi, stat by vlastne vubec potrebovat nemeli.

Chapu sice vykriky, ze deti ted budou sedet u pocitace, ale to se holt neda nic delat. kdo se bude chtit hybat, tak se hybat bude, i bez oddilu ...

Ja po statu urcite chci vic kvalitni silnice a dobre zaplacene doktory, nez koukat na cutalisty, kteri jsou sice placeni ze sponzoringu, ale treba stadiony plati mesta. Viz treba Jablonec n.N.

0/0
31.8.2009 12:35

zv02

Re: vratme se do reality

S důchody to nemá NIC společného. I když se nebude sponzorovat sport (souhlasím  - vrcholový sport nechť se ufinancuje soukromýmo sponzory), tak to NIJAK nevyřeší důchody.

0/0
31.8.2009 12:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.