Diskuze

Sport drtí krize. Nejsou peníze, sport uživí méně lidí

Končí éra, kdy se fotbalem, hokejem nebo basketbalem uživili i průměrní hráči v nižších soutěžích. Nejsou peníze. Desítky firem i měst kvůli krizi seškrtaly výdaje na sponzoring. A bez těch si profesionálové z nižších soutěží budou muset hledat práci jinde.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Gasherbrum

31. 8. 2009 22:12
Je to jen blbý tunel.

Pakliže si to prosadí jen pro olympijské sporty, vše bude ovlivňovat pár papalášů v čele ČOV...více peněz na rozdělování, více peněz ve vlastní kapse. O nějaký systém financování sportu tady vůbec nejde. Kdyby šlo, spíše by se pozastavovali nad tím, proč jsou podporován megalomanské projekty na úkor kvalitní podpory opravdových sportovců a mládeže. Ale to ze strany ČOV nezazní, protože z toho taky něco káplo.

0 0
možnosti
K

krultheking

31. 8. 2009 16:49
tak je to spravne

kdo si na sebe nevydela sam - hybaj na smetiste dejin, nevim, proc bychom meli z dani sponzorovat kdejakou treti ligu v hornidolni, at si to plati ten, kdo se na to chce koukat, listek za 300,- mi prijde v pohode...

stat by mel sponzorovat pouze aktivni sport nikoliv pasivni podivanou pro vymastene raudis a fotriky s pivnim brichem

0 0
možnosti
P

prokyn

31. 8. 2009 16:17
je to

otazka priorit..naš stat bohužel od podpory sportu ustupuje...asi by to mělo byt vyřešeno nějak přes danove ulevy protože dnes vam prachy opravdu neda nikdo...firmy je nemají a stat je nedává nebo dává strašně málo...navíc co je horší zrušil se SYSTÉM...byvale centra mladeže jsou nezavisle na sobě ve všech sportech a v malych sportech nejsou peníze vubec..jinak to s tím prvoligovym fotbalem jak píše ten přede mnou je pravda...proč berou např v příbrami nebo budějkach hráči 50-80???za těch 3000diváku??jenže zase je pravda že bez toho vrcholoveho sportu to nejde k němu to toiž ma směřovat..ne všichni se do něj dostanou ale i ti co se tam nedostanou tak mají treba koníček na cely život...a toto se z naší společnosti vytrácí...bohužel pro všechny..

0 0
možnosti
MB

kolyvanov

31. 8. 2009 14:18
BTW

Prvoligovej zapas v kopane - 4000 divaku, kazdej da kilo, za rok se vybere 6 (zaokrouhlim 10) milionu. V tymu je tricet lidi vcetne treneru a prumernej plat maji 50 tisic - celkem 18 milionu korun. Jenom jejich ciste platy (bez odvodu, pricemz ten prumer asi nebude jenom tech 50...). Prijde mi to vazne jako ulet. Asi jako kdyby instalater bral stovku za  hodinovy "cislo" a denne jich udelal tak pet a presto mel 50 cistyho. Neco tam nestimuje, ze? Takze jestli sport uzivi mene lidi? Lepsi nadpis by byl spis ve smyslu sport nove uzivi odpovidajici pocet lidi

0 0
možnosti
JD

pedr64

31. 8. 2009 14:22
Re: BTW

sponzoři, o tom si neslyšel?

0 0
možnosti
Z

zv02

31. 8. 2009 13:05
Hezký paradox

KAŽDÝ lékař vám řekne, že vrcholový sport NENÍ zdraví prospěšný (fotbalisti kotníky a kolena, hokejisti třísla, páteř, tenis lokty, ramena, kotníky, atd.) Proč by stát měl přispívat z veřejných peněz na mrzačení lidí? Pokud jsou tyto vrcholové sporty natolik oblíbeným divadlem s velkým zájmem lidí, ať si to ufinancují ze soukromých peněz. Ty davy diváků přece musí být zajímavým reklamním cílem.

Naopak rekreační sport je zdravý. Dospělí se klidně složí na tělocvičnu nebo kurt a mohou sportovat. Tady taky není třeba veřejných peněz.

Stát by měl POUZE podporovat sport dětí a mládeže. Tyto skupiny nemají vlastní peníze a ne všichni rodiče mají zájem platit sportovní využití svých dětí. Aspoň děcka nebudou sedět před televizí a PC a udělají něco pro své zdraví, nebudou tak moc obézní a státu se to vrátí v menších nákladech na zdravotnictví.

0 0
možnosti
PS

MrEx

31. 8. 2009 13:12
Re: Hezký paradox

Zajímavé, v druhé části příspěvku jsi si vlastně odpověděl na otázku z první části :-P"PROČ by měl stát přispívat?". No protože propagací sportu formou ligových profesionální soutěží se inspiruje hromada dětí a ty si pak místo sezení u PC jdou zahrát fotbal... Což se vrátí v menších nákladech na zdravotnictví. Myslíš, že by to takhle bylo, kdyby sport nebyl mezi lidmi tak velkým fenoménem? Kdyby nebyly přenosy v TV, úspěšní profi sportovci by nebyli známí a uznávaní ve společnosti? Ne že by se mi to líbilo, ale taková je realita v daném společenském systému - tržní ekonomice.

P.S.: Příspěvky pro sport dětí a mládeže by se JEDNOZNAČNĚ měly zvýšit!! R^

0 0
možnosti
MD

Tamifl

31. 8. 2009 13:00
Sport?

Sport je přece pro radost. Peníze na sport ano, ale proto aby občané mohli relaxovat, zlepšovat své zdraví, a ne živit řadu vyžírků, kteří se akorát dokáží honit za gumou. Příspěvky na provoz ať si vydělají vstupným, já ze svých daní tohle platit nechci.

0 0
možnosti
JH

iuos

31. 8. 2009 12:44
hmm

profesionální sport by si na sebe měl vydělat sám nebo prostě nebýt... případně dostávat dotace pouze na výchovu mladých...

0 0
možnosti
KK

Kamilac

31. 8. 2009 12:41
Sport přece není zaměstnání!!!!

Jsem samozřejně také sportovec, ale nikdy jsem neuvažoval o tom, že bych se tím měl živit. Bylo by načase, aby sportu přestala vládnout komerce. A vadi ty šílené finanční rozdíly třeba mezi profi cyklistou a profi forbalistou.

0 0
možnosti
JD

pedr64

31. 8. 2009 12:49
Re: Sport přece není zaměstnání!!!!

až bude florbal tak populární(a tím atraktivní pro media a sponzory), jako cyklistika, pak ti nejpepší budou mít možná srovnatelné příjmy.

0 0
možnosti
RB

TarasBulba

31. 8. 2009 12:38
Klídek

Buďte bez obav a nechte to vyhnít. Třeba zmiňovaná druhá hokejová liga už pořádnou redukci potřebovala dávno. V krajských soutěžích není často dost účastníků ani na KP1, KP2 se hraje jen někde ale hlavně, že v desetimiliónovém státě máme 66 ligových mužstev. Ve sportu jako všude jinde platí : Bez peněz sem nelez nelez.

0 0
možnosti