Diskuze

Rok po bankrotu, který odstartoval krizi, mohou padnout další banky

Přesně rok poté, co svým pádem odstartovala americká investiční banka Lehman Brothers hospodářskou krizi, se podle řady ekonomů neudělalo prakticky nic, co by do budoucnosti mělo podobné situaci zabránit. Velké banky se jen zvětšily a problémy se provizorně zalepily. Nový "případ Lehman Brothers" se tak podle finančních expertů může kdykoli opakovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

killarunna

16. 9. 2009 7:10
? :)...nekoncime, je to na nas

Je to tak odlisny svet, ze se vysvetleni nekolika nadsencu, kterym se podarilo prijit krizi na kloub, zda nekterym nepravdepodobne, i me se zdalo. Ma to tak byt, protoze to bylo v planu, ale casem na to lidi stejne PRIJDOU...ale za 10, 50, 100let uz budou u vlady jini lide, takze plan splnen.

Proc se tu bavite o nejakych % toho a toho, ta banka strati tolik, ta ne...neni dulezite, co kdo kde ztratil, odbihame od reseni...vysvetleme podstatu problemu a hledejme jej, nebo se o nem bavit, abychom pak,kdyz pustime TV nasli pravdu.Tohle je kapitalismus, ale ne ten ucebnicovy. Z nasi republiky nam zustalo co?Musel se zavest kapitalismus, aby ti spravni lidi mohli republiku rozprodat.

Omluvte me, ze jen poukazuju na negativa, urcite v mych prikladech narazite na chyby ci nepresna nebo neuplna vyjadreni, ale mista i casu je malo, znate to.:-)

Informace o krizi najdete dost, pokud se budete zajimat.

0 0
možnosti

killarunna

16. 9. 2009 6:50
[?]pokracovani...konec ?

Dulezita vec-uz kecam dlouho, jadro nikde-malokdo se dostane ke kvalitnim informacim, napr. tato debata je jen lokalni, nic se z ni na 99% neprenese k dalsim lidem, natoz do TV, kde by ji slyseli "vsichni".

Navic 50% lidi navstevuje diskuze, jen aby se pobavilo a to je spravne :). Dulezite debaty se odehravaji za zavrenymi dvermi, pokud chcete byt u toho, potrebujete kontakty, postaveni, penize.

Bohati vlastni media, takze oni maji "normy", jak ma co vypadat a mozna i proto se napr. debaty na serverech nikdy nedostanou ven, bylo to v planu...nebo mozna ne, cert vi, kdyz o nich nikdo moc nevi, premyslejte o tom.

Ke krizi: Postavy ve vlade, ktere se za dekady NEZMENILY a stale sedi na svem miste,jejich konatele Bush,nyni Obama,nekryte dolary...jeden prisel s napadem,jak navysit aktiva-ve 30. letech,dalsim da podil za pomoc.

Bohati pouzili zdokonalenou metodu 30. let zda se, ale brzy delat zavery, "krize" jeste neni u konce, slyseli jste uz o tom. Potrva tolik a tolik mesicu nebo let.

0 0
možnosti

killarunna

16. 9. 2009 6:27
[?] pokracovani

Naprotitomu lide, rekneme 45% (normalnich) lidi, 30% chudych lidi, 20% prezivajicich lidi - prezivajici vubec nemaji cas resit male problemy, protoze resi v prve rade jidlo a vodu, oni bez pomoci nemaji vubec silu, sanci, aby nahledli do systemu bohatych a pochopili ho...je to pro ne tak rozdilny svet, ze...vsak vite.

Zustava 45+30% lidi. 30%(+cast 40citky) sleduje TV - jednoducha a pristupna forma odreagovani po unavne praci-z vlastni zkusenosti, programy jsou casto nerealne-telenovely, brutalni-kriminalky, nesedi-nic jineho tam ted nejde, nevzdelaji-kdo ma po drine chut se jit ucit, vyvolavaji spise negativni pocity, ale media s nama szila, takze to uz NEVNIMAME.

30citka zije skromne, ve slevach, nema prilis cas neco resit, najde se malo dnu, kdy se dostane k cennym informacim-prostredi a okolnosti to nedovoli a bohati to vi. 30citky muzete vnimat spatne, ale jejich osobnost je z vetsi casti formovana vnejsimi vlivy, nemaji moc sanci rozvinout osobnost, berte to v potaz.

0 0
možnosti

killarunna

16. 9. 2009 5:58
[?] je 1.clanek, ktery jsem precetl a je o necem.

REALITA: Jisti lide neustale planuji a mysli dopredu, je to jejich prace, vytvari na jejich dobu DOKONALE plany - maji cas, nedrou, ziskavaji denne naskok...kde muzou byt ted?

Jsou vyborne organizovani a s novymi technologiemi se stale zlepsuji a vzdaluji potencialnimu souperi. Nepouzivaji fraze nejde to, nevim jak?, apod., jsou tak vychovani, ma to efekt.

Maji majetky...korporace(kterym vytvari zakony), nemovitosti, penize, lidi - chapejte...maji jine mysleni...muzou si obrazne receno koupit vse...navysuji majetek, je to jako hra, maji radi hry a maji na ne cas, my tolik ne.Zastavaji nejvyssi funkce, protoze si to podle pravidel hry zaslouzi.

Za dobu jejich snazeni vytvorili system, sit po cele Zemi, nekde ridsi, jinde - USA - nahusto protkane.

Mezi jejich majetky patri media - TV, tisk - oni rozhoduji, co je pravda...a co mame slyset. Planuji nam den, jsou to nasi sefove. Stale vice rozhoduji o vsem, co budeme jist - hypermarkety, kolik budeme kde platit, co muzeme nemuzeme...atd.

0 0
možnosti

miluju tvůj pach

16. 9. 2009 8:22
Re: [?] je 1.clanek, ktery jsem precetl a je o necem.

Naprostý souhlas.Co víc dodat,myslím že to podstatné bylo řečeno.:-)

0 0
možnosti

miluju tvůj pach

15. 9. 2009 20:45
?

Proč není v článku uvedeno že vlastníci Lehman Brothers jsou jedni ze skupiny bankéřu kteří vlastní FED?To co se nikde zas nepíše je to že pád této banky byl předem připraven,a důvod?Zcela jednoduchý,ožebračit lidi ještě o více peněz a majetku a hlavně ovládnout finanční trh.Kdo na této krizi vydělal nejvíce?To už si v článku můžete přečíst sami,no přece banky,a kdo to zaplatí,no přeci my.A kdo ovládá největší americké banky?Ano správně,stejní lidé kteří vlastní FED a kdo určuje finanční politiku USA,znovu správně,je to FED.Tahle krize není nic víc než geniální vypracovaná strategie několika lidí s téměř neomezenými prostředky.Tohle už není o penězích,tohle je o touze po moci a absolutní kontrole.Zní to šíleně,ale všechny indicie k tomu jednoznačně vedou.Není to ani už o USA,tyto věci se dotýkají silně i nás,bohužel spousta lidí si to není schopna přiznat a uvědomit.

0 0
možnosti

Vysehradsky_jezdec

15. 9. 2009 17:06
Bush měl pravdu

nezachraňovat

0 0
možnosti

Vlado Z

15. 9. 2009 15:48
Někdo padnout musel...

Kdyby vláda G.W.Bushe nebo jakákoliv jiná jednou definovali , kdo je "příliš velký na pád", co by dál omezovalo manažery velkých bank v stále riskantnějších podnicích? Když zisky by byli jejich a ztráty by hradil stát? Jaká drakonická státní regulace by musela nastoupit, aby k tomu nedošlo? Pro kapitalismus je prvek nejistoty jedním ze zásadních-nikdy nevíte, zda konkurence nepřijde s něčím lepším, nikdy nevíte, kdy nastanou problémy -proto musíte jednat odpovědně a dělat si rezervy i když se vám nechce.

Krize tak jako tak musela přijít, protože objem nekrytých finančních závazků byl příliš velký a skutečná produkce ekonomiky měla potíže financovat už alespoň úroky z dluhú. Pád Lehman Brothers(nebo jakékoliv jiné ze zadlužených bank) bylo to nejlepší, co se v dané situaci dalo udělat. Vždyť její šéfové byli tak arogantní, že ještě na jaře 2008 odmítli nabídku na převzetí od čínských investorů-spoléhali, že stát je zachrání. Podobne přemýšleli určitě i v jiných bankách.

0 0
možnosti

JayVandermark

15. 9. 2009 14:28
Mohla by padnout GE Money

je to také americká banka a zamořuje evropský trh úvěry zejména pro méně bonitní klienty.

0 0
možnosti

van23

16. 9. 2009 13:20
Re: Mohla by padnout GE Money

a vis proc ? aby te mohli zotrocit, klidne te nalakaj i na 5 litru zadarmo, a pak ti zabavej vsechno mozny, az prijdes o praci.

0 0
možnosti

malej pipík

15. 9. 2009 12:20
A koho to zajímá?

;-DRv Beztak je to všechno jenom hra a jeden velkej podvod. Stačilo by, kdyby si teď všichni řekli: žádná krize není, a jede se vodzačátku a je to...

0 0
možnosti

Mám rád svou vlast Boehmen

15. 9. 2009 13:06
Re: A koho to zajímá?

taky si myslim, že krizi nedělá nějaká padlá banka za velkou louží, ale histerie, která kolem toho panuje a kterou média vesele rozviřují

0 0
možnosti

masoreti

15. 9. 2009 10:26
jsme ve čtvrtém dějství představení

po krizi následuje obrat, který může vyústit v lepší zítřky, nebo taky v závěrečnou katastrofu. zatím pořád nevím, co si mám myslet, je to komedie nebo tragédie? vedle v článku chválí automobilové šrotovné, zatímco o bankovním "šrotovném" (rozuměj nalití peněz do černé díry) se mluví jako o nedostatečném kroku, resp. jako o nějaké zvrácenosti, která loňskou krizi jenom přifoukla do ještě větších rozměrů. no uvidíme, co teď podzim; po optimistickém jaru a létu, kdy se čekalo mnohem více dobrých zpráv, jde severní, bohatá polokoule teď do zimního spánku...

0 0
možnosti

Inkvizitor Johny

15. 9. 2009 10:38
Re: jsme ve čtvrtém dějství představení

Nesmíte zaměňovat dvě rozdílné věci. Je tu finanční krize, která vznikla díky "špatným" aktivům. A je tu ekonomická krize, která vznikla díky tomu, že naše práce prostě neodrážela a neodráží skutečnost. Já sám silně pochybuji, že tyhle dvě věci jsou jasně propojeny a že HDP je ovlivňováno situací finančního trhu. I z historie lze vyčíst, že je to blbost. Ale někdo tvrdí zase opak a že je to jen jedna krize:)

0 0
možnosti